舒适护理在全膝关节置换患者中的应用研究

目的 探讨舒适护理在全膝关节置换术后患者中的应用效果.方法 选择我院行全膝关节置换术患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,均给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较2组护理效果.结果 观察组患者术后不同时间点疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,膝关节软组织肿胀程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).手术前,2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论舒适护理能有效减轻全膝关节置换术后患者疼痛,降低膝关节软组织肿胀程度,缓解焦虑及抑郁负性情绪.     

整体舒适护理在人工股骨头置换术中的应用效果分析

目的 分析在人工股骨头置换术中实施手术室整体舒适护理效果.方法 对我院2014年4月—2015年3月收治的90例行人工股骨头置换术的患者进行随机分组,对照组采用常规护理,观察组采用手术室整体舒适护理.对比2组的护理效果和术后情况.结果 观察组的手术室预留时间和术后并发症发生率均明显低于对照组;而就护理满意度而言,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工股骨头置换术中采用手术室整体舒适护理临床效果较好,手术室预留时间短、术后并发症少、护理满意度高.     

早期康复护理干预在股骨头肿瘤患者术后应用效果观察

目的:本文就早期康复护理应用于股骨头肿瘤患者术后的护理效果进行了浅显的研究和探讨。方法:选择我院自2012年1月至2014年1月期间收治的股骨头肿瘤手术患者116例,将其平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行早期康复护理干预,对两组患者的护理前后SAS、SDS评分变化情况,疼痛程度及舒适程度变化情况以及术后并发症发生率等观察指标进行观察和统计。结果:观察组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗前后疼痛程度及舒适程度变化情况明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:早期康复护理干预应用于股骨头肿瘤患者术后护理中的效果显著,有效降低了并发症发生率,值得推广。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用体会

目的 分析舒适护理在手术室整体护理中的体会。方法 选取2018年1月～2019年1月我院收治60例手术患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组进行常规护理,观察组使用舒适护理,对比两组的护理效果。结果 实施护理前,两组者的SAS评分与SDS评分无差异(P0.05),护理后,两组SAS评分和SDS评分均有所降低,观察组较对照组降低更加明显(P0.05),观察组对于健康教育、护理服务与患者自我舒适度的评价高于对照组(P0.05)。结论 在手术室整体护理过程中使用舒适护理能够使患者舒适度得到提高,缓解患者心理压力,从而提高患者的手术配合度,使手术疗效与满意度得到提高。     

人工髋关节置换术后护理及康复训练的研究

目的:分析人工髋关节置换术后护理及康复训练效果。方法:选取2014年3月-2015年8月本院收治的50例髋关节病变患者,将所有患者按照随机数字表法分为两组,各25例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实行系统化护理,比较两组护理前后SAS、SDS评分及Harris评分。结果:护理前,两组SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);术后1、3个月,观察组髋关节功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),术后6个月髋关节功能评分两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用系统性护理可有效缓解人工髋关节置换术后患者焦虑、抑郁等不良情绪,督促患者术后进行康复训练,有助于尽快恢复髋关节功能,提高患者的生活质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探究分析人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法在2018年1月至12月我院收治的手术患者中选取80例作为临床研究对象,并对80例患者随机分成两组:其中一组在手术期间实施人性化护理,为观察组(40例);另一组在手术期间实施常规护理,为对照组(40例);评价比较两组患者在干预前后的SAS和SDS评分及护理满意度。结果干预前两组患者在SAS和SDS评分方面的比较均无显著差异(P 0.05);干预后两组患者在SAS和SDS评分方面的比较均为观察组更优(P0.05)。两组患者在护理满意度方面的比较为观察组更优(P0.05)。结论在手术室护理中,应用人性化护理的护理效果更佳,值得临床推广。     

疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响分析

目的：分析对老年股骨头置换术患者实施疼痛干预及优质护理的效果。方法：选取2018年1月—2020年1月广州医科大学附属中医医院收治的96例股骨头置换术患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛干预及优质护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪评分、疼痛评分、生活质量评分及不良反应发生率。结果：护理前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.006、0.015,P>0.05);护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=9.719、8.269,P<0.05)。护理前,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(t=0.011,P>0.05);护理后,观察组患者疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(t=7.363,P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.693,P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(t=0.011,P>0.05...     

综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用

目的探究综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用。方法选择2013年7月‐2014年7月前来就诊的120例待手术患者为研究对象。将其分为对照组与干预组。对照组行常规手术室护理,干预组在常规手术室护理基础上行综合护理干预,对两组患者舒适度,心理与生理应激情况,护理满意度进行调查。结果术前24 h两组患者的心率,血压情况比较差异无计学意义;手术开始时,干预组患者相关血压、心率以及舒适程度明显好于对照组,P0.05;两组患者术前抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较差异无统计学意义;两组患者术后疼痛感评分和术中肌肉紧张程度比较差异有统计学意义(P0.05);术后干预组患者的SDS、SAS评分明显比对照组低(P0.05),干预组舒适度与护理满意度上要好于对照组(P0.05)。结论综合护理干预是优质护理的根本体现,可全面提升护理质量,减少患者手术应激,保证手术的安全性,值得进一步在临床中推广。     

人工膝关节置换患者的综合护理效果观察

目的:观察人工膝关节置换患者的综合护理效果。方法:选取95例行人工膝关节置换术患者,随机分为观察组和对照组。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者膝关节HSS评分及优良率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间、下地活动时间、SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:人工膝关节置换综合护理的效果优于常规护理效果。     

整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量影响

目的:探讨整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量的影响。方法:选取2016年2月-2018年2月本院接受化疗的96例白血病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较两组心理状态、并发症发生率及生活质量。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS与SDS评分明均明显优于护理前,且观察组SAS与SDS评分均明显优于对照组(P0.05);护理后,观察组并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(41.67%),差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预能有效改善患者心理状态,减少并发症发生风险,显著提高患者的生活质量,临床值得推广运用。     

综合护理干预对髋关节置换术后镇痛不全的效果分析

目的：探讨综合护理干预对于股骨颈骨折行人工髋关节置换术后老年患者镇痛不全的影响。方法：选取该院收治的90例髋关节置换术后老年患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组45例,对照组给予骨科常规护理,观察组在此基础上给予综合护理,比较两组干预前后的 SAS 以及SDS 评分以及干预后疼痛程度。结果：干预前两组患者 SAS 及 SDS 评分比较无明显差异,干预后观察组均明显较治疗前改善（P ＜0．05）,对照组与治疗前比较无明显差异（P ＞0．05）,观察组术后的疼痛程度明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够显著降低老年髋关节骨折患者术后疼痛,改善其负性情绪,值得临床推广应用。     

重复经颅磁刺激治疗精神分裂症患者的干预效果观察

目的:观察重复经颅磁刺激(rTMS)治疗精神分裂症患者的干预效果。方法:拟选取本院2018年1-12月收治的精神分裂症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。两组均给予常规治疗及rTMS,对照组治疗期间给予常规干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组干预前后临床症状、焦虑、抑郁程度以及临床疗效。结果:干预前两组各项PANSS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组各项PANSS评分均明显优于对照组(P0.05);干预前两组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效改善精神分裂症患者行rTMS治疗期间焦虑与抑郁,进一步提高临床效果,值得在临床推广实施。     

肝癌术后行舒适护理的应用探讨

目的探讨对肝癌术后患者给予舒适护理干预后的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年8月收治的66例肝癌术后患者作为实验对象;由数字奇偶法对肝癌术后患者展开对比分组;对照组(n=33)选择常规护理;观察组(n=33)选择舒适护理;比较两组患者的术后疼痛程度、SAS及SDS评分。结果与对照组患者术后SAS疼痛程度比较,观察组患者疼痛显著缓解(P0.05);与对照组患者术后SAS评分比较,观察组患者术后显著降低(P0.05);与对照组患者术后SDS评分比较,观察组患者术后SDS显著降低(P0.05)。结论合理应用舒适护理方法展开肝癌术后患者护理干预工作,患者术后疼痛程度缓解、术后SAS评分及SDS评分降低,有利于肝癌术后患者快速恢复及预后改善。     

分析手术室舒适护理模式对老年股骨头置换患者心理及心率的影响

目的探究对老年股骨头置换患者采取手术室舒适护理模式的效果,并详细分析该护理模式对老年患者心理、心率的具体影响。方法取2017年3月至2018年3月医院收治的25例股骨头置换老年患者为研究样本,随机分成两组行对照研究。对照组10例老年患者启用常规护理模式;研究组15例老年患者启用手术室舒适护理模式。比较两组老年人的心理变化、心率变化及满意度。结果研究组的SAS、SDS评分均明显比对照组低,P0.05;研究组护理后的心率明显比对照组低,P0.05;研究组老年人的满意度(100.00%)明显比对照组(80.00%)高,P0.05。结论对股骨头置换老年患者启用手术室舒适护理模式,可改善老年患者的心理问题及心率,显著提高了老年人对舒适护理服务的满意度,值得推广。     

心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨采用心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪和血压的影响。方法:选择2015年5月-2016年6月在本院行全脑血管造影术患者56例,根据护理方式不同将患者分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予心理行为干预),各28例。比较两组患者负性情绪(SAS、SDS评分)及血压变化情况。结果:手术前,两组患者的血压水平及SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组手术期间收缩压、舒张压水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);手术后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用心理行为干预可有效改善全脑血管造影患者的焦虑、抑郁等负性情绪,可调节患者的血压水平。     

老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预分析

目的:分析老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预措施与实施效果。方法:选取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨颈骨折患者60例。经信封式分组法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规围术期护理干预,观察组给予围术期系统化康复护理干预。比较两组关节功能(Harris评分)、术后并发症发生情况。结果:护理后,观察组各维度髋关节Harris评分及总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期系统化康复护理干预效果显著,其对患者关节功能改善有利。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。     

整体护理干预糖尿病合并急性冠脉综合征106例临床观察

目的观察整体护理干预对糖尿病合并急性冠脉综合征(ASC)的临床疗效。方法将212例糖尿病合并ASC患者随机分为干预组和对照组,各106例。对照组给予糖尿病常规护理,干预组在对照组护理干预的基础上通过整体化护理五步骤(评估、诊断、计划、实施、评价)进行护理。护理后比较2组的临床疗效、护理满意度及主要临床事件发生情况,比较出院前及出院1月后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预组临床总有效率为92.5%,对照组为82.1%,2组比较差异有统计意义(P0.05);干预后干预组SDS,SAS评分明显低于对照组,2组比较差异均有统计意义(P0.05);干预组护理满意度及总评分高于对照组,2组比较差异均有统计意义(P0.05);出院1月后干预组主要临床事件发生率低于对照组,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论整体护理干预在糖尿病合并ASC患者中效果显著,可有效提高护理满意度,改善患者预后,值得临床推广应用。     

舒适护理对急诊胆石症患者影响观察

目的:分析基于患者为中心的舒适护理对急诊胆石症患者心理及疼痛耐受影响。方法:选择2015年5月至2016年2月在该院急诊科接诊并住院治疗的胆石症患者80例,分为观察组和对照组各40例,对照组行常规功能性护理,观察组在此基础上行舒适护理,比较两组患者焦虑评分及疼痛耐受情况。结果:治疗后,两组患者SAS评分、SDS评分均明显低于治疗前(P0.05);且观察组明显低于对照组(P0.05);且观察组耐受率明显高于对照组(P0.05);上述差异均具有统计学意义。结论:基于患者为中心的舒适护理应用于急诊胆石症患者可创造良好舒适的护理氛围,可一定程度改善急诊胆石症的焦虑心理,缓解患者疼痛,进而提升患者预后质量。