人性化护理对老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者血糖及不良情绪的影响

目的分析老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理对其SDS和SAS评分的影响。方法选取2018年12月—2020年8月淄博中西医结合医院的90例老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者作为研究对象。采用随机数字表法对患者分组,分为对照组和观察组,每组各45例;对照组的护理方法为常规护理,观察组的护理方法为人性化护理。对比两组患者的护理满意度、护理前后心理状态评分、护理前后血糖水平、生活质量评分。结果两组护理满意度对比,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.075,P0.05);两组患者的SDS评分和SAS评分对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=16.389、13.835,P0.05);两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.768、7.727,P0.05);两组患者的生活质量评分对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(t=20.750、14.839、15.131、18.145、17.264、22.816、20.333、19.621,P0.05)。结论老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理,能够有效改善血糖水平,减少了负面心理的出现,大大提升患者生活质量和生活品质,并且改善护理效果,提升护理满意度水平,护理效果良好,具有良好的应用价值和推广价值。     

探讨综合护理对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的分析观察老年肺结核合并糖尿病患者接受综合护理对其生活质量的影响。方法选择该院2018年7月—2019年7月接诊的肺结核合并糖尿病老年患者92例。按照随机数表分组法将患者分为两组,对照组和观察组各46例。对照组患者予以常规性护理措施,观察组患者展开综合护理。对比分析不同护理措施取得的临床效果。结果统计对比两组患者护理满意度,对照组78.3%低于观察组的95.7%,差异有统计学意义(P0.05);分析比较两组患者护理后血糖水平,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者护理后生活质量,观察组患者生理功能、社会功能、精神健康、情感职能维度评分都要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年肺结核合并糖尿病患者,在其接受治疗的过程中应用综合护理对改善患者肺功能状态和血糖水平具有明显效果,还可提高患者的生活质量,提升临床护理满意度,有利于患者预后。     

优质护理对糖尿病患者围术期血糖和术后恢复的影响分析

目的分析对糖尿病围术期患者应用优质护理对于血糖和术后恢复的影响。方法选择该院2020年1—10月接受手术治疗的糖尿病患者作为研究对象,共计122例,选用随机数表法将患者划分为两组,即对照组和观察组,分组以后两组患者所占比例均等,将应用常规护理的患者纳入对照组,应用优质护理干预者纳入观察组,对比分析干预效果,以干预前后血糖指标、手术疗效、生活质量评分作为观察指标。结果护理干预以后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.382、5.338、5.054、5.236,P0.05);干预前,对照组、观察组患者血糖指标展开统计学分析,差异无统计学意义(t=0.183、0.526、0.069,P0.05);干预后,观察组患者血糖指标控制情况与对照组展开对比具有明显优势,差异有统计学意义(t=6.553、7.185、4.048,P0.05);对比分析手术疗效,观察组康复指数以及健康宣教内容所得数值优于对照组,差异有统计学意义(t=12.068、18.823,P0.05);和对照组进行比较,观察组患者各项护理满意度评分均较高,组间数值对比差异有统计学意义(t=5.493、5.460、2.693、5.010,P0.05)。结论在糖尿病围术期应用优质护理可提高患者对于健康知识的认知情况,对改进健康教育进程、提升生活质量具有积极意义,在糖尿病患者的血糖指标控制方面具有确切效果,可促使糖尿病患者的治疗效果明显提升。     

老年TDM高血压合并脑梗死患者行人性护理对血压血糖的分析

目的分析评价将人性护理模式应用于老年糖尿病(TDM)高血压合并脑梗死患者中对血压、血糖等指标产生的影响。方法该次研究对象选择该院具有高血压、糖尿病等基础性慢性疾病的脑梗死患者,患者入院救治时间为2019年1月—2020年5月,纳入研究者共计82例,使用随机数表法将纳选对象划分为对照组和观察组,两组患者所占比例均等,将采用常规护理的患者纳入对照组,选用人性护理的患者纳入观察组,以两组患者血压、血糖等指标数值、并发症发生概率以及生活质量评分作为观察指标。结果观察组患者血压、血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义(t=17.714、5.618、7.824、11.530, P0.05);对照组患者护理后并发症发生概率为21.95%,观察组为4.88%,差异有统计学意义(χ2=5.145,P0.05);两组患者护理后生活质量评分对比结果为观察组较高于对照组,差异有统计学意义(t=6.308、5.320、5.814、3.719, P0.05)。结论在老年TDM高血压合并脑梗死患者护理期间选用人性护理模式具有确切效果,在血压以及血糖等指标控制方面具有显著效果,可有效改善患者生活质量,对提升护理质量具有积极意义。     

糖尿病肾病维持性血液透析老年患者行三位一体延续性护理对白蛋白和前白蛋白的效果分析

目的探讨糖尿病肾病(DN)维持性血液透析(MHD)老年患者行三位一体延续性护理对白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)的改善效果。方法于2018年6月—2020年5月,将该院接受维持性血液透析的60例老年糖尿病肾病患者随机分为两组各30例。对照组施行常规护理,观察组施行三位一体延续性护理,比较两组的心理状态评分、自我效能感评分、自我管理能力评分、血糖指标、营养状况指标、睡眠状况指标、生活质量评分。结果护理后,观察组的SAS评分(40.74±4.93)分、SDS评分(42.16±5.07)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.827、4.745,P0.05)。护理后,观察组的自我效能感评分(27.16±3.07)分、自我管理能力评分(86.07±7.13)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.491、3.978,P0.05)。护理后,观察组的空腹血糖(5.45±1.03) mmol/L、餐后2 h血糖(8.56±1.27) mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.413、5.603,P0.05),观察组的白蛋白(40.95±2.74)g/L、前白蛋白(203.42±21.57) mg/L均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.371、4.683,P0.05)。护理后,观察组的入睡潜伏期(42.63±8.75)min短于对照组,差异有统计学意义(t=3.305,P0.05),观察组的实际睡眠时长(7.38±1.10) h长于对照组,差异有统计学意义(t=3.926,P0.05),观察组的PSQI评分(10.41±1.98)分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.104,P0.05)。护理后,观察组生理、心理、环境、社会关系等维度的生活质量评分分别为(84.05±6.59)分、(84.39±6.28)分、(82.47±6.12)分、(83.62±6.08)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.995、4.056、3.810、4.528,P0.05)。结论三位一体延续性护理用于老年糖尿病肾病患者维持性血液透析期间,可有效减轻患者的不良情绪,增强其自我效能感和自我管理能力,有利于提高血糖控制效果,降低营养不良风险,使其睡眠质量、生活质量得以提升。     

延续性护理对乳腺良性肿瘤并糖尿病患者的影响

目的分析探究给予乳腺良性肿瘤并糖尿病患者延续护理的临床效果。方法此次研究展开时间为2019年1月—2020年7月,纳选对象为乳腺良性肿瘤并糖尿病患者,共计90例,将所选对象依照随机数字表法划分为对照组和观察组,每组各45例,给予对照组常规护理,观察组则展开延续性护理,对比评估护理价值,以患者血糖指标、生活质量评分、并发症发生概率作为主要观察指标。结果护理前,对比两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖指标、糖化血红蛋白等数值对比,差异无统计学意义(P0.05);采取护理措施后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖指标以及糖化血红蛋白数值和对照组比较差异有统计学意义(t=6.553、6.977、6.213,P0.05);对比两组患者各项生活质量评分,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.810、5.983、4.861、5.261,P0.05)。观察组并发症发生概率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予乳腺良性肿瘤并糖尿病患者延续性护理干预措施可以有效控制血糖指标,进而改善生活质量,在临床上值得广泛推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果分析

目的对比观察在高血压合并糖尿病患者护理期间应用人性化护理措施的临床效果。方法选择2019年1—12月在该院接受治疗且临床资料完整的高血压合并糖尿病患者74例展开对照分析,将所选患者按照护理措施差异性分为对照组和观察组,两组患者例数相等,评估探究两组患者护理干预后取得的临床效果。结果采取护理干预后,观察组患者生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义(t=7.763、4.402、7.437、6.946,P<0.05);实施护理干预后,观察组患者血压、血糖指标控制效果更为理想,且相较于对照组,观察组患者护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预措施应用于高血压合并糖尿病患者护理中,对改善患者生活质量和预后效果具有积极意义,血压、血糖指标控制效果理想。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察

目的探究外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察。方法选取2017年1月—2018年6月收治的48例老年2型糖尿病合并胆结石患者作为主要对象,按照随机的方式分为对照组和观察组,每组的患者有24例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上增加外科优质护理干预,比较两组患者的血糖值、遵医依从性和生活质量。结果干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前均明显下降,且观察组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在饮食控制、运动疗法、遵医用药、自我监测方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并胆结石患者接受护理干预更有利于血糖稳定,同时可提高患者的遵医嘱依从性,提升患者的生活质量,值得推广和应用。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

恶性肿瘤合并2型糖尿病患者行延续性护理的效果分析

目的分析恶性肿瘤合并2型糖尿病患者行延续性护理的效果。方法于2017年1月—2018年9月对该院收治的90例恶性肿瘤合并2型糖尿病患者进行观察,根据患者出院先后顺序分别将全部患者纳入对照组(单号,n=45)与观察组(双号,n=45),对照组实施常规出院随访护理方式,观察组在对照组基础上实施延续性护理,比较两组患者护理后生活质量各项指标评分、血糖水平,以及患者对护理方式满意程度。结果观察组生活指标、血糖水平指标和患者对护理方式满意率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于常规出院护理方式,延续性护理对恶性肿瘤合并糖尿病患者病情实施病情控制效果更佳,利于提升患者生活质量和满意程度。     

人性化护理在老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并糖尿病患者中的应用效果。方法从2017年1月—2019年1月医院收治的老年COPD合并糖尿病患者中抽取56例进行观察,随机纳入对照组(n=28)和观察组(n=28)。对照组给予基础护理干预,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预,对比两组护理干预后血糖水平、肺功能和生活质量。结果观察组血糖水平(空腹血糖、静脉血浆空腹血糖、餐后2 h血糖)、肺功能(一秒量、一秒率、FEV1占预计值百分比)、生活质量(症状、活动能力、疾病影响、总分)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够明显改善老年COPD合并糖尿病患者的血糖水平、肺功能、生活质量,改善患者生存状态,提升整体的护理干预效果。     

脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理研究

目的探讨脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理的效果。方法选择该院就医的60例脑梗死合并2型糖尿病患者(2018年1月—2019年1月),随机分为两组(每组30例),对照组施以常规护理干预,观察组施以综合康复护理干预,比较康复训练依从性、血糖、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果①康复训练总依从率分别为93.33%(观察组)、73.33%(对照组),观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。②护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、SAS评分、SDS评分、PSQI评分均较对照组更低,其GQOLI-74评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理可切实提高脑梗死合并2型糖尿病患者的康复训练依从性,有利于控制血糖,改善其心理状态、睡眠质量及生活质量。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量的影响,为进一步提高老年2型糖尿病合并高血压疗效提供参考。方法选取于2016年12月—2017年12月间在该院接受治疗的74例老年2型糖尿病合并高血压患者作为该次观察样本,随机将其均分为对照组(n=37)和研究组(n=37),给予对照组常规护理,给予研究组在对照组的基础上增加延续性护理干预,对两组患者生活质量情况进行对比观察。结果研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等血糖变化情况明显优于对照组,收缩压和舒张压等血压变化情况明显优于对照组,研究组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分情况明显优于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者具有确切效果,可明显控制患者的血压、血糖水平,改善生活质量,为后续护理研究提供参考。     

探究护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的以肺结核合并糖尿病为方向,探究护理干预对该病患者生活质量的影响。方法研究进展期间为2018年8月—2019年8月,病例样本对象为此阶段内于该院诊治的80例肺结核合并糖尿病患者,随即将其分为两组,一组患者接受常规护理,为对照组。一组患者在常规护理的基础上接受护理干预,为观察组。从而为各自治疗结果的对比提供参考。结果通过对患者护理后的血糖指标进行评定可知,观察组低于对照组,且经过对比,差异有统计学意义(P0.05);在生活质量评分方面,观察组患者的各项评分均显著优于对照组患者的各项评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肺结核合并糖尿病中,在治疗的同时给予患者护理干预,可以显著降低患者的血糖水平、提升其生活质量,效果显著。     

情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量的影响效果

目的观察情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2016年10月—2017年10月我科室收治的78例老年2型糖尿病患者作为该次研究对象,按照数字表法随机分为两组,每组各有39例,对照组给予糖尿病常规护理,观察组在此基础上给予中医情志护理,比较两组患者血糖控制情况,护理前后的焦虑抑郁评分及睡眠质量。结果治疗后观察组空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组,但是组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论情情志护理有可有效改善老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量,值得推广应用。     

综合性康复护理在老年急性心肌梗死合并糖尿病患者中的应用

目的探讨综合性康复护理在老年急性心肌梗死合并糖尿病患者中的应用效果。方法采集2016年2月—2018年2月74例老年急性心肌梗死合并糖尿病患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用综合性康复护理,对比两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)值与生活质量。结果与对照组进行对比,观察组护理后FBG、2 hPG、HbAlc水平均明显降低,生活质量评分明显提升,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性康复护理在老年急性心肌梗死合并糖尿病患者中的应用效果显著,可改善患者血糖值,提高生活质量,值得推广使用。