舒适护理对糖尿病肾病患者行高通量血液透析治疗预后影响分析

目的研究舒适护理对糖尿病肾病患者行高通量血液透析治疗预后影响分析。方法选取自2011年11月—2012年10月在该院接受透析治疗的55例糖尿病肾病患者为研究对象,所有患者均接受高通量血液透析治疗,但按照护理方法不同,将其分为两组,对照组患者接受常规透析护理,观察组患者在此基础上接受舒适护理,观察两组患者在治疗后的评价指标内容。结果观察组患者3年生存期明显优于对照组,有效生存率达75.0%远高于对照组的55.56%;引发的心脑血管事件发生率为17.86%远低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P0.05)。并且在透析后的电解质指标值也优于对照组。结论舒适护理对于缓解糖尿病肾病血液透析患者的不良情绪具有良好作用,减轻心理负担,有效控制了患者的血糖、血压水平,降低了心脑血管事件发生率,提高了患者3年生存期的生存率。     

糖尿病肾病患者在血液透析中低血糖的干预

目的 评估在糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用低血糖干预的方式与效果。方法选择该院2020年10月—2021年10月收治的73例糖尿病肾病患者,全部患者均接受血液透析治疗,将患者以随机数表法分为对照组（n=36）与观察组（n=37）,对照组采用传统护理,观察组采用持续质量改进护理,将两组糖尿病肾病血液透析患者的干预效果进行比较。结果 观察组低血糖发生率低于对照组,各时间段平均血糖水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。经干预后,自我护理能力评分、舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。且观察组依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用持续质量改进可以有效预防低血糖,改善患者的预后,可以提升患者透析效果,值得在临床中予以推广使用。     

刍议高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响

目的观察高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响。方法选择2010年3月—2013年3月于该院就诊的糖尿病肾病患者60例,随机将患者分为治疗组与对照组,对照组采用低通量血液透析法进行治疗,治疗组患者使用高通量血液透析法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者与对照组患者在治疗过程中的并发症的发生情况方面存在显著差异,P0.05,具有统计学意义;两组患者在1年生存率和死亡率方面存在一定差异,但P0.05,结果不具统计学意义。结论高通量血液透析能够有效治疗糖尿病肾病,降低患者心脑血管的并发症的发生率,安全性较好。     

高通量血液透析治疗糖尿病肾病尿毒症的临床效果

目的:讨论高通量血液透析治疗糖尿病肾病尿毒症的临床效果.方法:选择90例糖尿病肾病尿毒症的患者,分为两组,使用高通量血液透析治疗的为实验组,使用常规血液透析治疗的为对照组.结果:两组的治疗效果,生化指标,并发症发生率相比,差异较大(P<0.05).结论:在糖尿病肾病的患者中使用高通量血液透析治疗,有利于降低并发症发生率...     

高通量血液透析治疗糖尿病肾病尿毒症的临床效果

目的:讨论高通量血液透析治疗糖尿病肾病尿毒症的临床效果.方法:选择90例糖尿病肾病尿毒症的患者,分为两组,使用高通量血液透析治疗的为实验组,使用常规血液透析治疗的为对照组.结果:两组的治疗效果,生化指标,并发症发生率相比,差异较大(P<0.05).结论:在糖尿病肾病的患者中使用高通量血液透析治疗,有利于降低并发症发生率...     

老年糖尿病肾病患者血液透析治疗的应用效果与优越性分析

目的研究并分析老年糖尿病肾病患者血液透析治疗的应用效果与优越性。方法收集老年糖尿病肾病患者共90例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组接受低通量血液透析治疗,观察组则接受高通量血液透析治疗,将两组患者的心脑血管事件发生率、肾功能及炎症介质指标、1年生存率进行观察和对比。结果观察组的心脑血管事件发生率明显低于对照组,观察组的肾功能及炎症介质指标均显著优于对照组,观察组的1年生存率显著高于对照组(P0.05)。结论在老年糖尿病肾病患者的治疗过程中,高通量血液透析能够显著降低心脑血管疾病的发生率,消除炎症介质,并改善患者肾功能,延长患者的生存率,使患者更加受益,值得推广应用。     

高通量血液透析与常规血液透析疗效比较

目的 研究高通量血液透析和常规血液透析的临床效果.方法 选取2017年10月~2019年10月在我院透析治疗的96例慢性肾衰竭患者,依据简单随机化法将其分为两组,即观察组和对照组,各48例.对照组给予常规血液透析,观察组给予高通量血液透析,比较两组治疗前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)水平以及透析有效率.结果 透析后,观察组的BUN、SCr均低于对照组(P<0.05).结论 与常规血液透析治疗相比,高通量血液透析可改善患者的肾功能,值的临床借鉴.     

糖尿病肾病患者血液透析护理效果的研究

目的探讨目前关于血液透析用于治疗糖尿病肾病的成效。方法该文选择80例该院在2018年2月—2019年2月期间接受质量的糖尿病肾病(DN)患者,将其划分为两组,分别为观察组40例和对照组40例。常规血液透析方法主要用于对照组的患者治疗。观察组在其基础上进一步开展针对性的特殊护理,随后对观察组40例和对照组40例患者的情绪、效果等指标进行评估比较。结果观察组患者的焦虑、抑郁、生活质量等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且达到了95.00%的满意度,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.211,P=0.004<0.05)。结论对DN患者在接受血液透析治疗过程中,积极采取针对性的护理,可以缓解患者的不良情绪,减少并发症,从而更好地配合治疗,改善生活质量。     

不同通量的血液透析治疗对老年糖尿病肾病患者心功能、心肌酶及预后的影响

目的 分析不同通量的血液透析治疗对老年糖尿病肾病(diabetic nephropathy, DN)患者心功能、心肌酶及预后的影响。方法 选取2021年1月—2022年10月汕头市金平区人民医院80例老年DN患者作为研究对象,经随机数表法分为两组,观察组(40例)应用高通量血液透析(high-flux hemodialysis, HFHD)治疗方案;对照组(40例)应用低通量血液透析(low-flux hemodialysis, LFHD)治疗方案,评价两组患者的疗效。结果 观察组患者在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔舒张期厚度(IVSDT)、肌酸磷酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)水平以及心血管事件发生率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(95.00%)高于对照组总有效率(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年DN患者行HFHD治疗效果乐观,可明显改善患者心功能,降低心肌酶水平,降低心血管事件发生率。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析的护理对策

目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析的护理对策。方法对该院从2012年8月—2013年8月收治的100例终末期糖尿病肾病患者进行研究,并随机将其分为对照组和观察组,且每组中都有50例患者;对照组患者给予常规的护理治疗,观察组中的患者在给予常规护理治疗的同时,再根据患者的实际情况制定科学有效的个性化护理措施。然后对观察组和对照组中患者的临床治疗情况,分析终末期糖尿病肾病患者血液透析的有效办法。结果对比两组中患者的护理质量发现,对照组的有效率为50.0%,观察组的有效率为90.0%,观察组明显优于对照组。结论对终末期糖尿病肾病患者进行血液透析中实施人性化护理,有助于改善患者的病情,减低血液透析患者并发症的产生,提高疾病治愈率。     

饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响评价

目的 评价饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响.方法 在2019年6月—2020年6月期间选取92例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为研究对象,电脑随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组加强饮食护理,分析对患者营养状况及并发症的影响.结果 护理后,观察组ALB、PA、TR、DPI、nPCR水平高...     

协同护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响

目的 对协同护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果进行分析.方法 将2019年3—9月常熟市第一人民医院院肾内科收治的50例糖尿病肾病维持性血液透析患者纳入研究,按随机数表法分组,对照组予以常规护理,观察组予以协同护理干预,对比两组干预后的效果.结果 观察组的SF-36量表评分在干预后明显高于对照组,差异有...     

维持性血透治疗糖尿病肾病患者的有效性及对其生活质量的影响

目的探讨维持性血液透析对糖尿病肾病的治疗效果和对患者生活质量的影响。方法对90例该院在2016年9月—2019年9月收治的糖尿病肾病患者进行研究,采用随机图表法分为45例的对照组和观察组。前者实施腹膜透析,后者实施维持性血液透析,比较两组疾病治疗总有效率、生活质量、并发症和氧化应激状态。结果观察组疾病治疗总有效率和生活质量同对照组相比提高明显,出现并发症的概率下降明显,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组过氧化物歧化酶、谷胱甘肽氧化物酶、丙二醛均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病治疗中采用维持性血液透析疗法,可有效提高治疗效果,减少并发症,改善患者氧化应激状态和生活质量。     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的研究细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的实施效果。方法收集2018年1月—2019年10月该院行血液透析治疗的92例终末期糖尿病肾病患者,按照入院先后顺序分为两组,为46例实验组患者提供细节护理干预,为46例参照组患者提供常规护理方案。比较两组患者血糖水平和并发症发生率情况。结果实验组患者的空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标均优于参照组,实验组患者的并发症发生率为6.52%,较比参照组的28.26%显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在终末期糖尿病肾病患者接受血液透析治疗期间,予以细节护理干预,对控制血糖指标、预防相关并发症均有积极帮助。     

饮食护理在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中的临床探讨

目的探究分析在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中做好饮食护理的临床护理效果。方法从2017年9月—2019年9月该院收治的糖尿病肾病行维持性血液透析患者中抽选108例,采用数字随机分配法将其分为两组,实验组55例,接受饮食护理联合常规护理;对照组53例仅接受常规护理。结果干预后,实验组ALB、BBC、Hb、TSF、AC、AMC等营养指标以及能量摄入情况和蛋白质摄入情况明显优于干预前,且明显优于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中做好饮食护理能够加强患者营养的摄入,促进疾病治疗。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%（13/45）、11.11%（5/45）,均显著低于对照组的55.56%（25/45）、37.78%（17/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病效果研究

目的探究糖尿病肾病患者接受黄葵胶囊联合缬沙坦治疗的临床应用效果。方法2016年1月—2019年12月期间,从该科接收的糖尿病肾病患者中,选出102例为研究对象,并将其随机分为两组,接受缬沙坦单独治疗的51例患者为对照组,接受黄葵胶囊联合缬沙坦治疗的51例患者为观察组,对比患者血糖与肾功能指标差异。结果治疗后,观察组FPG(7.52±1.23)mmol/L、2 hPG(7.71±0.94)mmol/L、HbA1c(5.24±0.63)%与对照组相比差异有统计学意义(t=3.831、6.687、4.040,P<0.05);观察组经治疗,患者腰膝酸软(1.36±0.69)分、浮肿(1.15±0.76)分、疲倦乏力(1.04±0.41)分、肢体麻木(0.56±0.02)分,与对照组相比明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Scr(97.25±20.24)μmol/L、BUN(5.67±1.23)mmol/L与对照组相比差异无统计学意义(t=0.332、0.245,P>0.05);观察组治疗后UAER(88.49±16.78)μg/min低于对照组,差异有统计学意义(t=6.440,P<0.05)。观察组发生口干、头晕及胃肠不适患者共5例,其发生率为9.80%,低于对照组的25.49%,差异有统计学意义(χ²=4.318,P<0.05)。结论糖尿病肾病患者接受黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,对患者血糖水平、临床症状与肾功能改善效果显著,疗效明显强于缬沙坦单独治疗,推荐临床应用。     

Fcγ受体ⅢB基因多态性与系统性红斑狼疮易感性及临床表型的相关性研究

目的研究Fcγ受体ⅢB基因多态性在黄河三角洲汉族人群中的分布,探讨其多个位点的基因多态性与SLE易感性及临床表型的相关性。方法选择2017年1月至12月于山东省滨州医学院附属医院就诊的144例SLE患者作为试验组,同期健康志愿者150名作为对照组,收集全血标本和临床资料、试验室检查资料,采用单碱基延伸法PCR技术提取基因组脱氧核糖核酸(DNA),采用质谱法进行单核苷酸多态性(SNP)分型检测,应用SPSS 25.0软件进行χ^2检验,分析Fcγ受体ⅢB基因各位点基因多态性与SLE易感性及临床表型的关系。结果①在试验组和对照组中,rs115878669 CT、TT基因型频率分别为50.7%、64.0%,23.6%、10.0%,差异有统计学意义(χ^2=5.3,P=0.021;χ^2=9.8,P=0.002);rs147574249 TT基因型频率分别为17.4%、8.0%,差异有统计学意义(χ^2=5.9,P=0.016);rs199705513 GG、GA基因型频率分别为20.8%、10.0%,59.0%、70.0%,差异有统计学意义(χ^2=6.7,P=0.010;χ^2=3.9,P=0.049);rs77717968 CA基因型频率分别为30.6%、46.0%,差异有统计学意义(χ^2=7.4,P=0.007)。②在试验组中,rs115878669位点杂合子CT基因型频率在血液系统受累和不受累组分别为37.2%、56.4%,差异有统计学意义(χ^2=4.5,P=0.035);在血小板减少组与血小板正常组中,rs114531649位点AG基因型频率分别为79.2%、50.0%,差异有统计学意义(χ^2=6.8,P=0.009),GG基因型频率分别为4.2%、25.8%,差异有统计学意义(χ^2=4.3,P=0.039),rs147574249位点CC基因型频率分别为4.2%、25.8%,差异有统计学意义(χ^2=5.4,P=0.020),CT基因型频率分别为79.2%、56.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.2,P=0.040),rs115878669位点CT基因型频率分别为70.8%、46.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.7,P=0.031),rs199705513位点AA基因型频率分别为4.2%、23.3%,差异有统计学意义(χ^2=4.6,P=0.033),rs77717968位点AA基因型频率分别为4.2%、26.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.5,P=0.033),TT基因型频率分别为25.0%、9.2%,差异有统计学意义(χ^2=4.8,P=0.028),其他比较无统计学意义(P>0.05)。在关节受累组与关节未受累组中,rs114531649位点纯合子GG基因型频率分别为31.2%、15.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.9,P=0.027),rs147574249位点纯合子CC基因型频率分别为31.2%、15.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.9,P=0.027),rs199705513位点纯合子AA基因型频率分别为29.5%、13.2%,差异有统计学意义(χ^2=5.8,P=0.016),rs61803007位点纯合子CC基因型频率分别为32.8%、16.9%,差异有统计学意义(χ^2=4.9,P=0.026),杂合子TC基因型频率分别为67.2%、83.1%,差异有统计学意义(χ^2=4.9,P=0.026),rs77717968位点纯合子AA基因型频率分别为31.2%、16.9%,差异有统计学意义(χ^2=4.1,P=0.044),其他比较差异无统计学意义(P>0.05)。rs146653557位点杂合子TC基因型基因型频率在有浆膜炎组和无浆膜炎组分别为39.4%、75.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.3,P=0.037),其他比较差异无统计学意义(P>0.05)。在RF升高组与RF未升高组中,rs428194位点CG基因型频率分别为53.8%、22.9%,差异有统计学意义(χ^2=12.7,P=0.0004),GG基因型频率分别为46.2%、77.1%,差异有统计学意义(χ^2=12.7,P=0.0004),rs61803004位点GG基因型频率分别为46.2%、78.1%,差异有统计学意义(χ^2=13.7,P=0.0002),GT基因型频率分别为46.2%、21.0%,差异有统计学意义(χ^2=9.0,P=0.0027),TT基因型频率分别为7.7%、1.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.8,P=0.029),rs61803008位点CT基因型频率分别为46.2%、23.8%,差异有统计学意义(χ^2=6.8,P=0.0092),TT基因型频率分别为46.2%、74.3%,差异有统计学意义(χ^2=10.1,P=0.0015)。结论Fcγ受体ⅢB基因相关位点可能与SLE的疾病易感性及临床表型有关。     

纤维支气管镜下推注异烟肼注射液对老年支气管结核病人炎症因子及肺功能的影响

目的 探讨纤维支气管镜Olympus BF40联合异烟肼注射液在老年支气管结核病人中的临床效果及对炎症因子、肺功能的影响.方法 选择2017～2018年治疗的老年支气管结核病人122例作为研究对象,根据治疗方法分为对照组(n=61)和观察组(n=61).对照组给予3HRZE/9HRE常规抗结核方案治疗,观察组在对照组基...