无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的作用探讨

将2016年2月-2017年3月104例糖尿病患者根据数字表法分对照组实施常规护理,研究组实施无缝隙优质护理。结果:研究组满意度高于对照组,P0.05;研究组遵医用药、合理运动和合理饮食评分血糖和生活质量优于对照组,P0.05。结论:无缝隙优质护理对糖尿病患者效果良好,有效血糖控制,提高生活质量和护理满意度。     

无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的效果分析

目的探讨在糖尿病患者中无缝隙优质护理的应用效果,并总结对生活质量和血糖控制的改善效果。方法该次抽选2016年12月—2018年12月期间该院医治的糖尿病患者100例,按护理方法的不同分为对照组(n=50)、研究组(n=50)。对照组一般护理,在此基础上给予研究组无缝隙优质护理,比较两组的遵医行为、健康知识知晓、生活方式、血糖控制情况、生活质量。结果护理前两组的血糖控制情况间差异无统计学意义(P0.05)。两组护理后的血糖控制情况均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。护理后研究组的血糖控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中,无缝隙优质护理的应用效果确切,可提高患者的生活质量,并显著改善其血糖控制情况。     

无缝隙优质护理对老年糖尿病治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨无缝隙优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月在莆田平民医院进行诊断治疗的老年2型糖尿病患者共162例,根据随机数表法分为观察组（n=81）、对照组（n=81）。对照组予以传统常规护理措施,观察组予以无缝隙优质护理措施。比较两组血糖控制情况、治疗依从性、心理状态。结果 与对照组相比,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与干预前相比,干预后两组SAS、SDS评分降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 无缝隙优质护理可有效提高老年2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者护理依从性,提升护理质量。     

全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨分析全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法在2018年4月—2019年4月期间该院收治的社区糖尿病患者中选取符合研究标准的60例,将之随机分为两组:一组实施全程护理干预,该组为观察组(30例);一组实施常规护理干预,该组为对照组(30例);对两组的以下几项指标进行观察和比较:干预前后的血糖水平变化、干预前后的生活质量评分、护理满意度。结果干预前比较两组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平发现均差异无统计学意义(P>0.05);干预后比较两组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平发现观察组均显著低于对照组(P<0.05)。干预前比较两组的生活质量评分发现均差异无统计学意义(P>0.05);干预后比较两组的生活质量评分发现观察组均显著高于对照组(P<0.05)。比较两组的护理满意度发现观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论通过对社区糖尿病患者实施全程护理干预,可以有效提高其血糖控制效果及生活质量,使患者更加满意于社区护理服务,值得应用及推广。     

无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响

目的:分析无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响.方法:随机选择2019.6-2019.12期间本院收治的100例糖尿病住院患者当作研究对象,并根据病例单双号将其分为护理A组(常规护理)与护理B组(无缝隙护理),每组各50例.比较两组的护理效果.结果:护理后,护理B组的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均...     

无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响

目的探讨无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响。方法取该院收治的40例2型糖尿病住院患者作为研究的对象,选取时间是2018年2月—2019年6月,抽签方式分成两个小组,即对比组(20例)与护理组(20例),对比组实施该院的常规性护理干预,护理组则实施新型无缝隙护理,对比两组的护理结果。结果护理后,护理组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)的改善情况较对比组优于对比组,对两组数据差异有统计学意义(P0.05);护理组的健康知识知晓率、遵医嘱行为、生活方式得分均优于对比组,对比两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病住院患者实施连续、科学的无缝隙护理,可持续地指导患者服药控制血糖,优质合理的生活习惯、饮食习惯,提高糖尿病相关健康知识,有效控制血糖水平。     

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的对综合护理干预在2型糖尿病患者生活质量中的影响进行分析。方法抽取40例该院2016年5月—2017年11月收治的40例2型糖尿病患者为基础组,另抽取2017年12月—2019年5月收治的40例2型糖尿病患者为综合组;基础组、综合组分别施行常规护理、综合护理。对两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及生活质量进行对比分析。结果综合组FPG、2 hPG及HbA1c水平均较基础组低;其各项SF-36生活质量评分则高于基础组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理对2型糖尿病患者影响较大,其可有效改善患者血糖水平,并提升其生活质量。     

无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响探析

目的探究分析无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识和血糖控制的影响作用。方法抽选2014年2月—2015年2月该院收治的糖尿病患者80例,随机分成护理组(40例,接受无缝隙护理方案)和常规组(40例,接受常规护理方案),对比分析两组护理效果。结果护理组患者健康知识掌握程度、FBG(空腹血糖)、2hPBG(餐后2h血糖)改善程度以及护理满意度均明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在住院期间实施无缝隙护理可以增强患者对健康知识的认知度,患者血糖水平也得到有效的控制,推荐推广。     

延续护理干预对老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的探讨延续护理干预对老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响。方法选择该院2018年1月—2019年1月收治的糖尿病老年患者40例为对象,随机将40例患者分成两组,每组20例。采用常规护理干预对照组患者,观察组患者在接受常规护理干预的同时,以延续护理干预,比较两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平变化,测评两组患者护理6个月的QOL总分。结果护理后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平比对照组低,QOL总分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者采用延续护理干预的血糖水平控制显著,并能有效改善患者的生存质量。     

连续性护理干预对2型糖尿病院外患者血糖控制及生活质量的影响分析

目的观察连续性护理干预对2型糖尿病院外患者血糖控制及生活质量的影响分析情况。方法 2017年10月—2018年10月间选取该院80例2型糖尿病院外患者,通过随机分组分为对照组(实施常规的护理措施)、观察组(实施连续性护理干预措施),各40例,对比两组2型糖尿病院外患者的血糖控制、生活质量情况及护理满意度。结果观察组2型糖尿病院外患者的血糖较对照组患者低,观察组2型糖尿病院外患者的生活质量情况优于对照组患者,观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者。结论对2型糖尿病院外患者实施连续性护理干预措施能够控制患者的血糖情况,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床进行进一步推广应用。     

优质护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探究优质护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法该次研究纳入该院2017年8月-2019年1月期间收治的老年糖尿病患者118例作为观察对象,根据患者入院先后顺序分为常规组(前59例)和优质组(后59例),分别实施常规护理干预和优质护理干预,比较两组患者血糖控制效果,生活质量。结果干预后,优质组患者护理满意度评分,心理功能、社会功能、躯体功能、物质功能各项生活质量评分分别为(90.22±3.80)分、(68.68±6.75)分、(65.30±6.46)分、(67.02±6.33)分、(66.44±6.38)分,均高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05),空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平,均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者实施优质护理干预,能有效改善护患关系,稳定控制血糖水平,改善患者生活质量。     

探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响。方法该院收治糖尿病患者100例,以抽签法对患者进行分组。其中组间人数相等均为50例,所有患者均给予相关药物治疗。而对照组患者实施常规护理,观察组患者再实施饮食及生活护理干预,分析比较两组患者的血糖控制效果,包括患者的空腹血糖值(FBG)、餐后2 h血糖值(PBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)。结果与治疗前比较,观察组与对照组患者的血糖值均获得了明显的改善(P0.05)。组间比较而言,观察组患者的血糖值改善优于对照组(P0.05)。结论饮食及生活干预对促进糖尿病患者血糖改善具有积极作用。     

饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的探讨糖尿病患者实施饮食及生活护理干预对血糖控制效果的影响。方法选取2017年1月—2018年1月该院诊治糖尿病患者80例,单纯给予血糖控制药物治疗和常规护理者40例归为对照组,加施饮食及生活护理干预者40例归为观察组,对两组血糖控制效果进行分析比较。结果干预后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别达到了(6.3±1.4)mmol/L、(5.5±2.0)mmol/L、(4.7±0.7)%,较干预前明显改善,与干预后的对照组相比改善情况也更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施饮食及生活护理干预有利于血糖的稳定,值得推广应用。     

无缝隙护理管理对妊娠合并糖尿病患者生活质量的影响

目的分析无缝隙护理管理对妊娠合并糖尿病患者生活质量的影响。方法该院在2016年12月—2017年12月,共收治妊娠合并糖尿病患者50例,通过随机数字表法的方式将其分为观察组和对照组,每组25例。其中,对照组采用一般护理,观察组实施无缝隙护理管理,对比两组患者的生活质量、护理效率以及血压控制情况。结果通过观察组和对照组生活质量、护理效率以及血压控制情况分析,发现观察组各项指标普遍优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为了提高妊娠合并糖尿病患者生活质量,给予无缝隙护理管理,能够保证妊娠合并糖尿病患者认知水平的提升,加强对血糖的控制,确保病情的有效维持,对提高妊娠合并糖尿病患者生活质量具有重要意义。     

优质护理干预对高血压合并糖尿病患者血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响

<正>高血压和糖尿病均为最常见的慢性非传染性疾病,已成为我国及国际性的重要公共卫生问题.两种疾病发病关系密切,均认为与高胰岛素抵抗有关[1-3].本研究通过优质护理干预对高血压合并糖尿病患者,探讨对其血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响.1资料与方法1.1一般资料2012年10月至2016年7月在本院确诊高血压合并糖尿病患者109例,将105患者随机分成干预组55例、对照组54例.两组患者住院期间采     

护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病血糖控制的影响。方法 将180例糖尿病患者随机分为干预组（90例）和对照组（90例），两组患者均接受糖尿病个体化治疗，干预组存此基础上进行护理干预，进行血糖控制效果评价。结果 干预组明显优于对照组，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论 护理干预能有效控制血糖，减少并发症发生。     

无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识与血糖控制的影响研究

目的探索无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识与血糖控制的影响。方法选取2014年7月—2016年7月期间该院收治的120例糖尿病患者,将患者动态随机分为两组,两组患者各有60例,对照组和观察组分别采用常规护理和无缝隙护理。结果观察组患者健康知识评分(96.35±1.01)分、满意率(98.33%)、餐后2 h血糖值(7.58±1.05)mmol/L、空腹血糖值(4.01±1.05)mmol/L明显优于对照组患者(P0.05)。结论无缝隙护理在糖尿病患者中效果显著,不仅可改善患者血糖值,还可提高患者对糖尿病健康知识的了解度。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响分析

目的以妊娠糖尿病患者为研究对象,探讨护理干预在临床上产生的护理效果。方法将该院于2017年7月—2018年7月收治的90名妊娠糖尿病患者随机划分为两个小组,即对照组(n=45)和观察组(n=45),前者给予常规护理,后者给予护理干预,对比分析两组患者的血糖控制状况。结果实施护理干预后,无论是空腹血糖浓度还是餐后2 h血糖浓度,观察组均明显低于对照组,从数据上看二者之间的差异有统计学意义(P0.05)。另外,对照组患者羊水过多、流产、早产等异常状况的发生率远远高于观察组(P0.05)。结论采用护理干预有助于改善妊娠糖尿病患者的血糖水平,可有效降低不良妊娠状况的发生率,具有临床应用价值。     

护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响分析

目的研究分析护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响。方法从2015年8月-2016年8月期间收治的老年糖尿病患者中,选取86例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组43例,给予综合护理干预,对照组43例,给予常规护理。结果干预后观察组患者FBG、2 hPG、HbA1c低于对照组,心理、社会、躯体、物质功能等生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施综合护理干预,有利于更好地控制血糖,提高生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法将376例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规出院指导,观察组给予延续性护理干预。观察两组患者出院后血糖控制及生活质量情况。结果观察组患者出院6个月时空腹血糖及Hb Alc水平均显著低于对照组(P0.05),且生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可改善2型糖尿病患者出院后的血糖控制水平,提高生活质量。