糖尿病周围神经病变采用硫辛酸联合苦碟子注射液治疗的临床观察

目的 探讨糖尿病周围神经病变采用硫辛酸联合苦碟子注射液治疗的临床治疗效果.方法 将该院2012年1月-2014年1月收治的86例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组（硫辛酸联合苦碟子注射液）与参考组（硫辛酸）,各为43例,比较患者空腹血糖、糖化血红蛋白水平变化,对患者感觉神经传导速度（SNCV）、运动神经传导速度（MNCV）进行观察.结果 观察组治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显优于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者SNCV及MNCV相较治疗前均出现明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组改善程度明显大于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硫辛酸联合苦碟子注射液治疗糖尿病周围病变有助于维持患者血糖水平,促进患者周围神经病变的改善.     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变效果探讨

目的观察前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取2011年3月—2013年9月在该院接受2型糖尿病并伴有糖尿病周围神经病变的80例患者,将其随机分为对照组和实验组两组,每组患者40例。这两组患者都严格控制饮食,保持适量运动,采用口服降糖药物或者注射胰岛素方式控制血糖。对照组患者治疗方式为：α-硫辛酸0.6g、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉注射;实验组患者在对照组患者治疗基础上加用前列地尔10μg静脉注射、丹红注射液30 mL、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。两组患者均治疗3周。结果实验组患者糖尿病周围神经病变改善有效率、感觉神经传导速度、密歇根症状评分等均比对照组患者治疗效果好,两组患者的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床治疗糖尿病周围神经病变患者中,采用前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗效果显著。     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变效果探讨

目的 观察前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的效果.方法 选取2011年3月-2013年9月在该院接受2型糖尿病并伴有糖尿病周围神经病变的80例患者,将其随机分为对照组和实验组两组,每组患者40例.这两组患者都严格控制饮食,保持适量运动,采用口服降糖药物或者注射胰岛素方式控制血糖.对照组患者治疗方式为:α--硫辛酸0.6g、0.9％氯化钠注射液250 mL静脉注射;实验组患者在对照组患者治疗基础上加用前列地尔10μg静脉注射、丹红注射液30 mL、0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注.两组患者均治疗3周.结果 实验组患者糖尿病周围神经病变改善有效率、感觉神经传导速度、密歇根症状评分等均比对照组患者治疗效果好,两组患者的差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床治疗糖尿病周围神经病变患者中,采用前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗效果显著.     

硫辛酸注射液治疗老年2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察硫辛酸注射液治疗老年2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择陆军总医院2013年12月~2015年2月收治的60例老年2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组应用硫辛酸注射液联合腺苷钴胺和丹红注射液进行治疗,对照组应用腺苷钴胺联合丹红注射液治疗,疗程均为3周。比较两组治疗前后的临床疗效、神经传导速度(包括运动神经传导速度和感觉神经传导速度)的变化及不良反应情况。结果观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05),两组神经传导速度较治疗前均有显著提高(P0.05),且观察组正中神经的改善效果明显优于对照组(P0.05),但两组腓总神经的改善无明显差异(P0.05)。两组患者均未见明显不良反应。结论硫辛酸注射液治疗老年2型糖尿病周围神经病变安全有效,有较好的临床应用前景。     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果研究

目的探究糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸治疗的方法和效果。方法选取2014年4月—2015年7月收治的72例糖尿病周围神经病变患者进行治疗,随机分组,实验组40例患者选择硫辛酸的治疗,对照组32例患者选择甲钴胺的治疗,比较患者的治疗效果和身体改善情况。结果实验组患者治疗总有效率95.0%,对照组患者治疗总有效率78.13%。对照组患者的治疗效果远不如实验组,差异有统计学意义(P0.05)。且两组患者正中神经的传导速度治疗前基本一致,差异无统计学意义(P0.05),治疗后实验组患者的传导速度明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸治疗,可改善身体症状和神经传导的速度,效果显著,可在临床广泛应用。     

丹红注射液对糖尿病周围神经病变神经传导影响的临床研究

目的观察丹红注射液对糖尿病周围神经病变患者下肢神经传导速度的影响。方法将60例2型糖尿病下肢周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予丹红注射液和前列腺素E1联合治疗,对照组给予前列腺素E1治疗,疗程均为4周,观察并记录治疗前后患者症状体征和神经传导速度变化。结果观察组和对照组神经传导速度均得到改善,以观察组改善程度更明显,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论建立于基础治疗之上的丹红注射液联合前列腺素E1的中西医结合方案治疗糖尿病下肢周围神经病可取得满意的效果,值得临床推广和应用。     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值、总有效率。结果治疗前两组患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组测定值均加速,差异有统计学意义(t=4.480、3.914、4.194、6.233,P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.799,P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的治疗效果确切,可显著改善患者症状及周围神经功能,是一种有效的治疗方案。     

探讨硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的研究硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择2019年1月—2020年9月该院收治的85例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组42例和研究组43例,对照组仅接受甲钴胺注射液治疗,研究组接受硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗,比较两组神经传导速度、症状改善情况、实验室指标、治疗安全性。结果研究组治疗3周后正中神经、腓总神经的运动传导速度(MCV)、感觉传导速度(SCV)均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.527、4.219、6.052、5.828,P0.001)。研究组治疗3周后刀割样刺痛、烧灼感、刺痛、麻木各症状评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(t=14.253、5.802、8.104、8.794、7.241,P0.001)。研究组治疗3周后白蛋白(Alb)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.017、6.641,P0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为9.30%,与对照组治疗期间不良反应发生率7.14%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.001,P0.05)。结论硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变可更明显改善神经传导速度,减轻症状,且治疗安全性良好,值得推广应用。     

α-硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床分析

目的 针对糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸注射液治疗的临床效果展开对照分析。方法 选取2021年10月—2022年4月沭阳仁慈医院收治的78例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,遵循随机抽签方法等分为对比组和研究组,各39例。对比组患者采用常规方法治疗(甲钴胺治疗),研究组在常规方法的基础上增加α-硫辛酸注射液联合治疗,分析并对比两组的治疗疗效。结果 (1)运动神经传导速度显示,研究组治疗后腓总神经(49.27±4.68)m/s、正中神经(45.25±3.64)m/s、胫神经(44.84±3.60)m/s均高于对比组,差异有统计学意义(t=6.466、4.798、4.738,P<0.05);(2)感觉神经传导速度显示,研究组治疗后腓总神经(48.36±4.55)m/s、正中神经(46.23±3.68)m/s、胫神经(45.87±3.68)m/s均高于对比组,差异有统计学意义(t=6.637、7.088、6.267,P<0.05);(3)研究组治疗总有效率(97.44%)高于对比组,差异有统计学意义(χ²=5.014,P<0.05)。结论 应用...     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的对比α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择医院2014年3月—2015年8月收治的2型糖尿病周围神经病变患者128例,随机分为A组和B组,每组64例,在常规治疗的基础上,A组患者采用α-硫辛酸治疗,B组患者采用甲钴胺治疗,均治疗1个月,观察两组患者临床治疗效果,对比治疗前后神经传导速度。结果治疗前,A组与B组患者神经传导速度差异无统计学意义(P0.05);治疗后,A组患者神经传导速度、治疗效果均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗2型糖尿病周围神经病变患者时,α-硫辛酸治疗效果高于甲钴胺,提升患者神经传导速度更为明显,可在临床中推广应用。     

灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 90例糖尿病周围神经病变患者分为2组。治疗组45例,每日给予灯盏花素40 mg,α-硫辛酸600mg。对照组45例,每日给予甲钴胺500μg。2组疗程皆为4周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素联合α-硫辛酸治疗可明显改善糖尿病周围神经病变。     

α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的应用及效果分析

目的分析糖尿病周围神经病变临床治疗中应用α-硫辛酸联合甲钴胺所具有的治疗效果。方法回顾分析2015年7月—2018年2月期间,该院收治的糖尿病周围神经病变患者120例,采用随机分组法,分为对照组和实验组各60例。其中对照组患者接受常规甲钴胺静脉注射治疗,实验组患者接受α-硫辛酸联合甲钴胺静脉注射治疗,并对两组患者治疗结束后的治疗效果、及肢体神经的感觉和运动传导速度指标变化进行检测、统计分析。结果实验组患者治疗效果和肢体神经的感觉和运动传导速度指标数据变化均优于常规组(P0.05)。结论在糖尿病周围神经病变临床治疗中应用α-硫辛酸联合甲钴胺,能够有效改善患者肢体神经传导速度情况,并具有较好治疗效果,值得推广应用。     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果研究

目的探讨研究硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法搜集2013年4月—2014年4月该院接收的糖尿病周围神经病变65例患者,随机分为对照组、实验组。对对照组32例应用甲钴胺,对实验组33例应用硫辛酸。观察对照组、实验组的治疗效果,并比较。结果实验组神经传导速度改善情况优于对照组,治疗有效率高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果较好,能明显改善神经传导速度,治疗有效率较高,值得推广。     

苦碟子注射液联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察研究苦碟子注射液联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变的临床疗效,为临床治疗提供参考依据。方法选取2012年3月—11月期间该院的糖DPN患者160例,将其随机分为两组,即观察组与对照组,每组80例。给予对照组患者硫辛酸治疗,给予观察组患者在此基础上,联合应用苦碟子注射剂,以两周为一个疗程。对患者治疗前后的疗效、神经传导速度进行对比分析。结果在治疗总有效率方面,对照组显著低于观察组,差异显著具有统计学意义(P<0.05);在治疗前后的神经传导速度方面,观察组的差异显著高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论苦碟子注射液联合硫辛酸对DPN治疗有着显著的疗效,可以修复受损的周围神经,加快DPN患者的康复,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法 回顾性分析我院2012年1月至2013年12月收治的80例2型 DPN患者的临床资料,随机分为对照组和观察组。对照组采取前列地尔治疗,观察组采取α-硫辛酸联合前列地尔治疗。比较两组患者的临床疗效、神经功能及不良反应。结果 观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为65.0%,观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的运动传导速度与感觉传导速度治疗后与治疗前比较,均显著提高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组患者的运动传导速度与感觉传导速度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变是一种安全、有效的治疗方法,值得推广应用。     

前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床探讨

目的探讨前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择该院就诊的糖尿病周围神经病变患者62例,随机分为两组。其中对照组30例采用前列地尔治疗;观察组32例采用前列地尔联合硫辛酸治疗。结果治疗2周后,观察组神经传导速度及临床效果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合硫辛酸应用可改善糖尿病周围神经病变神经传导阻滞。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果

目的探讨硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取该院2016年2月—2017年2月收治的82例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组与观察组各41例,两组患者均接受常规治疗,对照组加用甲钴胺治疗,观察组在对照组基础上加用硫辛酸治疗,对两组患者疗效、神经传导速度、安全性等进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组80.49%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的神经传导速度各指标差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后神经传导速度各指标差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后均未发生严重不良反应,观察组有5例患者发生轻度头痛、胃肠道反应、颜面潮红等症状,对照组组有3例患者发生轻度胃肠道反应,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论硫辛酸联合甲钴胺治疗可改善2型糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,有效控制病情发展,且安全性较高,值得临床推广。     

甲钴胺联合丹红注射液治疗老年糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨分析甲钴胺联合丹红注射液治疗老年糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择144例原发性高血压患者,随机分为70例对照组和74例实验组,对照组采用甲钴胺治疗,实验组在对照组患者治疗的基础上联用丹红注射液,两组患者均进行为期四周的治疗,治疗期间均严格控制血糖。结果治疗后,实验组患者的正中神经和腓总神经的运动神经传导速度与感觉神经传导速度均显著优于对照组(P0.05)。实验组和对照组治疗后的总有效率分别为91.89%,75.71%,实验组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论甲钴胺联合丹红注射液治疗老年糖尿病周围神经病变能显著提高患者的神经传导速度,疗效显著,不良反应小,值得临床推广。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的对糖尿病周围神经病变患者采用依帕司他治疗的效果进行研究。方法选择该院2019年1月—2020年1月收治的糖尿病周围神经病变患者104例作为该次研究纳入的研究对象,按照随机数字表法将其划分为常规组和联合组,每组52例。采用甲钴胺治疗常规组患者,在此基础上,采用依帕司他治疗联合组。对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果联合组的疗效明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的血糖水平与常规组比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组的神经传导速度明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的不良反应率与常规组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对糖尿病周围神经病变患者采用依帕司他治疗效果确切,可以有效改善患者的神经传导速度,而且不良反应较少。     

糖尿病周围神经病变患者通过联用α-硫辛酸及甲钴胺的治疗价值分析

目的 评估联用α-硫辛酸及甲钴胺对于糖尿病周围神经病变治疗的价值。方法 选取2021年1月—2023年9月江苏省江阴市人民医院收治的198例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据掷骰子分为单药组和联合组,每组99例。前者采用甲钴胺治疗,后者采用α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗,比较两组疗效、氧化应激指标与炎症因子指标、神经传导速度及不良反应发生率。结果 联合组治疗总有效率高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后超氧化物歧化酶高于单药组,丙二醛、超敏C反应蛋白低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后腓神经、尺神经、正中神经高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组不良反应发生率低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗具有良好效果,有利于改善神经功能指标,在糖尿病周围神经病变患者治疗中较为适用。