α-硫辛酸联合前列地尔、甲钴胺治疗老年糖尿病周围神经病变的临床疗效研究

目的探究α-硫辛酸联合前列地尔、甲钴胺治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选取冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院2012年2月—2014年5月收治的老年DPN患者87例,随机分为观察组45例和对照组42例。两组患者均给予常规降糖治疗,对照组患者在此基础上加用甲钴胺和前列地尔治疗;观察组患者在对照组基础上联合α-硫辛酸治疗。连续治疗2周为1个疗程,两组患者均治疗1个疗程后评价临床疗效。比较两组患者的临床疗效,治疗前后正中神经、腓总神经运动神经传导速度(MCV)及正中神经、腓总神经、腓肠神经感觉神经传导速度(SCV),并观察治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(u=11.784,P0.05)。两组患者治疗前正中神经MCV和SCV、腓总神经MCV和SCV、腓肠神经SCV比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后正中神经MCV和SCV、腓总神经MCV和SCV、腓肠神经SCV均高于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合前列地尔、甲钴胺治疗老年DPN患者的临床疗效确切,且不良反应轻微。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的研究甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取该院2013年4月—2015年2月收治的96例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组与对照组,每组48例。两组均行糖尿病常规治疗,对照组在此基础上采用硫辛酸治疗,观察组在此基础上采用甲钴胺联合硫辛酸治疗,比较两组疗效、治疗前后腓总神经和正中神经的运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)。结果 1观察组总有效率为83.33%,与对照组比较显著较高(P0.05);2治疗后,两组腓总神经和正中神经MNCV及SNCV均显著高于治疗前(P0.05),且观察组腓总神经和正中神经的MNCV及SNCV分别为(44.16±1.25)、(47.86±5.67)、(41.33±4.08)、(43.18±9.61)m/s,与对照组比较显著较高(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果显著,优于单独硫辛酸治疗,且可改善患者腓总神经和正中神经MNCV及SNCV,值得应用于临床治疗。     

糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果探究

目的探讨糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果。方法该院100例2017年1月—2018年12月糖尿病周围神经病变患者。随机分组,甲钴胺治疗组对于糖尿病周围神经病变患者采取甲钴胺治疗,α-硫辛酸联合甲钴胺组则对于糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸+甲钴胺治疗。比较两组糖尿病周围神经病变疗效;疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间;治疗前后患者正中神经传导的速度;不良反应发生率。结果α-硫辛酸联合甲钴胺组疗效比甲钴胺治疗组高(P0.05)。其中,甲钴胺治疗组治疗后显效16例,治疗后有效24例,治疗后无效10例,总有效率80.00%;α-硫辛酸联合甲钴胺组治疗后显效34例,治疗后有效16例,治疗后无效0例,总有效率100.00%。治疗前甲钴胺治疗组、α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度相近(P0.05);治疗后α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度变化幅度更大(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间短于甲钴胺治疗组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组和甲钴胺治疗组不良反应发生率相似(P0.05)。结论α-硫辛酸+甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果确切,可有效改善临床症状和神经传导速度,且无明显不良反应,安全性高。     

甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变病人神经电生理及感觉定量检查的影响

目的研究甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变病人神经电生理及感觉定量检查的影响。方法选择2012年4月—2014年12月112例糖尿病周围神经病变病人,分为观察组和对照组。观察组接受甲钴胺联合α-硫辛酸治疗,对照组接受甲钴胺治疗,治疗后12周时评估整体疗效并进行神经电生理及感觉定量检查。结果治疗后12周时,观察组病人的整体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组病人的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)以及热感觉、冷感觉、热痛觉、冷痛觉、振动觉无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组病人的MCV、SCV、冷感觉、冷痛觉均显著高于对照组,热感觉、热痛觉、振动觉均低于对照组(P0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于甲钴胺单药治疗,且能够改善病人的神经传导功能以及肢体末端的感觉功能。     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值、总有效率。结果治疗前两组患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组测定值均加速,差异有统计学意义(t=4.480、3.914、4.194、6.233,P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.799,P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的治疗效果确切,可显著改善患者症状及周围神经功能,是一种有效的治疗方案。     

甲钴胺联合不同药物治疗糖尿病周围神经病变临床疗效差异性研究

目的分析甲钴胺联合不同药物治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选取2010年1月—2016年10月收治的80例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组患者采用甲钴胺联合尼莫地平进行治疗,观察组患者采用甲钴胺联合血塞通注射液进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05);相对于治疗前,两组患者正中神经与腓总神经的SCV、MCV水平均在不同程度上提高,并且观察组的提高幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.5%,显著低于对照组的22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效显著,在临床上值得广泛推广。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床探讨

目的探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2014年5月—2015年7月该院收治的78例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,将2015年以前收治的39例患者设为对照组,采用甲钴胺和前列地尔治疗,将2015年后收治的39例患者设为观察组,采用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔治疗,对比观察组和对照组患者治疗效果、不良反应发生状况、神经传导速度及临床症状评分状况。结果观察组患者治疗后TSS总评分与对照组相比明显较低,P0.05。观察组患者治疗后正中神经、腓浅神经的感觉传导速度和运动传导速度与对照组相比均明显较高,P0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者不良反应发生率与对照组患者相比无差异,P0.05。结论临床使用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔治疗糖尿病周围神经病变能有效缓解患者临床症状,提高患者神经传导速度,治疗效果显著,且患者疗后不良反应症状轻且少,值得推广运用。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变30例的临床评价

目的研究并探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月在该院治疗的60例糖尿病周围神经病变患者作为此次研究的对象。采取数字随机抽签法对这60例患者进行分组,分为各有30例患者的对照组和观察组。对照组的30例患者采用甲钴胺进行治疗,观察组的30例患者采用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗。于治疗前、后,对两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度进行监测,并对两组患者治疗后的临床疗效进行评价,观察两组患者的不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%(P0.05)。与治疗前相比,对照组和观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均得到有效的改善(P0.05),而观察组患者治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均较对照组明显更优(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论在糖尿病周围神经病变的临床治疗中,应用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗的临床疗效显著,能够有效控制患者的血糖水平,有效改善患者的运动神经传导速度,同时还具有较高的安全性。     

α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2016年5月—2018年5月年该院收治的84例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分成两组,各42例,对照组给予患者前列腺素E1(10μg,静脉滴注,1次/d)+甲钴胺(1 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,观察组在此基础上予以α-硫辛酸(600 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,2周后比较两组患者治疗前后的神经传导情况及治疗效果。结果治疗后观察组患者腓总神经运动神经传导速度(MNCV)(46.27±6.15)m/s、正中神经MNCV(54.23±6.21)m/s和腓总神经神经传导速度(SNCV)(44.23±4.58)m/s、正中神经SNCV(45.69±5.17)m/s均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.81%)(P0.05)。结论α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变可有效改善患者临床不适症,促进患者神经功能和神经传导速度恢复,治疗效果显著。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的分析糖尿病周围神经病变,进行α-硫辛酸和甲钴胺共同治疗的临床效果。方法从该院内科2013年1月—2016年1月收治的患者中,选择200例确诊为糖尿病周围神经病变的患者,分为联合组100例,采用α-硫辛酸和甲钴胺治疗;对照组100例进行甲钴胺治疗。对比两组患者临床疗效、VAS评分。结果联合组的总有效率为90.0%,比对照组总有效率77.0%明显较高;对照组VAS重度疼痛率15.0%,显著大于联合组4.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取α-硫辛酸和甲钴胺共同应用在糖尿病周围神经病变的治疗中,能够有效改善糖尿病患者周围神经病变情况。     

α-硫辛酸联合甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变患者神经传导功能的影响

目的探讨2型糖尿病周围神经病变甲钴胺联合α-硫辛酸对患者神经传导功能的影响。方法回顾性选取2018年6月—2020年6月该院2型糖尿病周围神经病变患者100例,依据治疗方法分为甲钴胺联合α-硫辛酸治疗组(联合治疗组,n=50)、甲钴胺单独治疗组(单独治疗组,n=50)两组,统计分析两组患者的血糖水平、肢体疼痛程度、神经传导功能、临床疗效、不良反应发生情况。结果联合治疗组患者治疗后较治疗前的VAS评分降低幅度显著高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗后较治疗前的空腹血糖、餐后2 h血糖水平降低幅度之间的差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组患者治疗后较治疗前的胫神经MCV、尺神经、正中神经SCV升高幅度均显著高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者治疗的总有效率90.0%(45/50)显著高于单独治疗组62.0%(31/50),差异有统计学意义(χ²=10.746,P<0.05)。联合治疗组和单独治疗组患者的不良反应发生率6.0%(3/50)、4.0%(2/50)间的差异无统计学意义(χ²=0.000,P>0.05)。结论2型糖尿病周围神经病变甲钴胺联合α-硫辛酸治疗较甲钴胺单独治疗更能有效改善患者神经传导功能。     

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变68例疗效对比分析

目的观察α-硫辛酸与甲钴胺合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将68例确诊为2型糖尿病合并周围神经病变的患者作为观察对象,并随机分组,治疗组和对照组各34例,在控制血糖和改善循环的基础上,治疗组给予α-硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组给予甲钴胺治疗,疗程2周,对照两组治疗前后临床疗效和神经传导速度的变化。结果治疗组显效14例,有效18例,总有效率94.1%,对照组显效7例,有效11例,总有效率67.6%(P0.05)。治疗前后两组患者神经传导速度差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变较单用甲古胺疗效显著。     

采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗观察

目的探讨采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗。方法选该院100例2017年1月—2018年6月糖尿病周围神经病变患者。随机数字表分组,对照组实施甲钴胺治疗,观察组则实施甲钴胺加上α-硫辛酸治疗。比较对照组、观察组疗效;糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间;治疗前后患者血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分;不良反应。结果观察组疗效、糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间、血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分相比较对照组更好(P0.05)。观察组不良反应和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺加上α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果理想。     

木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的临床疗效。方法将52例DNP患者随机分为观察组和对照组,在运动、饮食、糖尿病教育及血糖、血压、血脂得到有效控制基础治疗之上,观察组用木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗,对照组用甲钴胺、α-硫辛酸治疗,疗程2周。观察治疗前后的症状改善情况,测定优势侧神经传导速度。结果⑴组间有效、显效、无效率比较差异有统计意义(P<0.05),观察组疗效显著。⑵自身前后对照:两组神经传导速度均有改善,以观察组改善更显著。结论木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,优于甲钴胺、α-硫辛酸方案。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的对比分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法将自2015年12月—2016年5月在该院治疗的198例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按自愿原则将患者分为对照组96例和观察组102例。对照组给予甲钴胺2片/次,3次/d,连续服用4周;观察组给予α-硫辛酸2粒/次,1次/d,联系服用4周。评价两组患者的临床疗效及不良反应。结果采用α-硫辛酸治疗的观察组的治疗有效率为92.2%显著优于采用甲钴胺治疗的对照组的72.9%(P0.05);观察组的神经传导速度指标值(尺神经、正中神经、胫神经)均优于对照组(P0.05);观察组的不良反应率为4.9%显著优于对照组的16.7%;差异有统计学意义。结论采用两种药物治疗2型糖尿病周围神经病变均可获得较好的疗效,但采用α-硫辛酸可获得更理想的治疗有效率,同时可更好改善患者的临床症状,且不良反应率较低,因此具有更理想的治疗用药价值,更适合临床推广应用。     

中医红外理疗联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变患者的疗效以及对炎性因子、同型半胱氨酸及生活质量的影响

目的探讨中医红外理疗联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床效果以及对炎性因子、同型半胱氨酸(Hcy)及生活质量的影响。方法选取2017年12月至2018年12月我院收治的DPN患者104例,随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者仅给予甲钴胺治疗,观察组患者给予红外红光联合甲钴胺治疗,疗程3周。比较两组患者的临床疗效;检测比较两组患者治疗前后炎性因子、Hcy水平以及腓总神经、正中神经的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)和患者健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者的治疗总有效率(94.23%)显著高于对照组(80.77%),临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗3周后,两组患者的IL-1β、IL-6、TNF-α、Hcy水平均显著下降,观察组的水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者腓总神经、正中神经的MCV、SCV均显著增高,观察组患者的传导速度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SF-36的总体健康、精神健康、生理健康、情感职能、生理职能、社会功能、躯体疼痛及活力评分均显著提高,观察组的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者均未出现严重不良反应。结论中医红外理疗联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变患者,可显著提高临床疗效,降低患者炎性因子和同型半胱氨酸水平,提高运动、感觉神经传导速度,改善生活质量。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床对比

目的探究α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选择该院2015年1月—2016年5月收治的78例2型糖尿病周围神经病变患者,根据患者治疗方法的不同分为对照组和观察组,在4个疗程治疗后比较两组患者的临床治疗效果及神经传导速度的变化情况。结果对照组患者临床治疗总有效率为74.36%。观察组患者的治疗总有效率为92.31%,观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);4个疗程治疗后对照组患者正中神经神经传导速度(44.05±2.86)m/s,观察组正中神经神经传导速度为(48.53±3.25)m/s,两组在治疗后神经传导速度均得到不同程度的改善,观察组患者的改善提速情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸和甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效确切,有效改善疼痛、麻木等临床症状表现,促进周围神经运动传导,两者联合使用效果更佳,进一步提高患者的治疗效果,具有良好的安全性和稳定性,值得在临床上推广应用。     

α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变患者的疗效及作用机制

目的观察α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变(DNP)的效果,并探究其作用机制。方法 92例老年DNP患者根据就诊顺序利用随机数字表分为常规组与联合组。联合组在常规治疗的基础上给予α-硫辛酸治疗。对比综合疗效、治疗前后正中、腓总神经的运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV),并观察治疗方案的安全性。结果组间综合疗效等级数据存在显著性差异(P<0.05),且联合组总有效率(89.13%)显著高于常规组(63.04%,P<0.05);治疗后两组正中神经及腓总神经MCV、SCV均较治疗前显著升高(P<0.05),且治疗后联合组神经传导速度数据显著高于常规组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论采用α-硫辛酸治疗老年DNP效果良好且安全性高,能显著改善神经传导速度,推测与抗氧化应激作用有关。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变对比研究

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效。方法收集该院2015年3月—2017年3月收治的糖尿病周围神经病变患者270例,随机分为两组各135例,观察组采用α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺治疗,比较效果。结果观察组总有效率为93.14%,明显优于对照组82.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组肌电图神经传导速度为(49.27±3.73)m/s,明显优于对照组(45.02±3.22)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸治疗,可提高神经传导速度,减轻临床症状,值得应用。     

叶酸联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变的疗效观察

目的观察叶酸联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择2型糖尿病(DM)合并DPN患者82例,随机分为两组,每组各60例。在基础治疗相同的情况下,对照组给予口服甲钴胺片0.5 mg,3次/d,治疗组在对照组基础上,联合口服叶酸10 mg,3次/d,疗程共8周,观察治疗前后神经传导速度变化及临床疗效。结果加用叶酸后的治疗组临床有效率显著提高,正中神经和腓总神经的MCV、SCV较对照组明显增加。结论甲钴胺联合叶酸可显著改善DPN患者的临床症状,疗效优于单独使用甲钴胺。