高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理研究

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方式。方法选择2014年11月—2015年11月间收治的行手术治疗的糖尿病合并高血压脑出血患者90例,按照临床护理方案的不同分为实验组和对照组,各45例。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受整体护理,对比两组患者的护理满意度及临床疗效。结果实验组护理满意度为71.12%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组GOS评价有效率为66.67%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组不良反应发生率为24.44%,明显低于对照组的37.78%(P0.05)。结论整体护理可完善糖尿病合并高血压脑出血患者的护理操作,对提高患者预后生存质量具有重要作用。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理分析

目的探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方案,为临床护理提供参考依据。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的82例糖尿病合并高血压脑出血术后患者,随机分为两组:观察组与对照组,各41例。观察组采用综合护理方案,对照组采用常规护理方案,对术后患者展开相应的护理,进而对比两组患者护理后的临床表现。结果观察组综合护理中患者术后致残率为24.4%、死亡率为7.3%,对照组常规护理中患者术后致残率为48.8%、死亡率为19.5%,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压脑出血手术患者进行综合护理,效果较好,可以控制病情,并且能够降低脑出血的死亡率,增加了患者生存人数,值得在临床中推广应用。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理分析

目的探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方案,为临床护理提供参考依据。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的82例糖尿病合并高血压脑出血术后患者,随机分为两组：观察组与对照组,各41例。观察组采用综合护理方案,对照组采用常规护理方案,对术后患者展开相应的护理,进而对比两组患者护理后的临床表现。结果观察组综合护理中患者术后致残率为24.4%、死亡率为7.3%,对照组常规护理中患者术后致残率为48.8%、死亡率为19.5%,两组患者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病合并高血压脑出血手术患者进行综合护理,效果较好,可以控制病情,并且能够降低脑出血的死亡率,增加了患者生存人数,值得在临床中推广应用。     

综合护理对糖尿病合并高血压脑出血患者术后的干预效果研究

目的探究糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预对其术后的影响。方法 2015年1月—2017年5月间选取糖尿病合并高血压脑出血100例,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施基础护理干预,实验组则实施综合护理干预。结果实验组并发症几率、死亡率明显低于对照组,其护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理前的焦虑、抑郁评分相比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预,能够将其疾病复发率、致残率降低,更好改善其预后。     

探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方式

据2013年权威部门发布的调查报告显示:中国成年人糖尿病患病率高达11.6%,其中处于糖尿病前期的患者约占总人数50.1%,严重影响国民健康状态^[1]。综合护理坚持患者主体地位,兼顾其身心需求,根据病情变化统筹管控医疗事宜,综合多种医疗措施以满足患者多元化需求,改善治疗效果。本文旨在分析综合护理的应用价值。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后实施综合护理干预的效果探讨

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后为患者实施综合护理干预的效果。方法选取2016年2月—2019年2月收治的80例糖尿病合并高血压脑出血患者为研究对象并随机分为常规干预组(n=40)与综合干预组(n=40),为常规干预组患者提供常规护理干预方案,为综合干预组患者实施综合护理干预措施。结果干预前患者FPG、2 h PG组间差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者FPG、2 h PG均低于干预前且综合干预组患者FPG、2 h PG水平较常规干预组低(P0.05)。常规干预组高血糖等并发症总发生率为22.50%,综合干预组并发症总发生率为12.50%,综合干预组患者并发症总发生率较常规干预组低(P0.05)。常规干预组再次脑出血总发生率17.50%,综合干预组再次脑出血总发生率2.50%,综合干预组再次脑出血率明显低于常规干预组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者应用综合护理干预降糖效果理想且能够降低再次脑出血率以及并发症发生率。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理和预后分析

目的探析高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理的方法及对预后的影响。方法选取2015年2月—2017年6月该院收治的高血压脑出血合并糖尿病患者82例,其中术后行常规护理的41例患者为参照组,术后行针对性护理干预的41例患者为研究组。观察两组患者护理后的血压、血糖、并发症情况及预后情况。结果研究组患者护理后的血压和血糖水平均显著低于参照组(P0.05),并发症发生率、死亡率和GOS评分分别为9.76%、2.44%和(3.53±0.75)分,均优于参照组(P0.05)。结论高血压脑出血合并糖尿病患者术后给予针对性的护理干预,可有效控制血压和血糖,减少并发症,改善预后,是一种安全、有效的护理措施。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后

目的探析针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的影响。方法选取该院于2018年1月-2019年1月收治的50例高血压脑出血合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,各25例。给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理干预,比较两组患者的血糖值变化情况、手术时间、术后恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2h血糖水平均显著低于护理前,且观察组小于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术后恢复时间和术后住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组;护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施针对性护理干预可减少并发症,改善患者的血糖值,同时可缩短患者术后康复时间,患者对于护理工作的满意度更高,值得进一步推广。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的作用

目的探讨对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的效果。方法取2016年4月—2017年4月间该院神经外科的80例糖尿病合并高血压脑出血患者进行研究,所有患者实施手术治疗,根据患者术后护理方式将患者分为常规组(n=40)和综合组(n=40),对常规组患者进行常规护理,对综合组患者进行综合性护理干预,统计分析两组患者的护理效果。结果综合组患者护理后HAMD、HAMA评分、空腹血糖水平、并发症发生率与常规组相比明显较低(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理可减少患者术后并发症的发生。     

探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的作用

目的研究分析糖尿病合并高血压脑出血患者的临床术后综合护理效果,为临床护理提供可靠依据。方法根据2016年4月—2017年4月来该院接受治疗的糖尿病合并高血压脑出血患者进行分析,选取80例患者,分成常规组和综合组,均有40例,常规组患者接受常规护理,综合组患者接受综合护理,对两组的临床护理效果进行比较分析。结果综合护理的患者HAMD、HAMA评分要低于常规组,结果差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者护理前平均空腹血糖(7.5±0.8)mmol/L,常规组是(7.4±0.7)mmol/L,(t=0.595,P=0.554)。护理后综合组平均空腹血糖(5.1±0.7)mmol/L,常规组(6.8±0.8)mmol/L,差异有统计学意义(t=10.114,P=0.000)。综合组并发症几率比常规组低(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受术后综合性护理,对于稳定血糖,降低并发症几率有非常大的帮助,临床中可以推广使用。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理要点与实施体会分析

目的剖析糖尿病合并高血压脑出血患者的术后护理要点。方法以2016年2月—2017年8月该院接诊的76例糖尿病合并高血压脑出血病患为研究对象,并将之以数字抽签的形式随机分成实验和对照两组,每组38例。实验组实施整体护理,对照组实施常规护理。观察两组术后不良反应的发生情况,并对其护理效果作出分析和比较。结果实验组的不良反应发生率为2.63%,明显比对照组的15.79%低,组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组的预后康复情况有效率为78.95%、患者满意度为94.74%,均明显比对照组的57.89%、81.58%高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论积极对糖尿病合并高血压脑出血病患施以整体护理,可有效改善其预后,减少不良反应发生风险,提高临床护理质量。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的分析

目的 讨论针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的应用效果。方法随机选取2020年7月—2021年7月期间在该院接受手术治疗的116例高血压脑出血合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为比较组和对照组,每组58例,对照组患者术后护理方案为常规护理,观察组患者术后护理方案为针对性护理干预,比较其对患者术后并发症以及预后的干预效果。结果 观察组患者的术后并发症发生率低于对照组,格拉斯哥预后评分量表(GOS)分值高于对照组,生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的血糖改善水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理干预可有效降低高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症发生率,改善预后,提升生活质量,值得临床应用和推广。     

高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预

目的探讨高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预。方法择取2013年12月—2015年12月期间于笔者所在医院治疗高血压性脑出血的80例患者,按照围术期接受的不同护理内容进行分组:实行常规护理的40例患者归入对照组,实行护理干预的40例患者归入研究组。结果研究组的血糖值均低于对照组,其脑出血再发生率和脑疝发生率也均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为患有糖尿病的高血压脑出血病患给予护理干预可以有效改善其血糖值,预防脑疝等不良预后结果的出现,其应用意义鲜明。     

糖尿病合并高血压脑出血患者的护理对策

目的整合护理人员在临床上对糖尿病合并高血压脑出血病者进行的护理对策,分析其临床运用价值。方法将2012年9月—2014年5月来该院接受治疗的148例的糖尿病合并高血压脑出血患者,随机将个体按1:1比例分为对照组和护理组,对照组采取传统护理,护理组运用综合护理,比较两组各方面临床指标,统计结果。结果对照组的血糖控制、肺部感染、压疮等方面疗效明显低于护理组,P0.05表示差异有统计学意义。结论对糖尿病合并高血压脑出血病人住院过程中进行综合护理能够高效改善患者疾病,可以在医院护理上进行推广。     

高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预

目的分析高血压糖尿病患者出现脑出血护理干预。方法选取从2014年7月—2015年7月收治的90例高血压糖尿病出现脑出血患者,随机分为对照组(45)与护理组(45),对照组采取常规护理,护理组采取护理干预,对比两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(P2h PG)、低血糖、高血糖、低血压、高血压等。结果护理组P2h PG、FPG水平明显低于对照组(P0.05)。护理组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率分别为2.22%、6.67%、4.44%、2.22%;对照组分别为15.56%、26.67%、22.22%、17.78%,护理组明显低于对照组(P0.05)。结论对高血压糖尿病出现脑出血患者采取有效护理干预,能使患者血压、血糖保持稳定,降低并发症发生率,改善患者预后,具有临床应用价值。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的 分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果.方法 选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAM...     

临床路径护理在高血压合并糖尿病脑出血术后患者的效果观察

目的探讨临床路径护理在高血压合并糖尿病脑出血术后患者的效果。方法 2018年1月-2019年3月在该院收治的114例高血压合并糖尿病脑出血患者被纳入研究,被随机分为临床路径护理组(60例)和对照组(54例)。所有患者均接受微创引流术,比较两组患者的平均住院时间、治疗效果、血糖控制等方面的差异。结果临床路径护理组患者平均住院时间为(16.4±5.2)d,而对照组平均住院时间为(19.3±6.7)d,差异有统计学意义(t=2.595,P=0.005)。临床路径护理组显效率为76.67%(46/60),高于对照组的70.37%(38/54),差异有统计学意义(χ^2=6.878,P=0.045)。临床路径护理组患者术后平均血糖为(7.3±3.2)mmol/L,而对照组平均血糖水平为(8.4±2.1)mmol/L,差异有统计学意义(t=2.144,P=0.017)。结论临床路径护理可以减少高血压合并糖尿病脑出血患者的平均住院时间,提高疗效,并改善血糖控制水平。     

综合护理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者术后的效果分析

目的对综合护理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者术后的效果进行分析。方法选取自2016年1月—2019年1月期间该院接收的30例糖尿病合并高血压脑出血患者作为实验对象,进行手术治疗。随机将30例分为实验组与对照组,术后对对照组进行常规护理,对实验组进行综合护理。结果护理后,实验组患者血糖水平、焦虑、抑郁评分情况明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理能够明显提高糖尿病合并高血压脑出血患者术后的护理效果。     

探讨对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的效果

目的了解对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的效果。方法将该院2017年2月—2018年1月的64例糖尿病合并高血压脑出血患者,随机分组,对照组给予传统护理,综合组进行了综合性护理。比较两组满意情况;糖尿病合并高血压脑出血手术的时间、糖尿病合并高血压脑出血术后恢复的时间;护理前后血糖水平、血压水平、神经功能状态、认知功能;手术感染发生率。结果综合组满意情况、血糖水平、血压水平、神经功能状态、认知功能、糖尿病合并高血压脑出血手术的时间、糖尿病合并高血压脑出血术后恢复的时间、手术感染发生率对比对照组有优势(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者实施综合性护理效果确切。