阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的:分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法:于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P0.05。结论:采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

红霉素和阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2013年3月至2014年5月于新乡市妇幼保健院就诊的30例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为治疗组(n=15)以及对照组(n=15);对照组患儿给予红霉素序贯治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学有意义(P<0.05);观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有肺炎支原体肺炎的儿童进行序贯治疗临床效果显著,尤以阿奇霉素序贯治疗临床效果最佳,且临床不良反应较少,具有较高的用药安全性,临床推广应用价值较高。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响

目的研究阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响。方法选取淅川县人民医院2018年1月至2019年3月收治的96例支原体肺炎患儿,按照随机数表法分为对照组和观察组,各48例。对照组接受阿奇霉素注射液治疗。观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者治疗前后的炎症因子和不良反应发生情况。结果观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平下降,且均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后观察组不良反应发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,可以快速缓解临床症状,减少不良反应。     

探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年1月-2015年12月收治的50例小儿支原体肺炎患儿,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患儿采用阿奇霉素静脉注射法进行治疗,实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生率。结果:实验组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),且实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯法治疗支原体肺炎临床疗效显著,且不良反应较少,安全性较高,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效与安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取126例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组患儿采用红霉素治疗。对比两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组患儿的总有效率为98.41%,显著高于对照组总有效率73.02%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间与对照组比较均显著降低(P<0.05)。观察组患儿的IL-6与hs-CRP水平与对照组比较显著降低(P<0.05),不良反应更少(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效显著,可快速缓解患儿症状,减少住院时间,促进患儿的康复,且不良反应少,安全有效,具有临床推广应用的价值。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果对比研究

目的:探讨小儿支原体肺炎应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗的安全性以及临床疗效。方法:择取2014年1月~2016年1月收治的100例患者作为研究对象,按数字奇偶法分为两组,每组50例,对照组给予阿奇霉素进行治疗,治疗组患者给予红霉素联合阿奇霉素进行序贯疗法;观察两组患者临床症状消失时间、临床疗效以及不良反应出现情况。结果:治疗组患儿临床疗效为98.00%,显著优于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热、肺部湿啰音以及咳嗽、胸片阴影消失时间均明显短于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05);对照组患儿发生皮疹、腹痛腹泻、恶心呕吐、肝功能异常等不良反应率为16.00%,与治疗组的4.00%比较,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿支原体肺炎应用阿奇霉素联合红霉素序贯疗法,不仅临床症状改善迅速,且疗效显著,安全性较好,值得临床推广。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性及对并发症发生率的影响

目的 分析小儿支原体肺炎接受阿奇霉素序贯疗法治疗的安全性及对并发症发生率的影响.方法 选取2019年2—11月本院接诊且行红霉素治疗的50例支原体肺炎患儿作为对照组,另选取2019年12月至2020年9月本院接诊且行阿奇霉素序贯疗法治疗的50例支原体肺炎患儿作为观察组,比较两组肺功能指标、炎症因子指标、症状改善时间、用...     

丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的评价丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取我院小儿肺炎支原体肺炎患儿74例(2017年4月至2018年5月),随机分为阿奇霉素序贯疗法治疗的对照组(37例)与丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗的观察组(37例),观察患儿治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组治疗有效高,临床症状改善情况好,P0.05,不良反应发生率对比,P 0.05。结论给予小儿肺炎支原体肺炎患儿丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗,能提高患儿治疗效果,改善临床症状,不良反应少,安全性高,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性观察

目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法:收集小儿支原体肺炎患者共85例,根据随机分配方案将其分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组的治疗药物为红霉素,观察组则接受阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效、用药不良反应情况进行观察和对比。结果:观察组治疗后的总有效率与对照组相比,差异显著;就用药不良反应发生率而言,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够使患儿获得更佳疗效,且不良反应少,安全性更高,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后情况。方法选取我院80例支原体肺炎患儿(2015年10月12日至2016年10月12日),将其依据随机的分组原则,分为对照组(给予阿奇霉素常规治疗)、观察组(给予阿奇霉素序贯疗法治疗),各40例,对比2组支原体肺炎患儿的住院时间、临床疗效、体温恢复时间、啰音消失时间等。结果观察组患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间较对照组患儿短,观察组患儿的临床疗效优于对照组患儿(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能缩短支原体肺炎患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间,阿奇霉素序贯疗法能够明显提高患儿的临床疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究

目的:探讨并研究小儿支原体肺炎采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法的治疗效果。方法:随机选取84例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,分为治疗组(n=42)和参照组(n=42),参照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组患儿在阿奇霉素治疗基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗效果及症状、体征消失时间,记录不良反应。结果:治疗组的治疗有效率和不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组咳嗽消失、发热消退、肺部啰音消失时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎可应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗方案,可有效改善患儿症状及体征,疗效确切,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的支持作用分析

目的:针对支原体肺炎患者,讨论实施阿奇霉素序贯疗法的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法:选择我院于2014年3月-2016年2月收治的支原体肺炎患儿150例为研究对象,应用抽签的方法划分为观察组与对照组。观察组患儿实施阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿实施阿奇霉素常规疗法,对比两组患儿临床治疗效果。结果:经过临床治疗,观察组患儿在各项指标方面,明显优于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05。结论:支原体肺炎的治疗当中,阿奇霉素是比较常见的药物,效果较好。通过在疗法上选择序贯方式,不仅可以将阿奇霉素的药效有效发挥,同时对支原体肺炎患儿的临床表现可进行积极的控制,降低疾病恶化的可能,尽快的帮助患儿恢复到正常状态,实现治疗水平的提升。建议在今后的临床治疗中,将阿奇霉素序序贯疗法推广应用。     

红霉素、阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的应用观察

目的:探讨小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗的临床效果。方法:选取100例支原体肺炎患儿为研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就阿奇霉素序贯治疗(对照组,n=50)与红霉素、阿奇霉素序贯治疗(观察组,n=50)效果展开对比。结果:观察组支原体肺炎患儿总有效率为98%,明显高于对照组患儿(82%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热、止咳、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现胃肠道症状如恶心、呕吐等9例,占18%,患儿可耐受,未影响治疗。对照组出现胃肠道症状8例,占16%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法对支原体肺炎患儿治疗,可明显缩短症状消失时间、住院时间,较大程度上提高了治疗效果,且未增加不良反应,对保障患儿预后价值显著。