中医辨证治疗糖尿病肾病疗效的临床观察

目的观察在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果。方法随机选择近年来该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象,在常规西医治疗的基础上,应用中医辨证分为气阴两虚瘀血内阻型和脾肾阳虚湿浊内阻型进行治疗,前者以补益肝肾、滋阴潜阳为治则,后者以温补脾肾为治则,辨证应用中药治疗,并观察治疗效果。结果 50例糖尿病肾病患者遵医嘱治疗结束后,16例患者符合治愈标准,26例患者符合有效标准,8例患者符合无效标准,总有效率为84.00%。结论在西医常规治疗基础上,应用中医辨证治疗糖尿病肾病的效果较为满意,应注意将中西医治疗措施结合使用,急则治标,缓则治本。两者在临床治疗中相互取长补短,充分发挥其各自的优势,可以达到进一步提高疗效的目的。     

中医临床辨证分期分型治疗糖尿病肾病探讨

目的:探讨中医临床辨证分期分型治疗糖尿病肾病.方法:研究对象为2019年1月-2020年5月间被我院确诊并接受治疗的48名糖尿病肾病患者,依照不同的治疗方案分为常规、中医两组.比较两组患者一段时间后的治疗参数变化.结果:中医组患者血糖水平以及24 h尿微量白蛋白定量水平更低,P<0.05各项差异均具有统计学意义.结论:...     

中医辨证分型治疗糖尿病肾病效果的临床探讨

目的探讨中医辨证分型治疗糖尿病肾病的效果。方法以近年来该院收治的、具有可比性的对照组和中医治疗组各40例糖尿病肾病患者为研究对象,对照组给予常规治疗,中医治疗组中医辨证分为肝肾阴虚、气阴两虚、阴阳两虚、阳虚水泛4种类型,在对照组治疗基础上分别给予六味地黄汤、生脉散、金匮肾气汤、真武汤加减治疗,经过2个疗程的治疗,按照标准判定疗效并比较两组疗效和有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,16例符合治愈标准,11例符合有效标准,13例符合无效标准,总有效率为67.50%;中医治疗组40例患者中,23例符合治愈标准,10例符合有效标准,7例符合无效标准,总有效率为82.50%,两组疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P0.05),中医治疗组均优于对照组。结论中医辨证治疗糖尿病肾病因人制宜,标本兼治,疗效较为满意,值得临床推广研究和应用。     

中医辨证分型加减治疗糖尿病肾病效果的临床观察

目的观察分析在常规常规治疗基础上应用中医辨证分型加减治疗糖尿病肾病的效果。方法以笔者回顾性调查白城市某二级医院2015年以来治疗80例糖尿病肾病患者为研究对象,在西医常规治疗基础上,中医辨证分为气阴两虚型、肝肾不足型、脾肾两虚型和肾虚瘀血型进行治疗,比较四组患者治疗结束后的效果。结果气阴两虚型患者显效15例,有效3例,无效1例,总有效率为94.74%;肝肾不足型患者中,显效7例,有效10例,无效1例,总有效率为94.44%;脾肾两虚型患者中,显效10例,有效15例,无效1例,总有效率为96.15%;肾虚瘀血型患者中,显效4例,有效7例,无效6例,总有效率为64.70%,四组患者治疗效果之间的差异具有统计学意义(疗效Hc=14.06,总有效率x2=12.54,P均0.01)。气阴两虚型与肝肾不足型、脾肾两虚型、肾虚瘀血型两两疗效之间的具有统计学意义(P0.05),说明气阴两虚型糖尿病肾病的疗效最好;气阴两虚型、肝肾不足型、脾肾两虚型与肾虚瘀血型的差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规常规治疗基础上应用中医辨证分型加减治疗糖尿病肾病患者,可获得较为满意的治疗效果,值得临床推广应用。应早期发现和治疗糖尿病肾病患者,不断提高糖尿病肾病患者的治疗效果。     

探讨中医辩证治疗糖尿病肾病的临床观察

目的研究分析中医治疗糖尿病肾病的效果,为临床治疗提供可靠的依据。方法 2017年1—12月该院对60例糖尿病肾病患者进行了分析研究,随机将患者分成了对照组和实验组,均有30例患者,对照组使用西医治疗方式,实验组使用中医治疗方式,对两组的临床治疗情况进行对比。结果经过治疗后,实验组患者的平均尿蛋白是(0.87±0.51)g/24 h,平均尿蛋白排泄率是(62.31±14.56)μg/min,平均血清肌酐(121.8±43.2)μmol/L,平均血尿素氮为(5.83±1.64)mmol/L;对照组是(1.54±0.43)g/24 h,(73.56±15.21)μg/min,(142.4±66.9)μmol/L,(7.18±2.01)mmol/L。实验组的治疗有效率是93.33%,对照组的治疗有效率是73.33%,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受中医治疗的效果理想,临床中可以改善患者的病情,值得推广使用。     

中医辨证治疗糖尿病肾病患者的临床分析

目的探讨针对糖尿病肾病患者,观察选择中医辩证方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择该院2013年6月—2015年6月糖尿病肾病患者90例。利用抽签法对糖尿病肾病患者进行随机分组。C2组(对照组45例):选择黄芪注射液+丹参注射液进行治疗;C1组(观察组45例):选择中医辩证的方法进行治疗。比较所有糖尿病肾病患者在临床疗效以及UAER(尿蛋白排量)方面表现出的差异。结果所有糖尿病肾病患者完成临床治疗后,在临床疗效方面,C1组明显高于C2组患者(P0.05);在UAER方面,C1组明显优于C2组患者(P0.05)。结论针对糖尿病肾病患者,选择中医辩证的方法进行治疗,可以将患者的UAER显著改善,获得确切疗效,最终将糖尿病肾病患者生活质量有效提高。     

中医辨证治疗老年糖尿病临床观察

目的探讨中医辨证治疗老年糖尿病的临床措施与效果观察。方法选取该院2011年1月—2013年12月老年糖尿病患者52例为观察研究对象,依据诊治措施的不同分为观察组(联合中医辨证治疗组)和对照组(常规糖尿病治疗组)各26例,比较两组临床症状及改善情况,指导临床对于老年糖尿病的中医辨证治疗实践。结果联合中医辨证治疗组的患者临床控制率为96.15%,对照组为84.61%,两组治疗数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗老年糖尿病效果显著,能显著降低血糖,积极改善临床症状,值得临床使用。     

中医辨证治疗糖尿病肾病46例临床分析

目的研究中医辨证治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法随机择取2017年5月—2018年12月于该院收治的92例患有糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其划分为研究组与普通组,研究组患者采取中医辩证治疗方法,普通组患者全部采取常规治疗,对比两组患者治疗效果。结果总治疗有效率方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);UAER(尿蛋白排量)方面,研究组患者数值下降趋势显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);中医症状积分方面,使用中医辩证治疗的研究组患者数值显著低于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用中医辩证法治疗的糖尿病肾病患者临床疗效显著,值得推广使用。     

老年糖尿病肾病患者中医辨证分型的治疗探讨

目的探讨老年糖尿病肾病患者最佳的治疗方法;方法将该院近期手收治的老年糖尿病肾病患者,根据其主观意愿分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的西医疗法,观察组患者在此基础上,采取中西医结合的治疗方法。结果从患者的实验室检测指标和治疗效果两方面,对患者的康复效果进行评价,观察组患者所得结果均更为理想。如在治疗效果方面,对照组和观察组患者的总有效率分别为65.85%和91.30%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);结论对老年糖尿病肾病患者采取中西医结合的治疗方法 ,效果显著。     

中医辨证治疗糖尿病200例临床观察

目的探讨中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效,为中医辨证治疗糖尿病200例临床应用提供理论依据。方法选取2013年5月—2015年6月在医院接受治疗的200糖尿病例患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者100例,对照组患者给予西药西医进行治疗,观察组患者给予中医辨证进行治疗,观察两组患者的临床症状和各项指标变化情况并记录,分析比较两组患者治疗前后各项指标变化情况、临床疗效情况。结果治疗前,两组患者各项指标变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者GLU、FBG、Hb Alc、BMI、CHO、HDL-C、LDL-C、胰岛素2 h等情况改善程度明显要好于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为95%,对照组患者总有效率为70%,观察组患者总有效率明显要高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证治疗糖尿病200例临床疗效更佳,有效改善患者的临床症状和生活质量,降低血糖、胆固醇等的浓度,提高了治愈率,临床上值得推广应用。     

探讨中医治疗糖尿病肾病的临床效果

目的:本文分析中医治疗糖尿病肾病的临床效果.方法:本文选择在2019年到本医务室接受过治疗的糖尿病肾病患者54例,分为中医治疗组和西医治疗组,每组患者27例,西医治疗组患者接受西医治疗,中医治疗组患者接受中医治疗,对比两组患者治疗后的血糖指标、餐后2小时血糖指标、尿蛋白.结果:中医治疗组患者的血糖指标、餐后2小时血糖指...     

中医辨证治疗老年糖尿病肾病40例临床分析

目的探讨中医辨证疗法在老年糖尿病肾病患者治疗中的临床效果。方法选取2009年5月—2012年10月在某院接受治疗的80例老年糖尿病肾病患者,将其分为观察组和对照组,分别进行中医辨证治疗和现代西医治疗,观察并分析治疗结果。结果两组病例血糖值都有所下降,而且并发症症状都有所缓解,但是在胰岛细胞保护和胰岛素分泌上有明显差异,患者治疗的花费差距也很大,两种治疗方式存在很大的区别。     

探讨中医辨证治疗在糖尿病肾病患者治疗中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受中医辩证治疗的临床效果,为临床治疗提供可靠的依据。方法 2015年5月—2016年5月该院接收了糖尿病肾病患者90例,将患者分组为对照组和观察组,均有45例,两组患者接受了常规糖尿病治疗,对照组患者接受常规饮食指导,观察组患者接受中医辩证治疗,对两组患者进行饮食干预8周,对两组的干预前后生化指标进行对比分析。结果对患者采取干预措施前,两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、血肌酐(SCr)和血尿素氮(BUN)对比差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者接受中医辨证施治的效果比较优秀,患者的临床生化指标获得了较大的改善,病情得到了控制,值得推广使用。     

早期糖尿病肾病水肿中医治疗临床观察

目的探究对早期糖尿病肾病水肿患者进行中医治疗的临床疗效。方法将自2014年8月—2017年10月间在该院接受糖尿病肾病水肿治疗的患者中随机选择45例作为研究对象,将所选患者依据其采用治疗方式的差异分为常规治疗组(n=22)和中医治疗组(n=23),全部纳入对象均应用降糖治疗、饮食指导等常规治疗,在此治疗基础上给予中医治疗组患者应用中药治疗。结果中医治疗组患者病情改善情况明显优于常规治疗组,其中,中医治疗组临床总缓解率为95.65%,常规治疗组为77.27%,2组差异有统计学意义(χ~2=6.895 8,P=0.023 4)。治疗前2组患者尿微量蛋白、UAER比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者尿微量白蛋白比较差异有统计学意义(t=10.678 4,P=0.026 8),2组UAER比较差异有统计学意义(t=8.357 7,P=0.024 6)。常规治疗组不良反应总发生率为22.73%,中医治疗组总发生率为4.35%,2组不良反应总发生率比较差异有统计学意义(χ~2=7.905 7,P=0.013 5)。结论对早期糖尿病肾病水肿患者进行中医治疗具有较高的应用安全性且能够提升临床疗效,可加快患者病情改善。     

浅析中医辩证治疗糖尿病肾病的临床观察

目的对糖尿病肾病患者接受临床中医治疗的效果开展分析研究,为临床治疗提供可靠依据。方法选取2017年1—12月该院接收的糖尿病肾病患者60例进行研究分析,将患者分组为对照组和实验组,两组均为30例,对照组患者接受西医治疗,实验组患者接受中医治疗,对两组的临床治疗情况开展比较分析。结果实验组的临床各项指标均要比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。实验组临床有效率是93.33%,对照组有效率是73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中糖尿病肾病采取中医治疗能够获得较好的效果,临床中可以进行推广使用,对患者的病情有比较好的改善效果。     

探究中医治疗糖尿病肾病的临床效果观察

目的探讨糖尿病肾病患者接受中医治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法 2017年1—12月该院对糖尿病肾病患者60例进行了分析研究,将患者分成了实验组和对照组,均有30例,对照组使用西医治疗方式,实验组使用中医治疗方式,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组的各项指标比对照组低,结果存在差异有统计学意义(P0.05)。实验组的临床治疗有效率是93.33%;对照组的临床治疗有效率是73.33%。实验组的有效率逼对照组高,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病是对人体健康危害非常大的疾病,该疾病的发病率仅次于心脑血管疾病,如何正确的防治是临床中探究的主要内容。中医治疗方式对该疾病的效果理想,应用前景较好,未来的治疗中能够发挥出较好的效果,糖尿病肾病患者接受中医治疗后的效果理想,临床中可以进行推广使用。     

探讨中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的对糖尿病合并高血压患者接受中医辨证治疗的临床效果开展分析研究,为临床中医治疗提供可靠的依据。方法 2015年6月—2017年6月该院对糖尿病合并高血压患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和治疗组,均有23例患者,对照组使用的是西医治疗方式,治疗组使用的是中医辨证治疗方式,对两组的临床治疗情况开展分析报道。结果经过治疗后,治疗组共有21例患者治疗有效,占总数的91.3%,对照组共有16例患者有效,占总数的69.6%,两组的治疗效果差异有统计学意义(P0.05),治疗组的有效率要比对照组的治疗有效率高。结论糖尿病合并高血压患者临床中推介使用中医辨证治疗,能够获得比较好的效果,临床治疗有效率比较高,患者的症状改善明显,因此应该进行推广使用。     

中医辨证治疗糖尿病临床疗效分析

目的分析中医辨证法治疗糖尿病的临床疗效。方法选取2014年10月—2015年4月入住该院的糖尿病患者170例,随机分为对照组和治疗组。两组患者组成均为85例。其中,对照组采取中成药治疗:消渴丸和降糖甲片。对治疗组采取中医辨证法进行分型,分为阴虚热盛型、燥热炽盛型、气阴两虚型、阴阳两虚型、脾肾阳虚型、瘀血内阻型六种。根据患者不同的分型采取不同治疗方案,再服用相应方药。结果对照组显效33例(38.83%),总有效率为68.24%;治疗组52例(61.18%),总有效率为91.77%。观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。具有统计学意义。结论实验结果显示,采用中医辨证法治疗糖尿病具有能够做到对症下药,具有显著的成效。因此,在临床治疗中可以将中医辨证治疗法进行推广。     

营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果研究

目的探讨营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果。方法选取2014年1月~2015年1月到我院就诊的糖尿病肾病患者120例,采用随机抽签的方式将患者分为实验组和对照组,各60例,两组均在治疗的基础上运用常规护理,实验组在常规护理基础上进行营养护理干预,比较两组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24 h尿蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素等指标。结果实验组空腹血糖、饭后2 h血糖、血脂TC及24 h尿蛋白量分别为(4.45±0.41)mmol/L、(6.38±1.07)mmol/L、(4.11±0.83)mmol/L、(0.51±0.10)mmol/L较对照组有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗有显著疗效。     

中药辨证灌肠治疗糖尿病肾病疗效观察

我们采用中药辨证方案治疗DN取得明显疗效,且在改善肾功能、血脂、血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）等方面均明显优于对照组（P〈0．01）。随访治疗后2月、6月其患者症状、病情及各指标稳定性较好,体现了中药灌肠治疗DN也应重视辨证的优势和特色。