共查询到20条相似文献,搜索用时 437 毫秒
1.
目的探讨玻璃体腔注射康柏西普对糖尿病视网膜病变患者视力的影响。方法选取2017年5月—2018年5月在接受视光类治疗的84例糖尿病视网膜病变患者,采取随机数表法分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。对照组采用曲安奈德注射治疗,观察组采用康柏西普注射治疗,观察比较两组患者视力变化情况以及生活质量。结果在接受治疗前,两组患者最佳矫正视力(BCVA)差异无统计学意义(P0.05),在接受治疗后,观察组患者BCVA均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后视网膜厚度与治疗前相比较均显著下降,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组下降更为显著,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变,能够有效修复患者视网膜功能,增厚视网膜,安全性高,帮助患者尽快恢复正常视力。 相似文献
2.
3.
4.
《糖尿病新世界》2018,(20)
目的观察对于糖尿病视网膜病变患者使用玻璃体腔注射康柏西普的临床效果。方法 2018年1—8月选取在该院接受治疗的糖尿病视网膜病变患者150例,将其按照随机方法分为对照组(75例)和观察组(75例)。对所有患者的治疗均使用玻璃体腔一次性注射药物治疗,观察其并发症情况。结果观察组在治疗后3个月BCVA相较于对照组明显较高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后BCVA相较于治疗前均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前视网膜厚度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普对于治疗糖尿病视网膜病变患者效果显著,可显著改善患者视力,并恢复视网膜功能,具有较高安全性。 相似文献
5.
6.
目的 探讨全视网膜激光光凝前联合一次康柏西普眼内注射治疗糖尿病视网膜病变患者的临床疗效。方法 选取2021年12月—2022年5月在扬中明辰眼科医院眼科进行全视网膜激光光凝治疗的糖尿病性视网膜病变患者50名(50眼),随机分为观察组(25名25眼)和对照组(25名25眼),观察组采用玻璃体腔注射康柏西普1周后进行全视网膜激光光凝,对照组直接进行全视网膜激光光凝,治疗后1个月及6个月使用OCT进行黄斑区视网膜厚度检查,治疗后6个月使用眼底血管荧光造影进行视网膜无灌注区、新生血管范围、荧光渗漏区域面积测算。结果 治疗后1个月及6个月,观察组患者的视力、黄斑区视网膜厚度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月时,两组视网膜无灌注区面积、视网膜新生血管区面积、视网膜荧光渗漏面积均较术前减小,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 增殖期糖尿病视网膜病变患者在全视网膜激光光凝前进行一次康柏西普治疗,可以更好地提高患者术后视力,减轻术后黄斑水肿,改善视网膜无灌注区、新生血管及荧光渗漏,减少术后并发症。 相似文献
7.
《中国老年学杂志》2019,(15)
目的观察玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的效果。方法随机选取90例湿性老年性黄斑变性患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组45例,对照组采取的治疗方法为玻璃腔内注射曲安奈德,实验组采取的治疗方式为玻璃腔内注射康柏西普,观察两组治疗后黄斑中心凹视网膜厚度、裸眼视力、并发症发生率及生活质量。结果治疗前,实验组和对照组裸眼视力和黄斑中心凹视网膜厚度差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组黄斑中心凹视网膜厚度,裸眼视力与对照组差异有统计学意义(t=15.761 6,t=46.669 0,均P=0.000 0)。实验组裸眼视力明显高于对照组,黄斑中心凹视网膜厚度明显薄于对照组。实验组并发症明显低于对照组,且生活质量要明显高于对照组(P0.05)。结论对于湿性老年性黄斑变性患者的治疗,可采取玻璃体腔注射康柏西普的治疗方式,不仅能够提升患者的裸眼视力,同时也减少了治疗过程中的并发症,有效地提升了患者的生活质量,是临床可行的治疗方式。 相似文献
8.
目的分析糖尿病性黄斑水肿患者联合应用康柏西普与眼底激光治疗的临床效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法该试验择取2017年10月—2020年8月该院所收治的96例2型糖尿病性黄斑水肿患者为研究样本。所有受试者均为单眼发病。现依照干预方式不同,将受试者分为对照组48例以及观察组48例。对两组受试者实施眼底激光光凝治疗。以此为基准,观察组受试者联合应用康柏西普治疗疾病,分析结果。结果两组受试者干预前以及干预后1周黄斑中心凹视网膜值差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组受试者干预后1个月黄斑中心凹视网膜值明显更低,差异有统计学意义(t=3.791,P<0.05);对照组治疗有效率为70.83%,观察组为93.75%,差异有统计学意义(χ2=8.649,P<0.05);干预前,两组受试者BCVA值差异无统计学意义(P>0.05);干预后1周以及干预后1个月,相较于对照组,观察组受试者BCVA值明显更高,差异有统计学意义(t=0.426、3.631、4.390,P<0.05)。结论针对于2型糖尿病性黄斑水肿患者而言,以激光光凝法为基础对患者使用康柏西普治疗疾病,能够取得满意效果。此法有助于全面提升患者最佳矫正视力水平与黄斑中心厚度,安全性强。 相似文献
9.
《内科》2017,(4)
目的探讨稳定控制血糖联合康柏西普玻璃体腔注射治疗增殖性糖尿病性视网膜病变(PDR)患者的临床效果以及安全性。方法随机选取2016年3月至2017年3月我院收治的增殖性糖尿病性视网膜病变患者85例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(42例)和对照组(43例),对照组患者仅稳定控制血糖治疗,观察组患者在稳定控制血糖的情况下联合康柏西普玻璃体腔注射治疗。分别于治疗前、治疗后1个月和3个月,检测比较两组患者的最佳矫正视力(BCVA)、视网膜厚度、血清血管内皮生长因子(VEGF)、不良反应发生情况以及生活质量评分(QLS)。结果治疗后,两组患者BCVA显著增高、视网膜厚度及VEGF显著降低(P0.05);观察组患者BCVA显著高于对照组、视网膜厚度及VEGF显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率(4.76%)显著低于对照组(37.21%),差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论稳定控制血糖联合康柏西普玻璃体腔注射治疗增殖性糖尿病性视网膜病变患者临床效果好,安全性高,可明显改善患者视力,提升患者生活质量,值得推广应用。 相似文献
10.
《糖尿病新世界》2021,(14)
目的探讨对糖尿病视网膜病变患者采用眼底激光+雷珠单抗进行治疗后获得临床效果。方法选取该院2017年5月—2020年6月收治的66例糖尿病视网膜病变患者进行数字奇偶法分组;联合治疗组(33例):采用眼底激光+雷珠单抗完成疾病治疗;单一治疗组(33例):采用眼底激光方法完成疾病治疗;就组间糖尿病视网膜病变治疗总有效率、不良反应(一次性眼压过高、视网膜脱落以及新生血压性青光眼)总发生率、眼压水平、视力水平、眼底出血吸收时间、视网膜水肿症状改善时间、渗出吸收时间、黄斑区视网膜厚度展开对比。结果联合治疗组糖尿病视网膜病变患者治疗总有效率(93.94%)高于单一治疗组(72.73%),差异有统计学意义(P0.05);联合治疗组糖尿病视网膜病变患者不良反应总发生率(6.06%)低于单一治疗组(33.33%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,联合治疗组糖尿病视网膜病变患者眼压、视力同单一治疗组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合治疗组眼压低于单一治疗组,视力高于单一治疗组,差异有统计学意义(P0.05);联合治疗组糖尿病视网膜病变患者眼底出血吸收时间、视网膜水肿症状改善时间以及渗出吸收时间均短于单一治疗组,黄斑区视网膜厚度大于单一治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论眼底激光+雷珠单抗的有效应用可使糖尿病视网膜病变患者治疗效果明显增强,将眼压水平有效降低,将视力水平显著提高,并将眼底出血吸收时间、视网膜水肿症状改善时间、渗出吸收时间显著缩短,使黄斑区视网膜厚度获得显著提升,最终实现糖尿病视网膜病变患者有效预后。 相似文献
11.
《糖尿病新世界》2017,(20)
目的了解眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床有效性。方法选自因患糖尿病性视网膜病变,于2017年1—8月该院门诊部接收的60例患者,依据不同治疗方法为标准分组:予以眼底激光的30例作对照组,予以眼底激光联合雷珠单抗治疗的30例作治疗组,对2组临床疗效、各指标改善情况等展开比对。结果予以2种不同疗法治疗后,治疗组视力恢复程度,优于对照组差异有统计学意义(P0.05);治疗组各项临床指标改善情况,明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论对患糖尿病性视网膜病变患者,经临床予以眼底激光联合雷珠单抗治疗,可使病情得到较好改善,有利于患者及早恢复视力,推荐应用。 相似文献
12.
《糖尿病新世界》2016,(19)
目的探究讨论康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗对糖尿病视网膜病变患者视力的影响。方法经数字表法选取2014年5月—2015年8月期间内于本院接受治疗的糖尿病视网膜病变患者100例(100只眼),根据其治疗方式的不同均分为对照组和观察组,分别接受康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗和曲安奈德联合视网膜光凝治疗,比较分析两组治疗的临床效果。结果治疗3月后观察组患者BCVA检查结果明显高于对照组;观察组和对照组患者治疗一个月后的视网膜厚度分别为(173.89±78.13)μm、(333.02±68.29)μm,较治疗前均显著降低,且观察组治疗后显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗对糖尿病视网膜病变的临床效果显著,并发症的发生率较低,BCVA检查结果和视网膜厚度治疗后明显改善 相似文献
13.
《糖尿病新世界》2016,(22)
目的探讨白内障超声乳化摘出术后康柏西普注射治疗糖尿病性白内障临床疗效及安全性。方法研究对象选取该院2013年11月—2016年3月收治糖尿病性白内障患者共100例,以随机数字表法分为对照组(50例)和治疗组(50例),分别采用白内障超声乳化摘出术单用治疗和在此基础上术后加用康柏西普注射治疗,比较两组患者近期疗效,手术前后最佳矫正视力、视网膜黄斑区厚度及围手术期并发症发生率等。结果治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);两组患者术后1个月和6个月最佳矫正视力水平均显著高于术前(P0.05);两组患者术后1个月最佳矫正视力水平组间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组患者术后6个月最佳矫正视力水平显著高于对照组义(P0.05);对照组患者术后1个月和6个月视网膜黄斑区厚度显著多于术前(P0.05);治疗组患者术后1个月和6个月视网膜黄斑区厚度显著少于对照组、术前(P0.05);两组患者围手术期并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论白内障超声乳化摘出术后康柏西普注射治疗糖尿病性白内障可有效缓解症状体征,提高视力水平,降低增视网膜黄斑区厚度,且未增加不良反应发生风险。 相似文献
14.
《中西医结合心血管病电子杂志》2016,(14)
目的探讨中西医药物联合激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的效果。方法选取2015年1月~12月我院所收治的糖尿病视网膜病变患者90例作为研究对象,根据双盲法将其随机分成观察组与对照组,各45例。对照组患者执行纯粹激光光凝术治疗,观察组患者执行激光光凝术联合中西药治疗,对比两组患者的疗效,以及眼底病变的变化情况。结果对比两组疗效,观察组治疗有效率95.6%明显高于对照组的80%(P0.05)。对比两组患者的眼底视网膜变化情况,观察组有效率为93.3%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论激光光凝联合中西医药物治疗糖尿病视网膜病变,可以显著恢复患者视力,减少病程,效果明显。 相似文献
15.
《糖尿病新世界》2021,(11)
目的分析糖尿病视网膜病变应用康柏西普治疗的临床疗效。方法选取2018年3月—2020年9月行玻璃体切除术的糖尿病视网膜病变患者98例(116只眼);依照术前是否注射康柏西普治疗分设联合组[n=50(59只眼)玻璃体切除术+玻璃体腔康柏西普注射];单一组[n=48(57只眼)单纯玻璃体切除术]。对比两组手术持续时间、术中出血量、硅油填充量、术后视力矫正水平及医源性裂孔发生例数。结果联合组手术时间为(58.71±1.71)min,较单一组的(106.26±23.24)min更短,差异有统计学意义(P0.05);术中电凝止血率、医源性视网膜裂孔发生率较单一组少,差异有统计学意义(P0.05),但两组术后再出血率、硅油填充比例比较差异无统计学意义(P0.05);术前两组最佳视力水平差异无统计学意义(P0.05),但术后联合组较对单一组矫正视力水平更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论于糖尿病视网膜病变中应用康柏西普玻璃体腔注射辅助手术,可减低术中出血量及医源性裂孔发生率,缩短手术时间,于视力矫正水平有显著增益。 相似文献
16.
《糖尿病新世界》2021,(11)
目的研究白内障手术前全视网膜激光光凝对糖尿病视网膜病变发展的影响。方法选取2018年1月—2020年6月在该院诊断为白内障合并糖尿病视网膜病变患者40例,所有入组患者均随机选取单眼作为研究对象,将其分为两组。两组患者均接受白内障超声乳化+人工晶体植入手术治疗,研究组20例,白内障术前2个月开始接受全视网膜激光光凝;对照组20例,白内障术后1个月开始接受全视网膜激光光凝治疗。对比两组患者的视力改善情况、黄斑区视网膜厚度变化、眼底血管造影变化。使用光学相干断层扫描(OCT)及眼底血管造影(FFA)进行黄斑区视网膜厚度(CMT)的测量分析及糖尿病视网膜病变进展分析。结果治疗后6个月,研究组患者的视力明显高于对照组,CMT低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的总有效率为95.00%,明显高于对照组的65.00%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论白内障术前进行全视网膜激光光凝可以较好地改善患者视力及黄斑区视网膜厚度,改善糖尿病视网膜病变的进展。 相似文献
17.
《糖尿病新世界》2020,(16)
目的对比治疗糖尿病性视网膜病变疾病中眼底激光单用和联合雷珠单抗方法的效果以及其对完全吸收的影响。方法利用分组研究法对该院于2017年8月—2019年3月收治的50例患者进行研究,单一组患者行眼底激光治疗(n=25),联合组患者行眼底激光联合雷珠单抗治疗(n=25),对比两组患者最终治疗效果。结果联合组患者眼底吸收时间短于单一组,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后视力恢复情况和眼压恢复情况均好于单一组,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后不良反应发生率8.00%低于单一组不良反应发生率32.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗糖尿病性视网膜病变疾病中应用眼底激光联合雷珠单抗方案治疗效果显著,患者视力恢复情况较好,且眼部血压控制情况乐观,还能够促进患者的眼底出血和渗血吸收,故值得在临床医学中广泛应用。 相似文献
18.
《糖尿病新世界》2020,(11)
目的讨论在糖尿病性视网膜病变患者的临床治疗过程中运用眼底激光、雷珠单抗联合疗法进行治疗的临床诊治效果。方法筛选出2018年7月—2019年5月于该院进行诊治处理的糖尿病性视网膜病变患者120例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。参照组运用眼底激光疗法,观察组运用眼底激光、雷珠单抗联合疗法。记录、对比两组的临床诊治结局。结果接受治疗后,较之参照组,观察组的临床诊治(95.00%)有效性明显提升(P0.05),观察组的渗出吸收时间、视网膜水肿症状改善时间、眼底出血吸收时间均呈现明显的缩减趋势(P0.05),且观察组的黄斑区视网膜厚度呈现明显的提升趋势(P0.05);观察组的不良反应发生率(6.67%)明显缩减18.33%(P0.05)。结论在糖尿病性视网膜病变患者的临床治疗过程中运用眼底激光、雷珠单抗联合疗法进行治疗,诊治结局甚佳,能够有效缓解患者的临床症状,同时有助于加快患者视力水平的恢复进程,临床应用价值十分理想。 相似文献
19.
目的观察护理干预对激光治疗糖尿病视网膜病变患者依从性的影响。方法选择2014年11月—2016年4月确诊为中重度非增生性糖尿病视网膜病变患者126例为研究对象。随机分为实验组和对照组,实验组在激光治疗期间结合规范的护理干预;对照组在激光治疗期间只做常规教育指导。分别于患者首次激光治疗后1、3、6个月进行依从性调查。结果开始1个月两组依从性变化差异无统计学意义(P0.05);3、6个月时实验组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗后随着时间延长,对照组依从性下降明显,差异有统计学意义(P0.05);实验组依从性变化差异无统计学意义(P0.05)。结论规范的护理干预能提高糖尿病视网膜病变激光治疗患者的依从性。 相似文献
20.
目的分析与探讨糖尿病视网膜病变患者接受眼底激光联合雷珠单抗治疗的效果以及预后价值。方法选取该院2017年2月—2018年2月期间内接收的82例糖尿病视网膜病变患者,随机分为观察组与对照组,每组41例,分别接受眼底激光联合雷珠单抗治疗、仅眼底激光治疗。对比视力改善情况、临床恢复情况以及不良反应发生情况。结果观察组视力提高率、视力稳定率、黄斑区视网膜厚度较对照组来说更高,且视力下降率、恢复时间、总不良反应发生率较对照组来说更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病视网膜病变患者经眼底激光联合雷珠单抗治疗后临床症状得到缓解,促进了视力的恢复,并且具有较高安全性,值得推广。 相似文献