细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的对终末期糖尿病肾病患者血透护理时细节护理质量提升以及细节护理的临床效果进行全面分析。方法该院2018年1月—2019年3月选取该病例(64例)成对照组与观察组,对照组样本患者血液透析选择常规护理,观察组样本患者护理策略是常规护理+细节护理。分析比较对照组样本病例与观察组样本病例的并发症发生率、肾功能增强状况、血糖控制状况、护理满意度。结果和对照组样本病例相比,观察组样本病例的内生肌酐清除率、血糖控制水平更理想,该组样本病例并发症发生率6.25%,该数据明显低于对照组样本病例25.00%的并发症发生率。对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度为90.63%。对照组与观察组的组间护理效果存在一定的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该类患者血透时选择细节护理方案对病人的肾功能提升有利,而且同时有助于患者的血糖水平恢复,还可以对并发症发生率进行有效控制,就此实现护理满意度提升目标。     

细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的研究细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的实施效果。方法收集2018年1月—2019年10月该院行血液透析治疗的92例终末期糖尿病肾病患者,按照入院先后顺序分为两组,为46例实验组患者提供细节护理干预,为46例参照组患者提供常规护理方案。比较两组患者血糖水平和并发症发生率情况。结果实验组患者的空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标均优于参照组,实验组患者的并发症发生率为6.52%,较比参照组的28.26%显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在终末期糖尿病肾病患者接受血液透析治疗期间,予以细节护理干预,对控制血糖指标、预防相关并发症均有积极帮助。     

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用分析

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的效果。方法随机选取2017年3—6月在该院血透室进行血透治疗的52例终末期糖尿病肾病的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各26例。对照组实施常规护理,观察组实施细节护理管理。比较两组患者的护理效果。结果观察组并发症发生率明显低于对照组,观察组护理满意度和生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析的患者实施细节护理管理,有利于提高患者的护理满意度和生活质量,降低并发症发生率,值得在临床进一步推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用体会分析

目的对在终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的作用进行分析和介绍。方法选择该院在2016年5月—2017年10月期间收治的63例终末期糖尿病肾病血液透析的患者作为研究对象,通过随机的方法将这些患者划分为对照组和观察组,其中对照组有31例,观察组有32例,采用常规护理的方式护理对照组患者,在常规护理的基础上应用细节管理的方法护理观察组,对两组患者的生活质量评分、护理满意度和并发症发生率进行分析和比较。结果与对照组患者相比,观察组在生活质量评分、护理满意度和并发症发生率等方面明显更优(P0.05)。结论应用细节管理的方式护理终末期糖尿病肾病血液透析患者能够使其生活质量评分、护理满意度得到明显提升,同时还能够有效控制并发症发生率,值得在临床上予以进一步的推广和应用。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的对于细节护理在终末期糖尿病肾病患者透析过程当中所起到的临床效果进行分析和探讨。方法将2012年4月—2013年5月间在该院进行诊断的终末期糖尿病肾病患者当中,采用随机抽样的方式抽取100例患者,并随机将他们分为对照组和观察组两组,对照组患者50例,观察组患者50例。采用终末期糖尿病肾病血液透析常规护理的是对照组患者,在终末期糖尿病肾病血液透析基础上加用细节护理的是观察组患者,通过对实验数据进行对比研究,观察两组患者在实行细节护理干预期间的护理满意度和临床疗效。结果 78.0%是对照组患者的满意度,96.0%是观察组患者的护理满意度,对照组患者的护理满意度显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的焦虑评分为(52.71±12.17),抑郁评分为(34.01±7.31),观察组患者焦虑评分为(42.54±3.10),抑郁评分为(22.23±4.63),观察组患者的抑郁评分和焦虑评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者和对照组患者治疗后,对照组患者发生21(42.0%)例并发症,观察组患者发生9(18.0%)例并发症,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理中采用细节护理,显著降低患者手术后低血糖、低血压、高血压等不良反映情况,提高治疗依从性,增强临床疗效,可以增强患者的护理满意度,具有临床价值意义,可以大力推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%(13/45)、11.11%(5/45),均显著低于对照组的55.56%(25/45)、37.78%(17/45),差异有统计学意义(P0.05);观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

终末期糖尿病肾病(DN)患者血液透析护理时应用细节管理干预对依从性和并发症的效果

目的探究对行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者实施细节管理干预的效果。方法随机将2016年8月-2018年12月该院90例行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者分为对照组(45例,应用常规管理)、实验组(45例,应用细节管理)。对比两组患者血糖水平、依从性及并发症发生率。结果实验组护理后空腹血糖及餐后2 h血糖水平相比对照组明显更低(P<0.05);实验组并发症发生率(2.22%)低于对照组(15.56%)(P<0.05);实验组依从率高于对照组(P<0.05)。结论对行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者实施细节管理有助于提高依从性,减少并发症,且对血糖水平影响较小。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%（13/45）、11.11%（5/45）,均显著低于对照组的55.56%（25/45）、37.78%（17/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

选取2015年1月至2017年1月收治的50例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为对照组患者采用常规方法进行护理,治疗组患者采用细节管理的模式进行护理。结果:治疗组患者的并发症发生率比对照组低,护理满意度高(P0.05)。结论:终末期糖尿病肾病血液透析患者采用细节管理的模式进行临床护理,提高护理满意度。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果分析

目的 探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年5月在莆田涵江医院接受血液透析护理的118例终末期糖尿病肾病患者。依据不同护理方式划分成观察组(细节护理)及对照组(常规护理),各59例。对比两组患者的心理评分、生活质量、护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会、环境、躯体、心理的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对护理的总满意率为96.61%,高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对终末期糖尿病肾病血液透析患者施以细节护理干预,对降低焦虑、抑郁等不良心理,改善患者的生活质量,提升患者护理满意度等方面的作用显著。     

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义评定

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义。方法将该院于2016年5月—2017年12月收治的58例行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者依据各护理方法分为对照组及研究组,每组29例,对照组施行血液透析常规护理,研究组在该基础上施行细节管理,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者高血压、低血压、低血糖、感染以及心脑血管疾病的发生率均要显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度是93.1%,对照组患者护理满意度是72.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析护理中施行细节管理具有重要意义,值得临床推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的效果观察

目的探讨细节管理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理影响分析。方法将2016年2月—2017年2月在该院进行血液透析的终末期糖尿病肾病患者120例,按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,分别棘手常规护理和常规护理+细节管理,对比两组护理效果。结果观察组生活质量评分高于对照组,且并发症发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理能够显著提高患者的生活质量,预防并发症出现,有效改善病情,值得在临床护理中加以推广和应用。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策

目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策。方法选取2012年1月~2016年1月我院透析室进行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者100例为研究对象,将患者随机分为两组,各50例。对照组采用常规血液透析护理服务,观察组采用细节管理护理服务,比较两组患者血透治疗不安全事件的发生率。结果观察组发生血透不安全事件4例,明显少于对照组的11例,两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策是采用细节护理服务。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的探究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法选取46例2016年1月—2018年2月医院接收的终末期糖尿病肾病患者作为该次研究的观察对象。按照资料回顾分析的方式,随机分为对照组与观察组,每组23例,对照组使用的是终末期糖尿病肾病血液透析常规护理方式,观察组使用的是终末期糖尿病肾病血液透析+细节护理的方式。对比两组患者的护理应用效果。结果观察组血液透析后并发症发生情况中,效果明显的优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务的总满意率91.30%,明显的优于对照组73.91%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组焦虑评分与抑郁评分全部优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用上,不仅可以有效的降低高血压、低血压、低血糖、心脑血管的不良反映情况,还可以提高患者的生活质量,提升治疗的依从性,减少并发症的出现,增强患者的满意程度,值得被临床应用和推荐。     

终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析中预防低血糖的护理配合分析

目的分析终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析中预防低血糖的护理要点。方法该次选取研究对象为64例终末期糖尿病肾病患者,于2016年1月—2018年1月收治,分为两组,即对照组给予常规护理干预、观察组给予针对性护理干预,各32例,且对两组患者的低血糖发生率、护理满意度进行观察及评估。结果观察组32例终末期糖尿病肾病患者的低血糖发生率6.25%(2/32)低于对照组数据34.38%(11/32)(P0.05)。观察组32例终末期糖尿病肾病患者的护理满意度93.75%(30/32)高于对照组数据65.63%(21/32)(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病患者采用维持性血液透析治疗的同时给予针对性护理干预措施具有重要意义,能够在降低低血糖发生率的基础上改善生活质量,值得应用及推广。     

血液透析护理对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的临床效果评价

目的体会对接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者实施综合护理干预的临床价值。方法将47例该院于2017年3月—2019年1月内收治的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者为研究对象,均给予血液透析,而后依据护理模式差异为分组原则,设对照组行常规护理,设观察组行综合护理干预,观察两组血清、血糖水平以及护理满意度。结果观察组ALB、PAB水平较对照组高,血糖各指标水平较低(P<0.05)。观察组总满意度96.0%,对照组72.7%(P<0.05)。结论对接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者实施护理干预,建议采纳综合护理干预,可提高护理满意度的同时改善患者机体血清、血糖水平,值得推广。     

预见性护理对糖尿病肾病血液透析患者医院感染的预防效果研究

目的以糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,对其进行预见性护理干预,并对护理效果进行分析。方法将2017年4月—2018年4月到该院接受治疗的上述患者共计80例,按照随机抽取的方式将其编制为2个小组,观察组接受预见性护理干预,对照组则选用常规护理方式。最后从感染率、治疗依从性、血糖浓度、护理满意度等层面对两个小组的护理效果进行对比分析。结果实施不同的护理方案之后,对照组产生了37.50%的感染率,而观察组这一指标仅为7.50%。另外,观察组的护理满意度、治疗依从性以及血糖指标均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理干预,有助于增强其治疗依从性,有助于促使其血糖水平趋于正常,可显著降低并发症的发生率,能够产生较为良好的预防效果。     

细节管理在终末期糖尿病肾病护理中的应用观察

目的探讨观察细节管理在终末期糖尿病肾病护理中的应用价值。方法选择该院于2016年11月—2018年2月期间收诊的终末期糖尿病肾病患者共110例作为研究对象,采用随机数表法按照1:1比例将其分成对照组与实验组两组,每组55例,其中对照组采用常规护理管理方式,实验组护理中采用细节管理模式,对比观察两组患者的并发症,同时调查患者对护理的满意程度并进行统计分析。结果实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。实验组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病护理中,采用细节管理模式,效果显著,不仅可减少并发症,而且可增加患者护理满意度,值得推广借鉴。     

细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响研究

目的研究细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响。方法选取该院2019年3月—2020年3月期间收治的终末期糖尿病肾病患者90例进行研究,按照护理差异分为两组,每组45例,其中对照组实施常规护理措施,研究组实施细节护理,观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者生活质量对比,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组生活质量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者自我管理行为对比差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组自我管理行为明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率6.67%低于对照组28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节护理,有效提升患者生活质量,在降低并发症发生率的同时提高患者的自我管理能力,临床应用价值显著。     

预见性护理对糖尿病肾病血液透析患者医院感染的预防价值体会

目的探究预见性护理干预对糖尿病肾病血液透析患者医院感染的预防价值。方法择取2017年4月—2018年4月间该院收治的糖尿病肾病血液透析患者进行分析,根据护理方案不同分为对照组、预见组,对照组患者采取传统护理干预,而预见组则在传统护理措施基础上行预见性护理干预,后比较两组糖尿病肾病血液透析患者的感染发生率、血糖水平及满意度、依从性。结果预见组糖尿病肾病血液透析患者感染发生率7.50%显著低于对照组37.50%,空腹血糖值、餐后血糖值均显著低于对照组,而护理满意度评分、治疗依从性评分显著高于对照组(P0.05)。结论采取预见性护理干预能有效降低糖尿病肾病血液透析患者的感染发生率,改善患者的血糖水平、护理满意度及治疗依从性。