异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的:探讨异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的100例COPD急性加重期患者,按随机数表法平均分为研究组与对照组。所有患者均采用常规治疗,再予以研究组异丙托溴铵联合特布他林两种药物雾化吸入治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组患者临床总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%;研究组患者肺功能第一秒用力呼气容积(FEV_1)/预计值、FEV_1/用力肺活量(FVC)指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD急性加重期患者采用异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗,可有效改善患者肺功能,提高临床疗效,临床价值显著,值得推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。     

布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECO-PD)患者的临床疗效。方法选择呼吸内科AECOPD患者96例,按入院先后顺序分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予持续低流量吸氧、抗感染、化痰止咳、、维持水电解质酸碱平衡及营养支持等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗;对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液吸入治疗,比较两组临床疗效、血气分析和肺功能结果。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血气指标(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FVC)两组组内治疗前后比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较治疗组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者疗效肯定,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硫酸特布他林雾化液与布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取2017年1月—2018年5月于我院住院治疗的符合纳入标准的160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,采用数字表法随机分为A组和B组。两组患者在基础治疗的同时,A组给予硫酸特布他林雾化液雾化治疗,B组给予硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。治疗1周观察两组临床疗效、血气分析、肺功能变化及不良反应发生情况。结果:B组患者临床疗效、血气分析、肺功能改善优于A组(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者更能有效改善患者临床症状及肺通气功能,不良反应少,能够保障患者的疗效及安全。     

三联雾化吸入治疗COPD急性加重期患者的疗效及对肺功能、血清炎症因子的影响

目的探讨特布他林、布地奈德、乙酰半胱氨酸三联雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效及对肺功能、血清炎症因子的影响。方法分析102例COPD急性加重期患者的临床及随访资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组予以特布他林、布地奈德二联雾化吸入治疗,观察组予以特布他林、布地奈德、乙酰半胱氨酸三联雾化吸入治疗。比较两组疗效、肺功能、血清炎症因子、抗氧化指标及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC均高于对照组(P＜0.05)。观察组治疗后血清白细胞介素-8(IL-8)、IL-6、肿瘤坏死因子-α、丙二醛水平低于对照组,超氧化物歧化酶水平高于对照组(P＜0.05)。两组不良反应比较差异无显著性(P＞0.05)。结论特布他林、布地奈德、乙酰半胱氨酸三联雾化吸入治疗COPD急性加重期患者能有效缓解气道炎症反应,清除血清氧化产物,促进患者肺功能改善,且具有较高的安全性。     

特布他林与布地奈德氧气驱动雾化在急性喘息性支气管炎治疗中的应用

目的探讨特布他林与布地奈德氧气驱动雾化在急性喘息性支气管炎治疗中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年3月淅川县人民医院收治的86例急性喘息性支气管炎患者,按照治疗方案分为对照组和观察组,各43例。给予对照组患者特布他林雾化吸入治疗,给予观察组患者特布他林与布地奈德氧气驱动雾化治疗。比较两组疗效、症状(喘息、咳嗽、湿啰音)消失时间。比较两组治疗前、治疗7 d后肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)]。结果观察组治疗总有效率[95.35%(41/43)]高于对照组[81.39%(35/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状(喘息、咳嗽、湿啰音)消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d,两组FEV_1和FVC水平均高于治疗前,观察组FEV_1和FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用特布他林与布地奈德氧气驱动雾化治疗急性喘息性支气管炎的效果显著,能缩短症状消失时间,改善肺功能。     

噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重的临床治疗效果观察

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期患者吸入噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺病急性加重期患者84例随机分为对照组和治疗组,对照组给予布地奈德、特布他林雾化吸人治疗,治疗组采用噻托溴胺吸入联合布地奈德联、特布他林雾化吸人治疗,用药治疗7天。完善血气分析和肺功能检查,对比治疗效果。结果:治疗组总有效率达95.2%,明显高于对照组(81.0%),两组比较有显著性差异(P0.05);两组治疗前后比较动脉血气(PaO2及PaC02变化情况),肺功能(FEVl及FEV变化情况),相比较均有显著性差异(P0.05)。结论:噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重疗效确切,值得推广应用。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法 2010年6月～2011年6月,98例COPD急性发作期患者随机分为两组,观察组49例采用布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗,对照组49例给予甲强龙治疗,对比观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC和FEF75%水平明显升高(P<0.05),并且明显高于同期对照组(P<0.05),而对照组治疗前后FEV1、FEV1/FVC和FEF75%水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗COPD,能够明显提高疗效,改善肺功能,值得临床推广应用。     

不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组(34例)和联合组(34例).两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7 d.观察和比较两组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

孟鲁司特联合雾化吸入布地奈德与特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察

目的:探讨口服孟鲁司特联合雾化吸入布地奈德、特布他林对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者临床疗效。方法:选取我院呼吸内科60例AECOPD患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例给予常规检查及吸氧、抗感染、祛痰、平喘等综合基础治疗,治疗组30例在对照组的基础上给予口服白三烯拮抗药孟鲁司特10mg,每晚1次,联合布地奈德悬液1mg与特布他林雾化剂5 mg,6 L/min氧气驱动雾化,每天2次,疗程7d。评定治疗前后两组患者临床疗效及肺功能的改善情况。结果:治疗后治疗组总有效率及肺功能相关指标(第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEVl%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量(FEV1/FVC)、最大呼气流量(PEF))改善均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗组在改善AECOPD患者临床疗效及肺功能改善方面均优于对照组,口服孟鲁司特和雾化吸入布地奈德、特布他林联合治疗值得临床推广使用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺通气功能的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗对患者肺通气功能的影响。方法选取荥阳市中医院2014年4月至2016年8月收治的82例AECOPD患者,将其随机分为对照组与观察组,各41例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸收治疗。比较两组临床疗效及肺通气功能改善情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,可改善患者肺通气功能。     

布地奈德联合特布他林对支气管哮喘急性发作患儿肺功能的影响

目的探究布地奈德联合特布他林对支气管哮喘急性发作患儿肺功能的影响。方法选择2015年10月至2016年10月鄢陵县妇幼保健院收治的80例支气管哮喘急性发作患儿为研究对象,随机数表法分为两组,每组40例。对照组采用布地奈德治疗,观察组在对照组基础上联合使用特布他林,对比两组治疗前后肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC]及治疗总有效率。结果治疗前,两组FEV_1、FVC、FEV_1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV_1、FVC、FEV_1/FVC均较治疗前改善,观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合特布他林可显著改善支气管哮喘急性发作患儿肺功能,临床疗效确切。     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院住院治疗的COPD急性加重期患者80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例,两组均予抗炎、祛痰、止咳、平喘、低流量吸氧等常规治疗;观察组同时联合布地奈德雾化液1 mg和硫酸特布他林雾化液5 mg压缩雾化吸入,每次15 m L,2次/d,连续治疗14 d。治疗后对两组的临床疗效、肺功能及用药安全性进行评价。结果治疗后,观察组患者治疗后的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90%vs 70%,χ~2=6.783,P0.05),两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效确切,可以显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,值得临床推广和应用。     

布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效的影响

目的:探讨布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效的影响。方法:选择62例AECOPD患者,随机分为对照组(31例)与观察组(31例)。对照组给予常规加硫酸特布他林雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率、治疗后FEV1%、PaO2和PaCO2均明显优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入等治疗AECOPD的疗效显著,可明显改善肺功能和PaO2、PaCO2,不良反应少,值得临床推广应用。     

布地奈德联合硫酸特布他林治疗COPD稳定期患者的效果

目的探究吸入用布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的效果。方法选取2017年4月至2018年12月信阳市第五人民医院收治的78例COPD稳定期患者,依据治疗方案分为两组,各39例。对照组接受硫酸特布他林+地塞米松注射液治疗,研究组接受硫酸特布他林雾化液+吸入用布地奈德混悬液治疗。观察两组治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%pred)、FEV_1/用力肺活量(FEV_1/FVC)及治疗效果。结果研究组治疗总有效率[92.31%(36/39)]高于对照组[69.23%(27/39)](P<0.05);研究组治疗后肺功能指标FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC水平均高于对照组(P<0.05)。结论对COPD稳定期患者采用吸入用布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液治疗,效果较为显著,可明显改善患者肺功能。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响分析

目的:分析布地奈德联合特布他林吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响。方法:选取我院2017年5月—2018年6月收治的76例哮喘急性发作患者作为观察对象,依据单双号法分为对照组和研究组,每组38例。对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,研究组在对照组基础上联合特布他林雾化吸入治疗,评价两组治疗前、后肺功能改善效果及临床症状、体征改善情况。结果:研究组肺部啰音消失、咳嗽消失、气促消失时间均明显短于对照组,其治疗后的PEF、FEV_1、FVC等肺功能指标均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入有利于显著改善哮喘急性发作患者的临床症状、体征,提升肺功能,具有在临床中推广和借鉴价值。     

布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效观察

目的探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效。方法将82例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和研究组,每组41例。对照组采用抗感染、吸氧、解痉等常规治疗,研究组在常规治疗基础上使用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入。治疗7 d后,比较两组患者临床有效率、肺功能以及用药安全性。结果治疗后,两组患者FEV1和FEV1/FVC较治疗前均明显升高(P0.05),但与对照组相比,研究组FEV1和FEV1/FVC升高更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的总有效率分别为70.7%和92.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的血、尿常规以及肝、肾功能未见明显异常。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效确切,能改善患者肺功能,提高临床治疗总有效率。     

雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床分析

目的探讨布地奈德液联合特布他林液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及安全性。方法慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者100例,随机分治疗组及对照组各50例。两组基础治疗相同,治疗组辅予布地奈德液联合特布他林液雾化吸入,对照组辅予α-糜蛋白酶、庆大霉素雾化吸入。两组在治疗前及治疗后第3天、第6天行肺功能及动脉血气分析检查。治疗14 d为1个疗程,观察两组的效果。结果治疗组患者临床症状及体征迅速改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察期内无不良反应,各项生化及生命指标均正常。结论布地奈德液联合特布他林液雾化吸入治疗COPD急性发作期,临床症状缓解迅速,降低气道高反应性疗效肯定,可缩短病程,且方便、安全,观察期内无不良反应,值得临床推广应用。     

复方异丙托溴铵治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的 分析复方异丙托溴铵对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的治疗效果.方法 收集76例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将76例研究对象随机分为对照组与观察组,各38例.对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用复方异丙托溴铵治疗,对两组患者临床治疗效果进行对比分析.结果 观察组总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者FEV1(第1秒用力呼气容积)、FEV1/FVC(第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值)、PEF(最大呼气流量)等肺功能指标比较,差异无统计学意义;治疗后,观察组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF等肺功能指标均优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 复方异丙托溴铵在急性加重期慢性阻塞性肺疾病中的治疗效果理想,建议在临床上推广.     

泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的效果

目的:观察泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者的临床效果。方法:选取92例AECOPD患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各46例。两组均采用常规对症支持治疗,在此基础上,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,观察组予以泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床症状(喘息、胸闷、呼吸困难)缓解时间、临床疗效、治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]水平、治疗2周不良反应发生率和随访6个月再住院率。结果:观察组喘息、胸闷和呼吸困难等临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FEV_(1)、PEF、FVC水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组再住院率为4.35%(2/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD患者可提高治疗总有效率和肺功能指标水平,缩短临床症状缓解时间,降低再住院率,效果优于单纯布地奈德雾化吸入治疗。