老年2型糖尿病患者实施循证护理的效果观察

目的探讨循证护理在老年2型糖尿病患者中的实施效果。方法根据护理模式不同将2015年3月—2016年3月收治的92例老年2型糖尿病患者分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组住院治疗期间实施常规护理,观察组则实施循证护理,对比两组护理效果。结果两组比较,观察组护理后SAS、SDS量表评分较护理前明显降低,改善程度显著大于对照组;观察组糖尿病急性并发症发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%);观察组护理满意度(97.83%)明显高于对照组(84.78%),以上指标差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施循证护理对于改善患者心理状态,减少糖尿病急性并发症,提高护理服务满意度均具有积极促进作用,值得推广应用。     

老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理对患者情绪和并发症的影响

目的探讨老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理对患者情绪和并发症的影响。方法选取2018年8月-2019年8月收治的100例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(50例)与研究组(50例),对照组患者采用常规护理方法,研究组患者采用循证护理方法。比较两组患者的护理前后血糖水平变化,心理状态评分,并发症发生情况。结果研究组、的并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组护理前的FPG指标、FINS指标比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组的护理后FPG、FINS均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与常规护理相比较,给予老年2型糖尿病患者应用循证护理措施具有重要作用价值。     

人性化护理对老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者血糖及不良情绪的影响

目的分析老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理对其SDS和SAS评分的影响。方法选取2018年12月—2020年8月淄博中西医结合医院的90例老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者作为研究对象。采用随机数字表法对患者分组,分为对照组和观察组,每组各45例;对照组的护理方法为常规护理,观察组的护理方法为人性化护理。对比两组患者的护理满意度、护理前后心理状态评分、护理前后血糖水平、生活质量评分。结果两组护理满意度对比,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.075,P0.05);两组患者的SDS评分和SAS评分对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=16.389、13.835,P0.05);两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.768、7.727,P0.05);两组患者的生活质量评分对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(t=20.750、14.839、15.131、18.145、17.264、22.816、20.333、19.621,P0.05)。结论老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理,能够有效改善血糖水平,减少了负面心理的出现,大大提升患者生活质量和生活品质,并且改善护理效果,提升护理满意度水平,护理效果良好,具有良好的应用价值和推广价值。     

循证护理对老年糖尿病患者护理效果的临床分析

目的探讨循证护理模式在老年糖尿病患者的应用效果。方法将该院2017年9月—2018年9月收治的120例老年2型糖尿病患者随机分组,各60例,对照组和循证组患者分别采用常规护理和循证模式,对比两组患者的护理效果。结果治疗前两组患者在血糖、焦虑及抑郁评分指标方面比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖及SDS、SAS评分均前明显下降(P0.05),且对比对照组,循证组降低更为明显(P0.05);对护理满意度比较,循证组对护理满意度为(93.33%)明显高于对照组的(78.33%)(P0.05)。结论在对老年糖尿病患者进行循证护理过程中,取得了良好的应用效果,值得推广。     

老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响

目的分析老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治80例老年糖尿病患者,将患者分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例在对照组基础上实施延续性护理干预,对两组患者血糖水平、依从性及心理状态进行比较。结果研究组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖明显优于对照组(P0.05);研究组患者用药依从率为95.00%,依从率明显高于对照组72.50%(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理干预,可改善患者血糖水平,缓解其不良反应,有效提高患者用药依从性,值得临床推广使用。     

外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察

目的探究外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察。方法选取2017年1月—2018年6月收治的48例老年2型糖尿病合并胆结石患者作为主要对象,按照随机的方式分为对照组和观察组,每组的患者有24例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上增加外科优质护理干预,比较两组患者的血糖值、遵医依从性和生活质量。结果干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前均明显下降,且观察组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在饮食控制、运动疗法、遵医用药、自我监测方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并胆结石患者接受护理干预更有利于血糖稳定,同时可提高患者的遵医嘱依从性,提升患者的生活质量,值得推广和应用。     

延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探讨延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法随机选取该院2013年5月—2015年5月47例2型糖尿病患者为观察组,实施延续护理;并随机选取同时期的47例2型糖尿病患者为对照组,采用常规治疗护理,观察两组临床效果、自我护理能力和生活质量的改善情况。结果出院6个月后,观察组空腹血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组(P0.05);观察组自我护理能力各因子评分均显著高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分亦高于对照组(P0.05)。结论延续护理明显改善2型糖尿病患者自我护理能力,对血糖控制有明显促进作用,提高患者生活质量。     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果。方法选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组血压达标率明显高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施行政护理可以更有效地控制患者血糖与血压,能够提高患者的生活质量。     

个体化糖尿病教育对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响研究

目的探讨个体化糖尿病教育对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响。方法以76例2型糖尿病患者为对象,就诊时间段为2018年1—12月期间,将其中的38例患者纳入对照组实施常规护理,另外38例患者纳入观察组实施个体化教育,比较患者护理前后血糖水平和自我管理能力。结果护理后,观察组患者血糖水平明显低于对照组(P0.05);护理后,观察组患者自我管理能力评分明显高于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实行个体化教育能有效提高患者的自我管理能力,对血糖的控制起到促进作用,具有积极的推广价值。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

循证护理在老年糖尿病患者耳鼻喉科围手术期中的应用研究

目的探索循证护理在老年糖尿病患者耳鼻喉科围手术期中应用的临床效果和应用价值。方法选择2014年1月—2016年12月期间在该院耳鼻喉科科住院拟行手术治疗的患者为研究对象,入院时随机进行分组,分别入选实验组(n=108)和对照组(n=118),实验组在住院过程当中提供循证护理模式,对照组给予耳鼻喉科常规护理,观察两组患者治疗效果、围手术期心理状态、围手术期血糖控制情况。结果实验组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组围手术期焦虑评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者围手术期空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者糖化血红蛋白低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论拟行耳鼻喉科择期手术的老年糖尿病患者给予循证护理模式,有利于提高住院期间的治疗效果,缓解患者围手术期心理焦虑状态,改善血糖控制效果,值得进一步推广研究。     

人文护理在老年2型糖尿病患者的应用效果观察

目的观察人文护理应用在老年2型糖尿病患者护理中的效果。方法用双盲随机分组法将2016年6月—2018年2月在该院治疗的120例老年2型糖尿病患者分为每组60例。一组实施常规护理(对照组),另一组采取人文护理(观察组)。对比血糖变化和患者的心理状态。结果护理6个月后,观察组各项血糖指标都低于对照组,负面情绪评分也比对照组低(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施人文护理有利于血糖降低,情绪改善。     

心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对糖尿病患者血糖和焦虑抑郁的影响。方法选取2015年7月—2017年7月该科收治的糖尿病患者204例,随机分为两组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理,比较护理后血糖和焦虑抑郁心理状态。结果护理后观察组FPG(5.16±0.41)mmol/L、2hPG(7.33±0.70)mmol/L较对照组明显降低(P0.05);观察组SAS(37.9±3.2)分、SDS(40.1±3.3)分,明显低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者实施心理护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,控制血糖,提高患者生活质量。     

延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该院62例老年糖尿病患者为观察对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组实施内科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预,对比分析两组患者血糖控制水平及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组(P0.05);观察组血糖监测、合理服药、饮食控制、科学运动、定期复诊等治疗行为依从性明显高于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理,可有效控制患者血糖水平,提高患者治疗依从性和满意度,值得推广。     

老年患者2型糖尿病患者采用临床护理干预的效果观察

目的研究罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的126例罹患2型糖尿病的离退休老年患者,将其采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组63例。对照组实施常规老年慢性病护理干预;观察组实施综合护理干预。比较两组患者餐后2h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度、血糖水平恢复正常时间和治疗总时间、住院期间糖尿病并发症例数、2型糖尿病临床治疗总有效率、对治疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者餐后2 h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);血糖水平恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);住院期间糖尿病并发症仅有3例,少于对照组的11例,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病临床治疗总有效率为92.1%,对治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的69.8%和82.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预,能够在短时间内改善不同状态下血糖水平,保证糖尿病治疗效果,缩短临床治疗时间,减少相关并发症,保证患者安全,从根本上提高护理满意度。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

老年糖尿病患者实施协同护理的效果分析

目的分析老年糖尿病患者应用协同护理的效果。方法采用随机法对80例2018年1月—2020年1月期间在该院老年病科住院治疗的老年糖尿病患者进行分组,将其分为研究组与对照组,每组40例,实施协同护理干预患者为研究组,实施常规护理干预患者为对照组,将研究组患者干预前后血糖水平、心理状态、依从性、自我护理能力与对照组患者相比较。结果干预后研究组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者饮食疗法、心理疗法、运动疗法、药物疗法依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者自我护理技能、自我护理责任感、自我护理概念评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者实施协同护理干预对改善其血糖水平、心理状态,提高其依从性效果较显著。     

老年糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术围手术期护理

目的探讨围手术期综合性护理在老年糖尿病腹腔镜胆囊切除术患者中的应用。方法选取该院2016年2月—2017年3月期间该院165例老年糖尿病合并胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术患者,按照随机数字表的方法分为观察组(n=88)和对照组(n=77),其中对照组实施常规护理,观察组实施围术期综合性护理,比较两组心理状态、生活质量及手术疗效。结果两组患者进行护理干预前心理状态评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后评分明显低于对照组和干预前(P0.05),观察组的评分更低于对照组(P0.05);同时,观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组的临床总有效率为95.45%,对照组的临床总有效率为79.22%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期针对性护理可辅助提高手术疗效,并改善了患者心理状态,值得临床中推广应用。     

妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理效果分析

目的探究对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施的护理措施及效果,为临床提供指导。方法随机将2016年5月—2018年5月该院66例妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者分为观察组(33例,应用循证护理)、对照组(33例,应用常规护理)。对比两组患者血糖水平、护理质量评分、生活质量评分。结果观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理质量评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施循证护理的效果更佳,更有助于控制血糖水平。     

妊娠期糖尿病应用心理护理联合运动疗法的价值评估

目的评估妊娠期糖尿病应用心理护理联合运动疗法的价值。方法选择2016年5月—2018年3月该院收治的84例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,随机将患者分成对照组与观察组各42例,对照组行常规护理,观察组行心理护理联合运动疗法,比较2组妊娠结局、血糖水平变化及护理满意度。结果观察组剖宫产、早产、流产、羊水过多、胎儿窘迫等妊娠不良结局发生率明显低于对照组,2组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,2组空腹血糖、餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖控制效果明显优于对照组,2组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,2组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病应用心理护理联合运动疗法可以降低妊娠不良结局发生,改善患者的血糖水平,从而提高患者的护理满意度,值得推广应用。