80例恶性肿瘤合并糖尿病PICC置管并发症的护理效果分析

目的探讨恶性肿瘤合并糖尿病PICC置管并发症的护理效果。方法选取2016年度该院收治的80例恶性肿瘤合并糖尿病患者,按照随机数字表法将其分两组,常规组患者采取常规PICC护理服务,干预组患者在此基础上邀请患者加入PICC的护理干预,并比较不同组患者置管时间、并发症发生率以及对护理服务满意度。结果干预组患者PICC置管时间和对护理服务满意度评分分别为(20.2±6.1)d和(95.1±3.3)分,常规组患者PICC置管时间和对护理服务满意度评分分别(16.3±5.4)d和(85.1±5.2)分,两组差异有统计学意义(P0.05);干预组患者并发症发生率(2.5%vs 15.0%)明显少于常规组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对行PICC置管的恶性肿瘤合并糖尿病患者采取积极的护理干预不仅能提高PICC置管留置时间和护理服务满意度,同时还能减少并发症发生率,其值得推广借鉴。     

预见性护理在胃肠道肿瘤合并高血压化疗患者PICC置管后肢体肿胀效果的临床研究

目的探讨预见性护理在胃肠道肿瘤合并高血压化疗患者外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)后肢体肿胀的干预效果。方法将2016年1月—2018年6月间收治的150例胃肠道肿瘤合并高血压经PICC化疗患者采用随机数表法分为观察组和对照组,每组75例。对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预。比较两组置管情况[术中渗血量、置管时间、一次置管成功率、疼痛视觉模拟评分(VAS)]、PICC患者肢体肿胀发生情况、其他并发症发生率、患者PICC管理满意度。结果 (1)观察组较对照组术中渗血量小(P0.05)、置管时间短(P0.05)、一次置管成功率高(P0.05)、VAS得分低(P0.05);(2)观察组无肿胀率高于对照组(P0.05),两组患者肢体肿胀程度对比差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组静脉炎、穿刺部位感染、导管相关性血栓、导管移位发生率均低于对照组(P0.05);(4)观察组患者PICC管理总满意度高于对照组(P0.05)。结论预见性护理对预防胃肠道肿瘤合并高血压化疗患者PICC置管后肢体肿胀、PICC并发症均有效,且能改善患者PICC置管情况及PICC管理满意度。     

超声引导下应用Seldinger技术行PICC置管的效果评价

目的:探讨在超声引导下改良Seldinger技术行外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的临床应用价值。方法:选择我院住院需行PICC置管的患者300例作为观察对象,随机设为观察组(150例)和对照组(150例)。观察组患者采用超声引导下改良Seldinger技术行PICC置管,对照组采用传统穿刺法进行PICC置管。观察记录2组贵要静脉使用情况、导管末端位置、留置时间、并发症发生情况,评价2组穿刺、置管的一次性成功率。结果:观察组一次性穿刺成功率99.3%(149/150),一次性置管成功率98.7%(148/150),总置管成功率100%,贵要静脉使用率95.3%(143/150),导管末端位于上腔静脉的比例94.7%(142/150),均显著高于对照组(均P0.05);观察组导管留置时间(151±17)d亦明显较对照组延长(P0.05);观察组静脉血栓、机械性静脉炎及周围组织损伤的发生率均显著低于对照组(均P0.05),穿刺点渗血及导管相关感染发生率比较,两组无显著差异性。结论:PICC置管在超声引导下应用改良Seldinger技术,可显著提高置管成功率,具有较高的临床应用价值。     

恶性肿瘤合并糖尿病PICC置管并发症的护理效果观察

目的对恶性肿瘤合并糖尿病PICC置管并发症的护理效果进行分析。方法该次研究将该院2018年1月—2019年1月在该院接受化疗的恶性肿瘤合并糖尿病患者200例,根据患者的临床基本资料随机分为两组,研究组(n=100例)和常规组(n=100例),给予常规组患者普通的PICC护理干预,研究组患者在常规组的基础上对其实施具有针对性的PICC并发症护理。对两组患者护理后的并发症发生情况和护理满意度总评分及血糖指标进行研究。结果护理后,研究组患者的并发症发生率(7%)相比较于常规组患者的并发症发生率(18%)来说较低;研究组患者护理满意度评分优于常规组,研究组优势显著,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖指标显著优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于恶性肿瘤合并糖尿病PICC置管患者来说,在常规护理的基础上加强对置管后的相关并发症护理,可以有效降低患者并发症发生率,改善患者的血糖指标,提高护理满意度,因此,值得在临床上进行推广和应用。     

专业护理管理小组对血液病合并糖尿病患者携PICC导管的效果研究

目的分析专业护理管理小组对血液病合并糖尿病患者携PICC导管的效果。方法资料选取该院2016年10月—2017年10月血液科收治的68例血液疾病合并糖尿病患者作为该次调查对象,将其分为观察组和对照组,各34例,给予对照组患者实施常规护理管理,而给予观察组患者实施专业护理管理小组,分别对比两组患者PICC置管并发症发生率和患者对护理管理满意度。结果观察组患者PICC置管并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理管理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);以及观察组患者血糖控制各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于血液病合并糖尿病患者携带PICC导管实施专业护理管理小组可有效降低患者置管后并发症,并提高患者对护理管理满意度。     

肺结核患者应用超声引导下改良Seldinger技术实施经外周静脉置入中心静脉导管的效果研究

目的对比分析超声引导下改良Seldinger技术与盲穿法实施经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)在肺结核患者中的应用效果。方法搜集2016年3月至2018年3月昆明市第三人民医院住院治疗的150例行PICC的肺结核患者作为研究对象。根据PICC置管方式进行分组,将接受行盲穿法进行PICC置管的70例患者纳入对照组,将行超声引导下改良Seldinger技术进行PICC置管的80例患者纳入观察组,对比两组患者的置管效果。结果观察组一次性穿刺成功率为97.5%(78/80),一次性置管成功率为100.0%(80/80),均明显高于对照组的85.7%(60/70)和92.9%(65/70),差异均有统计学意义(χ^2值分别为7.05、5.91,P值分别为0.008、0.015)。观察组置管后并发症发生率为5.0%(4/80),明显低于对照组的21.4%(15/70),差异有统计学意义(χ^2=9.11,P=0.003)。结论超声引导下改良Seldinger技术对肺结核患者进行PICC置管的效果优于盲穿法,具有较高的安全性。     

集束化护理在脑卒中患者PICC置管堵管预防中的效果分析

目的分析集束化护理在脑卒中患者PICC置管堵管预防中的效果。方法选取2017年7月至2018年9月我院收治的70例行PICC置管的脑卒中患者作为研究对象,根据不同护理措施将研究对象分为对照组和观察组,各35例。对照组患者行常规护理,观察组患者行集束化护理,对比两组患者PICC置管堵管发生率、负性情绪和护理满意度。结果观察组PICC置管堵管发生率低于对照组(χ~2=5.081,P0.05),观察组患者SAS(48.1±1.4)分、SDS(50.3±1.5)分低于对照组,护理满意度(92.9±1.5)分高于对照组(P0.05)。结论集束化护理可有效降低PICC置管脑卒中患者堵管发生率,改善患者负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

置管引流治疗糖尿病合并肝脓肿的临床护理分析

目的探讨置管引流治疗糖尿病合并肝脓肿的临床护理效果。方法选择2010年1月—2015年1月该院接收的糖尿病合并肝脓肿患者80例,将其随机分为两组:对照组和实验组,每组各40例,对照组在置管引流期间接受常规护理,而实验组接受科学全面护理干预,对比分析两组患者的舒适评分、疼痛评分以及护理满意度。结果实验组患者舒适评分为(8.49±2.37)分,显著优于对照组(5.36±2.01)分,差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者疼痛评分为(4.22±1.18)分,明显低于对照组(7.13±2.05)分,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者对护理满意度为95.00%,对照组患者满意度为67.50%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并肝脓肿患者在行置管引流期间接受科学全面的护理可以提高患者的舒适程度和护理满意度,减轻患者疼痛,值得临床推广应用。     

针对性护理干预在高血压性脑出血患者PICC置管护理中的应用价值分析

目的 分析高血压性脑出血患者在接受PICC置管期间,取针对性护理干预的应用价值。方法 选取该院收治的行PICC置管的高血压性脑出血患者80例,接收患者时间段介于2020年2月至2022年2月间,随机开展规范的分组操作。对照组针对所纳入的40例应用常规护理方案,观察组所纳入的40例采用针对性护理干预方案。结果 观察组并发症发生率、一次性穿刺置管成功率、置管留置时间、对护理工作的满意度、生活质量指标检测值等指标情况与对照组指标结果比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予病发高血压性脑出血患者行PICC置管操作期间,取针对性护理干预,其一次性穿刺置管的成功率明显提升,置管时间明显延长,并发症风险较低,生活质量显著提升。     

血液病合并糖尿病患者避免PICC导管感染的护理效果

目的探讨血液病合并糖尿病患者避免PICC导管感染的护理效果。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年11月收治的90例血液病合并糖尿病患者分组,对照组进行常规化护理干预,实验组开展预防性护理。比较两组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度;对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知;护理前后患者心理指标的分值;PICC导管感染发生率。结果实验组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知优于对照组(P0.05);护理前两组心理指标的分值相近(P0.05);护理后实验组心理指标的分值优于对照组(P0.05)。实验组PICC导管感染发生率低于对照组(P0.05)。结论预防性护理在血液病合并糖尿病护理中的应用效果确切,可有效提升患者对疾病和PICC置管治疗认知,减轻不良心理,降低感染风险,患者对护理服务满意度高。     

植入式静脉输液港与外周静脉中心静脉置管在肿瘤化疗中的应用效果比较

目的比较植入式静脉输液港与外周静脉中心静脉置管(PICC)在肿瘤化疗中的应用效果。方法选择接受静脉化疗的乳腺癌患者40例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组20例,观察组患者采用植入式静脉输液港进行静脉输液治疗,对照组患者采用外周静脉中心静脉置管进行静脉输液治疗,比较两组患者一次性穿刺成功率、置管期间并发症发生率、生活质量(SF-36)评分情况。结果观察组患者一次性穿刺成功率为100.0%,对照组为95.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);对照组患者置管期间的并发症发生率为20.0%,观察组为5.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);对照组患者SF-36评分低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者的化疗中,采用植入式静脉输液港进行输液其一次性穿刺成功率、置管期间并发症发生率与PICC相当,但可以明显提高患者的生活质量。     

针对性护理对糖尿病肾病患者PICC置管并发症的效果分析

目的探讨针对性护理对糖尿病肾病患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)置管并发症的预防效果。方法选择2016年1月—2017年12月该院收治的糖尿病肾病PICC置管患者80例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各40例。对照组采取常规护理干预措施,研究组在此基础上给予针对性护理措施。评价两组患者置管并发症的发生情况与护理满意度。结果研究组置管并发症发生率为5.00%,低于对照组25.00%(P0.05)。研究组护理满意率100.00%高于对照组80.00%(P0.05)。结论针对性护理有效降低了糖尿病肾病患者PICC置管并发症的概率,适于临术推广。     

PICC与CVC置管在肝细胞癌患者中的应用比较

目的比较经外周穿刺中心静脉置管(PICC)与锁骨下静脉置管(CVC)在肝细胞癌患者治疗中的应用效果。方法 90例确诊为肝细胞癌的患者,随机选择留置PICC和CVC导管,PICC组、CVC组各45例,观察并比较一次性穿刺成功率、导管留置时间、并发症发生率等。结果 PICC组一次性置管成功率为91.1%,明显高于CVC组的75.6%(χ2=3.92,P=0.041);两组留置时间中位数比较,PICC组为182天,明显长于CVC组的65天(u=3.11,P=0.023);并发症总发生率比较,PICC组为8.8%,明显低于CVC组的24.4%(χ2=3.92,P=0.041)。结论 PICC较CVC方法 ,一次性穿刺成功率高、导管留置时间长、并发症少,应成为需要长期置管治疗的肝细胞癌患者的首选。     

肿瘤合并糖尿病PICC置管的护理干预方法分析

目的探析在肿瘤合并糖尿病PICC置管的护理干预方法中采用综合护理干预的效果。方法选取2017年10月—2018年10月该院收治的肿瘤合并糖尿病PICC置管患者共16例,按照住院先后顺序分为实验组患者8例和对照组患者8例。其中对照组患者采用常规护理,实验组患者采用综合护理干预。对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组,实验组患者对肿瘤合并糖尿病PICC置管患者护理后护理满意率要高于对照组,实验组患者对肿瘤合并糖尿病PICC置管患者的并发症发生率也低于对照组患者;实验组血糖改善情况优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理的方式在肿瘤合并糖尿病PICC置管患者的护理中,护理满意率更高、不良反应发生率更少,值得临床推广和应用。     

妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的中西医结合护理分析

目的分析妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的中西医结合护理。方法选取该院2016年1月—2019年1月手收治的86例妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组行常规护理,观察组行中西医结合护理。对比两组患者不良事件发生率、护理满意度、焦虑评分、抑郁评分和睡眠质量。结果观察组不良事件发生率4.65%(2/43),护理满意度95.35%(41/43)。对照组不良事件发生率为11.63%(5/43),护理满意度为76.74%(33/43)。两组差异有统计学意义(χ^2=13.224、10.963,P<0.05)。观察组患者的焦虑评分平均(22.6±3.3)分,抑郁评分(21.8±4.5)分,睡眠质量(10.7±1.3)分。对照组患者的焦虑评分平均(35.3±3.8),抑郁评分(37.8±4.1),睡眠质量(13.9±1.4)。两组差异有统计学意义(t=22.141、25.556、16.063,P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者接受化疗后,可通过中西医结合护理提升患者满意度,并控制不良事件发生率。     

对接受PICC置管的高血压性脑出血患者进行优质护理的效果研究

目的研究对接受PICC置管的高血压性脑出血患者进行优质护理的效果。方法根据随机数字表法将2017年7月至2018年6月期间本院接收的高血压性脑出血患者60例分为对照组和观察组,每组30例。对照组、观察组分别采取常规护理、优质护理。将两组的导管留置时间、并发症发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组高血压性脑出血患者的导管留置时间为(8.46±2.37)d,长于对照组的(4.20±2.13)d,差异具有统计学意义(P0.05);观察组高血压性脑出血患者的并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组的30.00%(9/30),护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30),差异具有统计学意义(χ2=5.455、5.192,P 0.05)。结论在高血压性脑出血患者PICC置管期间加强优质护理有助于导管留置时间的延长,可减少并发症的发生,其护理效果令人满意。     

肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管置管渗血原因及临床护理方法分析

目的分析肿瘤患者PICC置管渗血原因及临床护理方法。方法选取2016年8月—2017年1月于广西省柳州市工人医院肿瘤科进行PICC置管化疗的肿瘤患者80例,随机分为对照组和试验组,每组40例。记录两组患者行PICC置管后并发症发生情况及穿刺部位渗血情况,比较两组患者止血总有效率;比较两组患者采取不同止血方法对肢体的影响;采用问卷调查的方式收集两组患者对止血护理效果的满意度评价。结果所有患者行PICC置管后均产生不同程度的并发症;试验组患者止血总有效率高于对照组(P0.05);试验组患者穿刺肢端缺血、穿刺肢端麻木、穿刺部位肿胀的发生率低于对照组(P0.05);试验组患者对止血护理效果的总满意度高于对照组(P0.05)。结论 PICC置管穿刺部位渗血率发生较高,采用气囊式创口贴止血护理效果良好,能有效减少患者局部渗血量,改善患者预后,值得推广。     

超声引导下经浅静脉PICC置管的临床应用价值

目的评价超声显像定位引导经浅静脉PICC置管的临床实用性和安全性。方法 240例拟实施经浅静脉PICC置管的患者,随机分为对照组(采用常规直视穿刺置管)和超声组(采用超声定位引导穿刺置管),比较两组穿刺置管成功率、穿刺时间及并发症发生率。结果 2例(1.7%)经高频超声检查后估计拟置管浅静脉内径<2.0mm,小于PICC管配套14G穿刺针的外径2.1mm无法置管而放弃。在超声组,一次穿刺成功116例(98.31%),二次穿刺成功2例,总体成功率达100%。对照组中,一次穿刺成功76例(63.33)%,二次穿刺成功34例,总体成功率达91.67%;两组一次穿刺成功率、总体成功率和穿刺失败率的差异均有统计学意义(均P<0.01),超声组的穿刺时间明显短于对照组,术后并发症的发生率明显低于对照组,两者差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声引导下经浅静脉PICC置管安全、成功率高,并发症少,穿刺时间短,可作为普通直视下经浅静脉PICC置管穿刺困难患者的补救措施,临床有实用价值。     

白血病患者PICC置管堵管原因及预防措施探讨

目的研究探讨白血病患者PICC置管堵管原因及预防措施。方法选取陕西省汉中三二〇一医院2016年3月—2018年7月收治的96例PICC置管的白血病患者随机分为对照组与观察组,各48例。通过各种渠道分析白血病患者PICC置管后堵管的发生原因,并制定相应的预防性护理措施。并给予对照组白血病患者常规护理,观察组白血病患者预防性护理措施,比较两组白血病患者发生PICC置管堵管的发生率,与患者的护理满意度。结果白血病患者发生PICC置管堵管的原因:封管方法不正确,药物性堵管,形成血栓,留置时间过长,其他。观察组白血病患者发生PICC置管堵管的几率小于对照组白血病患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组白血病患者的护理满意度高于对照组白血病患者的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论分析白血病患者在PICC置管治疗后发生堵管的原因,制定相应的预防措施,能够降低白血病PICC置管堵管的发生率。     

肿瘤护理中PICC技术的临床应用效果分析

目的探讨肿瘤护理中PICC技术的临床效果,旨在提高肿瘤护理质量,促进患者尽快恢复健康。方法选取2016年7月—2017年7月在海南省儋州市人民医院治疗的肿瘤患者112例,随机分为两组,每组56例。对照组未采用PICC置管技术,研究组应用PICC置管技术。比较两组患者PICC置管技术的临床效果,观察指标包括不良护理事件发生情况、置管操作时间与导管留置时间、疼痛程度、心理状态以及护理满意度。结果两组患者在治疗护理的过程中,将其病情已稳定在可控范围内,并呈现好转趋势。研究组患者的不良护理事件发生率(3.57%)低于对照组(16.07%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的置管操作时间与导管留置时间均长于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的NRS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的护理满意度(98.21%)高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 PICC置管术在肿瘤护理中的作用显著,能降低不良护理事件发生率,延长导管留置时间、减轻疼痛程度,改善患者的心理状态,提高护理满意度,在临床上具有一定的应用价值,值得推广。