保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果比较

目的比较保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果。方法对31例行保乳术和33例行改良根治术的Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组近期、远期疗效以及对美容效果的满意度。结果保乳术组患者近期疗效和对美容效果的满意度优于改良根治术组患者,P<0.05;远期疗效与改良根治术组患者的差异没有统计学意义,P>0.05。结论对于满足保乳手术治疗的Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌患者,保乳手术可以作为常规的首选术式。     

Ⅰ～Ⅱ期三阴乳腺癌患者保乳治疗后的预后探讨

目的探讨分析Ⅰ~Ⅱ期三阴乳腺癌患者保乳治疗后的预后。方法在本院2014年1月至2016年1月接诊的Ⅰ~Ⅱ期三阴乳腺癌保乳治疗患者中选取90例作为本次研究的对象,采用数字表格法随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用改良根治术,观察组采用保乳术治疗,术后对两组患者进行2年随访,比较两组的术后复发率、癌细胞远端转移率及生存率等预后情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、平均引流量、术后并发症及住院时间等手术指标均明低于对照组(P<0.05);经过术后2年的随访了解,两组患者局部复发率、癌细胞远端转移率、术后1、2年生存率比较无明显差异;两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅰ~Ⅱ期三阴乳腺癌患者保乳治疗效果确切,预后较好,安全性较高。     

乳腺癌保留乳房手术38例临床分析

目的总结Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保留乳房手术治疗的临床疗效。方法对2006年2月至2011年6月对38例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者实施保乳手术的临床资料进行回顾性研究。结果 38例患者手术过程顺利,乳房外形满意,患肢功能恢复良好,术后随访4年无死亡病例,局部复发率5%。结论保乳手术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的近、远期疗效满意。严格掌握手术适应证,术后规范综合治疗,是保乳术获得良好疗效的保证,可为临床首选治疗方案。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将我院收治的80例Ⅰ期或Ⅱ期早期乳腺癌患者按治疗方式的不同分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者行保乳手术;对照组患者行改良根治手术。比较两组患者的临床指标和疗效。随访2年。结果美容效果上实验组明显优于对照组P<0.01差异具有统计学意义。实验组患者术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间均明显少于对照组P<0.05差异具有统计学意义。结论改良根治术与保乳术治疗早期乳腺癌的疗效基本相同,然而保乳术具有出血量少、手术时间、住院时间短、患者心理更容易接受等优点,因此行保乳手术治疗早期乳腺癌,疗效满意,值得推广使用。     

乳腺癌保乳手术23例分析

目的 探讨保乳手术在乳腺癌治疗中的应用.方法 对23 例行乳腺癌保乳手术.手术指征:肿瘤≤ 3.0cm 的临床Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌;单发病灶、X 线钼靶片无广泛钙化;肿瘤边缘距乳晕边缘≥ 3.0cm;肿瘤与乳房比例适度;患者有保乳意愿.手术方式为局部广泛切除加腋窝淋巴结清扫.术后辅助放疗和全身化疗以及内分泌治疗.结果 术后病理检查提示、切除无癌细胞浸润,经3~5 年随访21 例健康存活.2 例因复发转移死亡,总生存率95.6%.结论 保乳手术适用于早期、Ⅰ期和部分肿瘤直径≤ 3.0cm 的Ⅱ期乳腺癌,临床效果满意.     

高强度聚焦超声治疗18例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的疗效探讨

目的 :通过观察高强度聚焦超声 (HIFU)治疗Ⅰ、Ⅱ期乳癌块的影像和病理变化情况 ,探讨HIFU治疗乳腺癌的临床疗效。方法 :海扶超声聚焦刀治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌 18例 ,HIFU术后辅以放化疗和内分泌治疗。结果 :经HIFU治疗 18例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌后 3～ 2 6个月随访的超声影像观察 ,癌块逐渐缩小 ,最后完全消失 ;病理穿刺证实癌细胞蜕变坏死。结论 :HIFU保乳治疗乳腺癌的初步临床疗效是肯定的 ,高强度聚焦超声保乳术可能成为乳腺癌保乳治疗的主要方法之一     

乳房切除并腋淋巴结清扫术与保乳根治术临床比较

目的探讨乳房切除并腋淋巴结清扫术与保乳根治术临床比较效果。方法分析该院乳腺癌患者60例临床资料,依据手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(乳房切除并腋淋巴结清扫术治疗组)30例和治疗Ⅱ组(保乳根治术治疗组)30例。结果治疗Ⅱ组和治疗Ⅰ组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义(P>0.05),同时两组局部复发率、远处转移率及3年生存率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论保乳术可以最大限度地保留患者乳房形态,相比较乳房切除并腋淋巴结清扫术将乳房切除,除了具有相似的临床疗效,同时为患者解决了乳腺癌术后的美观问题,值得临床推广应用。     

乳腺癌保乳手术的近期疗效研究

目的探究乳腺癌患者行保乳手术后的近期临床疗效。方法选取2005年1月至2010年1月间我院收诊的乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期患者172例,将所有病例分为治疗组82例与对照组90例,治疗组均为自愿选择行保乳手术的患者,年龄范围为23～65,平均年龄40.5岁,对照组为选择行改良根治术的患者,年龄范围24～67,平均年龄41.2岁,两组术后均进行放疗、化疗以及内分泌治疗等辅助措施,并进行随访,观察两组手术的近期疗效并进行比较。结果在术后并发症的发生率上,治疗组明显低于对照组(P<0.05),在1年复发转移率以及3年生存率上,治疗组与对照组无显著差异(P>0.05),在外形满意率上,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论保乳手术术后并发症的发生率低,术后复发与转移率、3年生存率与改良根治术无明显差别,保乳手术近期临床疗效好,可以改善患者的生活质量与心理影响。     

早期乳腺癌保留乳房手术治疗42例临床分析

目的 观察早期乳腺癌保乳综合治疗的效果.方法 对42例早期乳腺癌患者实行保乳手术.其中Ⅰ期26例,Ⅱ期16例.所有患者行单纯肿瘤切除加腋窝淋巴结清扣,术后辅助放疗和化疗.结果 术后患者全获随访6～60个月,35例无局部复发和远处转移,4例发生肺远处转移,3例局部复发带瘤生存.美容效果优良率达90.4%(38/42).结论 保乳手术加术后放疗、化疗可提高早期乳腺癌患者的生存率,且美容效果满意.     

保乳手术治疗早期乳腺癌78例疗效分析

目的 探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效.方法 分别收集本院2008年1～12月经乳腺活检证实为早期乳腺癌（0期、Ⅰ期或Ⅱa期）的78例行保乳手术患者和39例行改良根治术患者的住院及随访资料,对比两种术式患者的生活状况.结果 保乳术患者在躯体、心理、社会、精神方面经乳腺癌患者生存质量评定量表评定的平均分值均高于改良术患者（P〈0.05）;而两种术式生存数和复发率、转移率差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 对早期乳腺癌患者行保乳术并不会增加患者复发风险,反而能减少患者在躯体、心理、社会、精神方面所受的影响.     

Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳术与改良根治术的临床疗效观察

目的比较分析保乳术与改良根治术对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者愈后的影响。方法从本院2003年6月至2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况。结果两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组。结论对于比较早期的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组。     

新辅助化疗联合保乳术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效

【摘要】目的 探讨乳腺癌Ⅱ、Ⅲ期患者采取保乳术联合新辅助化疗治疗的效果。方法 选取62例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,将其根据治疗方式不同分为对照组与实验组,两组分别给予常规根治性切除术 术后辅助化疗及新辅助化疗联合保乳术,观察两组疗效。结果 两组均随访2年,实验组较对照组满意率、住院时间及手术一般指标明显要优(P<0.05);且较对照组并发症发生显著要低(P<0.05);保乳术组乳房外形评估优良率为80.6%。结论 新辅助化疗联合保乳术治疗具有微创特点,治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者并发症少、安全性高,与传统的乳腺癌根治术的近期疗效无明显差异。     

早期乳腺癌保乳手术术后配合放疗与改良根治术的疗效对比

目的 对比分析早期乳腺癌保乳手术术后配合放疗与改良根治术的临床效果.方法 将本院2009年2月～2012年10月收治的180例Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者,根据患者手术方式不同分成改良根治术组125例和保乳手术组55例,保乳手术组11例术后行全乳适型调强放疗和瘤床加量放疗,改良根治术组有26例采取放疗.其他两组患者在手术后采取以CEF方案为主的化疗,而雌激素受体（ER）或孕激素受体（PR）阴性患者则采取内分泌治疗.结果 保乳手术组术后3年的生存率为90.9％,远处转移率为3.6％,局部复发率为5.4％;改良根治术组术后3年的生存率为95.2％,远处转移率和局部复发率分别为6.4％和4.8％,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 保乳手术＋术后放射治疗早期乳腺癌的创伤小、痛苦少、恢复快,且可达到与改良根治术相同的效果,对于早期乳腺癌可推广应用.     

保乳手术联合化疗对老年乳腺癌患者的疗效分析

目的探讨老年患者应用保乳手术联合化疗对于乳腺癌的疗效以及临床应用价值。方法回顾性分析笔者所在医院38例接受保乳手术和119例接受传统手术治疗的老年乳腺癌患者的临床资料并进行比较。结果保乳手术组的老年乳腺癌患者围手术期情况明显优于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05);保乳手术组患者术后美容效果和生活质量高于传统手术组;术后随访4～42个月,局部复发率、远处转移率及生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论保乳手术联合化疗创伤小,恢复快,术后并发症少,美容效果良好及患者生活质量高,是老年乳腺癌患者安全有效的治疗方法。     

36例早期乳腺癌保乳手术临床疗效观察

目的探讨早期乳腺癌保乳手术治疗的临床疗效。方法回顾性分析36例Ⅰ期、Ⅱ期早期乳腺癌患者行保乳手术,术后辅助放、化疗,并定期随访。36例患者全部符合保乳标准。结果 1例患者出现局部复发,未见复发及远处转移,乳房外形优良率97.2%。结论早期乳腺癌的保乳手术改善了患者的形体,提高了患者的生存质量,增加了患者的信心。     

保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果比较

目的 比较保乳术与改良根治术对I-Ⅱ期乳腺癌的治疗效果.方法 对31例行保乳术和33例行改良根治术的I-Ⅱ期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组近期、远期疗效以及对美容效果的满意度.结果 保乳术组患者近期疗效和对美容效果的满意度优于改良根治术组患者.P<0.05;远期疗效与改良根治术组患者的差异没有统计学意义,P>0.05.结论 对于满足保乳手术治疗的I-Ⅱ期乳腺癌患者,保乳手术可以作为常规的首选术式.     

乳腺癌患者保乳治疗的临床分析

目的 分析早期乳腺癌保乳手术、术后放疗及美容效果.方法 39例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者行肿瘤局部扩大切除以及腋淋巴结清扫,术后辅以放疗、化疗或内分泌治疗.结果 无一例伤口感染、皮瓣坏死.随访1～58个月(中位随访20个月)无一例局部复发,有2例远处骨转移.90%的美容效果满意.结论 早期乳腺癌采用保乳手术及放疗,生存率及美容效果满意,并发症发生率低,可用于符合条件的I、Ⅱ期患者.     

乳腺癌保乳手术30例分析

目的 对30例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者进行保乳手术的可行性探讨。方法 采用肿瘤广泛切除术，切除足够的正常组织以保证所切除的标本边缘无肿瘤和满意的美容效果，部分病例配合术前化疗，所有病例均行术后放疗。结果 28例患者成功实行保乳手术，2例保乳失败，改行其他手术方式。28例行哨兵淋巴结活检术，25例找到淋巴结，其中4例找到转移癌，21例SN阴性，11例免全腋窝清扫，SLND的结果与术后病理相同。结论 保乳手术是Ⅰ、Ⅱ期原发性乳腺癌患者理想的选择，哨兵淋巴结活检术可能代替腋窝淋巴结清扫以预测腋窝淋巴结状态，使哨兵淋巴结阴性患者免除全腋窝清扫。保乳保腋窝将成为乳腺癌外科治疗的理想模式，外科治疗乳腺癌的作用没有减弱，而是更加合理化了。     

32例乳腺癌保乳手术治疗的临床分析

目的对照观察乳腺癌保乳手术的疗效。方法将Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者共62例随机分为保乳手术组和改良根治术组进行对比观察。结果两组手术出血量、手术时间、住院时间比较差异有非常显著性。并发症发生率、生存率，比较差异无显著性。结论对早期乳腺癌进行保乳手术治疗效果满意，规范化的切除和术后放疗、全身综合治疗是保乳治疗成功的关键。     

乳腺癌保乳根治术中保留肋间臂神经及胸前神经的临床观察

目的探讨乳腺癌保乳手术中保留胸前神经(ATN)和肋间臂神经(ICBN)的方法及意义,探讨该术式对患者术后生存质量的影响。方法在以往对Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌患者实施乳腺癌保乳根治术的基础上,进行保留胸前神经和肋间臂神经改良。随机选取了120例Ⅰ、Ⅱ期的女性乳腺癌患者,随机均分为保留组和切除组。结果保留组的胸肌萎缩,上臂后内侧感觉异常和疼痛等不良主诉的发生率较对照组明显降低,二者比较差异有显著性意义(P<0.01);两组间在术中出血量、手术时间及随访期内局部复发及远处转移率上无统计学差异。结论Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌患者行保乳根治术中保留胸前神经及肋间臂神经操作上具有可行性,减少了患者术后疼痛综合征的发生及胸肌萎缩的发生率,提高了患者术后生活质量。