清气解毒退热方治疗呼吸道感染性发热97例疗效观察

目的 观察中医清气解毒退热方(经验方)治疗呼吸道感染性发热的疗效.方法 选择147例符合上呼吸道感染性发热诊断标准的患者,分为中医清气解毒退热方治疗组(治疗组,97例)和常规西药治疗组(对照组,50例),两组均在治疗1个周期后比较治疗效果.结果 治疗组痊愈61例,好转32例,无效4例;对照组痊愈4例,好转39例,无效7例,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医清气解毒退热方治疗呼吸道感染性发热具有较好的临床疗效和安全性,能有效降低体温,缓解全身症状,有助于及早控制病情的发展.     

小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果评价及观察护理

目的评价超声雾化吸入法治疗小儿呼吸道感染的效果。方法雾化治疗组1 960例,其中哮喘470例,咽炎、扁桃体炎570例,支气管炎920例,除常规治疗外,加用庆大霉素4万U,糜蛋白酶4 000 U、0.9%NaCl 15 ml混合溶液进行超声雾化吸入治疗。非雾化治疗组仅适用常规抗感染和对症治疗。用卡方检验分析两组治疗效果的差异。结果雾化治疗组显效率为93.9%,非雾化治疗组显效率为61.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用超声雾化吸入治疗小儿呼吸道感染可以促进呼吸道炎症好转,稀释痰液,促进分泌物排出,缩短病程。     

针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响

目的分析针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响。方法取原阳县人民医院2014年1月至2015年2月收治的160例小儿呼吸道感染患儿,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。对比分析两组治疗效果及护理满意度等情况。结果观察组治疗总有效率为96.25%,对照组为76.25%;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果具有促进作用,护理满意度较高,值得广泛应用。     

小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果评价及观察护理评价

目的：探讨小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的具体效果,并观察总结护理措施。方法：参照完全随机数表方法,将2015年2月至2016年1月该院收治的小儿呼吸道感染患儿76例进行分组,得对照组（常规治疗联合干预）和观察组（雾化吸入联合护理干预）各38例,对比两组的治疗效果并总结护理措施。结果：观察组的治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组水平（χ2=7.89,P <0.05）;观察组患儿的住院时间和咳嗽消失时间分别为（4.68±1.93）d、（2.42±0.89）d,均显著短于对照组水平,组间差异经统计学分析后意义显著（t =12.48,13.32;P <0.05）。结论：小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果确切,在治疗过程中加强科学护理干预,能尽可能减轻患儿疼痛感,提高依从性,降低不良反应风险,需对此引起重视。     

鱼金注射液雾化吸入治疗小儿下呼吸道病毒感染的疗效观察

对于小儿下呼吸道病毒感染,在治疗上没有较确切的敏感药物,我们在全身对症治疗的基础上加用中药制剂--鱼金注射液雾化吸入,取得了较好的效果,现报告如下. 1 资料和方法 1.1 病例选择选择自2000年4月～2001年4月我院儿科门诊与住院的诊断为下呼吸道病毒性感染的患儿(均为非重症)132例.男94例,女38例;年龄为4个月～6.5岁,其中小于1岁79例(占60%),1～3岁者41例(占31%),3岁以上12例(占9%).根据求诊日期单、双号分为治疗组与对照组.治疗组81例,其中男56例,女25例,诊为急性支气管炎70例(占86%),支气管肺炎11例(占14%);对照组51例,其中男38例,女13例,急性支气管炎45例(占88%),支气管肺炎6例(占12%).两组患儿在性别、年龄、病种分布上差异无显著意义,具有可比性.     

小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的护理体会

目的:探讨护理在小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中的作用。方法:对雾化吸入治疗中各个方面护理、各个环节进行分析,针对不同的患儿采取相应措施。结果:应用雾化吸入治疗小儿326例次,其中289例治愈,32例好转,5例无效果。结论:恰当的医疗护理有助于提高小儿雾化吸入治疗的疗效。     

综合护理对小儿呼吸道感染患者雾化吸入治疗效果的影响分析

目的探讨综合护理对小儿呼吸道感染患者雾化吸入治疗效果的影响。方法选取确山县妇幼保健院2014年5月至2015年5月收治的120例呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组总有效率(95.0%)高于对照组(81.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予接受雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿综合护理干预,可提高临床治疗效果,加快患儿康复进程,具有推广价值。     

雾化吸入山莨菪碱佐治小儿下呼吸道感染疗效观察

目的观察雾化吸入山莨菪碱对小儿下呼吸道感染的治疗效果。方法75例患儿随机分为两组。治疗组（40例）在对照组（35例）常规治疗的基础上采取雾化吸入山莨菪碱，对比两组症状、体征消失及住院时间。结果两组疗效存在显著差异（P〈0．05）。结论雾化吸入山莨菪碱佐治小儿下呼吸道感染，不良反应小，缩短治疗时间。效果较好。     

综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用探讨

目的:探讨分析综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用.方法:选取70例2015年8月至2016年8月期间于该院进行雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿作为本次观察对象.所有患儿简单随机分为实验组35例、参照组35例.一组实施传统护理(参照组),另一组患儿在该基础上,给予综合护理(实验组).将两组患儿的咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时进行对比.结果:护理后,实验组呼吸道感染患儿咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时均短于参照组,P＜0.05.结论:采用综合护理干预对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗的作用较大,值得推广使用.     

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效观察

目的观察α-干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将我院于2011年12月至2012年3月270例呼吸道感染患儿随机分为3组：A治疗组为常规治疗组;B治疗组为常规治疗加利巴韦林空气压缩泵雾化吸入;C治疗组在常规治疗基础上加用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入。A、B两组雾化吸入时间每次20min,每日1次,疗程3～7d。结果退热、咳嗽、喘憋、肺部体征消失时间治疗组优于对照组(P<0.01),而C治疗组更优于B治疗组(P<0.01)。结论干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效确切,值得推广。     

氨溴索雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染疗效观察

目的:观察盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染的疗效.方法:160例患儿随机分治疗组和对照组,对照组80例给予抗感染、止咳、平喘、拍背等常规治疗,治疗组80例在此基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入.结果:治疗组痊愈72例,显效7例,无效1例,总有效率98.75%;对照组痊愈58例,有效14例,无效8例,总有效率90.00%,两组总有效率比较差异有统计意义(P＜0.05).结论:盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染疗效显著,安全可靠.     

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病疗效观察

目的:研究干扰素压缩雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病的临床疗效和安全性.方法:按入院顺序,将200例呼吸道病毒感染性疾病患儿,随机分为实验组和对照组各100 例;对照组仅常规进行对症治疗,实验组在常规对症治疗的同时,配合干扰素加压雾化吸入治疗5 天评价2 组疗效,进行统计学分析.结果:实验组的治愈率和未愈率分别为76%和1%,对照组的治愈率和未愈率分别为40%和2%,2 组间疗效差异有显著性,P<0.05.结论:干扰素压缩雾化吸入可显著提高小儿呼吸道病毒感染性疾病疗效,且使用安全,无毒副作用.     

闭式雾化吸入治疗小儿呼吸道感染性疾病疗效观察

目的　寻找较好地治疗婴幼儿呼吸道感染性疾病的方法。方法　应用闭式雾化吸入治疗仪 (自行研制 ,正在申报专利阶段 )封闭式雾化吸入抗生素及相关药物。结果　疗效优于传统的口服、肌肉注射、静脉注射及开放式雾化吸入给药法 ,疗程有一定程度的缩短。结论　此方法与局部用药的机理相似 ,提高了局部药物浓度 ,降低了药物的毒副作用 ,减少了其他给药方法带来的麻烦、痛苦及困难 ,于无伤害状态下获得治疗 ,治疗本身及相关过程无个体及环境副作用 ,经济、方便、高效 ,值得广泛推广应用。     

小儿呼吸道感染针对性护理对其雾化吸入治疗效果的影响

目的：观察和分析小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理的临床护理效果。方法：采用抽签分组方式对我院在2015年3月至2016年3月期间收治的66例小儿呼吸道感染患儿进行分组研究,即对照组和实验组,每33例患者为1组,所有患者均行雾化吸入治疗,将常规护理应用于对照组患者护理中,应用针对性护理对实验组患者进行护理,护理后将2组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果：与对照组相比,实验组患者的啰音消失时间、咳嗽时间、住院时间均明显较短,护理满意度明显较高,差异对比P＜0．05。结论：小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理具有明显的护理效果,在临床护理中值得应用和推广。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:分析普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将97例患儿分为两组,对照组42例行常规治疗,治疗组55例在此基础上经普米克令舒雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患儿治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组发热、声嘶、吸气性喉鸣、呼吸困难等症状消失时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,安全有效。     

雾化吸入治疗高原地区小儿呼吸道疾病的临床观察

雾化吸入疗法是指将药物通过喷射器变成细微的雾状颗粒,随着自然呼吸直接将药物吸入呼吸道,达到治疗的目的。高原地区由于气候干燥、缺氧等特点,小儿易患呼吸道疾病,冬春季节尤甚。其最常见的病原菌是病毒,对于病毒性肺炎的治疗目前尚无特效药物[1]。     

雾化吸入山莨菪碱佐治小儿下呼吸道感染疗效观察

目的观察雾化吸入山莨菪碱对小儿下呼吸道感染的治疗效果.方法75例患儿随机分为两组,治疗组(40例)在对照组(35例)常规治疗的基础上采取雾化吸入山莨菪碱,对比两组症状、体征消失及住院时间.结果两组疗效存在显著差异(P＜0.05).结论雾化吸入山莨菪碱佐治小儿下呼吸道感染,不良反应小,缩短治疗时间,效果较好.     

小儿超声雾化吸入疗法的护理体会

超声雾化吸入疗法是针对呼吸道疾病的一种简便、有效的治疗方法，广泛应用于临床，现将护理体会报告如下。     

普米克令舒雾化吸入对小儿急性感染性喉炎的治疗效果分析

目的：对普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果进行观察分析。方法选择我院收治的60例急性感染性喉炎患儿的临床资料进行回顾性分析,将其平均分成观察组与对照组各30例,观察组应用普米克令舒雾化吸入治疗,对照组应用地塞米松雾化吸入治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组症状消失时间及病程持续时间均短于对照组（P<0.05）;2组患儿均未发生明显不良反应。结论治疗小儿急性感染性喉炎患儿应用普米克令舒雾化吸入疗法,可明显缩短患儿临床症状消失时间,增加治疗安全性。