兰索拉唑治疗消化性溃疡的近期疗效

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效，并与奥美拉唑、法莫替丁比较。方法：将１８８例病人随机分３组，７７例用兰索拉唑，每次３０ｍｇ，每ｄ１次，６１例用奥美拉唑，每次２０ｍｇ，每ｄ１次，５０例用法莫替丁，每次２０ｍｇ，每ｄ２次，３组疗程皆为４～６周。结果：对胃溃疡治疗６周的总愈合率，兰索拉唑组是９１．７％，奥美拉唑组是８６．７％，法莫替丁组是６６．７％。对十二指肠溃疡治疗４周的总愈合率，３组分别是９５．１％、９０．６％和７３．１％。兰索拉唑组和奥美拉唑组无显著差别（Ｐ＞０．０５），兰索拉唑组和法莫替丁组有显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：兰索拉唑与奥美拉唑疗效相近，而优于法莫替丁。     

兰索拉唑与法莫替丁防治呼吸衰竭并发应激性溃疡对比分析

目的：对比兰索拉唑与法莫替丁防治呼吸衰竭并发应激性溃汤的效果。方法选择2011年10月—2012年11月来我院治疗慢性阻塞性肺疾病、肺源性心脏病并发呼吸衰竭的患者120例，随机将120例患者分成A组60例，B组60例，A组患者采用兰索拉唑治疗，B组患者采用法莫替丁治疗，观察2组患者的治疗效果。结果 A组患者的应激性溃疡发生率明显低于B组患者，差异明显（P<0.01）；A组患者治疗后胃液pH值改善率明显优于B组患者，差异明显（P<0.01）；2组患者纠正呼吸衰竭所需要的时间无明显差异（P>0.05）。结论采用兰索拉唑治疗呼吸衰竭效果更明显，能有效降低应激性溃疡的发生率，提高患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭并上消化道出血的原因分析及预防

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭并发上消化道出血的原因,并探讨其临床干预措施。方法随机选择使用无创机械通气的患者43例作为机械通气组,另将拒绝使用无创呼吸机治疗的患者63例随机分为兰索拉唑组32例和对照组31例,兰索拉唑组加用兰索拉唑30mg 2次/d,分别观察其治疗后上消化道出血的发生情况及转归。结果 COPD合并呼吸衰竭发生上消化道出血以低氧血症、高碳酸血症为主要原因,3组治疗后上消化道出血的发生率比较,机械通气组与兰索拉唑组上消化道出血的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);机械通气组与兰索拉唑组比较,差异无统计学意义,P>0.05。机械通气组的好转率明显高于兰索拉唑组及对照组,住院时间、病死率明显低于兰索拉唑组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低氧血症、高碳酸血症是并发上消化道出血的重要因素,机械通气能降低上消化道出血的发生率,且能改善患者的预后,但是否需预防性使用兰索拉唑预防上消化道出血还需进一步扩大样本研究。     

酒精型消化性溃疡应用兰索拉唑与奥美拉唑治疗的效果分析与研究

目的探讨酒精型消化性溃疡应用兰索拉唑与奥美拉唑治疗的效果。方法将我院于2016年2月至2017年1月收治的110例酒精型消化性溃疡患者作为研究对象,依据数字表法分为两组,各组有55例患者。奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组应用兰索拉唑治疗。治疗1周,比较两组酒精型消化性溃疡疗效;腹胀、反酸、腹痛消失时间、幽门螺杆菌清除时间;不良反应发生率。结果兰索拉唑组酒精型消化性溃疡疗效高于奥美拉唑组,P0.05;兰索拉唑组腹胀、反酸、腹痛消失时间、幽门螺杆菌清除时间短于奥美拉唑组,P0.05;兰索拉唑组不良反应发生率低于奥美拉唑组,P0.05。结论酒精型消化性溃疡应用兰索拉唑效果优于奥美拉唑,可加速症状消失,加速幽门螺杆菌清除,且不良反应少,安全性高。     

兰索拉唑预防40例呼吸衰竭患者上消化道出血

目的：观察兰索拉唑预防呼吸衰竭患者上消化道出血的效果;方法：７０例呼衰患者被随机分为兰索拉唑组４０例和对照组３０例;结果：兰索拉唑组未出现呼衰并发的返酸、上腹痛和上消化道出血症状;对照组分别出现１８例,１５例和１０例,两组比较,差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。“兰”组呼衰纠正时间为１３±２ｄ,对照组２０±５ｄ,有明显差异（Ｐ＜０．０５）。“兰”组死亡８例（占２０％）,对照组１２例（占４０％）,差异显著（Ｐ＜０．０５）;结论：兰索拉唑预防呼衰患者并发上消化道出血疗效好;能缩短纠正呼衰治疗时间,降低全组病死率,副作用少,值得临床推广     

不同质子泵抑制剂治疗脑创伤并发应激性溃疡胃出血的疗效及成本效益比较

目的 探讨奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗脑创伤并发应激性溃疡胃出血的疗效,并计算成本效益。方法选择2019年1月—2021年12月婺源县人民医院收治的脑创伤并发应激性溃疡胃出血患者60例,按随机数字表法分为3组,每组20例。奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗,兰索拉唑组给予兰索拉唑治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,比较3组临床疗效、止血时间和大便常规恢复正常时间、生化指标[血清超氧化物歧化酶（SOD）、胃泌素（GAS）、血浆胃动素（MTL）]、不良反应,并计算成本效益。结果 3组治疗总有效率、止血时间、大便常规恢复正常时间及不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,3组SOD均较治疗前升高,GAS、MTL均较治疗前降低,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,泮托拉唑组SOD高于奥美拉唑组、兰索拉唑组,GAS、MTL低于奥美拉唑组、兰索拉唑组,差异有统计学意义（P<0.05）。泮托拉唑组产生单位治疗效果所需成本低于奥美拉唑组和兰索拉唑组。结论泮托拉唑、奥美拉唑和兰索拉唑治疗脑创伤并发应激性溃疡胃出血均可获得确切疗效,其中泮托拉唑的成本效益最佳。     

面罩持续正压通气在慢性呼吸衰竭治疗中的应用

本文观察了３６例慢性呼吸衰竭患者应用面罩持续正压通气的疗效。治疗后动脉血气ＰａＣＯ２、ＰａＯ２、ＳａＯ２％和ｐＨ改善均十分明显（Ｐ＜０．０５）,治疗有效率为８６％（３／３６）。认为面罩持续正压通气对治疗慢性呼吸衰竭有一定疗效,可减少这类患者对气管插管和常规机械通气的需求。特别适用于神智清醒有机械通气的指征而又不愿作气管插管的患者。但对病情危重者仍应慎用。     

咯血并呼吸衰竭患者机械通气治疗初步观察

目的 探索咯血并呼吸衰竭（ＣＯＰＤ）患者机械通气治疗的效果。方法 阐明了一例表皮葡萄球菌肺部感染的ＣＯＰＤ患者产生大咯血并呼吸衰竭的原因及治疗经过,详细分析了治疗过程中的各种临床问题。结果 表皮葡萄球菌肺部感染的ＣＯＰＤ患者可以有大咯血的临床表现,该患者经抗感染、纤支镜止血、机械通气等积极治疗后得到康复出院。结论 机械通气是治疗咯血并呼吸衰竭ＣＯＰＤ物主要方法之一。咯血并不机械通气的治疗效果、机械     

铝镁加联合兰索拉唑防治重型颅脑损伤应激性溃疡的临床疗效观察

目的研究铝镁加联合兰索拉唑在重型颅脑损伤并发应激性溃疡中的预防和治疗效果及相关的发病机理．为提高患者的治愈率提供依据。方法选择我院2009年5月～2012年8月入院接受治疗的90例重型颅脑损伤的患者作为研究对象,按照随机分组原则将所有患者分为铝镁加联合兰索拉唑组（治疗组）45例与兰索拉唑组（对照组）45例,人院后两组均积极接受颅脑外伤对症处理包括开颅手术,脱水,激素,冬眠低温等治疗,并每日给予兰索拉唑静脉滴注,治疗组在上述基础上给予预防性应用铝镁加混悬液,由胃管注入,每日3次。两组均治疗1个疗程即4周后,比较两组患者治疗前后神经损害严重程度（NNS）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分以及应激性溃疡发生率。结果两组治疗前NNS、GCS评分结果差异无统计学意义,治疗1个疗程后,治疗组的NNS、GCS水平明显高于对照组,且治疗组的应激性溃疡发生率明显低于对照组,组间差异明显（P〈0．05）。结论对于重型颅脑损伤患者使用铝镁加联合兰索拉唑,对损伤后应激性溃疡具有较强的预防性作用,同时对颅脑损伤患者短期内行为学评价及神经功能评价具有明显改善,值得临床进一步推广使用。     

慢阻肺合并呼吸衰竭机械通气36例临床观察

慢阻肺合并呼吸衰竭机械通气３６例临床观察华东医院呼吸科张月莉，庞仲华呼吸衰竭是慢阻肺（ＣＯＰＤ）的晚期表现，患者多属重危，在综合治疗不能奏效情况下，往往需要气管插管或气管切开行机械通气。现将我院ＣＯＰＤ合并呼吸衰竭应用机械通气的３６例患者，对其动脉血...     

无创通气在首次撤机失败的COPD患者中的应用

对于慢性阻塞性肺疾病 (ＣＯＰＤ)伴严重呼吸衰竭患者 ,机械通气是治疗或抢救患者生命的重要措施。机械通气通过建立人工气道引流痰液 ,可降低呼吸功耗 ,改善通气及气体交换。我院于１９９８年８月～２００１年１１月应用无创通气治疗首次撤机失败的ＣＯＰＤ患者 ,旨在观察无创通气的疗效 ,现报道如下。１．１观察组计１７例 ,其中男性１３例 ,女性４例 ;年龄６１～７１岁 ,平均 (６６．２±２．９)岁。１．２对照组计１５例 ,其中男性１２例 ,女性３例 ;年龄６２～７３岁 ,平均 (６７．１±３．４)岁。两组性别、年龄构成差别无显著性意义 …     

奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血临床疗效研究

目的:对比奥美拉唑和兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和兰索拉唑组各48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。兰索拉唑组胃液内pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。     

呼气末正压通气在COPD伴呼吸衰竭中的应用

慢性阻塞性肺疾病 (ＣＯＰＤ)是以进行性气流阻塞为特征的慢性支气管炎和／或肺气肿 ［１］。当病情持续恶化出现呼吸衰竭时 ,机械通气常常是比较有效的改善通气的措施 ,而在机械通气过程中 ,使用何种水平的呼气末正压 (ＰＥＥＰ)通气为好 ,一直是国内外争论的问题。我科于１９９８年１月～２００１年６月期间对７６例ＣＯＰＤ伴呼吸衰竭患者采取不同ＰＥＥＰ值机械通气治疗 ,以探讨最佳ＰＥＥＰ值 ,现报道如下。１．１对象ＣＯＰＤ伴呼吸衰竭患者７６例 ,经药物及普通吸氧治疗无效 ,符合机械通气适应证标准之任何一项 :(１)呼吸频率＞３５…     

面罩机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者血气指标的影响

近年来经面 (鼻 )罩机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病 (ＣＯＰＤ)呼吸衰竭具有较好的临床疗效 ,血气指标可以明显改善[1 ] 。 2 0 0 0年 6月～ 1 2月 ,本院重症监护病房收治ＣＯＰＤ呼吸衰竭患者 1 0例 ,经面罩机械通气治疗取得了一定疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料     

莫沙比利联用兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察莫沙比利联用兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法 将95例反流性食管炎患者随机分为两组，治疗组给予莫沙比利联用兰索拉唑治疗48例，对照组单用兰索拉唑治疗47例，观察症状缓解情况和内镜下表现。结果 治疗组显效率为91．66％，总有效率为95．83％；对照组显效率为63．83％，总有效率为85．11％；溃疡愈合率分别为91．67％和74．47％。经上数据两组间比较差异均有显著性（P〈0．05）。结论 莫沙比利联用兰索拉唑对反流性食管炎症状改善迅速，食管炎治愈率高，临床疗效优于单用兰索拉唑，值得推广应用。     

老年慢性阻塞性肺病患者缓解期营养状况与肺功能的关系

为探讨老年患者慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）营养状况对肺通气功能的影响，对６０岁以上的ＣＯＰＤ缓减期患者２６１例进行了通气功能测定。结果显示：在大小气道阻塞程度相近，而营养状况不同的３组老年ＣＯＰＤ患者中，营养不良组的最大通气量（ＭＶＶ）（４８．７％±１９．９％）明显低于营养正常组（５９．１％±２２．６％）。表明营养不良可影响呼吸肌功能而导致ＭＶＶ降低。     

无创通气对呼吸衰竭病人血气指标的影响

①目的探讨ＢｉＰＡＰ面罩式无创通气在慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）并急性Ⅱ型呼吸衰竭（呼衰）治疗中的价值。②方法观察２１例ＣＯＰＤ并呼衰病人应用ＢｉＰＡＰ面罩式无创通气治疗２ｄ后,血气（ＰａＯ２,ＰａＣＯ２和ｐＨ值）分析和临床症状改善情况,并与同期病情相似的２１例呼衰进行常规综合治疗病人及２２例进行气管插管机械通气治疗病人的结果作比较。③结果治疗前３组病人的ＰａＯ２,ＰａＣＯ２和ｐＨ值相比较差异无显著性。治疗后ＢｉＰＡＰ组和插管组分别与治疗前比较,３项血气指标改善显著（ｔ＝２．５００～１０．２３１,Ｐ＜０．０５,０．０１）,病人症状减轻或缓解;插管组较ＢｉＰＡＰ组血气改善更明显（ｔ＝２．８０２～３．６３０,Ｐ均＜０．０１）;对照组仅低氧血症和紫绀得到改善（ｔ＝５．５６５,Ｐ＜０．００１）。④结论ＢｉＰＡＰ面罩式无创通气可改善ＣＯＰＤ合并Ⅱ型呼衰病人的血气指标及临床症状,但对极危重病人应用要慎重     

BIPAP30呼吸机治疗COPD呼吸衰竭的临床观察

为探讨ＢＩＰＡＰ通气在ＣＯＰＤ呼吸衰竭中的应用价值,对施行ＢＩＰＡＰ通气的３１例ＣＯＰＤ呼吸衰竭患者进行多指标观察。ＢＩＰＡＰ通气７天后ＰａＯ２明显上升（Ｐ〈０．０５）,ＳａＯ２明显上升（Ｐ〈０．０１）,ＰａＣＯ２明显下降（Ｐ〈０．０５）,表明可提高ＣＯＰＤ呼吸衰竭患者的血氧分压、血氧饱和度,降低血二氧化碳分压。操作简便,早期应用可减少建立人工气道。     

兰索拉唑联合云南白药治疗顽固性消化性溃疡31例

目的 观察兰索拉唑联合云南白药治疗顽固性消化性溃疡的临床疗效。方法 应用兰索拉唑,云南白药联合治疗３１例顽固性消化性溃疡患者,用药方法为：兰索拉唑３０ｍｇ,每日１９次,晨服,连服６周,云南白药０．５ｇ,每日３次,餐前１ｈ服用,连服６周,结果 ３１例患者有２４例治愈,治愈率７７．４％,总有效率９３．５％。结论本方法安全,可靠,疗效肯定,药物副作用少。     

机械通气在脑弥漫性轴索损伤治疗中的应用

本文对１６例脑外伤后ＤＡＩ机械通气等综合治疗的临床资料进行了回顾性分析，结果表明：机械通气前后ＰａＯ２、ＳａＯ２、ＨＲ、ＲＲ等监测指标均有差异（Ｐ＜０．０５～０．０１）。通气模式以ＳＩＭＶ＋ＰＥＥＰ最好，ＳＩＭＶ＋ＰＳＶ次之，ＳＩＭＶ较差，ＣＭＶ最差。本组病例死亡率为５０％，机械通气的并发症发生率为４３．７５％。本文还探讨了ＤＡＩ诊断与治疗中的一些问题。机械通气是ＤＡＩ综合治疗中的重要措施。