经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎60例

目的:观察经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:120例慢性型前列腺炎患者随机分为治疗组60例,采用经皮穴位电刺激联合提肛运动疗法,对照组60例口服药物。结果:治疗组治疗前后慢性前列腺炎症状评分分别为21.8±4.9和10.8±3.3;对照组治疗前后分别为20.1±3.6和17.6±4.5;治疗前2组慢性前列腺炎症状评分无显著性差异(P>0.05),而治疗后2组慢性前列腺炎症状评分存在显著性差异(P<0.001),治疗组明显优于对照组。提示:经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎疗效显著,为可选择性治疗方案。     

经皮(穴位)电刺激治疗慢性盆腔炎性疾病的临床观察

目的:观察经皮(穴位)电刺激疗法治疗慢性盆腔炎性疾病的临床疗效。方法:选取156例慢性盆腔炎性疾病患者随机分为治疗组(78例)和对照组(78例),治疗组采用经皮(穴位)电刺激联合野菊花栓经直肠给药的方法,对照组只使用野菊花栓经直肠给药,治疗8周后两组进行总有效率对比。结果:治疗组总有效率为93.60%,对照组总有效率为69.20%,二者具有极显著性差异(P<0.005)。结论:经皮(穴位)电刺激联合野菊花栓治疗慢性盆腔炎性疾病效果优于单纯野菊花栓治疗,经皮(穴位)电刺激疗法在慢性盆腔炎性疾病治疗中起到了积极的作用。     

经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:观察运动治疗结合经皮穴位电位刺激疗法在膝关节炎临床治疗效果。方法:将66为膝骨关节炎患者随机分为对照组和治疗组,治疗组使用经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗,对照组采用单纯药物治疗,3周后比较两组治疗前后VAS疼痛评分与WOMAC评分,对膝关节疼痛及功能进行疗效评价。结果:两组患者干预后VAS疼痛评分以及WOMC评分均低于治疗前,治疗组改善作用优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗膝骨关节炎效果优于单纯药物治疗,可缓解膝骨关节炎患者疼痛,促进膝关节功能恢复。     

中西医结合治疗女性慢性盆腔痛疗效观察

目的:观察经皮穴位电刺激联合康妇消炎栓纳肛治疗女性慢性盆腔痛的临床疗效。方法:将90例女性慢性盆腔痛患者随机分为治疗组(45例)和对照组(45例),治疗组给予经皮穴位电刺激联合康妇消炎栓纳肛治疗,对照组给予盆炎净颗粒口服治疗,两组均治疗8周,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和简明健康调查量表(SF-12)得分记录治疗前后疼痛程度和生活质量作为疗效评价标准。结果:治疗组与对照组治疗后VAS评分和SF-12得分比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:经皮穴位电刺激联合康妇消炎栓纳肛在女性慢性盆腔痛的治疗中起到了积极的作用,值得临床推广。     

经皮穴位电刺激治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛临床观察

目的 观察经皮穴位电刺激对盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛(SPID-CPP)寒湿凝滞证患者疼痛和生活质量的影响。方法 将90例患者分为治疗组和对照组各45例,对照组给予布洛芬缓释片口服治疗,治疗组在此基础上行经皮穴位电刺激治疗,辨证选取肾俞、次髎、子宫和水道等穴位,连续治疗3个月经周期后评估疗效。结果 治疗3个月经周期后,治疗组疼痛程度评分和中医证候评分低于对照组(P<0.01),生理领域生活质量评分和总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 经皮穴位电刺激可缓解SPID-CPP寒湿凝滞证患者疼痛症状。     

经皮穴位电刺激治疗慢性疲劳综合征:随机对照研究

目的:评价任督脉经穴经皮穴位电刺激(TEAS)治疗慢性疲劳综合征的临床疗效及安全性。方法:将89例慢性疲劳综合征患者随机分为观察组(46例)、对照组(43组)。观察组采用经皮穴位电刺激大椎与命门、神阙与关元[电流强度(14±2)m A],对照组进行与观察组相同穴位模拟经皮穴位电刺激(电流强度1 m A),两组均每次30 min,每天1次,每周5次,4周为一疗程,共1个疗程。治疗前及1个疗程结束后,采用疲劳严重程度量表(fatigue severity scale,FSS)评价患者疲劳症状,躯体及心理健康报告(somatic and psychological health report,SPHERE)评价潜在症状,同时观察TEAS疗法安全性。结果:治疗结束后,对照组FSS评分及SPHERE评分与治疗前比较差异均无统计学意义(均P0.05),观察组FSS评分及SPHERE评分较治疗前均显著下降(均P0.001),且观察组FSS评分及SPHERE评分较对照组下降明显(均P0.001);整个治疗过程中经皮穴位电刺激治疗未出现不良事件。结论:任督脉经穴经皮穴位电刺激能改善慢性疲劳综合征患者的疲劳症状和潜在症状,具有良好的安全性。     

前列栓联合穴位注射治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床观察

目的:观察前列栓联合穴位注射治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效。方法:采用随机、对照的研究方法,将慢性骨盆疼痛综合征(湿热瘀阻证)患者分为治疗组和对照组,对治疗组74例和对照组72例的资料进行统计分析。以前列栓直肠用药为对照组,观察前列栓联合穴位注射的临床疗效。结果:NIH-CPSI总评分、NIH-CPSI疼痛不适评分、生活质量评分两组间治疗前后差异具有统计学意义,且治疗组优于对照组(P0.05)。结论:前列栓联合穴位注射能改善骨盆疼痛综合征湿热瘀阻证患者的疼痛症状,改善生活质量,治疗效果确切。     

经皮神经电刺激结合作业疗法对脑卒中后肩痛的疗效研究

目的:观察经皮神经电刺激(TENS)结合作业疗法(OT)对脑卒中后肩痛的治疗效果的影响。方法将30例脑卒中后肩痛的患者随机分成两组,每组15例。其中,治疗组采用了经皮神经电刺激(TENS)结合作业疗法(OT)进行治疗;对照组采用单一的经皮神经电刺激(TENS)进行治疗。评定方法是采用疼痛的视觉模拟评分法(VAS)和简式Fugl-Meyer评估量表(FM)进行评估。结果:治疗组在缓解疼痛方面明显优于对照组(P0.05);治疗组在增加患侧上肢活动范围评分方面也有优于对照组的趋势(P=0.08)。结论:经皮神经电刺激(TENS)结合作业疗法(OT)来治疗脑卒中后肩痛的效果更佳。     

经皮穴位电刺激对肠易激综合征患者的疗效评价

目的:探讨经皮穴位电刺激对肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将99例IBS患者随机分成两组:治疗组55例,经皮穴位电刺激(HANS);对照组44例,给予模拟经皮穴位电刺激(Mock-HANS),疗程均为4周,比较治疗愈显率、治疗有效率及焦虑症状评分。结果:治疗组愈显率为79.17%,有效率为91.67%,高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后2周、4周HAMA评分显著低于治疗前,且低于对照组相同时间点,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经HANS治疗肠易激综合征疗效显著,同时能够快速缓解患者的焦虑症状,为肠易激综合征提供了一种非药物治疗方法。     

中医综合疗法治疗慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征46例

目的:观察中医综合疗法治疗慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征的临床疗效。方法:选择慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征患者92例,随机分为治疗组和对照组,每组46例。对照组给予盐酸左氧氟沙星胶囊、盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗组给予中医综合疗法治疗。结果:治疗组有效率为80.43%,对照组有效率为60.87%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征疗效显著。     

独一味胶囊在治疗ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征中的效果观察

目的观察独一味在治疗ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征中的临床效果。方法采用随机对照法,将确诊为ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的门诊患者80例分为试验组与对照组,其中试验组采用环丙沙星片+多沙唑嗪缓释片+独一味胶囊治疗,对照组采用环丙沙星片+多沙唑嗪缓释片治疗,疗程4周,在治疗前后对患者进行NIH-CPSI分类评分。结果试验组治愈4例,显效21例,有效12例,无效5例,总有效率88%;对照组,治愈3例,显效8例,有效15例,无效12例,总有效率68%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);NIH-CPSI系统评分表中,疼痛症状评分(A类评分)及总评分试验组较对照组均显著下降(P均<0.05)。结论独一味胶囊在ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的治疗中,可起到明显的镇痛与改善生活质量的作用,可提高慢性前列腺炎的整体疗效。     

经皮穴位电刺激结合园艺疗法在创伤性肩袖肌腱炎康复中的临床应用

目的:观察经皮穴位电刺激结合园艺疗法在创伤性肩袖肌腱炎肩部肌群生物肌力康复中的临床疗效。方法:随机选择70例创伤性肩袖肌腱炎患者并分为试验组和对照组各35例,试验组采用经皮穴位电刺激结合园艺疗法干预,对照组采用常规康复手段,治疗后比较两组治疗效果。结果:试验组总有效率为95.00%,显著高于对照组的85.00%(P0.05);试验组VAS评分、ROM评分、ADL评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:经皮穴位电刺激结合园艺疗法能够有效干预创伤性肩袖损伤患者的临床症状、改善疼痛,促进其临床痊愈,临床上值得推广。     

盐酸坦洛新缓释剂联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎疼痛症状的疗效

目的:观察盐酸坦洛新缓释剂联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎疼痛症状的疗效。方法:慢性前列腺炎NIH-CPSI疼痛评分≥14分的患者100例,随机分为治疗组(盐酸坦洛新缓释剂联合龙金通淋胶囊)和对照组(单用龙金通淋胶囊),每组50例,均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果:治疗组总有效率为94.0%和对照组82.0%;治疗前、后NIH-CPSI总评分治疗组为(24.54±3.61)分和(5.11±2.26)分,对照组为(23.21±4.05)分和(7.68±2.86)分(P<0.05);治疗前后NIH-CPSI疼痛症状评分治疗组为(15.90±2.76)分和(4.31±3.02)分,对照组为(14.62±3.17)分和(8.52±2.96)分(P<0.05);且治疗组治疗后NIH-CPSI总分和疼痛评分改善均优于对照组(P<0.05)。两组患者均未报告不良事件。结论:盐酸坦洛新缓释剂联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎疼痛症状疗效满意,有良好的安全性和耐受性。     

经皮穴位神经肌肉电刺激治疗脑卒中后手功能障碍临床观察

目的观察经皮穴位神经肌肉电刺激治疗脑卒中后手功能障碍的临床疗效。方法将86例脑卒中后手功能障碍患者按随机数字表法分为两组,每组43例,两组均给予内科常规治疗和康复训练,对照组同时给予经皮穴位电针治疗,研究组同时给予肌电触发神经肌肉电刺激治疗,比较两组治疗前后简式Fugl-Meyer评定量表(FMA-UE)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、改良的Ashworth腕关节痉挛评定量表(MAS)评分和腕主动背伸活动度(ROM)。结果治疗前两组FMA-UE、MBI、MAS评分和ROM差异均无统计学意义(P0.05),治疗2周、4周后两组上述指标均显著改善(P0.05),研究组改善情况优于对照组(P0.05)。结论经皮穴位肌电触发神经肌肉电刺激治疗脑卒中后手功能障碍疗效确切。     

蜂疗不同选穴治疗前列腺炎慢性骨盆疼痛综合征的临床对照研究

目的:观察蜂针不同选穴治疗前列腺炎慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)的临床疗效。方法:将120例CPPS患者随机分为对照组和治疗A组、治疗B组,各40例。对照组予盐酸左氧氟沙星胶囊治疗,治疗A组选取八髎穴中压痛最明显的穴位为主穴,配中都、三阴交(交替选穴),进行蜂针治疗,治疗B组选取肝俞、肾俞,以及局部取穴如中极、关元、气海、会阴等穴位(交替选穴),3次/周,各组疗程均为4周,并在治疗前、治疗4周后行EPS检查,同时使用美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状积分指数(疼痛或不适)表(NIH-CPSI)进行评分,观察临床疗效及CPPS治疗前后症状、体征的改善情况。结果:治疗A组总有效率为92.5%,治疗B组总有效率为95.0%,对照组总有效率为62.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.01),治疗B组疗效优于治疗A组(P0.05)。在改善症状和体征(疼痛或不适)的评分方面,3组治疗前比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗A、B两组治疗4周后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:蜂针疗法治疗CPPS的疗效优于单独西药治疗,选取肝俞、肾俞,以及局部取穴如中极、关元、气海、会阴等穴位(交替选穴)治疗CPPS,在改善症状和体征方面疗效更为显著。     

泽桂癃爽合特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎临床观察

慢性前列腺炎是男性成人常见疾病 ,表现为排尿刺激症状 (包括尿频、尿急、尿痛、夜尿增多 )及骨盆区和生殖器的疼痛。目前对大多数慢性前列腺的病因尚不清楚 ,治疗效果亦不甚满意。自 1999年 10月以来 ,笔者以泽桂癃爽胶囊 (连云港正大天晴制药有限公司出品 )与盐酸特拉唑嗪 (海南绿岛制药有限公司出品 )联合治疗慢性前列腺炎患者 6 8例 ,取得满意疗效。现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :治疗组 6 8例 ,年龄 2 1～ 5 6岁 ,平均(2 8.6 9± 7.5 9)岁 ;病程 3～ 72个月 ,平均 (18.16±16 .2 5 )个月 ;病情评分 7～ 2 1分 ,平均 (13.0 5±…     

清肾散瘀方治疗慢性无菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效观察

目的:观察清肾散瘀方治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法 :将120例患者随机分为两组,各60例。观察组予以清肾散瘀方,每日1剂,水煎服,早晚各1次;对照组予泽桂癃爽胶囊,每次2粒,每日3次。治疗4周后评价疗效。结果:两组治疗后慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)均较治疗前明显降低(P0.01),观察组下降幅度明显大于对照组(P0.01);两组中ⅢA型前列腺炎患者治疗后前列腺液白细胞计数均明显下降(P0.01),观察组较对照组下降明显(P0.01);两组疗效比较,有极显著性差异(P0.01),观察组优于对照组。结论:清肾散瘀方治疗CP/CPPS效果显著,未发现不良反应,患者依从性好,值得临床推广。     

经皮穴位电刺激对甲基苯丙胺依赖者稽延期戒断症状的影响

目的:观察经皮穴位电刺激疗法对甲基苯丙胺依赖者戒断症状及其对甲基苯丙胺渴求度的影响。方法:将60例甲基苯丙胺依赖者随机分治疗组和对照组各30例,治疗组予以经皮穴位电刺激治疗,对照组取相同穴位予以模拟经皮穴位电刺激。采用戒断症状量表测评、VAS视觉模拟量表观察患者治疗前、后的症状变化,同时检测治疗前、后血清DA水平。结果:治疗后,治疗组戒断症状评分、VAS评分均较治疗前降低,且差异具有统计学意义(P0.05);治疗组血清DA较治疗前升高,且差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮穴位电刺激疗法对甲基苯丙胺依赖者的稽延期戒断症状有改善作用,且对甲基苯丙胺依赖者稽延期症状的心理渴求具有一定的抑制作用,还可提升甲基苯丙胺依赖者血清DA水平。     

不同刺激方法治疗肩周炎疗效比较

目的:比较电针疗法、经皮电刺激疗法、穴位按摩法治疗肩周炎的临床疗效差异.方法:将120例患者随机分为电针组、经皮电刺激组、穴位按摩组,每组40例.3组患者取穴相同,均为肩前、侠白、肩髃、臂臑、肩(醪)、臑会、小海、后溪,分别予以电针疗法(疏密波,通电30 min)、经皮电刺激疗法(疏密波,通电30 min)以及穴位按摩配合肩关节松动手法.均每天治疗1次,每周治疗6天,共治疗4周.观察患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分和肩关节活动改善程度.结果:3组患者治疗后VAS评分、肩关节活动程度均明显改善(均P＜0.001),且穴位按摩组较电针组与经皮电刺激组改善程度更显著(均P＜0.05).穴位按摩组镇痛愈显率为61.5％(24/39),优于电针组的42.9％(15/35)及经皮电刺激组的44.4％(16/36,均P＜0.05).穴位按摩组肩关节功能活动愈显率为61.5％(24/39),优于电针组的48.6％(17/35)及经皮电刺激组的44.4％(16/36,均P＜0.05).结论:穴位按摩疗法治疗肩周炎疗效显著,可有效镇痛,改善肩关节活动功能,且疗效优于电针疗法和经皮电刺激疗法.     

经皮穴位电刺激治疗盘源性腰痛急性发作期的临床观察

目的:探讨经皮穴位电刺激(TEAS)治疗盘源性腰痛急性发作期的临床疗效。方法:将70例盘源性腰痛急性发作期患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组常规采用口服止痛药、腰部外敷摩腰散,治疗组在常规治疗基础上采用经皮穴位电刺激法,疗程2周,比较两组治疗前后VAS评分、ODI指数以及改良Macnab评分。结果:两组经过治疗后腰痛症状有缓解,VAS评分与ODI指数较治疗前均有明显下降(P0.05),治疗组治疗后VAS评分、末次随访ODI指数以及改良Macnab评分较对照组有优势(P0.05)。结论:应用经皮穴位电刺激在盘源性腰痛急性发作期的治疗中有良好效果,不过其远期疗效还需进一步观察。