精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用观察

目的：研究精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用效果以及满意度。方法选取本院自2012年1月—2014年1月间收治的224例风湿免疫性疾病患者，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，112例/组，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组则采用精细化管理方式来对其进行护理。对比分析两组患者的满意度，探讨精细化管理的应用情况。结果经过本院的分组护理研究，对照组的满意例数占79例，不满意例数占33例，则满意率为70.54%；观察组的满意例数为108例，不满意例数为4例，其满意率为96.43%，观察组的满意度明显高于对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论精细化管理可以有效的实现对风湿性免疫性疾病护理满意度提升，增强护患关系，利于医院护理质量的提升。     

精细化护理对结直肠癌手术患者术后胃肠功能及凝血功能的影响

目的 探讨精细化护理对结直肠癌手术患者术后胃肠功能及凝血功能的影响.方法 选择2018年10月至2021年3月于我院行结直肠癌手术的96例患者,随机分为对照组与研究组各48例.对照组接受常规护理,研究组接受精细化护理,对比两组患者术后胃肠功能恢复情况、住院时间、凝血功能和护理满意度.结果 研究组的肠鸣音恢复时间、肛门排...     

精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用

目的:分析探讨精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果.方法:选取我院在2015年6月-2017年5月期间所收治的160例手术麻醉患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各80例;对照组患者在手术麻醉后复苏管理中施以临床常规管理模式,而研究组患者在手术麻醉后复苏管理中施以精细化管理模式,然后比较两组护理管理效果.结果:研究组操作合格率及护理满意度均比对照组明显偏高,而护理意外事件的发生率及投诉率均比对照组明显偏低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果显著,其能有效改善护理质量,提高患者护理满意度,因而具有广阔的临床应用价值.     

患者满意度调查在医院管理中的应用价值

目的对医院管理中患者满意度调查的应用情况进行观察评价,并进一步探讨患者满意度调查在医院管理中的效果。方法选取2018年1月—2019年3月在医院住院的200例患者,根据是否对患者进行满意度调查为基础,进行分组干预,未进行患者满意度调查干预的患者为对照组,接受患者满意度调查的患者为研究组,对两组患者干预后的临床结果进行对比分析。结果研究组的护理满意度(90%)明显高于对照组(75%),研究组护理质量评分明显优于对照组,对照组护理不良事件的发生率明显高于研究组,两组患者比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在医院管理工作中,采取患者满意度调查进行管理干预,可有效改善患者的护理满意度以及护理质量评分,并进一步降低护理不良事件的发生率,具有一定的临床研究价值。     

手术室精细化护理对提高服务质量、满意度的效果分析

目的:分析精细化护理对手术室服务质量及患者满意度的影响效果。方法:选择2014年7月-2016年1月在我院进行手术的68例患者为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,对照组给予手术室常规护理,研究组在常规护理基础上提供手术室精细化护理,记录两组不同护理模式的护理质量及患者对护理工作满意程度。结果:观察组中精细化的护理模式对患者的护理质量明显优于对照组中的常规护理,观察组中患者的感染率低于对照组、观察组患者对护理工作满意率高于对照组,P0.05。结论:在手术室中应用精细化管理可显著提高服务质量,有利于保障患者对护理工作满意度。     

人性化管理在乳腺癌手术护理的效果研究

目的:分析人性化管理在乳腺癌手术护理的效果。方法:选取于2015年的5月~2016年的5月在我院接受手术治疗的55例例乳腺癌患者作为研究组,另外选取2014年的3月~2015年的3月在我院接受手术治疗的53例例乳腺癌患者作为对照组,对比两组护理效果。结果:研究组患者接受手术治疗时期的护理质量优于对照组,两组对比存在明显差异,P0.05。结论:人性化管理对乳腺癌手术护理效果的提升有积极的促进作用,可提升护理质量,减少护理差错,进而提高患者的满意度。     

分析延续护理对宫颈癌根治术患者生活质量和心理情绪的影响观察

目的 比较延续护理与常规护理对宫颈癌根治术患者应用效果.方法 选取我院2019年3月-2020年10月收治的76例接受宫颈癌根治术患者列入研究中,根据护理原则分为两组(研究组、对照组),平均每组38例.对照组采取常规护理,研究组采取延续护理.对比不同护理方法生活质量影响、心理情绪、血清炎性因子、护理满意度.结果 研究组...     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的：探究精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：分别选取我院2015年12月至2016年3月（实施精细化管理前）和2015年6月至9月（实施精细化管理后）各35例神经内科住院患者列入研究组和对照组,比较两组不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组不良事件总发生率（8.6%）低于对照组（22.9%）,护理总满意率（91.4%）高于对照组（77.1%）,差异较为显著（P＜0.05）。结论：将精细化管理应用到神经内科,能够有效减少不良事件的发生,提高患者护理满意度。     

探究精细化管理在老年病房护理安全管理中的应用价值分析

目的探究在老年病房护理安全管理中精细化管理的应用价值。方法此次128例研究对象是2018年5月—2019年5月该院老年病科收治的老年患者,利用系统抽样法随机分成各64例研究组和常规组,给予研究组应用精细化管理,给予常规组应用传统护理管理,比较两组患者住院期间的护患纠纷发生率、护理差错发生率以及患者对护理的满意度。结果研究组患者护患纠纷发生率为0.00%、低于常规组的6.25%;护理差错发生率为1.56%,低于常规组患者的10.94%;护理满意度为95.31%,高于常规组患者的84.38%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病房护理安全管理中应用精细化管理,能提升护理质量,改善护理满意度,临床应用价值较高。     

护理管理对手术室备术质量的影响作用研究

目的:探讨护理管理对手术室备术质量的影响,以达到提高手术室备术质量的目的.方法:选择2012年1月至2012年12月,共168例行脊柱手术患者,分为对照组与研究组,各84例,对照组常规护理工作采用回顾性调查,研究组采用护理管理,对比两组患者医生满意度及护士理论考核成绩.结果:对照组医生总满意度为65％,观察组医生满意度100％,对照组患者总满意度为61.90％,观察组患者总满意度为100％,两组比较差异有统计学意义.研究组护士理论考核成绩较对照组高,两组比较差异有统计学意义.结论:护理管理对手术室备术质量有提升作用,该管理方法值得临床推广.     

消化内科老年患者护理安全隐患与对策

目的:研究消化内科老年患者护理安全隐患与对策.方法:选择我院消化内科2015年3月-2016年3月收治的100例老年患者.根据患者姓氏排名,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组的老年患者给予常规消化内科护理,研究组患者进行风险管理护理,对两组患者的护理满意度进行比较.结果:研究组的护理满意度优于对照组的护理满意度.结论:虽然消化内科患者护理过程中会出现多种多样的安全隐患,但对安全隐患采取针对性的管理措施,可以有效预防和控制医院内感染的发生率,提高患者的满意度.     

层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用

目的:分析精细化责任制护理管理模式在层流洁净手术室管理中的应用效果.方法:选取我院层流洁净手术室在2015年2月到2016年4月间收治的300例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式,将所有的患者划分为对照组和研究组,分析对比研究组和对照组患者的护理质量及护理满意度、护理安全等指标.结果:研究组的患者护理质量评分为(96.14±4.23)分、护士对于护理工作满意度(95.21±2.67)分、护理安全(97.01±4.09)分均高于对照组的相关指标(87.32±3.09)分、(89.14±4.30)分、(86.27±5.32)分,两组之间的对比差异明显,能够体现出统计学意义(P<0.05).结论:层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用效果显著,能够提升护理的质量和安全性,对于患者护理满意度的提高具有极大地帮助,值得临床应用并推广.     

全面流程管理在急诊护理管理中实施与效果评价

目的:探讨和分析全面流程管理在急诊护理管理中实施的效果。方法:将我院在2014年3月至2017年3月期间急诊科接受治疗的100例患者选取为本次的研究对象,将其分为对照组和研究组,每组各50例。对照组的患者采用常规的护理模式,研究组患者则采用全面流程管理模式,对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果:研究组患者的就诊登记时间明显的短于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义;研究组患者的护理满意度显著的高于对照组,两组间相比,P0.05,差异明显。结论:采用全面流程管理模式在急诊护理管理中的效果较为显著,可以提高急诊科的工作效率和护理质量,同时也提高了患者的护理满意度,建立了良好的医患关系,值得推广应用。     

精细化护理管理对提高神经内科护理质量的效果分析

目的:分析精细化护理管理对提高神经内科护理质量的效果。方法在2017年12月-2018年12月间,选取我院神经内科收治的94例患者,并分成两组进行研究,即采用常规护理方法的对照组(47例)与采用精细化护理管理的观察组(47例),对比两组护理质量、护理满意度、意外事件发生率、并发症发生率。结果观察组的护理质量评分与护理满意度显著高于对照组的,观察组患者意外事件与并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论在神经内科护理中应用精细化护理管理可显著提高护理质量,且护理意外事件与并发症发生率较低,安全性高,患者满意度高。     

重症脑损伤患者肠内营养支持的护理实践

目的:探讨重症脑损伤患者肠内营养支持的护理。方法:选取2017年1月至2018年1月我院收治的60例重症脑损伤患者,随机把所有患者均分成两组,命名为对照组和研究组。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受精细化肠内营养支持护理,对比两组的护理满意度和并发症发生率。结果:研究组患者的护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化肠内营养支持护理可以促进营养吸收,增强患者身体恢复效果,降低并发症的发生概率,满足患者的临床护理需要,值得临床推广。     

精细化管理在产房护理安全管理中的应用效果分析

目的探讨精细化管理在产房护理安全管理中的应用效果。方法选择该院2018年1月-2019年2月收治的产科住院患者,总计5 850例,2018年7月之前的2 950例患者为没有展开精细化管理的对照组,2018年8月-2019年2月2 900例患者为展开精细化管理后的研究组,对比两组护理指标状况、患者满意度评分以及不安全事件发生率。结果研究组护理指标相较于对照组更优,患者满意度显著高于对照组,并且不安全事件发生率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产房护理安全管理中展开精细化管理措施,管理效果尤为显著。     

脑外科重症颅脑损伤患者行围手术期护理对压疮的预防作用探讨

目的 探讨脑外科重症颅脑损伤患者行围手术期护理对压疮的预防作用。方法 选取2021年9月至2023年3月于中山大学肿瘤防治中心脑外科接受治疗的84例重症颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分组,对照组和研究组各42例。对照组患者给予围手术期常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予围手术期精细化护理,分析对压疮的预防作用。结果 研究组的压疮发生率低于对照组（P<0.05）。研究组的其他并发症发生率低于对照组（P<0.05）。研究组在干预后的身体恢复情况部分评分高于对照组,身体机能受限及感觉问题部分评分低于对照组（P<0.05）。研究组的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 脑外科重症颅脑损伤患者行围手术期精细化护理可有效预防压疮,减少其他并发症发生,提高患者生活质量及满意度。     

肺心病患者舒适护理的探讨

目的：：对肺心病患者接受舒适护理后的临床效果进行探讨。方法：选取2013年3月~2016年3月期间于我院接受治疗的肺心病患者100例,随机分为研究组和对照组,每组各50人。其中,对照组采取常规护理手段,研究组在该基础上进行舒适护理。分别记录两组患者的护理效果、护理满意度等,并进行对比。结果：研究组的护理效果、护理满意度较对照组有显著提高,p<0.05,两组的组间对比具备统计学意义。结论：将舒适护理应用到肺心病患者的护理干预中能够有效提升护理的效果,提高患者对护理工作的满意度。     

试论精细化管理在消化科病房护理中的应用

目的:探讨精细化管理在当前消化科病房护理中的应用效果;方法:本文通过将某院180例消化科接诊的患者随机分为观察组与对照组两组,其中对观察组在该院原有护理模式的基础上增加了精细化管理措施,并观察两组的应用效果;结果:对照组患者对护理质量的满意度为91.1%,而观察组患者则对护理质量的满意度为97.8%,观察组的护理满意度明显高于对照组;结论:在消化科病房护理中应用精细化措施能够明显提升患者对于医院的护理质量满意度,值得在临床实践中推广应用。     

人性化管理在神经内科护理管理中的作用

目的探讨人性化管理在神经内科护理管理中的应用。方法选择本院2012年1月~2013年12月246例神经内科患者,按照随机抽取原则分为研究组与对照组,对照组应用常规护理管理,研究组在此基础上实施人性化管理,分析比较两组护理满意度与患者满意度。结果研究组护理满意度与患者满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论在神经内科护理管理中应用人性化管理,明显增加护理质量,患者满意度高,临床应用价值广泛。