腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

精细化护理模式对腹腔镜胆囊切除术后患者恢复的影响

目的：探讨精细化护理模式对腹腔镜胆囊切除术后患者恢复的影响。方法：选取2014年3月-2015年6月行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者92例,随机分为对照组与研究组,对照组行常规护理,研究组实施精细化护理模式,对比护理后两组患者术后情况及并发症发生率。结果：研究组患者术后各指标所用时间均短于对照组（P＜0.05）;研究组患者并发症发生率0.22%明显低于对照组10.87%差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术患者采用精细化护理模式可加快其术后恢复速度,并发症较少,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除对胆囊颈管结石嵌顿的治疗作用研究

目的:探讨胆囊颈管结石嵌顿采取腹腔镜胆囊切除治疗的效果.方法:选择我院接诊的胆囊颈管结石嵌顿患者70例作为研究对象,根据治疗方法不同分为2组,对照组30例采取传统开腹手术治疗,研究组40例采取腹腔镜胆囊切除术治疗.观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、并发症发生率及住院时间,并对比分析.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、并发症发生率及住院时间均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胆囊颈管结石嵌顿患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,不仅手术时间较短,术中出血少,而且术后恢复快,并发症较少,安全性高,值得借鉴.     

腹腔镜胆囊切除术患者术后康复的护理干预

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术患者术后康复护理干预措施及应用效果.方法:对照组腹腔镜胆囊切除术患者术后给予常规护理措施,研究组术后在常规护理基础上给予针对性的康复护理干预措施.记录两组术后并发症发生情况、机体恢复情况、患者对本次术后护理工作满意度,将所得数据经统计学分析后获得结论.结果:两组患者均顺利完成腹腔镜胆囊切除术,研究组术后并发症发生率(11.36%)显著低于对照组(术后并发症发生率25.00%)(P<0.05);研究组腹腔镜胆囊切除术患者术后住院时间、肛门排气时间及下床时间均显著少于对照组,但该组对护理工作满意度则显著优于对照组(P<0.05).结论:对腹腔镜胆囊切除术患者术后给予常规护理基础上加用康复护理干预措施,有利于患者尽快恢复健康保障其生活质量.     

腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的临床对比分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术的可行性和有效性.方法 回顾性分析笔者所在医院近年来行腹腔镜胆囊切除术治疗的63例患者,并与行开腹胆囊切除术32例患者进行对比,分析腹腔镜切除术的效果.结果 腹腔镜胆囊切除组术后并发症发生率仅为9.5%,低于对照组（ P 〈0.05）;平均住院时间为4.9 d,显著短于对照组 （ P 〈0.05）,且腹腔镜胆囊切除组术中出血少于对照组,术后排气时间同样短于对照组 （ P 〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术较传统开腹手术具有机体损伤小、手术时间短、术后恢复快等优点.     

选择性胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用体会

目的研究选择性胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用体会。方法选取本院2019年12月-2020年12月收治的接受腹腔镜胆囊切除术患者60例,其中符合造影指征的30例患者为研究组,余下30例作为对照组,研究组采取腹腔镜胆囊切除术联合胆道造影治疗,对照组采取腹腔镜胆囊切除术治疗,观察并比较两组患者的并发症、临床指标。结果研究组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组的手术时间、总住院时间均显著长于对照组(P<0.05),但术后住院时间与对照组无显著差异(P>0.05)。结论对接受腹腔镜胆囊切除术的患者采取选择性胆道造影,能够减少并发症,但可能延长手术时间,对患者的恢复及住院时间等不产生影响。     

预见性护理对高龄腹腔镜胆囊切除术患者手术应激反应及术后恢复的影响

探讨预见性护理对高龄腹腔镜胆囊切除术患者手术应激反应及术后恢复的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年1月—2021年12月在焦作市人民医院行腹腔镜胆囊切除术的140例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组70例。对照组患者给予普通外科常规护理,研究组患者在对照组护理基础上进行预见性护理。比较2组患者术前1 h和术后24 h皮质醇、肾上腺素水平及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。比较2组患者术后下床活动时间、术后住院时间、肛门排气恢复时间。比较2组患者治疗效果及住院期间并发症发生情况。结果 研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。术前1 h,2组患者皮质醇、肾上腺素水平及HAMA评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。术后24 h,2组患者皮质醇、肾上腺素水平及HAMA评分均高于术前1 h,而研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者肛门排气恢复时间、术后下床活动时间及术后住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于高龄腹腔镜胆囊切除术患者护理中的效果确切,可改善患者术后应激反应,降低患者术后并发症的发生率,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床效果对比

目的 探讨治疗胆囊结石的2种手术方式的临床疗效.方法 224例胆囊结石患者随机分为观察组(134例)和对照组(88例),观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取开腹胆囊切除术.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗胆囊减少较之开腹手术更好.     

综合护理干预模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床应用研究

目的 探讨综合护理干预模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床应用意义.方法 选取在我院进行腹腔镜胆囊切除手术的患者96例,随机分为干预组和对照组.两组患者在行腹腔镜胆囊切除术的同时均给予一般常规护理,而干预组则在此基础上加用综合护理干预方案,并比较和分析两组患者的临床治疗情况和并发症发生情况.结果 与对照组相比,干预组患者术后下床时间、肛门排气时间、术后住院天数均明显缩短,差别均具有统计学意义=8.50,17.60,8.58;P＜0.05）;干预组患者发生呕吐和皮下气肿等并发症的比率均显著减少,差别均具有统计学意义（x2=3.28,1.42,2.68; P＜0.05）.结论 综合护理干预模式对于腹腔镜胆囊切除手术患者临床治疗效果的改善和并发症的减少具有全面的促进作用,适于进一步应用和推广.     

全面护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后健康恢复的影响

目的探讨全面护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后健康恢复的影响。方法选择2018年1月—12月收治的90例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组和研究组,每组各45例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上进行全面护理干预,比较分析两组患者的临床护理康复效果。结果经全面护理干预后,研究组胃肠功能恢复、住院时间、应激反应状态、胃肠不良反应、并发症发生率、疼痛程度等六项康复指标显著优于对照组(P <0. 05);研究组护理满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论腹腔镜胆囊切除术患者应用全面护理干预后可明显促进其肠胃功能恢复,减少并发症的发生,加快康复进程,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

腹腔镜与外科常规手术治疗老年胆结石疗效比较

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效.方法 将符合病例入选标准的80例胆结石患者按照就诊的先后顺序分为观察组、对照组,每组40例.2组患者均采用气管插管全麻;观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用右肋缘下切口行胆囊切除术.术后常规给予止血、抗炎等对症治疗.术后观察2组临床疗效及手术情况,包括手术成功率、手术时间、术后镇痛、术中出血量、肛门通气时间、住院时间、并发症和医疗费用情况.结果 2组患者治愈率观察组、对照组分别为82.50％、62.50％,差异有统计学意义(P＜0.05);总有效率分别为100％、87.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).2组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间、医疗费用等指标相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术与传统外科手术治疗胆石症时相比具有安全、方便、快捷、伤口小、疼痛轻、恢复快、并发症小、患者痛苦小、出血量小、住院时间短、并发症少等优点.     

腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作的疗效及术后恢复和并发症情况进行比较分析.方法 选取2011年1月至2014年1月我院收治的慢性胆囊炎急性发作患者90例,其中行开腹胆囊切除术（OC组）治疗45例,行腹腔镜胆囊切除术治疗（LC组）45例.所选患者均为急性发作72 h内,经B超或CT检查确诊.两组患者分别采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、患者住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门排气时间和术后开始床下活动时间;术后并发症情况,包括感染、腹腔出血、肠道粘连、肺部感染以及胆管损伤等.结果 LC组手术时间、术中出血量以及切口长度均显著小于OC组（P＜0.01）;LC组患者术后住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门恢复排气时间和开始下床活动时间均显著少于OC组（P＜0.01）;两组患者并发症发生情况比较无显著差异.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效较好,创伤较小,术后恢复快,患者的经济负担小,值得临床推广.     

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效分析

目的:分析对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果及并发症发生情况.方法:选取收治的120例结石性胆囊炎患者进行观察,采用掷币法将患者分为研究组、参照组,参照组60例患者给予开腹手术切除胆囊治疗,研究组60例患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗.观察并记录两组患者治疗效果、术后并发症发生率.结果:研究组治疗总有效率、并发症发生率分别为95.00％、3.33％,优于参照组的80.00％、16.67％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术时间、出血量、VAS疼痛评分、肠胃蠕动恢复时间、床上活动时间、床下活动时间、住院时间均低于参照组(P<0.05).结论:对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗能有效降低患者疼痛感,术后并发症少,患者恢复快,住院时间短,安全性高,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例疗效观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例临床疗效.方法 通过分析收治的胆囊结石患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间住院时间均低于对照组,P＜0.05,差异均有统计学意义.两组患者均无术后并发症发生.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石创伤小、恢复快,值得临床借鉴应用.     

不同手术方法治疗胆囊结石90例效果比较研究

目的 探讨腹腔镜胆囊切除治疗效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的腹腔镜胆囊切除治疗患者临床资料,依据腹腔镜治疗方式不同分为治疗Ⅰ组40例和治疗Ⅱ组50例.结果 治疗Ⅱ组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于治疗Ⅰ组,同时治疗Ⅱ组术后并发症、术后感染发生率明显低于治疗Ⅰ组,P＜0.05,差异均有统计学意义.结论 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎患者创伤小、出血少、恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用.     

对行腹腔镜胆囊切除术后患者进行护理的体会

目的:研究对腹腔镜下胆囊切除术患者的临床护理效果.方法:随机选取我院在2012年6月到2016年6月收治的90例进行腹腔镜下胆囊切除术的患者当作研究对象.将相关患者随机分为对照组和观察组,每组有患者45例.时照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施.对比分析两组患者出现并发症的情况、VAS评分、住院时间以及手术结束到下床活动的时间.结果:对照组患者住院时间以及手术结束到下床活动的时间明显多于观察组患者,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:对接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者实施综合护理具有良好的效果,能够有效减少住院的时间以及相关并发症的发生概率,促进患者的尽早的康复,具有较高的推广和应用价值.     

舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果研究

目的：研究分析舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法根据我院2015年2月-2016年6月收治的83例在我院进行腹腔镜胆囊切除术的患者。将83例患者随机分为两组,分别是研究组与对照组。研究组42例,对照组为41例。患者年龄平均为28-67岁（47.5±2.3）。研究组对腹腔镜胆囊切除术患者进行舒适性护理,对照组患者采用传统性护理对腹腔镜胆囊切除术患者进行护理。两组患者基本资料、病史、临床反应均无明显差异。两组之间具有可比性（P＜0.05）,对两组患者进行临床观察对比。对比研究组与对照组术后并发症情况、临床不良反应和患者的舒适度。结果研究组患者术后并发症、舒适度以及不良反应例数明显低于对照组,两者之间差异有统计学意义。结论。舒适性护理在腹腔镜胆囊切除术中具有有效的降低患者并发症以及不良反应,以及提高患者在治疗期间的舒适度。因此舒适性护理在腹腔镜胆囊切除术中有重要的临床应用意义。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效

目的探讨老年急性胆囊炎患者通过腹腔镜胆囊切除治疗的疗效。方法选取2018年1月-2019年6月在天津市武清区王庆坨医院,接受手术治疗的老年急性胆囊炎患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察比较两组手术时间、出血量、切口长度以及肠道恢复、拆线和住院时间,记录出现切口感染、胆漏、腹腔感染等并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量及手术切口长度均优于对照组;观察组拆线时间、肠道恢复时间、住院时间均短于对照组;观察组并发症发生率为8.0%,低于对照组的36.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,比开腹胆囊切除术效果更好,患者术后并发症少,恢复更快,具有较高的临床应用价值。     

复杂腹腔镜胆囊切除术90例临床分析

目的探讨复杂腹腔镜胆囊切除术的手术方法、术中注意事项及临床效果。方法以2009年7月-2011年7月笔者所在医院收治的90例复杂胆囊患者为研究对象,给予腹腔镜胆囊切除治疗,作为观察组,并选取同期进行腹腔镜胆囊切除的90例单纯胆囊结石患者作为对照组,总结术中情况,观察手术成功率、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、拔管时问、术后并发症发生率及住院时间。结果观察组的手术成功率为95．56％,对照组的成功率为100％;观察组在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床时间、拔管时间、住院时间方面与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但术后并发症发生率显著高于对照组。结论复杂腹腔镜胆囊切除术,在采用适当手术方法、术中细心操作的前提下可以顺利完成手术,并且治疗效果与单纯胆囊切除术差异无统计学意义（P〉0．05）,故腹腔镜胆囊切除术对于复杂胆囊是可行的。