首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨两种不同饮食控制方法应用于结肠镜检查前肠道清洁的效果。方法将接受结肠镜检查的97例患者分为A组和B组,A组于结肠镜检查前3 d进食无渣饮食及半流食,B组于结肠镜检查前1 d进食无渣饮食及半流食,两组患者均于检查前一日晚8时后禁食。采用复方聚乙二醇电解质散,于相同方法进行肠道准备,观察用药后肠道清洁度。结果两组患者不同的饮食控制方法与肠道清洁度无统计学意义(P>0.05)。结论结肠镜检查前的饮食方法对肠道清洁度无明显影响,可不必在肠道准备前刻意控制饮食。  相似文献   

2.
孙婷  姚梅琪  沈国丽  曹霞  周瑾   《护理与康复》2017,16(5):461-464
目的探讨结肠镜肠道准备中进食低渣饮食的可行性,减少因进食流质而至患者饥饿、失眠等不适的发生。方法将符合研究条件的200例健康体检者随机分为观察组和对照组各100例,观察组于结肠镜检查前1 d晚餐进食低渣饮食,对照组进食流质饮食。应用Boston肠道准备量表、饥饿—睡眠—舒适度标尺和末梢血糖仪,测量两组受试对象肠道清洁度、舒适度、低血糖发生率。结果两组肠道清洁度和低血糖发生率比较差异无统计学意义;观察组饥饿—睡眠—舒适度(0.59±1.265)分,优于对照组的(1.90±1.936)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在结肠镜肠道准备中,进食低渣饮食的效果不比流质饮食差,但可以减轻患者饥饿感,保障睡眠质量和舒适度。  相似文献   

3.
目的探讨结肠镜检查前饮食种类对肠道清洁度的影响,以及患者对饮食改变的接受程度和肠道准备过程中不良反应发生情况。方法94例接受结肠镜检查的患者按结肠镜前1d晚餐的不同进食情况随机分为普食组30例、半流食组32例和禁食组32例。观察3组患者、服药剂量、饮水量、不良反应以及其对不同饮食情况的接受程度,并观察肠道清洁度。结果3组患者服药剂量、饮水量、肠道清洁度比较差异均无统计学意义(P〉0.05);普食组、半流食组、禁食组中出现乏力现象的患者分别为4,14,13例,饮食改变所致不适感患者分别为1,8,5例,3组间比较差异均有统计学意义(χ2值分别为7.765,20.623;P〈0.05);其他不良反应的发生情况比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论饮食种类对结肠镜检查肠道清洁度无影响,但在服用缓泻剂前根据患者情况进食普食,可增加患者的舒适感,但要注意饮食限制。  相似文献   

4.
目的 探讨结肠镜检查前3种不同时长低纤维饮食对功能性便秘患者肠道准备的应用效果。方法 选取功能性便秘患者180例,采用随机数字表法分为对照组、观察A组、观察B组各60例。对照组结肠镜检查前低纤维饮食持续1 d,观察A组低纤维饮食持续2 d,观察B组低纤维饮食持续3 d。观察比较3组功能性便秘患者肠道清洁效果及不良反应发生率。结果 观察B组肠道清洁效果优于观察A组及对照组(P<0.05);3组患者出现低血糖、腹痛、腹胀、恶心、呕吐、心悸、出冷汗、头晕等不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 功能性便秘患者结肠镜检查前低纤维饮食持续3 d的肠道清洁效果优于低纤维饮食持续2 d和1 d,可以更好地达到结肠镜检查前的肠道准备标准,安全性较高。  相似文献   

5.
目的观察无痛肠镜术前不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂进行肠道准备的清肠效果和舒适性。方法收集消化内科住院期间173例行无痛结肠镜检查患者的资料,根据口服复方聚乙二醇电解质散剂的时间不同分为3组,A组检查前1天22:00服用4盒,检查时间为当天8∶30~10∶30。B组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天5∶00服用3盒,检查时间为当天10∶30~12∶30。C组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天7∶00服用3盒,检查时间为当天13∶30~15∶30。比较3组患者结肠准备质量,并评估患者舒适度。结果 A、B和C组结肠准备清洁充分率分别为61.4%、78.7%和72.7%,差异无统计学意义(P=0.111),3组患者主观舒适度比较,B、C组患者肠道准备中舒适度优于A组,不良反应发生率偏低,差异有统计学意义(P=0.036),但B组与C组患者在肠道准备中舒适度差异无统计学意义(P=0.921)。结论无痛肠镜术前3种不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂对肠道清洁度无影响,但分次口服聚乙二醇电解质散剂比单次服用不良反应小,患者容易接受,是比较理想、安全的无痛结肠镜前肠道准备方法。  相似文献   

6.
目的探讨复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果。方法选择本院接受结肠镜检查的140例患者,根据住院号尾数为单数的患者分为A组(n=70),尾数双数的患者分为B组(n=70)。在1 L水中兑入2盒复方聚乙二醇电解质散配置成溶液,A组在肠镜检查前5 h服用复方聚乙二醇电解质散溶液,B组在肠镜检查前13 h服药。比较2组肠道清洁程度、睡眠质量、舒适度及不良反应。结果 A组肠道清洁度Ⅰ级明显高于B组,Ⅲ级明显比B组少(P0.05);A组阿森斯失眠量表得分明显比B组低,差异具有统计学意义(P0.05);在肠道准备过程中,A组舒适度得分明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);2组腹胀腹痛、头晕、恶心呕吐、冷汗总发生率无显著差异(P0.05)。结论在肠镜检查前5 h服药应用复方聚乙二醇电解质散可达到更加满意的肠道清洁度,且舒适度佳,不影响患者睡眠质量,临床应用价值高。  相似文献   

7.
目的探讨检查前应用肠内营养素对糖尿病患者电子结肠镜检查的影响。方法将172例行结肠镜检查的糖尿病患者随机分为实验组和对照组各86例。实验组检查前3d不限制饮食,检查前1h内服用安素(Ensure),对照组检查前3d低渣饮食,检查前不服用安素。比较2组肠道清洁情况及低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理的发生情况。结果肠道清洁度良好和较好实验组72例,对照组70例.分别占83.72%和81.40%,2组肠道清洁度比较无显著差异。对照组出现低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理明显高于实验组。结论糖尿病患者结肠镜检查前3d不限制饮食,检查前进食肠内营养素不但能保证良好的肠道清洁度,而且可明显提高检查耐受性。  相似文献   

8.
虞敏亚 《全科护理》2013,11(4):291-292
[目的]观察不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果。[方法]将180例结肠镜检查病人随机分为A组、B组、C组,每组60例,A组检查前1d20:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组检查当天06:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C组检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。比较3组病人肠道清洁度和主观耐受度。[结果]3组病人肠道准备均符合要求,3组病人肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组病人主观耐受度比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组优良率高于A组、B组(P<0.05)。[结论]检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果满意,不良反应小、病人易于接受,是比较理想的结肠镜前肠道准备方法。  相似文献   

9.
目的探讨复方聚乙二醇电解质散(PGEP)联合开塞露给药方法对结肠镜检查肠道准备的影响。方法选择行结肠镜检查的患者600例,随机分为A、B、C 3组,各200例,A组于结肠镜检查前4 h口服2盒PGEP(139.12 g)清洁肠道,B、C组同法服药,B组检查前1 h开塞露40 ml 1次入肛;C组检查前1 h开塞露40 ml间隔30 min分2次入肛;3组患者检查前晚均进食流质、易消化饮食,检查当日禁食直至检查完毕。应用Boston肠道准备量表(BBPS)评分,并对肠腔内气泡进行评分,比较3组患者肠道准备的有效性、耐受性及安全性。结果 C组结肠镜检查时间(7.13±0.88)min,明显短于A组和B组(9.65±0.85)和(8.20±0.76)min;C组BBPS总分(8.55±0.75)分,明显高于A组和B组(6.46±0.47)和(7.34±0.48)分;C组肠腔内气泡评分(0.23±0.10)分,明显低于A组和B组(0.85±0.34)和(0.55±0.42)分;C组再次肠道准备接受率(93.00%)明显高于A组和B组(78.00%,88.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。3组患者肠道准备接受率和总体不良反应评分无明显差异(P0.05)。结论口服PGEP联合结肠镜检查前1 h分次应用开塞露进行肠道准备,能显著提高肠道的清洁效果,且安全、简便。  相似文献   

10.
目的 探讨检查前应用肠内营养素对糖尿病患者电子结肠镜检查的影响.方法 将172例行结肠镜检查的糖尿病患者随机分为实验组和对照组各86例.实验组检查前3 d不限制饮食.检查前1 h内服用安素(Ensure),对照组检查前3 d低渣饮食,检查前不服用安素.比较2组肠道清洁情况及低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理的发生情况.结果 肠道清洁度良好和较好实验组72例,对照组70例,分别占83.72%和81.40%,2组肠道清清度比较无显著差异.对照组出现低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理明显高于实验组.结论 糖尿病患者结肠镜检查前3 d不限制饮食,检查前进食肠内营养素不但能保证良好的肠道清洁度,而且可明显提高检查耐受性.  相似文献   

11.
目的探寻胶囊内镜(CE)检查的最佳肠道准备方法。方法 102例拟行CE检查的患者随机分为3组,A组(n=40):检查前1天21:00口服聚乙二醇电解质散137.12 g,溶于2 000 ml水中,检查前4 h口服聚乙二醇电解质散68.56 g,溶于1 000 ml水中;B组(n=32):检查前4 h口服聚乙二醇电解质散205.68 g,溶于3 000 ml水中;C组(n=30):检查前4 h口服20%甘露醇500 ml,后饮水2 500 ml。3组患者均吞服胶囊后立即吞服二甲基硅油120 mg,比较各组患者副反应发生率、小肠清洁度和小肠通过时间。结果 3组副反应发生率分别为15.00%、15.63%及16.67%,差异无统计学意义(P0.05);B、C两组小肠清洁度均优于A组,差异具有统计学意义(均P0.05),C组略优于B组,差异无统计学意义(P0.05);A组小肠通过时间明显长于B、C两组(均P0.05),而B、C两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论清肠剂顿服效果优于分次口服,20.00%甘露醇500 ml顿服是一种清肠效果好、副反应较少且经济的肠道准备方法,值得临床推广。  相似文献   

12.
目的观察中药颗粒剂在电子结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法将120例行电子肠镜检查的患者按随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例。A组采用中药颗粒剂清洁肠道,B组采用与A组相同的中药饮片清洁肠道,C组采用硫酸镁制剂清洁肠道。比较3组肠道清洁度、不良反应发生情况及患者耐受程度。结果 C组肠道清洁度优良率90.0%,A、B组肠道清洁度优良率95.0%,3组比较差异均无统计学意义(P〉0.05);A、B组不良反应发生率(5.0%、10.0%)显著低于C组(30.0%),差异有统计学意义(P〈0.01);A、B、C组耐受程度分别为97.5%、77.5%、72.5%,A组耐受程度显著高于B、C组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论中药颗粒剂是快速、安全、有效的肠道清洁剂,患者易接受,值得进一步推广应用。  相似文献   

13.
目的 探讨在饮食限制不超过24 h的前提下,低纤维肠内营养素对糖尿病患者结肠镜镜检前肠道准备质量、血糖及舒适度的影响。方法 将住院行结肠镜检查的糖尿病患者108例随机分为对照组55例,观察组53例,镜检前一天晚餐对照组进食低纤维半流质,观察组进食低纤维肠内营养素,两组饮食热卡均由营养科根据患者身高、体重计算出,热卡一致,采用渥太华肠道准备评估量表评估两组肠道清洁度,比较肠道准备开始至镜检结束时两组血糖变化趋势、最大血糖波动幅度(largest amplitude of glycemic excursion, LAGE)、低血糖发生率和舒适度。结果 观察组肠道清洁度优于对照组(P<0.05);除镜检前一天17:00、镜检当天13:00外,其余时间点对照组血糖值均低于观察组(P<0.05);观察组低血糖发生率低于对照组(χ2=3.89,P<0.05),LAGE低于对照组(P<0.01);两组舒适度比较,观察组满意度高于对照组(P<0.05),排便次数及肛门疼痛感低于对照组(P<0.01)。结论 低纤维肠内营养素组肠道清洁度及舒适度优于低纤维半流质组,且低纤维肠内营养素有利于降低糖尿病患者肠道准备期间血糖波动幅度和低血糖发生率。  相似文献   

14.
目的观察便秘患者应用复方聚乙二醇电解质散(PEGP)联合石蜡油的肠道准备效果。方法将拟行结肠镜检查的便秘患者120例随机分为A和B两组。A组结肠镜检查前6 h口服PEGP278.24 g,B组口服PEGP 139.12 g,且检查前1 d口服石蜡油50 ml,1天2次,清洁肠道。两组均于检查前1 d进少渣饮食,检查当天禁食至检查结束。内镜医师记录患者耐受性、不良反应,肠镜检查时间,行Boston肠道准备量表(BBPS)和肠腔内气泡评分。结果肠道准备有效性方面,B组肠镜检查时间(7.25±0.60)min,少于A组(10.50±0.55)min(P0.05),B组BBPS总分(7.90±1.00)分,高于A组(6.35±1.25)分(P0.05),B组肠腔内气泡评分(0.35±0.55)分,低于A组(0.75±0.50)分(P0.05)。安全和耐受性方面,B组肠道准备接受率96.67%,高于A组65.00%(P0.05),B组再次肠道准备接受率90.00%,高于A组50.00%,B组总体不良反应评分(1.30±0.04)分,低于A组(1.85±0.25)分(P0.05)。结论便秘患者应用复方PEGP联合石蜡油肠道准备,能增强依从性及肠道准备效果,保障结肠镜检查。  相似文献   

15.
目的 探讨经口服清洁肠道药物前进食半流食物对患者血糖、肠道清洁度及耐受力的影响.方法 将准备进行肠道检查或经肠镜行肠道治疗的88例患者随机分为进食组(A组)和禁食组(B组)各44例,A组在口服清洁肠道药物前2.5 h进食半流食物,B组在口服清洁肠道药物前禁食;在口服清洁肠道药物前及口服清洁肠道药物后6h分别监测2组患者的血糖;进行肠道检查或经肠镜行肠道治疗时评定肠道的清洁度,总结2组无法耐受而终止检查和治疗的患者数.然后对2组患者血糖、肠道清洁度、耐受力分别进行比较.结果 A、B2组口服清洁肠道药物前后血糖比较有显著差异;2组肠道清洁度比较,无显著差异;2组患者耐受力比较有显著差异.结论 经口服清洁肠道药物前2.5 h进食半流食物对肠道清洁度无影响,但能明显升高血糖,提高患者肠道检查或治疗的耐受力,使肠道检查或治疗顺利完成.  相似文献   

16.
目的 对比分析3种清肠液对肠道准备的效果.方法 将120例需进行肠镜检查的患者分为A、B、C 3组,检查前1 d均进半流质饮食,检查当天分别服电解质、甘露醇、33%硫酸镁,改变传统的禁食方法,检查前1~2 h正常进餐.观察开始腹泻时间、肠道清洁度、副反应、依从性.结果 甘露醇组开始腹泻时间早,清肠效果优于电解质及33%硫酸镁2组(P<0.05),甘露醇组清肠率为为97.5%,不良反应较轻,患者易于接受.结论 甘露醇注射液是一种较理想的清肠液,可应用于肠镜检查.  相似文献   

17.
3种不同肠道准备方法清洁结肠效果的比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨一种安全、有效地肠道准备方法,以增加结肠镜检查的成功率与受检者的依从性,减少并发症。方法:将接受结肠镜检查的200例患者随机分为A组(68例)、B组(73例)和C组(59例)。A组口服聚乙二醇电解质散剂,B组口服硫酸镁,C组口服甘露醇。如遇习惯性便秘者,均提前3d给予缓泻剂,使每天有稀糊状或软便。观察3种不同方法的肠道清洁度、镜检成功率以及不良反应。结果:3组的肠道清洁度满意率均较高,A组为88.24%,B组为91.78%,C组为86.44%。3组均无严重不良反应发生。不良反应发生率,A组为11.76%,B组为24.66%,C组为32.20%。A组,B组和C组比较有显著差异(P〈0.05)。结论:聚乙二醇电解质散剂应用于肠道准备效果满意,不良反应小,值得临床广泛应用。  相似文献   

18.
目的观察复方聚乙二醇电解质散不同服用方法在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将口服聚乙二醇电解质散行结肠镜检查的100例患者随机分为A组和B组各50例,A组于检查前4h开始口服聚乙二醇电解质溶液,B组于检查前1d下午开始口服,分别观察2组患者服药后的排便情况、肠道清洁程及应用睡眠质量。结果A组患者的排便次数与B组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好,针对于不同检查时间的患者选择不同的口服时间,以增加患者舒适度,选择最优、最便捷、最有效、安全的操作方法以满足患者的治疗。  相似文献   

19.
目的观察复方聚乙二醇电解质散溶液不同口服速度对肠道清洁的效果。方法将180例行结肠镜检查的患者按随机数字表分成A、B、C组,每组60例。服药方法:将2包复方聚乙二醇电解质散用2 000ml温开水冲调后,A组在1h内服完,B组在2h内服完,C组在3h内服完。观察患者服药后不良反应发生情况,在肠镜检查时进行肠道清洁质量总体评分。结果 A组肠道清洁质量总体评分优于B组、C组,P0.01;肠道准备质量:右侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P0.01),中间结肠清洁度3组组间比较无统计学意义,左侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P0.05)。A组5例出现腹胀、呕吐;B组3例患者出现腹胀,没有呕吐;C组无明显不良反应发生。结论 1h内服完复方聚乙二醇电解质散药液,肠道清洁效果最好。  相似文献   

20.
目的 观察复方聚乙二醇电解质散溶液不同口服速度对肠道清洁的效果.方法 将180例行结肠镜检查的患者按随机数字表分成A、B、C组,每组60例.服药方法:将2包复方聚乙二醇电解质散用2 000 ml温开水冲调后,A组在1 h内服完,B组在2 h内服完,C组在3 h内服完.观察患者服药后不良反应发生情况,在肠镜检查时进行肠道清洁质量总体评分.结果 A组肠道清洁质量总体评分优于B组、C组,P<0.01;肠道准备质量:右侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P<0.01),中间结肠清洁度3组组间比较无统计学意义,左侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P<0.05).A组5例出现腹胀、呕吐;B组3例患者出现腹胀,没有呕吐;C组无明显不良反应发生.结论 1 h内服完复方聚乙二醇电解质散药液,肠道清洁效果最好.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号