不同术式治疗老年性下睑内翻效果观察

目的分析比较改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术和眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性下睑内翻的效果。方法选取2006-03—2014-03间收治的186例(232眼)老年性下睑内翻患者为观察对象。根据住院时间和手术方式的不同分为2组:对照组90例(112眼),采用眼睑皮肤轮匝肌切除术矫正。观察组96例(120眼),采用改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术矫正。比较2组患者术后1个月和术后1 a的疗效。结果术后1个月,2组治愈率比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后1 a,观察组治愈率(93.7%)高于对照组(63.3%),2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良式眼轮匝肌缩短术联合下睑缩肌腱膜缝合术治疗老年性下睑内翻患者远期疗效优于眼睑皮肤轮匝肌切除术。     

眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术治疗老年性下睑内翻

目的:观察眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术治疗老年性下睑内翻的临床疗效。方法:68例110眼下睑内翻老年患者,随机分为观察组和对照组。观察组36例58眼,采用眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术;对照组32例52眼,采用患眼单纯眼轮匝肌缩短术。对其术后1周及术后6～12个月的临床疗效及患者满意度进行比较。结果:两组短期矫正率比较差异无统计学意义(P0.05);但观察组非常满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组远期矫正率及非常满意率均高于对照组,欠矫率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在老年性下睑内翻治疗中,与单纯眼轮匝肌缩短术相比,眼轮匝肌缩短联合睑袋切除术可以显著提高患者的临床疗效和预后,降低复发率,提高患者满意度。     

改良眼轮匝肌缩短术对于老年性下睑内翻合并皮肤松弛患者的治疗效果

目的 探析眼轮匝肌缩短术治疗老年性下睑内翻合并皮肤松弛的临床效果。方法 选取2022 年12月-2023年12月于我院治疗的60例老年性下睑内翻合并皮肤松弛患者作为研究对象,采用随机数字表 法分为参照组和试验组,各30例。参照组行传统眼轮匝肌缩短术治疗,试验组行改良眼轮匝肌缩短术治 疗,比较两组临床疗效、眼部症状评分及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为93.33%,高于参 照组的76.67%（P ＜0.05）;试验组治疗后眼部畏光、流泪、刺激感以及异物感症状评分均低于参照组（P ＜0.05）;试验组并发症发生率为3.33%,低于参照组的16.67%（P ＜0.05）。结论 改良眼轮匝肌缩短术治 疗老年性下睑内翻合并皮肤松弛的效果更佳,能有效改善患者术后眼部的不适症状,降低术后并发症发生 几率,值得应用。     

两种改良手术在矫正老年下睑内翻患者中的应用

目的分析改良Fox术和改良眼轮匝肌折叠术在矫正老年下睑内翻患者中的应用效果。方法选取2015年2月至2018年8月来本院就诊的75例老年下睑内翻患者为研究对象,根据治疗方式不同将其分为观察组(n=45)和对照组(n=30)。观察组采用改良Fox术治疗,对照组采用改良眼轮匝肌折叠术治疗,比较两组术后1个月、6个月、1年满意度,术后1个月不良反应发生情况以及术后6个月、1年复发率。结果两组术后1个月、6个月满意度比较无显著差异(P0.05),观察组术后1年满意度明显高于对照组(P0.05);两组术后1个月不结论改良Fox术和改良眼轮匝肌折叠术矫正老年下睑内翻患者均有较好应用效果,但改良Fox术矫正老年下睑内翻患者术后1年满意度更高,且1年复发率更低。     

两种手术方法治疗老年性下睑内翻临床对比观察

目的:对比分析眼睑轮匝肌折叠术和眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性下睑内翻的临床效果。方法:回顾分析我院就诊的老年性下睑内翻患者,按手术方法不同分为A组采用眼睑轮匝肌折叠术,99例117只眼,B组采用眼睑皮肤轮匝肌切除术,87例102只眼。术后随访6～24个月,术后随访根据睑缘形态判断治疗效果。结果:A组99例117只眼均治愈,未见复发;B组复发21眼,复发率20.59%,两组手术后复发率的差异具有统计学意义。结论:与眼睑皮肤轮匝肌切除术相比,眼睑轮匝肌折叠术治疗老年性下睑内翻术后疗效满意、复发率低,是老年性下睑内翻较理想的手术方法。     

改良眼轮匝肌缩短术联合延续性护理在下睑内翻矫治中的应用研究

目的:探讨改良眼轮匝肌缩短术联合延续性护理在下睑内翻患者中的应用效果。方法:选取44例(88眼)下睑内翻患者,根据手术方法分为治疗组(n=22,44眼,改良眼轮匝肌缩短术)与对照组(n=22,44眼,眼轮匝肌缩短术)。两组患者均进行延续性护理。分别于术前及术后1个月观察两组患者下睑睑裂形态变化,评估睑板腺的脂质分泌情况、眼表症状及体征变化情况;分别于术后1周、3个月、6个月进行温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分;评估患者的满意度。结果:术后1个月两组OSDI评分均低于术前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组睑脂评分较术前降低,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。术后1个月两组睑裂宽度、泪阜显露率、睫毛朝向角度均显著高于术前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1周至术后6个月,两组患者的VSS评分逐渐降低,且治疗组术后3个月、6个月的VSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但术后1周两组VSS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组满意率为95.45%显著高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:下睑内翻患者行改良眼轮匝肌缩短术联合延续性护理有助于提高患者下睑睑裂形态,减轻切口瘢痕程度,同时有助于缓解患者的临床症状,提高满意度,值得推广使用。     

外眦部梭形皮肤切除与眼轮匝肌缩短术矫治下睑内翻临床效果比较

目的:探究外眦部梭形皮肤切除与眼轮匝肌缩短术矫正下睑内翻的临床效果。方法:将103例在本院眼科行手术治疗的下睑内翻患者(128眼)作为研究对象,按照入院时间排序,随机分为观察组54例(67眼)和对照组49例(61眼)。对照组采用眼轮匝肌缩短术(Wheeler术)进行治疗,观察组采用外眦部梭形皮肤切除术进行治疗。结果:观察组患者的总有效率为92.54%,与对照组(93.44%)相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组和对照组术后并发症发生率分别为8.96%,6.56%,差异无统计学意义(P0.05);术后6个月、12个月,观察组和对照组患者的复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后18个月、24个月,观察组患者的复发率分别为8.96%、11.94%,明显低于对照组(22.95%、31.15%),差异有统计学意义(P0.05);术后24个月,观察组患者眼部美观总满意度为91.04%,明显高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用外眦部梭形皮肤切除术矫正下睑内翻的近期疗效与Wheeler术相同,但其术后效果能够长时间保持,术后复发率更低,远期疗效更佳,患者术后美观满意度更高,值得在临床上积极推广。     

改良外眦韧带缩短术联合矢式缝合术治疗退行性下睑内翻

目的:观察改良外眦韧带缩短术联合矢式缝合术治疗退行性下睑内翻的临床效果。方法:按照随机数字表法,将2016年1月-2019年1月在笔者医院就诊的100例(141眼)退行性下睑内翻患者随机分为两组:对照组43例(59眼)行单纯矢式缝合术治疗,观察组57例(82眼)行改良外眦韧带缩短术和矢式缝合术联合治疗,两组患者术后均获随访12个月,观察并记录术后矫正率、双眼睑对称性和过矫率。结果:对照组术后矫正率77.97%、双眼睑对称86.05%、过矫率5.08%,观察组术后矫正率92.68%、双眼睑对称94.74%、过矫率2.44%。与对照组比较,观察组术后矫正率明显升高,差异有统计学意义(P0.05);但两组间双眼睑对称性、术后过矫率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:改良外眦韧带缩短术联合矢式缝合术治疗退行性下睑内翻的临床疗效确切,矫正率高。     

基于park法理论的下睑内翻手术与眼轮匝肌缩短术治疗老年性下睑内翻倒睫的效果比较

目的 比较老年性下睑内翻倒睫分别应用基于park法理论的下睑内翻手术与眼轮匝肌缩短术治疗 的效果。方法 选取我院2021年12月-2022年12月收治的100例（169眼）老年性下睑内翻倒睫患者为研究对 象，随机分对照组（84眼）和观察组（85眼），每组50例。对照组应用眼轮匝肌缩短术治疗，观察组应用 基于park法理论的下睑内翻手术治疗，比较两组矫正效果及眼部症状评分。结果 两组矫正效果比较，差 异无统计学意义（P＞0.05）；两组术后1周及术后1、3个月的OSDI评分均低于术前，差异有统计学意义 （P＜0.05）；但两组术后1周及术后1个月的OSDI评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后3个 月的OSDI评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 两种方法治疗老年性下睑内翻倒睫的效果 均良好，但相比于眼轮匝肌缩短术，基于park法理论的下睑内翻手术对患者眼部症状的远期改善效果更为理想。     

改良眼轮匝肌缩短术矫正老年性下睑内翻的临床疗效观察

目的:探讨并观察改良眼轮匝肌缩短术与单纯眼轮匝肌缩短术矫正老年性下睑内翻的临床疗效。方法:选取2015年6月-2017年12月笔者医院收治的老年性下眼睑内翻患者126例,随机分为两组,对照组应用单纯眼轮匝肌缩短术治疗,研究组应用改良后眼轮匝肌缩短术治疗。观察比较两组下眼睑内翻患者的短期临床疗效及远期临床疗效。结果:研究组短期、长期临床疗效(98.4%,82.5%)均优于对照组(93.7%,65.1%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床中对于老年性下眼睑内翻患者进行治疗时,应用改良后的眼轮匝肌缩短术能够显著提高患者的疗效及预后,提高患者生活质量,值得临床应用及推广。     

不同术式治疗老年性下睑内翻倒睫的效果及对患者眼表功能的影响

目的 探讨不同术式治疗老年性下睑内翻倒睫的效果及对患者眼表功能的影响。方法 选取 2021年10月-2022年10月承德县医院收治的120例老年性下睑内翻倒睫患者为研究对象，随机分为A组、 B组，每组60例。A组给予眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗，B组给予眼睑轮匝肌切除术治疗，比较两组临床疗 效、眼表功能和术后并发症发生情况。结果 A组治疗总有效率为96.67%，高于B组的80.00%，差异有统计 学意义（P＜0.05）；两组术后3个月的泪膜破裂时间和基础泪液分泌试验值均高于术前，且A组高于B组， 差异有统计学意义（P＜0.05）；两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 眼睑 轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻的效果优于眼轮匝肌切除术，能有效改善患者的眼表功能，且并发 症发生几率较小，安全性较高。     

眼睑埋线法与眼轮匝肌切除术对于老年性睑内翻的临床疗效

目的 观察眼睑埋线法与眼轮匝肌切除术用于老年性睑内翻的临床疗效。方法 选取2019年 1月-2022年6月南京市溧水区人民医院收治的老年性睑内翻择期手术患者40例（62眼）为研究对象，采 用随机数字表法分为对照组和观察组，每组20例。对照组采用眼轮匝肌切除术，观察组采用眼睑埋线 法，比较两组泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌试验（SIt）、角膜荧光染色（CFS）、复发情况及并发 症发生情况。结果 两组术后1、3个月BUT、SIt高于术前，CFS低于术前（P ＜0.05）；两组BUT、SIt、 CFS比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组复发率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组均未 出现眼睑感染、下睑分离、下睑欠矫或过矫等严重并发症。结论 针对老年性睑内翻患者，通过眼睑埋 线法与眼轮匝肌切除术治疗均可改善其眼表状态，提高眼表泪膜稳定性，但眼睑埋线法操作更简单，无 需拆线，患者舒适感较高。     

改良Fox术及改良眼轮匝肌折叠术治疗老年下睑内翻的效果研究

目的:对比改良外眦部梭形皮肤切除术(Fox术)及改良眼轮匝肌折叠术(Wheeler术)对老年下睑内翻的治疗效果。方法:将72例下睑内翻患者分为观察组(n=36,43眼)和对照组(n=36,47眼)。观察组采用改良Fox术,对照组采用改良Wheeler术。比较两组患者满意度、复发率、疗效和并发症发生情况。结果:两组近期满意度评分及近期复发率比较[(8.14±1.45)分、4.65%vs(8.17±1.41)分、2.13%],差异无统计学意义(P0.05)。观察组远期满意度评分(7.71±1.23)分及远期复发率(9.30%)明显优于对照组[(6.57±1.12)分,29.79%],差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为6.98%,对照组为8.51%,观察组总有效率为93.02%,对照组为89.36%,组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在下睑内翻的手术治疗中,改良Fox术与改良Wheeler术近期疗效相近,但改良Fox术的远期复发率优于改良Wheeler术,患者满意度更高。     

个性化下睑成形术治疗老年性下睑内翻的效果

探讨个性化下睑成形术治疗老年性下睑内翻的效果。2018年3月至2019年3月, 句容市中医院眼科门诊诊治老年性下睑内翻患者52例(86眼), 男29例(48眼), 女23例(38眼), 年龄61～88岁, 平均74.3岁。分为个性化下睑成形术和传统眼轮匝肌折叠缩短术两组, 每组26例(43眼)。术后随访18个月, 两种方法比较, 术后≤3个月有效率、复发率差异无统计学意义(P>0.05);4～18个月, 个性化下睑成形术组有效率为90.70%, 高于眼轮匝肌折叠缩短术组的67.44%, 差异有统计学意义(P<0.01)。个性化下睑成形术矫正老年性下睑内翻, 长期效果优于传统眼轮匝肌折叠缩短术。     

眶隔脂肪重置联合睫毛下翻转缝合治疗退行性下睑内翻疗效探讨

目的:探讨眶隔脂肪重置联合睫毛下翻转缝合术治疗退行性下睑内翻的疗效.方法:本组共56例(74只眼)退行性下睑内翻患者,分为AB两组,A组40只眼,单纯行眼睑皮肤眼轮匝肌切除+睫毛下翻转缝合术,B组34只眼,行眼睑皮肤眼轮匝肌切除+睫毛下翻转缝合术+眶脂肪重置术,观察术后1个月、3个月、1年治愈率,复发率,有无过矫及睑外...     

皮肤轮匝肌切除联合眼轮匝肌缩短术治疗退行性下睑内翻的临床效果

目的 探讨对退行性下睑内翻患者采用皮肤轮匝肌切除联合眼轮匝肌缩短术治疗的效果。方法 选取威海市立第二医院眼科2021年1月-2022年9月收治的66例退行性下睑内翻患者为研究对象，采用随机 数字表法分为对照组和观察组，每组33例。对照组给予眼轮匝肌缩短术治疗，观察组给予皮肤轮匝肌切除 联合眼轮匝肌缩短术治疗，比较两组眼部症状评分及手术满意度评分。结果 两组术后3个月OSDI评分均 低于术前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组对外形美观、倒睫矫正、瘢痕外观、双眼对称、舒适 度的满意度评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 皮肤轮匝肌切除联合眼轮匝肌缩短术治疗退行性下睑内 翻的临床效果良好，具有美观度高、疗效好等特点，可有效改善患者的眼部症状，提高手术满意度，值得 临床应用。     

下睑皮肤眼轮匝肌切除术治疗儿童先天性睑内翻合并倒睫的临床及美学效果评价

目的：探究下睑皮肤眼轮匝肌切除术治疗儿童先天性睑内翻合并倒睫的临床及美学效果。方法：选取笔者医院2017年2月-2021年10月收治的80例先天性睑内翻合并倒睫患儿,按照入院顺序将患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用单纯下睑皮肤眼轮匝肌双层缝合术矫治,观察组采用下睑皮肤眼轮匝肌切除术矫治。比较两组患者术后1个月临床疗效、术前和术后6个月角膜散光值（Cornea cylinder,CC）、总散光值（Retinography cylinder,RC）、最佳矫正视力（Best corrected visual acuity,BCVA）以及美学评分,回访记录并比较两组患儿术后并发症发生率及复发率。结果：观察组术后1个月临床总有效率显著高于对照组（P<0.05）;术后6个月,观察组患儿CC值、RC值、BCVA均显著低于对照组（P<0.05）,美学评分显著高于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率、复发率显著低于对照组（P<0.05）。结论：下睑皮肤眼轮匝肌切除术可有效提高先天性睑内翻合并倒睫临床疗效,改善患儿视力,降低并发症发生率及复发率,提高眼睑美...     

改良Fox术对老年下睑内翻患者术后美学效果的影响研究

目的:观察改良外眦部梭形皮肤切除术(Fox术)对老年下睑内翻患者术后美学效果的影响。方法:选取笔者医院2017年1月-2018年1月手术治疗的老年下睑内翻患者74例,Fox术治疗的34例(40眼)作为对照组,改良Fox术治疗的40例(49眼)作为观察组,比较两组患者的临床疗效、复发情况、术后并发症发生率以及面部美学满意度。结果:观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组近期复发率、近期面部美学满意度与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组的远期复发率显著低于对照组,远期面部美学满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率略低于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:改良Fox术矫治老年下睑内翻疗效满意,能够显著降低远期复发率,并且安全性好,患者美学满意度更高。     

改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻疗效观察

目的：观察改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻的美学效果及对并发症的影响。方法：选取2018年6月-2021年6月北京市顺义区医院收治的80例（94眼）老年下睑内翻患者作为研究对象，根据非随机临床同期对照研究及患者自愿原则分组，43例（51眼）实施改良式眼轮匝肌折叠术，纳入观察组；37例（43眼）实施常规眼睑皮肤轮匝肌切除术，纳入对照组。比较两组近期疗效，术前、术后6个月眼部症状（异物感、刺痛、畏光）评分、眼部形态美学指标（睑裂倾斜度），术后并发症发生情况、近远期复发情况及美容满意度。结果：观察组手术总有效率高于对照组（P<0.05）；两组术后6个月眼部异物感、刺痛、畏光症评分均较术前降低（P<0.05），且观察组低于对照组（P<0.05）；两组术后6个月睑裂倾斜度均较术前增大（P<0.05），且观察组大于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症总发生率及术后1年复发率小于对照组（P<0.05）；观察组术后满意度高于对照组（P<0.05）。结论：改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻疗效确切，并发症少，远期复发率低，且美学效果较好。     

老年性下睑内翻的手术治疗及疗效观察

目的:探讨老年性睑内翻手术治疗的方法及疗效。方法:76例(98眼)老年性睑内翻患者随机分成A、B、C组,分别予缝线矫正法、改良皮肤轮匝肌切除术、眼轮匝肌缩短术进行矫正,并术后随访1～2年,观察不同术式的疗效并进行比较。结果:所有病例术后拆线时均获良好矫正,随访1～2年,A组病例有7例(10眼)复发,B组病例有1例(2眼)复发,C组病例无1例复发。结论:改良皮肤眼轮匝肌切除术和眼轮匝肌缩短术操作可行、疗效确切、复发率低,值得临床推广。