一次性输液器留置引流治疗大量恶性胸腔积液33例

<正> 恶性胸腔积液的特点是胸腔积液生成快,液量多,大量胸腔积液影响肺的膨胀,挤压心脏和纵隔,严重者引起呼吸衰竭、循环衰竭,进而导致死亡。胸腔积液能否彻底排放是决定治疗胸腔积液,尤其是恶性胸腔积液疗效的重要因素之一。为此,我们采用一次性输液器持续引流治疗大量恶性胸腔积液33例,取得较好效果,现报告如下。     

应用一次性输液器治疗胸腔积液58例疗效观察

临床上治疗胸腔积液，简称胸液，除病因治疗外，胸腔穿刺抽液亦为常规治疗方法之一。目前，临床一直沿用传统的硬胶管或者三通管，其结构繁琐，易污染，需两个人配合操作，胶管易老化，产生破裂、漏气或三通管生锈损害，使穿刺引流产生诸多不便。我科自1994年始改进传统方法，用一次性输液器连接穿刺针治疗胸腔积液58例，临床效果满意，现报告如下。     

一次性单腔中心静脉导管用于小儿胸腔积液的引流(附24例报告)

我院1999年10月至2003年1月，应用一次性单腔中心静脉导管对小儿胸腔积液进行引流，取得良好效果，现介绍如下。     

应用一次性输液器治疗胸腔积液58例疗效观察

临床上治疗胸腔积液（简称胸液），除病因治疗外，胸腔穿刺抽液亦为常规治疗方法之一。目前，临床一直沿用传统的硬胶管或者三通管，其结构繁琐。易污染，需2人配合操作，胶管易老化，产生破裂，漏气或三通管生锈损害，使穿刺引流产生诸多不便。我科自1994年始改进传统方法。用一次性输液器接连穿刺针治疗胸液58例，临床效果满意，现报告如下。     

结核性胸腔积液一次性胸腔引流与常规抽液的临床比较

目的：探讨结核性胸腔积液一次性持续胸腔引流与常规抽液的临床治疗作用。方法：46例确诊为中等量以上积液的结核性胸膜炎患者随机分为两组,各23例,在应用全身化疗的基础上,治疗组采用一次性水封瓶持续引流胸水,对照组作常规抽液治疗。结果：治疗组未发现包裹性积液,仅出现1例胸膜增厚,7天内退热达91.3%。平均退热6.1天,中毒症状改善快;对照组中出现脑膜增厚,包裹性积液共12例,占52.2%,7天内退热仅占56.5%,平均退热8.7天。结论：一次性持续胸腔引流中等量以上积液的结核性胸膜炎,可减少胸腔粘连增厚及包裹性积液,减轻中毒症状,临床效果良好。     

应用中心静脉导管及一次性负压引流器抽取胸腔积液

结核性胸膜炎及肺组织肿瘤等一系列疾病常可引起胸腔积液，当积液超过一定量压迫肺组织导致肺组织压缩而产生呼吸困难时，需要抽吸胸水来缓解压迫症状，且症状反复出现。2004-2005年2月我们应用中心静脉导管及一次性负压引流器抽取胸腔积液，收到了较好的效果。     

一次性输血器胸穿引流治疗胸腔积液(附50例分析)

目的 探讨省时省力简单的胸腔积液的治疗方法.方法 治疗组用一次性输血器经简单改造后胸穿引流胸腔积液.结果 经改造的一次性输血器胸穿引流胸腔积液具有简单省时省力安全的效果,值得推广.     

一次性使用抽液器胸腔置管引流治疗胸腔积液的临床观察

对于大量胸腔积液的患者，往往表现为呼吸困难。如何有效的控制胸腔积液，减少患者的痛苦，提高生活的质量，是治疗的重要部分。我科2005年5月-2009年10月对75例中大量的胸腔积液患者，采用一次性抽液器（导管B型）胸腔置管引流，收到很好的效果，并与常规胸腔穿刺进行了比较，报告如下。     

一次性静脉留置针及闭式引流胸腔积液的护理

结核性渗出性胸膜炎是临床上常见的疾病 ,形成包裹性积液和胸膜粘连的原因是由于胸腔抽液不及时[1 ] 。 1 999年 2月～ 2 0 0 1年 7月采用一次性静脉留置针及闭式引流袋 ,只需一次性穿刺就能充分引流胸液 ,使胸膜粘连和包裹积液的发生率降低 ,克服了胸腔穿刺反复多次抽液而又不能完全抽尽 ,造成穿刺处感染和血气胸等并发症 ,避免了一次大量胸穿引流诱发的纵隔移位和急性肺水肿[2 ] 。此操作简便易行 ,安全可靠 ,疗效满意 ,无不良反应和并发症。1　临床资料经确诊的初治结核性渗出性胸膜炎患者 98例 ,其中男 64例 ,女 34例 ,年龄 1 7～ 5 8岁…     

一次性中心静脉导管胸腔置入引流治疗64例胸腔积液体会

目的观察胸腔积液置入中心静脉导管引流的临床疗效,探讨应用价值。方法选取本院采用一次性中心静脉导管穿刺引流术治疗的64例患者作为观察组,对照组64例采用常规胸腔穿刺抽液治疗,对比2组胸水消退时间、相关症状缓解时间、住院天数,同时比较并发症发生情况。结果观察组患者胸水消退时间、胸水相关症状缓解时间、住院天数均明显短于对照组,2组差异具有显著性（P〈0.05）;观察组出现肺水肿、出血、气胸、胸膜反应、胸腔内感染总共3例（4.7%）,而对照组有21例（32.8%）,2组并发症的发生率具有显著性差异（P〈0.05）。结论一次性中心静脉导管胸腔置入引流对胸腔积液的穿刺引流,效果安全可靠、操作方便、患者并发症少、症状缓解快,住院时间短,具有临床推广使用价值。     

一次性使用负压式胸腔穿刺引流器在胸腔积液治疗中的临床应用研究

目的：探讨一次性使用负压式胸腔穿刺引流器在胸腔积液治疗中的应用价值。方法：自2001年10月～20HD9年6月间选取收治的需行胸腔穿刺术的胸腔积液患者382例,对治疗的显效率、有效率,胸痛、穿刺出血、继发性气胸、复张性肺水肿、纵隔摆动等不良反应的发生率,平均住院日数、住院费用进行统计学比较分析。结果：研究组的显效率、有效率、胸膜反应发生率、继发性气胸发生率、复张性肺水肿发生率、纵膈摆动发生率有显著差异性（P〈0．05）,研究纽的平均住院日和平均住院费用有明显降低。结论：对于有穿刺指征的胸腔积液患者,采用我们自行设计的一次性使用负压式胸腔穿刺引流器可以有效的提高穿刺的有效率及显效率,同时可以显著降低胸膜反应、继发性气胸、复张性肺水肿、纵膈摆动等并发症以生率,平均住院日数和住院费用明显降低。是一项科举、安全、合理的穿刺技术。     

胸腔内置管引流治疗胸腔积液52例

胸腔积液是临床上常见的征象，许多疾病可伴有胸腔积液。我院自2001年12月～2002年12月收冶胸腔积液52例．均采用胸腔内置管引流治疗，效果良好，现介绍如下：     

细硅胶管持续引流治疗胸腔积液48例报告

<正> 自1996年至今我们采用细硅胶管行胸腔闭式引流治疗胸腔积液48例,取得较好的疗效,现将方法介绍如下。 资料与方法 1 临床资料 男性39例,女性9例,年龄24～68岁,平均34岁。结核性胸水41例,癌性胸水7例。右侧胸水31例,左侧胸水17例。少量胸水21例,中、大量胸水27例。     

胸腔闭式引流改良技术足踏吸引胸腔引流治疗胸腔积液20例

我院胸外科在闭式双管胸腔冲洗技术基础上,进一步改良胸腔积液引流技术,疗效显著。报告如下。     

一次性中心静脉导管用于胸腔积液引流的护理

目的 探讨一次性中心静脉导管用于胸腔引流术的利弊及护理体会.方法 对胸腔积液的患者在B超定位下进行中心静脉导管穿刺并留置引流管,外接负压引流瓶,间断引流胸水及胸腔内给药,做好术中生命体征的观察;术后调护,防感染,防引流管脱落及折叠、堵塞和相应的心理护理.结果 中心静脉导管用于胸腔积液的患者,减轻患者反复穿刺的痛苦,简化传统的胸腔引流术,也减少了气胸、血气胸发生的几率.结论 应用一次性中心静脉导管用于胸腔积液的治疗,结合恰当的护理措施,可以减少因为反复胸腔穿刺抽液及注射药物引起的痛苦,简化了传统的胸腔穿刺引流术,减少术中、术后感染及引流管脱落的几率,值得临床推广.     

胸腔闭式引流治疗胸腔积液482例疗效观察

目的探讨胸腔闭式引流治疗胸腔积液的疗效。方法将定边县人民医院2005年1月至2012年3月收治的482胸腔积液患者作为观察组,采用胸腔闭式引流治疗,另选择同期在该院治疗的360例胸腔积液患者作为对照组,采用胸腔穿刺治疗,观察比较两种引流方法的临床疗效。结果观察组总有效率为96.89%,对照组总有效率为87.50%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后肺功能效果优于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义,观察组治疗后肺功能各指标较对照组改变明显,且无一例并发症,积液消失时间及抽取积液量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔闭式引流具有创伤小,操作简单,并发症少等优点,可明显缩短治疗时间并提高治疗效果,是治疗胸膜恶性肿瘤、结核性胸膜炎、低蛋白血症等引起胸腔积液的有效方法,可在临床广泛应用。     

一次性中心静脉管引流胸腔积液的护理体会

目的:观察一次性中心静脉管引流胸腔积液的效果。方法:对50例胸腔积液患者采用一次性中心静脉管引流治疗的护理体会,包括术前的准备、置管时的护理、引流期的护理及健康宣教。结果:此组均一次置管成功,5例因导管堵塞,于术后5 d拔管。结论:一次性中心静脉管配合精心良好的护理,能防止导管的脱落及术后感染,可提高疗效。     

细管引流并香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液24例分析

目的 探讨细管引流并香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 采用锁骨下深静脉导管装置,引流胸水至胸水引流量减少后给予B超或X线检查确定,用香菇多糖4 ml(2 mg)加生理盐水40 ml胸腔注入,夹管,每日引流量少于50 ml后拔管.结果 细管引流并香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液疗效确切.结论 细管引流并香菇多糖胸腔注射治疗恶性胸腔积液具有简单、方便、快捷、安全的特点,值得推广.