健脾温肾汤治疗慢性肾小球肾炎31例疗效观察

[目的]观察健脾温肾汤治疗慢性肾小球肾炎临床疗效。[方法]采用健脾温肾汤治疗慢性肾小球肾炎31例。[结果]31例中,治愈16例,好转12例,未愈3例,治愈率90.30%。[结论]健脾温肾汤治疗慢性肾小球肾炎临床疗效显著。     

温肾健脾汤治疗老年脾肾阳虚型慢性结肠炎

以温肾健脾汤(补骨脂、五味子、干姜、白术、山药、茯苓、扁豆、炙甘草)治疗41例脾肾阳虚型慢性结肠炎老年患者,疗程2个月.结果显效8例,有效28例,总有效率87.8%.     

温肾健脾方治疗慢性肾小球肾炎的临床研究

目的:观察温肾健脾方临证加减治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:满足条件的慢性肾炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用健脾益肾方,观察用药前后两组的临床疗效。结果:治疗前两组患者一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性。治疗后两组患者24h尿蛋白定量、BUN、Scr比较,差异有统计学意义。治疗组总有效率为76.67%,对照组总有效率为63.33%,二者比较,差异有统计学意义。结论:温肾健脾方临证能降低慢性肾炎患者24h蛋白尿、BUN及Scr,临床疗效确切。     

温肾活血化湿方治疗60例慢性肾小球肾炎蛋白尿脾肾阳虚型的临床观察

目的：通过临床研究,观察治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿脾肾阳虚型的临床疗效,丰富中医治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的理论和经验,为临床用药提供依据。方法：分析单纯服用西药治疗与西药加温肾活血化湿方治疗对于减少尿蛋白定量的作用,同时对治疗组服用汤剂前后的症状积分进行分析研究。结果：治疗组在中医症状好转及降24h尿蛋白定量方面的疗效明显好于对照组。结论：温肾活血化湿方治疗慢性肾小球肾炎有确切疗效,临床值得推广。     

温肾健脾汤治疗老年脾肾阳虚型慢性治肠炎

以温肾健脾汤（补骨脂、五味子、干姜、白术、山药、茯苓、扁豆、炙甘草）治疗41例脾肾阳虚型慢性结肠炎老年患者，疗程2个月。结果：显效8例，有效28例，总有效率87.8%。     

温肾健脾汤治疗脾肾阳虚泄泻100例

1998~2004年笔者运用自拟温肾健脾汤治疗脾肾阳虚型泄泻100例,效果满意,现报道如下:1临床资料本组100例均为门诊病人,男48例,女52例,年龄35~80岁,病程3个月~28年,平均2·4年,大便次数2~3次/d38例,4~5次/d56例,6次/d以上6例,伴有五更泻54例。均有不同程度的腹冷痛,畏寒肢冷,喜热     

温肾健脾利水方联合缬沙坦胶囊治疗脾肾气虚型慢性肾小球肾炎临床研究

目的：观察温肾健脾利水方联合缬沙坦胶囊治疗脾肾气虚型慢性肾小球肾炎（CG） 临床疗效。方法：选取443 例CG 患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组222 例和对照组221 例。对照组予以缬沙坦胶囊治疗,观察组予以缬沙坦胶囊联合温肾健脾利水方治疗,2 组均持续治疗2 个月。观察2 组临床疗效及不良反应发生率,比较2 组治疗前后中医证候积分、肾功能指标［尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、尿蛋白定量（Upr）］ 及炎症因子［白细胞介素-6（IL-6）、C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）］ 水平的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为95.05%,对照组为90.05%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组头晕目眩、尿液浑浊及尿血的中医证候积分均较治疗前下降（P＜0.05）,观察组上述3 项中医证候积分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组BUN、SCr、Upr 水平均较治疗前下降（P＜0.05）,观察组上述3 项水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组CRP、IL-6、TNF-α 水平均较治疗前下降（P＜0.05）,观察组上述3 项水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,观察组不良反应发生率为4.95%,对照组为7.24%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：温肾健脾利水方联合缬沙坦胶囊治疗CG 可提高临床疗效,缓解临床症状,降低炎症反应,提高肾功能。     

温肾健脾汤治疗肾阳虚泄泻153例

l临床资料 153例均为门诊病例。其中男92例,女61例。年龄21-30岁18例,31-40岁36例,41-50岁48例,51     

健脾益肾汤治疗慢性肾小球肾炎20例疗效观察

目的:观察健脾益肾汤治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效.方法:将40例慢性肾小球肾炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组予以西医基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以自拟健脾益肾汤治疗.分别在治疗前后观察记录两组患者症状、体征变化,行尿常规、肾功能、24h尿蛋白定量检查,并进行疗效评定.结果:总有效率治疗组为95.0％,对照组为80.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后24h尿蛋白定量、肾功能变化情况,治疗组均优于对照组(P＜0.05).结论:健脾益肾汤治疗慢性肾小球肾炎有较好疗效,值得临床推广.     

温肾补脾法治疗慢性肾小球肾炎50例

目的:观察温肾补脾法治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:采用温肾补脾法治疗慢性肾小球肾炎50例,并作疗效观察。结果:总有效率98%。其中完全缓解40例,显效6例,好转3例,无效1例。结论:温肾补脾法治疗慢性肾小球肾炎疗效显著。     

健脾利水汤治疗急性肾小球肾炎43例

目的：观察自拟健脾利水汤治疗急性肾小球肾炎的治疗效果。方法：采用自拟健脾利水汤治疗急性肾小球肾炎43例,并随症加减,日1剂,1月为1个疗程。结果：治愈29例,显效7例,有效4例,无效3例,有效率为93％。结论：健脾利水汤有健脾消肿,助阳利水之功,故治疗急性肾小球肾炎疗效满意。     

温肾健脾汤治疗慢性腹泻60例

慢性腹泻是临床常见疾病,病程多在2个月以上或间歇期在2—4周内并反复发作,多见排便次数增多,粪便稀薄,甚至泻出如水样物,缠绵难愈,严重影响患者的生存质量。2005—06--2009—10,笔者采用温肾健脾汤治疗慢性腹泻60例,疗效满意,总结报道如下。     

健脾温肾汤治疗肾病综合征脾肾阳虚证30例临床研究

目的 探讨自拟健脾温肾汤治疗肾病综合征脾肾阳虚证的临床疗效.方法 将60例肾病综合征脾肾阳虚证患者按照随机的原则分为2组,治疗组30例采用自拟健脾温阳汤治疗,对照组采用真武汤治疗,配合常规治疗.疗程均为8周.结果 治疗组总有效率86.66％,对照组总有效率73.33％,2组总有效率比较具有显著差异性（P＜0.05）,治疗组优于对照组.结论 健脾温肾汤是治疗肾病综合征脾肾阳虚证安全有效的中药汤剂.     

六味地黄汤治疗慢性肾小球肾炎60例

[目的]观察六味地黄汤治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。[方法]选择60例慢性肾小球肾炎,随机分为治疗组(六味地黄汤组)和对照组,观察两组患者治疗前后的24h尿蛋白定量和肾功能变化。[结果]治疗组治疗后24h尿蛋白定量和肾功能和对照组治疗后比较有显著差异(P<0.01)。[结论]六味地黄汤治疗慢性肾小球肾炎,可明显降低尿蛋白,改善肾功能。     

健脾温肾汤治疗慢性脾肾阳虚型结肠炎32例

目的 :探讨健脾益肾类中药对慢性脾肾阳虚型结肠炎的疗效。方法 :采用健脾温肾汤 (潞党参、焦白术、炮姜、茯苓、怀山药、白扁豆、补骨脂、诃子肉、五味子、吴茱萸 )治疗脾肾阳虚型慢性结肠炎 3 2例。总有效率为 93 .7%。提示 :本方具有温中祛寒 ,调胃厚肠的作用。     

健脾益肾祛瘀化浊汤治疗慢性肾小球肾炎的临床研究

目的 评价在慢性肾小球肾炎患者中开展健脾益肾祛瘀化浊汤治疗的效果。方法 选取2019年3月～2021年2月庄河市中医医院收治的80例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,采用抽签法分为甲、乙两组,每组40例。乙组进行常规西医治疗,甲组在乙组基础上加健脾益肾祛瘀化浊汤治疗,分析肾功能指标、不良反应、疗效。结果 干预后,甲组的血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白水平低于乙组,差异有统计学意义（P<0.05）。乙组不良反应总发生率高于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）。乙组治疗总有效率低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,甲组的IgA、IgG、IgM水平高于乙组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 健脾益肾祛瘀化浊汤治疗可改善慢性肾小球肾炎患者的肾功能,且可减少不良反应、提高疗效,对于慢性肾小球肾炎治疗具有一定价值。     

健脾益肾汤治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效

目的分析及探索对慢性肾小球肾炎患者采用健脾益肾汤进行治疗的临床效果。方法选取本科室2014年4月—2016年4月间收治的慢性肾小球肾炎患者80例,根据随机双色球分组法将其分成两组:参考组40例,给予常规西医治疗;治疗组40例,在参考组的治疗基础上给予健脾益肾汤联合治疗。观察及比较两组治疗后的临床疗效。结果与参考组相比,治疗组患者治疗后的总有效率明显较高,差异存在统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的BUN、SCr、24h尿蛋白定量等水平均有显著降低,其中治疗组的降低幅度较参考组更为显著,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对慢性肾小球肾炎患者采用健脾益肾汤进行治疗疗效显著,值得进一步推广。     

升阳健脾方治疗慢性肾小球肾炎急性发作期脾肾气虚证41例

目的探讨升阳健脾方对慢性肾小球肾炎急性发作期脾肾气虚证患者肾功能的保护作用。方法将82例慢性肾小球肾炎急性发作患者随机分为对照组与研究组,每组41例。对照组采用西医常规治疗,研究组在对照组基础上,联合升阳健脾方治疗。对比两组的蛋白尿转阴时间、浮肿消退时间、血尿转阴时间。运用急性生理与慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluation-Ⅱ,APACHE-Ⅱ)评分表对患者病情程度进行评分。检测两组患者治疗前后24小时尿蛋白定量(24-hour urinary protein quantification,24h Up)、血清胱抑素C(Cystatin-C,Cys-C)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)的水平。记录两组药物相关不良反应。结果研究组的总有效率为95.12%,对照组为80.49%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的蛋白尿转阴时间、浮肿消退时间、血尿转阴时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两...