彩超、钼靶片及细针穿刺细胞学联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒、X线钼靶及细针穿刺细胞学检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法73例乳腺癌患者均经手术与病理学证实,采用高频二维彩色多普勒超声检查、X线钼靶摄片检查、细针穿刺细胞学检查及三者联合与病理的诊断符合率进行统计学分析.结果超声诊断符合率83.6%,钼靶诊断符合率79.4%,细针穿刺诊断乳腺癌符合率78.1%.三者联合应用诊断乳腺癌95.9%,与单纯超声、钼靶摄片及细针穿刺细胞学检查相比差异均有显著性(P＜0.025).结论彩色多普勒、X线钼靶摄片及细针穿刺细胞学联合应用可提高乳腺癌的准确率.     

乳腺X线钼靶与彩超在乳腺癌诊断中的价值比较

目的：探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声对于乳腺癌诊断的临床价值及限度。方法：回顾性分析55例经手术病理证实为乳腺癌的乳腺钼靶影像报告、彩色多普勒超声结果以及临床相关资料,并按照乳腺影像学报告和数据系统（BI-KADS）分级标准进行统计分析。结果：①钼靶与病理诊断符合率为65％,彩超与病理的诊断符合率为69％,两者间无显著差异（P〉0．05）,两者联合应用其诊断符合率为89％。②钼靶对于微小钙化的显示优于彩超。彩超对局部血管及血流异常的显示优于钼靶。结论：乳腺钼靶x线与超声在乳腺癌的诊断中各有优势及不足,联合应用可以提高其诊断准确率。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

高频超声联合钼靶X射线诊断早期乳腺癌的应用研究

目的 探讨乳腺钼靶摄影片、高频超声及其两者联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值。方法 对217例(223个病灶)经手术病理证实的乳腺恶性肿瘤患者术前高频超声及钼靶X射线结果与病理结果进行对照分析。结果 高频彩超及X射线钼靶摄片诊断符合率分别为82.06%(182/223)、81.12%(181/223),两者间差异无统计学意义(P > 0.05);高频彩超与X射线钼靶摄片联合的诊断符合率为90.58%(202/223),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论 高频超声联合钼靶方法可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月在九江市柴桑区妇幼保健院接受彩色多普勒超声检查的60例疑似乳腺癌患者为研究对象。所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查与钼靶X线检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式单独及联合诊断乳腺癌的结果,同时对比两种检查方式的乳腺癌影像特征检出率。结果 高频彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;高频彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于两者单一诊断结果,差异有统计学意义（P<0.05）;高频彩色多普勒超声对乳腺肿块、血流信号或血管征象异常、腋窝淋巴结转移等特征的检出率高于钼靶X线,对微小钙化灶的检出率低于钼靶X线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度与准确度均较高,对乳腺癌影像特征的检出效果也较好,但仍有漏诊或误诊风险,需采取联合检查的方式,以提升诊断结果的准确度。     

钼靶X线、高频超声及二者联合在诊断早期乳腺癌中的价值

目的 探讨钼靶X线、高频超声及两者联合在诊断早期乳腺癌的优缺点.方法 对58例直径<2.0 cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,并与术后病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为76.1%,单纯超声诊断符合率为82.6%,钼靶X线及高频超声联合诊断符合率为91.3%.高频超声的诊断符合率高于钼靶X线,两者联合诊断符合率最高(P<0.01).直径>1.0 cm则两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 钼靶X线对单纯钙化敏感,高频超声对肿块敏感,钼靶X线和高频超声联合能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床价值.     

乳腺X线摄影及彩色多普勒超声联合应用在早期乳腺癌中的诊断价值

目的:评价和比较乳腺X线摄影、彩色多普勒超声联合应用在早期乳腺癌诊断中的准确率。方法:46个早期乳腺癌患者同时行乳腺X线和彩色多普勒超声检查。按术前X线检查、彩色多普勒超声二者联合将病变分为4级:Ⅰ级良性,Ⅱ级不能定性,Ⅲ级可能恶性,Ⅳ级恶性,并与病理诊断对照。结果:乳腺X线摄影、彩色多普勒超声二者联合对46个早期乳腺癌患者诊断的敏感性为100%,特异性为94.3%,诊断准确率为95.7%。乳腺X线检查和彩色多普勒超声的敏感性分别为91.3%和89.1%,特异性分别为89.1%和82.6%,诊断准确率分别为89.1%和84.8%。二者联合诊断的各项指标均优于单纯采用乳腺X线检查和彩色多普勒超声。结论:联合应用乳腺X线摄影检查和彩色多普勒超声可提高对早期乳腺癌诊断的准确率。     

彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较

目的：比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者（114个病灶）的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性。结果：超声检查小乳腺癌的灵敏度为86．18％,特异性为64．10％,假阴性率为4．52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82．25％,特异性为90．37％,假阴性率为8．97％,二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。钼靶X线对微小钙化的显示优于超声（P〈0．05）,钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论：钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一考据高小乳腺痛的枪出率和论断台白缝确率。     

超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 探讨超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法 同期经手术和病理证实≤2cm的乳腺实性肿块患者1836例,分为3组,术后病理诊断为早期乳腺癌423例为A组,非早期乳腺癌145例为B组,良性肿块1268例为C组。比较3组病灶术前二维声像图及彩色多普勒血流图特征,结合钼靶乳腺X线检查、乳腺临床检查,并与针吸细胞学活体组织检查、手术和病理结果对照进行回顾性分析。结果 与乳腺良性肿块相比较,乳腺癌组病灶超声声像图具有以下7大超声声像图特征:形态不规则、边缘不规整、纵横比>1、后方声衰减、内部见微小钙化以及Ⅱ级以上彩色血流伴阻力指数(resistant index,RI)>0.70。早期乳腺癌和非早期乳腺癌的超声声像图特征比较差异无统计学意义(P>0.05)。在早期乳腺癌组,乳腺超声检查的诊断符合率为77.30%,临床乳腺外科检查诊断符合率为13.48%,钼靶X-线检查的诊断符合率为72.17%;3种技术联合检查诊断符合率可提高到96.93%,与各单项检查比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声诊断技术在乳腺癌的早期诊断中具有重要价值,结合临床外科检查、钼靶X线检查技术进行联合诊断将大大提高乳腺癌的早期诊断率。     

彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值分析

目的分析在社区高危妇女乳腺癌筛查中应用彩色多普勒超声联合钼靶X线检查的价值。方法选取广东省东莞市东部片区的13 560例适龄妇女作为研究对象,针对其中的高危人群,均给予彩色多普勒超声和钼靶X线检查进行乳腺癌筛查,对彩色多普勒超声、钼靶X线检查及联合检查的结果进行分析。结果观察3种检查方式的诊断结果,发现本次研究通过事前超声检测共筛查出91例高危妇女,病理诊断确诊有68例乳腺癌患者,联合诊断有68例乳腺癌患者,诊断准确率为100. 00%,单纯彩色多普勒超声准确率为86. 72%,误诊率为14. 28%。比较3种检查方式的阳性预测值,发现联合检查彩色多普勒超声钼靶X线检查,两两比较组间差异且具有统计学意义(P 0. 05)。结论彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值较高,可有效提高社区高危妇女乳腺癌筛查率。     

探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用。方法对我院2013年2月—2014年2月间接收的97例经过手术病理证实的乳腺癌患者分别使用超声、X线钼靶检查及两者联合进行检测,其中,30例患者在手术前仅接受超声检查,38例患者在手术前仅接受X线钼靶检查,29例患者在手术前接受超声及X线钼靶两项检查。结果单纯超声检查结果与病理检查结果的符合率为86.67%,单纯X线钼靶检查结果与病理结果的符合率为86.84%,两者无明显差异,（P＞0.05）,无统计学意义,超声及X线钼靶联合检查结果与病理结果的符合率为96.55%,和单纯使用超声检查结果以及单纯使用X线钼靶检查结果比较有差异性,（P＜0.05）,有统计学意义。结论在乳腺癌的检查中,超声检查与X线钼靶检查各具优势,但是两者联合应用的检查准确率更高。     

彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值分析

目的:探讨彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值,以期为临床提供一定指导.方法:回顾性分析本院2019年1月～2020年10月经病理学确诊的早期乳腺癌患者80例临床资料,所有患者均行X线钼靶检查和彩色超声检查,以病理穿刺活检结果作为金标准,比较X线钼靶检查、彩色超声检查及两者联合检查结果的诊断准确率、漏诊率及误诊率....     

乳腺癌钼靶、B超诊断与病理诊断对照分析研究

目的探讨钼靶、B超检查对乳腺癌的诊断意义。方法回顾性分析156例乳腺癌的钼靶、彩色B超的影像学资料,与病理诊断作对照分析。结果对于病灶直径≥2.0cm的96例乳腺癌B超诊断符合率为85.4%(82/96),钼靶诊断符合率为81.5%(78/96),两者相比无显著性差异(P>0.05);肿瘤直径<2.0cm的乳腺癌超声诊断符合率75%(45/60),钼靶诊断符合率68.3%(41/60)两者相比无显著性差异(P>0.05),联合检查总诊断率为91.7%(143/156)。结论彩色B超与X线钼靶检查是乳腺癌诊断中各有优势和不足,钼靶和B超联合检查提高乳腺癌患者的诊断率。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的:对X线钼靶联合彩色多普勒超声检查乳腺癌的诊断价值进行临床探讨,为后期临床乳腺癌的诊断提供理论依据。方法:选取我院近两年来收治的乳腺癌确诊患者110例作为此次试验的研究对象。对所有患者分别行彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄影检查以及两者联合检查,将检查结果与患者术后的病理结果进行对比,评价几种检查方法诊断乳腺癌的阴性预测值、阳性预测值、特异度、灵敏度及准确度的差异。结果:两种方法联合检查阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度及准确度均高于单独检测,差异具有显著性(P0.05)。结论:在乳腺癌的临床诊断中应用X线钼靶联合彩色多普勒超声检查,准确率更高,值得推广使用。     

超声联合X线钼靶在浆细胞性乳腺炎诊断中的比较研究

目的分析彩色多普勒超声和X线钼靶在浆细胞性乳腺炎（Plasma Cell Mastic,PCM）诊断中的主要特征,并进一步确定两者联合应用在该病诊断中的价值。方法通过对已经病理证实的31例（31个）PCM患者的彩色多普勒超声和X线钼靶特征的回顾分析,明确两者在PCM中的表现。结果彩色多普勒超声表现主要划为四个类型：囊实混合型（2／31）、低回声实质型（16／31）、囊性型（8／31）、单纯导管扩张型（5／31）。其中,频谱特点为低速低阻型（10／11）,16例患者低回声实质型病灶内血流信号分别为8个0～I级,4个Ⅱ级,4个Ⅲ级。x线钼靶表现同样分为四个类型：结节肿块型（6／31）、局限浸润型（16／31）、导管扩张型（4／31）、炎性样型（5／31）。单独使用超声时,PCM阳性诊断符合率为51％,单独使用X线钼靶时,PCM阳性诊断符合率为33％,两者相比差异无统计学意义（P〉0．05）,钼靶X线与联合检查、超声与联合检查比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论联合应用彩色多普勒超声和X线钼靶能够显著提升PCM的阳性诊断符合率。     

应用钼靶和彩超联合诊断乳腺癌的价值

目的:探讨应用乳腺数字钼靶(钼靶)和彩色多普勒超声(彩超)联合诊断乳腺癌的新进展和临床应用的价值。方法:收集了2008～2011年近4年来的136例经病理证实的乳腺癌患者的临床资料,分析乳腺钼靶和彩超的各自影像特点、鉴别诊断各自的优势及联合诊断乳腺癌的重要意义。结果:单独运用钼靶和彩超的乳腺癌诊断符合率分别为90.44%和82.35%,而联合诊断符合率可高达94.12%(128/136)。结论:在乳腺癌的诊断过程中,钼靶和彩超均为诊断乳腺癌的首选方法,两者联合应用对提高乳腺癌诊断的敏感性、准确性均有较高价值。     

老年乳腺癌诊断中乳腺钼靶联合MRI检查的价值观察

目的 探讨乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值.方法 从我院收治的老年乳腺肿瘤患者中抽选50例作为研究对象.所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和MRI检查.比较两组检查方式的检查结果.结果 单项检查结果:乳腺钼靶对钙化灶、胸大肌浸润的检出率明显高于MRI检查(P<0.05).乳腺钼靶和MRI对乳腺癌的确诊率无明显差异(P>0.05).乳腺钼靶联合MRI检查结果:乳腺钼靶联合MRI检查与病理结果诊断符合率明显高于乳腺钼靶、MRI单项检查(P<0.05).结论 乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值高,值得推广使用.     

乳腺超声筛查在乳腺癌诊断作用探究

目的 研究分析在乳腺癌诊断中采取乳腺超声筛查的作用，为患者的后续治疗提供参考依据。方法 本次研究选取滕州市中心人民医院2021年1月—2022年5月收治的疑似乳腺癌患者50例，所有患者在入院后，均需接受超声检查和乳腺钼靶X线检查，分析其诊断价值。结果 在对50例患者经过诊断后发现，病理诊断乳腺癌阳性、阴性分别有35例、15例，占比为70.00%、30.00%。将病理诊断结果作为金标准，采取乳腺超声和钼靶X线检查，上述两种诊断方法的阳性诊断例数分别为33例、30例，敏感性分别为97.06%、93.75%，准确性分别为94.29%、85.71%，诊断特异性分别为93.33%、86.67%，两种检查方式的诊断准确性存在差异，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在乳腺癌的诊断中，采用钼靶X线和乳腺超声检查均能够实现疾病的筛查目的，可为患者的后续治疗提供有效的参考依据，彩色多普勒对疾病的诊断准确性略高，操作更加便捷、安全，更适合用于乳腺癌筛查。     

乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现对照研究

目的 分析乳腺疾病的X线钼靶摄片与核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)影像学表现,评价X线钼靶与MRI对乳腺疾病的诊断价值.方法 回顾性分析了67例乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现.MRI分别采用脂肪抑制T2WI轴位扫描及动态增强减影扫描,X线钼靶采用常规方法摄片.结果 MRI诊断准确率为89.5％(60例),X线钼靶诊断准确率为77.6％(52例),均与病理结果相符.两者差异具有统计学意义(x2=7.83,P＜0.05).结论 钼靶乳腺摄影操作简单,检查费用较低,是筛查乳腺肿瘤首选的检查方法;MRI对乳腺疾病的诊断符合率明显高于X线钼靶,对乳腺疾病的治疗提供了重要依据.