深部热疗在卵巢癌合并恶性腹腔积液复发患者中的临床疗效

目的观察深部热疗联合顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗在晚期卵巢癌合并腹腔积液复发患者中的治疗效果。方法选取本科室卵巢癌合并恶性腹腔积液复发的患者18例,随机分为实验组和对照组。实验组患者接受顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗联合深部热疗,对照组患者接受顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果、不良反应及血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平的变化。结果实验组患者有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应,且不良反应的发生差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血HE4、CA125水平低于治疗前,且实验组表达水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深部热疗联合顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗治疗卵巢癌合并恶性腹腔积液复发患者的疗效较好。深部热疗可有效控制、减少腹腔积液,并降低HE4、CA125的水平,且不良反应不显著。     

高频深部热疗在老年晚期卵巢癌合并腹腔积液患者中的应用

目的 探讨高频深部热疗联合顺铂（GP）方案腹腔化疗治疗老年晚期卵巢癌合并腹腔积液的疗效。方法 收集三所医院治疗老年卵巢癌合并腹腔积液的60 例患者,进行肿瘤细胞减灭术治疗,术后对照组患者接受GP 方案腹腔化疗,观察组患者接受高频深部热疗联合GP 方案腹腔化疗,观察并比较两组患者近期疗效、毒副反应、生活质量及血清人附睾蛋白4（HE4）、癌抗原125（CA125）及癌胚抗原（CEA）水平。结果 观察组治疗近期疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者均未发生重度毒副反应,毒副反应发生率差异无统计学意义（P >0.05）;观察组患者生活质量改善率高于对照组,观察组患者治疗后KPS评分高于对照组,差异有统计学意义（均P <0.05）;治疗后,观察组患者血清HE4、CA125 及CEA 水平低于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 高频深部热疗联合GP 方案腹腔化疗治疗减灭术后老年晚期卵巢癌合并腹腔积液疗效较好,可降低血清HE4、CA125 及CEA 水平,安全性较高,能改善患者生活质量,值得临床探讨。     

血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4、TPS联合检测紫杉醇联合卡铂化疗对卵巢癌患者的效果

目的:探讨血清人附睾分泌蛋白4(human epididymal protein 4,HE4)、可溶性间皮素相关蛋白(soluble mesothelin-ralated protein,SMRP)、糖类抗原125(cancer antigen 125,CA125)、糖类抗原199(cancer antigen 199,CA199)、B7同源体4(B7-H4)及组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)联合检测紫杉醇联合卡铂化疗对卵巢癌患者的效果。方法:选择2014年12月到2016年12月在我院收治的80例卵巢癌患者,按照随机数字表法随机分为对照组(n=40)和治疗组(n=40)。对照组患者单纯给予卡铂化疗,治疗组患者给予卡铂联合紫杉醇化疗,1个疗程为21d,连续治疗2个疗程。检测两组患者治疗前后血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4及TPS水平,统计分析并比较。结果:治疗前,两组患者血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4及TPS水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4及TPS水平均明显低于治疗前,并且对照组患者血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4及TPS水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌患者后血清HE4、SMRP、CA125、CA199、B7-H4及TPS水平明显下降,能够用于卵巢癌患者预后评估。     

HE4、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨HE4、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 选择2013年3月～2014年1月我院收治的卵巢癌患者20例为研究对象,良性病变26例为良性疾病组,另外选择同期在我院体检中心体检合格的健康妇女30例为健康对照组;比较各组的HE4、CA125水平及CA125、HE4及二者联合检测诊断卵巢癌的阳性率.结果 卵巢癌组患者及良性疾病组的HE4、CA125水平分别显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;卵巢癌组患者HE4、CA125水平明显高于良性疾病组,差异有统计学意义（P＜0.05）;良性疾病组患者HE4、CA125水平与健康对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.CA125和HE4联合检测诊断卵巢癌的阳性率达85.0％,明显高于单独CA125、HE4检测阳性率,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 CA125和HE4二者联合检测可提高诊断卵巢癌的阳性率,其联合检测的诊断价值优于单项检测的价值,值得推广和应用.     

HE4、CA125及血浆Fbg联合检测在卵巢癌患者早期诊断中的临床价值

目的探讨在卵巢癌患者早期诊断中,人附睾分泌蛋白4(human epididymis secretory protein 4,HE4)、糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)及血浆纤维蛋白原(fibrinogen,Fbg)联合检测在卵巢癌早期诊断的临床价值。方法同期选择60例卵巢癌患者(癌症组)、50例卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组)及50例健康体检者(健康对照组)作为研究对象。采用化学发光免疫(chemilumineseent immunoassay,CLIA)法测定血清HE4、CA125水平,采用免疫比浊法测定血浆Fbg水平,并对结果进行分析。结果癌症组患者HE4、CA125及血浆Fbg水平与良性肿瘤组及健康对照组比较明显升高(P0.05);血清HE4水平良性肿瘤组与健康对照组相比也明显升高(P0.05),而CA125及Fbg水平差异无统计学意义(P0.05);HE4、CA125及血浆Fbg的浓度与卵巢癌临床分期相关,各临床分期间Fbg和CA125水平差异均有统计学意义(P0.05),而HE4水平除在Ⅰ期与Ⅱ期无明显变化其余各期之间均具有统计学意义(P0.05);HE4、CA125及血浆Fbg三项联合检测的阳性率显著高于单项检测(P0.05)。结论卵巢癌患者HE4、CA125及血浆Fbg明显升高,并且与卵巢癌的临床分期成正相关,三项联合检测可以显著提高卵巢癌诊断的阳性率。     

人附睾蛋白4检测对卵巢恶性肿瘤鉴别及与病理特征的关系

目的检测盆腔肿物患者人附睾蛋白4(HE4),分析HE4对卵巢恶性肿瘤鉴别及与病理特征的关系。方法选取拟手术治疗的卵巢肿瘤患者124例,根据术后病例检查结果将患者分为恶性肿瘤组51例及良性肿瘤组73例,选取同期健康体检女性80例为对照组,分别以化学电发光免疫法和酶联免疫吸附法检测CA125和HE4水平,采用免疫组化法检测恶性肿瘤组患者HE4组织表达情况。结果恶性肿瘤组HE4及CA125水平高于良性肿瘤组及对照组,差异均有统计学意义(P0.05),良性肿瘤组CA125水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),但HE4水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。HE4、CA125联合检查较HE4单一检测敏感度高,且均高于CA125单独检测的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值,差异有统计学意义(P0.05)。低分化等级HE4组织表达阳性率高于中高分化等级阳性率,晚期卵巢癌阳性率高于早期卵巢癌,脏器转移者阳性率高于无脏器转移者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 HE4是卵巢癌鉴别诊断的重要血清指标,HE4与CA125联合检查能够有效提高诊断准确性,对HE4的持续检测对卵巢癌患者病情进展监测有一定的指导价值。     

附睾蛋白4、绒毛膜促性腺激素、糖类抗原125联合检测对卵巢肿瘤的早期诊断价值

目的探讨卵巢癌患者血清人附睾蛋白4(HE4),绒毛膜促性腺激素(B-HCG)及糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值。方法用化学发光法分别检测36例卵巢癌患者、58例卵巢良性病变患者和50例健康成人血清HE4、B-HCG及CA125水平,进行统计学分析对照比较,评估诊断试验的敏感性,评判其临床诊断价值。结果卵巢癌组血清HE4、B-HCG、CA125水平均显著高于卵巢良性对照组和对照组,差异有统计学意义(P〈0.05).卵巢良性疾病组CA125高于健康人对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),联合检测HE4、B-HCG、CA125、卵巢癌组的阳性率可达92.3%,卵巢良性疾病组的阳性率为36.2%,对照组的阳性率为2.86%(P〈0.05),高于单项检测的阳性率。结论 HE4、β-HCG及Ca125检测对卵巢肿瘤的诊断价值较高,联合检测能早期发现卵巢癌,值得引起临床的重视。     

紫杉醇腹腔灌注化疗在晚期卵巢癌患者治疗中的效果分析

目的探讨紫杉醇腹腔灌注化疗在晚期卵巢癌患者治疗中的应用价值。方法选取2013年1月~2015年12月间我院接诊的晚期卵巢癌患者中90例作为研究对象,并通过抽签的方式将其平均分为观察组和对照组各45例,其中单纯予以紫杉醇+顺铂静脉滴注化疗的45例患者为对照组,在紫杉醇+顺铂静脉滴注化疗的基础上辅以紫杉醇腹腔灌注化疗的45例患者为观察组,探讨两种不同治疗方案在疗效、化疗前后肿瘤标志物水平以及化疗副反应等方面的差异。结果观察组患者治疗后的近期总有效率(91.11%)明显高于对照组(55.56%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的化疗毒副反应发生率为40.00%,明显低于对照组的64.44%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组患者相比,观察组患者化疗后的CA125、TPA水平更低(P0.05);与对照组相比,观察组患者的无进展生存期、中位生存期明显延长(P0.05)。结论晚期卵巢癌患者在选择紫杉醇+顺铂静脉滴注化疗的基础上辅以紫杉醇腹腔灌注治疗,不仅有助于治疗效果的提高,还能降低化疗副反应,延长患者生存期,疗效确切,值得推广。     

甘氨双唑钠(CMNa)联合紫杉醇加卡铂化疗对中晚期卵巢癌术后CA125升高的影响

目的 观察甘氨双唑钠（cMNa）联合紫杉醇加卡铂化疗对卵巢癌术后CA125升高的影响。方法 回顾性分析25例中晚期卵巢癌术后患者应用（CMNa）联合紫杉醇加卡铂对CA125升高的影响,并与20例未用CMNa的对照组比较。结果 CMNa联合紫杉醇加卡铂组在化疗1周期后血浆CA125水平与对照组比较有下降趋势,但差异无统计学意义,化疗2周期后血浆CA125水平与对照组比较明显下降,不良反应两组相似。结论 对于晚期卵巢癌术后CA125升高,CMNa联合紫杉醇加卡铂化疗能加快CA125的降低,提示CMNa联合紫杉醇加卡铂化疗晚期卵巢癌有化疗增敏作用。     

肿瘤特异性生长因子在奥拉帕利治疗卵巢癌患者临床疗效监测中的价值

目的探讨肿瘤特异性生长因子糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、白细胞介素-6(IL-6)在奥拉帕利治疗卵巢癌疗效监测中的价值。方法收集2018年1～12月南阳市中心医院收治的卵巢癌患者119例,按是否使用奥拉帕利分为奥拉帕利组(n=66)与常规化疗组(n=53),两组患者均接受紫杉醇+铂类化疗,奥拉帕利组加用奥拉帕利维持治疗,比较两组患者化疗效果及不同疗效患者肿瘤特异性生长因子水平的差异;监测化疗前、化疗结束患者CA125、HE4、IL-6变化情况;随访2年,观察患者无进展生存时间(PFS),比较不同PFS患者CA125、HE4、IL-6差异;采用受试者工作特征曲线分析CA125、HE4、IL-6预测卵巢癌进展的价值。结果奥拉帕利组化疗结束、治疗1年、治疗2年CA125、HE4、IL-6较常规化疗组低,存在组间、交互效应(P<0.05)。奥拉帕利组疗效等级优于常规化疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。化疗结束、治疗1年、治疗2年奥拉帕利组中有效组CA125、HE4、IL-6水平低于无效组,存在组间、时间、交互效应(P<0.05)。奥拉帕利组中位P...     

HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义探讨

目的:对血清附睾蛋白4(HE4)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)和肿瘤抗原CA125联合检测诊断卵巢癌的临床应用意义进行探究,为临床医学实践提供参考价值。方法:选取我院于2014年1月至2015年2月间收治的30例卵巢浆液性腺癌患者和50例卵巢良性浆液性肿瘤患者作为研究对象,将其分为观察组组和对照组,采用ELISA法、化学比色法以及电化学发光法对所有患者的HE4、TSGF和CA125水平进行检测,分析两组患者的检测结果。结果:经统计发现,观察组患者的HE4、TSGF和CA125水平较对照组患者明显偏高,且具有统计学意义(P0.05)。HE4、TSGF和CA125的单项敏感性并无显著性差异(P0.05),HE4的特异性显著高于TSGF和CA125的水平,且差异具有统计学意义(P0.05)。相比于单项检测而言,联合检测在特异性和敏感性方面均显著偏高,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌能够有效提高临床诊断率,在临床上具有重要的实践意义。     

血清AFP、HE4、CA125对卵巢癌早期诊断及病理分期判定的价值

目的：探究血清甲胎蛋白（AFP）、人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)对卵巢癌早期诊断及病理分期判定的价值。方法：收集2019年8月-2021年12月武穴市第一人民医院收治的卵巢癌（80例,卵巢癌组）及卵巢良性肿瘤患者（80例,良性肿瘤组）,并纳入同期体检健康女性（80例,对照组）,检测三组研究对象血清AFP、HE4、CA125水平,对比卵巢癌组内不同病理分期及病理类型患者间AFP、HE4、CA125水平差异,并以病理结果为金标准计算单一指标及联合检测的诊断效能。结果：卵巢癌组血清AFP、HE4、CA125水平均显著高于良性肿瘤组、对照组（P<0.05）,良性肿瘤组均显著高于对照组（P<0.05）;Ⅰ、Ⅱ期卵巢癌血清AFP、HE4、CA125水平均显著低于Ⅲ、Ⅳ期患者（P<0.05）;浆液性癌患者血清AFP、HE4、CA125水平均显著高于黏液性癌患者及内膜样癌患者（P<0.05）,黏液性癌患者均显著高于内膜样癌患者（P<0.05）;联合检测诊断敏感度、特异度、准确率最高,分别为95.00%、88.75%、91.88%。结论：卵巢癌患者与卵...     

DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗对卵巢癌患者HE4、bFGF和CYFRA21-1的影响

目的分析树突状细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞(DC-CIK细胞)免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗对卵巢癌患者人附睾蛋白4(HE4)、碱性成纤维细胞生长因子(b FGF)、细胞角蛋白19血清片段21-1(CYFRA21-1)的影响。方法选择2014年1—8月陕西省第二人民医院收治的晚期卵巢癌患者80例,按照抽签法分为常规化疗组(n=50)和免疫治疗组(n=30)。常规化疗组采用紫杉醇常规腹腔灌注化疗;免疫治疗组采用DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗。比较两组患者HE4、b FGF和CYFRA21-1、糖类抗原(CA)19-9、CA125、甲胎蛋白(AFP)水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者血清HE4、b FGF和CYFRA21-1、CA19-9、CA125、AFP水平均显著低于治疗前(P<0.01)。治疗后,免疫治疗组患者血清HE4、b FGF和CYFRA21-1、CA19-9、CA125、AFP水平显著低于常规化疗组[(42.3±10.8)pmol/L比(87.9±25.6)pmol/L,(70.3±15.4)ng/L比(91.6±18.5)ng/L,(1.5±0.3)μg/L比(2.4±0.6)μg/L,(14.3±9.8)k U/L比(39.9±10.6)k U/L,(10.8±5.6)k U/L比(38.6±10.5)k U/L,(3.3±1.2)μg/L比(24.7±2.3)μg/L](P<0.01)。两组白细胞减少、贫血、恶心呕吐、肾功能损害、周围神经毒性的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DC-CIK细胞免疫治疗联合紫杉醇腹腔灌注化疗可显著降低卵巢癌患者HE4、b FGF和CYFRA21-1水平,且不增加不良反应。     

血清HE4、CA125、CA15-3水平联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能

目的：分析人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)水平联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能。方法：选取2022年1月至2023年6月该院收治的78例卵巢肿瘤患者进行横断面研究,依据病理学检查结果将其分为卵巢癌组48例和卵巢良性病变组30例,另选取同期30名体检的健康女性设为对照组。比较三组、不同分期卵巢癌组患者血清HE4、CA125、CA15-3水平,绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析HE4、CA125、CA15-3水平单项及联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能。结果：卵巢癌组HE4、CA125、CA15-3水平均高于卵巢良性病变组、对照组,卵巢良性病变组CA125水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;卵巢良性病变组与对照组HE4、CA15-3水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者HE4、CA125、CA15-3水平均高于Ⅰ～Ⅱ期患者,差异有统计学意义（P<0.05）;ROC曲线分析结果显示,HE4、CA125、CA15-3水平单项及联合检测诊断卵巢癌的曲线下面积分别为0.731、0...     

血清CA125、HE4联合阴道彩色多普勒在卵巢癌高危人群早期筛查中的临床价值

目的 探讨血清癌胚抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)联合阴道彩色多普勒检查在卵巢癌高危人群早期筛查中的临床价值.方法 将纳入研究的对象分为3组:健康组100例,高危组80例,卵巢癌组32例.对比3组血清CA125、HE4水平及超声评分.结果 卵巢癌组HE4和CA125水平及超声评分较其他两组明显升高,差异有统计学意义(P＜0.01);高危组的阳性检出率及CA125水平均高于健康组,差异均有统计学意义(P＜0.05);高危组中,CA125、HE4联合超声的阳性检出率均高于其他检测方法(P＜0.05);CA125+HE4联合阴道超声筛查的敏感性及特异性明显高于其他筛查方法,差异有统计学意义(P＜0.05);HE4特异性明显高于CA125,但敏感性低于CA125(P＜0.05).结论 CA125、HE4联合阴道超声检查有利于提高卵巢癌高危人群的早期筛查,便于节约医疗成本,提高检出率.     

人附睾蛋白4、溶血磷脂酸和糖类抗原125联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的价值

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、溶血磷脂酸(LPA)和糖类抗原125(CA125)联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的价值。方法按照入选标准选取2013年1月至2014年2月新乡医学院第一附属医院妇产科收治的上皮性卵巢癌患者(卵巢癌组)30例、卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组)30例及同期门诊体检的健康女性(健康对照组)20例,分别采用酶联免疫吸附法测定受检者血清HE4水平,电化学免疫发光法测定血清CA125水平,无机定磷法检测血浆LPA水平,通过绘制受试者工作特征曲线,计算曲线下面积(AUC)、敏感度及约登指数,分析HE4、LPA、CA125单项及联合检测在诊断上皮性卵巢癌中的价值。结果卵巢癌组血清HE4、CA125及血浆LPA水平明显高于良性肿瘤组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),良性肿瘤组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅲ^Ⅳ期卵巢癌患者血HE4、CA125、LPA水平明显高于ⅠⅣ期卵巢癌患者血HE4、CA125、LPA水平明显高于Ⅰ^Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。以病理诊断为金标准,将良性肿瘤组及健康对照组作为参照人群,并取特异度90%作为诊断界值时,血HE4、LPA、CA125联合检测与单项及2项联合检测相比,AUC、敏感度、约登指数显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HE4、LPA和CA125联合检测有利于提高上皮性卵巢癌的诊断率,减少漏诊,且其水平高低可以在一定程度上反映上皮性卵巢癌的恶性程度。     

血清癌抗原、人附睾蛋白4和纤维蛋白原在卵巢癌早期诊断中的价值

目的：探究血清癌抗原(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)和纤维蛋白原(FIB)在卵巢癌(OC)患者中的诊断价值。方法：以初诊OC患者48例为A组,另取良性卵巢肿瘤36例为B组,健康女性31例为对照组,检测三组患者血清CA125、HE4和FIB水平,比较各指标及联合检测诊断卵巢癌的敏感性和特异性。结果：OC患者血清CA125、HE4和FIB水平高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);OC患者中CA125、HE4和FIB的阳性检出率高于卵巢良性肿瘤患者和对照组,组间的差异有统计学意义(P<0.05);联合检测诊断OC的敏感性高于CA125、HE4和FIB单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：血清CA125、HE4和FIB水平在OC患者中显著升高,联合检测CA125、HE4和FIB诊断OC的敏感性高于各指标单独检测,显示出较好的诊断效能。     

血清HE4、CA125检测及ROMA模型在卵巢癌诊断中的应用价值

目的 探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)及卵巢恶性肿瘤风险预测模型(ROMA)在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 采用酶联免疫吸附试验及化学发光方法检测56例卵巢癌患者、73例卵巢良性肿瘤患者及50例健康对照者血清HE4及CA125水平,根据患者的绝经状况通过公式计算ROMA指数,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC).结果 HE4、CA125水平及ROMA指数在卵巢癌组分别为(345.33士605.03)pmol/L、(701.46±1 500.30)U/mL、(58.72±31.00)％,卵巢良性肿瘤组分别为(53.84±14.68)pmol/L、(44.25±45.81)U/mL、(10.80±6.75)％,健康对照组分别为(46.03±10.26) pmol/L、(17.39±10.64) U/mL、(6.92±3.85)％,卵巢癌组血清HE4、CA125水平及ROMA指数高于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(P＜0.05).健康对照组和卵巢良性肿瘤组比较,HE4水平和ROMA指数差异无统计学意义(P＞0.05).而CA125水平差异有统计学意义(P＜0.05).血清HE4、CA125水平和ROMA指数对卵巢癌诊断的灵敏度分别为71.43％、76.79％、89.28％,特异度分别为93.15％、53.42％、94.52％,ROC-AUC分别为0.930、0.809、0.937,当对卵巢癌诊断的特异度为95.00％时,HE4、CA125和ROMA指数对卵巢癌诊断的灵敏度分别为80.40％、53.60％和83.90％.结论 联合检测HE4和CA125计算ROMA指数对卵巢癌诊断灵敏度和特异度较高.     

血清人附睾蛋白4、糖类抗原125检测在上皮性卵巢癌术预后评估中的临床意义

目的:研究血清人附睾蛋白4、糖类抗原125在上皮性卵巢癌术患者预后评估中的应用价值。方法:选择2015年11月-2016年10月于本院诊治的EOC术患者86例纳入EOC组,选择同期健康体检的正常女性86例纳入健康组。EOC组行标准肿瘤细胞减灭术联合化疗治疗,检测治疗前后两组HE4、CA125水平。以术后病理切片结果为金标准,评价HE4、CA125单独与联合检测EOC的敏感度(SEN)、特异度(SPE)、阳性预测值(PV+)、阴性预测值(PV-)等方法学结果。结果:EOC组患者缓解32例(37.21%),复发54例(62.79%),缓解及复发患者基线资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。化疗后1年,缓解、复发患者HE4、CA125水平均高于健康组,比较差异均有统计学意义(P0.05);复发患者HE4、CA125水平均高于缓解患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。复发患者HE4、CA125单独检测EOC的SEN、SPE、PV+、PV-均低于联合检测。结论:EOC复发患者血清HE4、CA125显著升高,联合检测血清HE4、CA125对于评估EOC患者预后具有重要价值。     

血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌早期诊断及预后评估中的价值分析

目的探究血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值。方法选择2008年4月至2009年5月商丘市中心医院检验科收治的60例卵巢癌患者为观察组,另选择在商丘市中心医院行常规体检的60名健康女性为对照组。比较两组受检者血清CA125、HE4水平。分析CA125、HE4单项检测与联合检测的应用价值。结果观察组血清CA125、HE4值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CA125、HE4联合检测特异度、灵敏度、阴性检测值、阳性检测值、约登指数明显高于CA125与HE4单项检测,而漏诊率低于CA125与HE4单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清HE4与CA125联合检测可提高卵巢癌诊断率,指导临床治疗,值得推广。