复方利血平氨苯蝶啶片治疗原发性高血压有效性及安全性的Meta分析

目的 系统评价复方利血平氨苯蝶啶片(北京降压0号)治疗原发性高血压的有效性和安全性.方法 检索PubMed、Cochrane、Web of Science、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库、万方数据库及百度学术数据库,中文检索词为复方利血平氨苯蝶啶片、降压零号、北京降压0号、高血压,英文检索词为com-p...     

复方利血平氨苯蝶啶片治疗高血压的快速卫生技术评估

目的 快速评估复方利血平氨苯蝶啶片治疗高血压的有效性、安全性和经济性,为临床合理用药提供循证依据.方法 系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和卫生技术评估机构官方网站,检索时限为建库至2020年12月31日.根据纳入排除标准,由2名研究者独立...     

复方左炔诺孕酮片避孕有效性与安全性的Meta分析

目的 系统评价复方左炔诺孕酮片——左炔诺孕酮/炔雌醇100/20 μg（levonorgestrel/ethinyl estradiol 100/20 μg,LNG/EE 100/20 μg）避孕的有效性及安全性。方法 计算机检索中国知网、维普、万方、Pubmed、Web of science、EMbase以及Cochrane图书馆等数据库,査找有关复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 100/20 μg）用于避孕的随机对照试验（RCT）,检索时间均从建库至2015年8月30日。对资料进行数据提取和质量评价,釆用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 纳入7项研究,共1 786例患者。Meta分析结果显示,与复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 150/30 μg）等几个复方口服避孕药相比,复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 100/20 μg）在避孕有效率[OR=1.08,95% CI（0.29,4.04）,P=0.91]和不良事件发生率[OR=0.99,95% CI（0.81,1.21）,P=0.92]方面差异均无统计学意义,周期控制有效率差异有统计学意义[OR=1.75,95% CI（1.28,2.38）,P=0.000 4],复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 100/20 μg）对周期控制的效果更优。结论 根据现有的临床数据,复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 100/20 μg）避孕有效率与不良事件发生率与复方左炔诺孕酮片（LNG/EE 150/30 μg）等几个复方口服避孕药相当,而周期控制有效率效果明显。由于纳入的随机对照试验样本量小,部分文献质量偏低,本评价结果还需通过严格设计的大样本临床试验加以验证。     

复方利血平片治疗高血压病临床观察

近年来,我们采用复方利血平片治疗高血压病60例,旨在观察复方制剂的降压疗效,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料高血压病60例,均符合2005年WHO/ISH高血压病治疗指南中的高血压病诊断标准,其中Ⅰ级15例,Ⅱ级45例;男50例,女10     

复方利血平片质量调研

目的调研市场上复方利血平片质量,保障公民用药安全。方法采用化学鉴别和HPLC法鉴别对复方利血平片质量状况进行调研,分析存在的问题和原因,并找出相应对策。结果与结论现有市场上复方利血平片质量参差不齐,质量问题急需改善。     

复方石韦片治疗尿路感染有效性及安全性的Meta分析

摘要：目的:系统评价复方石韦片治疗尿路感染的有效性及安全性,以期为尿路感染的治疗及复方石韦片的应用提供更多参考。方法:计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、PubMed、EMbase、The Cochrane Library数据库,搜集关于复方石韦片单用或联合西药常规疗法治疗尿路感染的随机对照试验（RCT）,检索时限均为从建库至2022年1月25日。由两位评价员独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,使用Stata 14.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9个RCT,总计1 318例患者。Meta分析结果显示,与单用西药或三金片治疗相比,复方石韦片单用或联合西药常规疗法治疗尿路感染能明显提高临床有效率[OR=3.20,95%CI（2.29,4.49）,P＜0.000 01]和治愈率[OR=2.07,95%CI（1.61,2.66）,P＜0.000 01],并能明显降低中医症候评分[上尿路感染亚组：SMD=-0.47,95%CI（-0.85,-0.10）,P=0.014;下尿路感染亚组：SMD=-0.46,95%CI（-0.70,-0.23）,P＜0.000 01]、改善中医证候疗效[OR=3.12,95%CI（0.53,18.56）,P=0.007]及尿白细胞疗效[OR=2.83,95%CI（1.50,5.32）,P=0.001]、减少尿白细胞数量[单一用药亚组：SMD=-1.19,95%CI（-1.45,-0.93）,P＜0.000 01;联合用药亚组：SMD=-0.52,95%CI（-0.72,-0.32）,P＜0.000 01]及尿红细胞数量[SMD=-1.91,95%CI（-2.26,-1.56）,P＜0.000 01],但在不良反应发生率方面,两组差异无统计学意义[OR=1.13,95%CI（0.40,3.15）,P=0.819]。结论:当前证据显示,复方石韦片单用或联合西药常规疗法与仅使用西药或三金片相比,在提高临床有效率、治愈率,降低中医症候评分及尿常规中白细胞、尿红细胞数量方面疗效更加显著。受纳入研究质量的限制,上述结论尚需开展更多高质量的研究予以验证。     

复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年高血压临床观察

目的：评价复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年高血压的有效性及安全性。方法：选择轻、中度原发性高血压患者56例,每日晨起即口服1片复方利血平氨苯蝶啶片,观察治疗前及治疗8周末血压、心率及血钾、血钠、血糖、血脂、尿酸等生化指标的变化及不良反应。结果：治疗4、8周后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）皆明显降低（P〈0.01）,血钾、血钠、血糖、血脂、尿酸及心率等指标无明显变化。结论：复方利血平氨苯蝶啶片治疗老年轻、中度高血压效果确切,副作用少,对血糖、血脂、肝、肾功能无明显影响。     

HPLC法测定复方利血平片中利血平的含量

采用高效液相色谱法测定复方利血平片中利血平的含量。色谱柱:Agilent HC-C18;流动相:乙腈-1%氯化铵溶液(46∶54);流速为0.8mL·min-1;用荧光检测器,发射波长为360nm,激发波长为280nm。利血平进样量在1.2952～22.666ng范围内,呈良好线性关系(r=1.0000),平均回收率为99.96%,RSD为0.91%(n=9)。本方法简便、快速、重现性好,可用于复方利血平片的质量控制。     

复方利血平氨苯蝶啶片不良反应自发报告分析

目的 分析复方利血平氨苯蝶啶片不良反应（ADR）自发报告数据,为临床安全用药提供参考。方法 检索2014年1月至2022年10月国家不良反应监测中心收集的复方利血平氨苯蝶啶片ADR报告,对报告中性别、年龄、累及系统器官及临床表现、严重ADR等信息进行统计分析。结果 近9年共收到6104例ADR报告,男女比例为1.20∶1,65岁以下与65岁以上比例为1.57∶1。6104例报告合计报道9569例次事件,主要累及的系统器官为神经系统（2792例,占29.18%）、胃肠系统（2779例,占29.04%）和全身性疾病及给药部位反应（1462例,占15.28%）,主要临床表现为恶心（1601例,占16.73%）、头晕（1078例,占11.27%）和乏力（1062例,占11.10%）。在6104例ADR中,严重165例（2.70%）、低血压相关102例（1.67%）、抑郁相关43例（0.70%）、胃肠出血相关14例（0.23%）、心动过缓相关6例（0.10%）。结论 复方利血平氨苯蝶啶片安全性良好,在真实世界中所致ADR的临床表现主要为恶心、头晕、乏力,同时低血压、抑郁、胃肠出血、心动过缓相关A...     

HPLC法测定复方利血平片中利血平的含量

目的:建立以高效液相色谱法测定复方利血平片中利血平含量的方法。方法:色谱柱为phenomenexC18,流动相为乙腈-水(60∶40),检测波长为268nm,流速为1.0mL·min-1,进样量为20μL。结果:利血平检测浓度的线性范围为1.93～38.60μg·mL-1(r=1.0000);平均回收率为98.9%(RSD=1.06%)。结论:本方法操作简便、快速、准确,可用于该制剂的质量控制。     

生血宁片治疗肿瘤相关性贫血有效性和安全性的Meta分析

目的:系统评价生血宁片治疗肿瘤相关性贫血(CRA)的疗效和安全性,旨为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数据、中国生物医学文献数据库,收集生血宁片单用或联合常规治疗(试验组)对比常规治疗或空白对照(对照组)治疗CRA的随机对照试验(RCT),检索时限为建库起至2019年7月。筛选文献、提取数据并采用Cochrane干预措施系统评价手册3.0.2提供的偏倚风险评估工具评价纳入文献质量后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入9项RCT,合计681例患者。Meta分析结果显示,试验组患者治疗后红细胞计数[MD=0.62,95%CI(0.30,0.93),P=0.000 1]、红细胞压积水平[MD=6.12,95%CI(4.97,7.27),P<0.000 01]、血红蛋白水平[MD=7.47,95%CI(5.29,9.66),P<0.000 01]、白细胞计数[MD=0.31,95%CI(0.12,0.50),P=0.001]、血小板计数[MD=3.06...     

复方非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的有效性及安全性随机双盲临床试验

目的探讨复方非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的有效性和安全性。方法抽取158例患者,筛选出100例,将其随机分为对照组和试验组,对治疗结果进行对比。结果主要疗效:在接受8周治疗后,试验组患者舒张压平均变化值为(-9.0±8.2)mmHg,对照组患者舒张压平均变化值为(-9.2±7.6)mmHg;次要疗效:试验组收缩压变化值为(-8.0±9.2)mmHg,对照组收缩压变化值为(-7.7±8.8)mmHg;试验组舒张压变化值为(-5.6±6.3)mmHg,对照组舒张压为(-5.9±5.66)mmHg。结论复方非洛地平缓释片是治疗轻中度原发性高血压效果较好,安全性较高的药物。     

缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价

目的系统评价缬沙坦治疗轻中度高血压的有效性与安全性。方法应用RevMan分析软件对采用随机对照试验(RCTs)进行缬沙坦与其他常用抗高血压药物的有效性和安全性比较的30篇文献研究进行统计学处理。结果有效性的同质性检验χ2=20.25,df=33,P=0.96>0.05;安全性的同质性检验χ2=27.48,df=30,P=0.60>0.05。有效性合并效应量的估计其优势比OR合并=1.09,95%可信区间为0.91-1.29,OR合并检验Z=0.94,P=0.35>0.05;安全性合并效应量的估计其优势比OR合并=0.44,95%可信区间为0.35-0.56,OR合并检验Z=6.59,P<0.00001。结论缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效总体上与对照组所使用的常用药物无显著性差异,但其不良反应较少、安全性显著高于对照组。     

高效液相色谱法测定复方利血平片中4种成分的含量

目的:建立同时测定复方利血平片中硫酸双肼屈嗪、氢氯噻嗪、维生素B_1和维生素B_6含量的高效液相色谱法。方法:采用Hypersil BDS C_(18)柱(200mm×4.6mm,5μm);流动相为0.01mol·L~(-1)庚烷磺酸钠溶液-乙腈-甲醇-三乙胺(65:20:15:0.02),用5%磷酸溶液调节pH至3.6;检测波长为240nm。结果:硫酸双肼屈嗪在32.5～406.7μg·ml~(-1)(r=0.999 2),氢氯噻嗪在24.4～304.4μg·ml~(-1)(r=0.999 4),维生素B_1在8.5～106.6μg·ml~(-1)(r=0.999 3),维生素B_6在8.5～106.0μg·ml~(-1) (r=0.999 1)浓度范围内线性关系良好;硫酸双肼屈嗪回收率为100.2%,RSD为0.8%(n=9),氢氯噻嗪回收率为99.7%,RSD为1.0%(n=9),维生素B_1回收率为100.0%,RSD为0.9%(n=9),维生素B_6回收率为100.5%,RSD为0.9%(n=9)。结论:本法操作简便、快捷,结果准确,可用于复方利血平片的质量控制。     

RP-HPLC法测定利血平片剂的含量

建立反相高效液相色谱法测定利血平片剂的含量。采用HypersilC18柱 ,甲醇 -水 -冰醋酸 (70∶30∶0 8)为流动相 ,流速 1 0ml·min-1,检测波长 2 6 8nm。利血平在 4～ 36 μg·ml-1范围内有良好的线性关系(r=0 9999) ,平均回收率为 10 0 4 % (n =6 )。本法快速、简便、准确。     

缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的:了解缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性及安全性的差异。方法:应用Meta分析对16篇文献研究中缬沙坦与其它常用抗高血压药治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:同质性检验的有效性:χ2=9.6268,df=15;安全性:χ2=11.8158,df=15,二者P>0.05。合并效应量的估计,有效性:OR合并=0.9897,OR合并95%可信区间为0.7836～1.2484,OR合并的检验:χ2=0.0854,P>0.05;安全性:OR合并=0.5657,OR合并95%可信区间为0.4188～0.7641,OR合并的检验:χ2=13.7909,P<0.01。结论:缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效率总体上与对照组比较无显著性降低,安全性比较亦无显著性差异。     

复方利血平片六个组分含量的偏最小二乘法测定

建立了偏最小二乘法测定复方利血平片中的6个组分--利血平、氢氯噻嗪、硫酸双肼屈嗪、维生素B1、维生素B6、盐酸异丙嗪.测定波长240～340 nm,6组分的回收率分别为101.1%、100.4%、99.69%、100.4%、98.99%、99.36%;RSD分别为0.65%、0.63%、1.03%、0.81%、0.49%、0.83%.     

古塞奇尤单抗治疗中重度斑块状银屑病有效性和安全性的系统评价

目的:系统评价古塞奇尤单抗治疗中重度斑块状银屑病的有效性和安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、维普网、万方数据等数据库,检索时限均为建库起至2019年10月,纳入古塞奇尤单抗对比安慰剂或阳性对照药治疗中重度斑块状银屑病的随机对照试验(RCT),筛选文献并提取资料后,采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的偏倚风险评估工具进行质量评价,使用Stata 16.0软件进行Meta分析。结果:共纳入8项RCT,合计3 488例患者。结果显示,古塞奇尤单抗组患者的银屑病皮损面积和严重程度指数(PASI)评分较基线下降≥90%的患者比例均显著高于安慰剂组[RR=26.72,95%CI(15.98,44.70),P<0.001]、阿达木单抗组[RR=1.45,95%CI(1.32,1.59),P<0.001]和司库奇尤单抗组(P<0.000 1),该组研究者全面评估(IGA)评分为0或1分(清除/几乎清除)的患者比例亦均显著高于安慰剂组[RR=11.15,95%CI(8.22,15.14),P<0...