护理干预对门诊输液患者满意度的影响

目的 探讨护理干预对门诊静脉输液患者满意度的影响.方法 将门诊输液室400例静脉输液患者按就诊顺序单随机分为干预组、对照组各200例.对照组接受常规输液护理;干预组在常规护理基础上加强护理干预措施.比较2组患者的满意度.结果 2组之间的各方面满意度比较,差异有统计学意义(P＜0.01),因此护理干预对门诊静脉输液患者的满意度有显著提高.结论 将护理干预运用到门诊静脉输液的患者中,不仅能确保患者的安全,提高患者就诊满意度,还能促进护理服务质量的提高,深化整体护理的内涵.     

舒适护理在门诊输液患者中的应用

门诊输液室是处置门诊和急诊患者的一个重要窗口,通过护患之间交流和沟通,患者可初步了解医院的综合管理水平,因此输液室护理质量的好坏直接关系到医院的整个声誉.为了增强我院在社会上的可信度,自2005年起我院先行将舒适护理模式运用到门诊输液室的每个环节,以延伸服务空间,拓展服务内容,提升服务内涵,提高服务质量,为患者创造一个舒适、温馨、愉快的输液环境,现已取得了明显的社会效益,深受患者的好评,现介绍如下.     

冬季门诊输液患者的护理

进入冬季,由于天气寒冷,患病的人数逐渐增多,尤其是感冒发烧和心脑血管疾病的发病率显著升高,需要进行静脉输液的患者也在不断增加。门诊输液时,由于许多患者在输液前都是刚刚从室外进入到室内,室外温度较低,寒冷的刺激会使患者的体表静脉收缩,充盈度明显降低,使手背的静脉变得很细甚至完全看不见,给静脉穿刺带来了很大的不便,使穿刺的成功率降低,增加了患者的痛苦。     

探寻门诊急诊输液患儿临床有效的护理方法

目的 探讨分析将舒适护理应用于门诊急诊输液患儿所取得的临床效果。方法 选取本院门诊急诊于2019年3月-2020年3月收治的50例输液患儿进行此次研究,按照舒适护理实行的前后顺序对患者进行分组,其中实施舒适护理前的25例患儿作为常规护理组,实行舒适护理后的25例患儿作为舒适护理组,比较对两组患儿的护理效果。结果 舒适护理组患儿的输液依从性明显高于常规护理组患儿,差异显著具备统计学价值(P<0.05);舒适护理组患儿家属的护理满意度评分为(91.36±5.34)分,常规护理组患儿家属的护理满意度评分为(80.73±4.59)分。舒适护理组患儿家属的护理满意度明显优于常规护理组患儿,差异显著具备统计学价值(P<0.05)。皮下淤肿、液体不滴、针头滑出等并发症发生率舒适护理组低于常规护理组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。皮下淤肿、液体不滴、针头滑出等并发症发生率舒适护理组低于常规护理组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。患儿家长护理满意度观察组低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将舒适护理...     

标准化急救护理对急诊危重症患者抢救影响

目的 为有效缩短抢救时间,提高抢救有效率与护理满意度,研究分析标准化急救护理对急诊危重症患者抢救的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月高唐县人民医院收治的80例急诊患者为研究对象,采用随机分组法分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予标准化急救护理模式。比较两组患者抢救时间、抢救有效率及护理满意率。结果 观察组患者的抢救时间短于对照组;抢救成功率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义（χ2=5.000 0,P<0.05）。结论为急诊危重症患者进行标准化急救护理,能够有效缩短抢救时间,抢救有效率与护理满意度均得到了明显提升,对患者的后续治疗有着良好的推动作用,值得临床推广应用。     

舒适护理干预对门诊静脉输液患者的影响

目的：对门诊静脉输液患者应用舒适护理干预后受到的影响情况展开观察与探究。方法：选取来我院门诊部接受静脉输液治疗的180例患者为研究对象,根据就诊的前后顺序将其分为对照组与观察组。给予前者常规护理干预,后者则接受舒适护理干预,对两组患者的护理效果进行对比与评价。结果：观察组患者对输液室管理、健康教育、服务态度、操作技能等的满意度评分均显著高于对照组,数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对门诊静脉输液患者展开舒适护理,可充分促进患者舒适度及医院护理服务质量的提高,值得临床推广及应用。     

急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响分析

目的:评析急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值.方法:选2019年1月至2019年12月期间接诊的78例急诊患者,随机数字表法分为两组,每组39例,对照组接受急诊常规护理,观察组接受急诊护理流程优化,将两组急诊效果进行对比.结果:观察组分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和确诊专职转...     

门诊输液患者的护理体会

在市场经济的大潮下,医疗单位必须增强服务意识,提高服务质量,门诊输液室是医院的一个窗口,门诊服务是否到位直接关系到医院名誉、声誉和信誉。为了适应多元化医疗要求,给门诊患者提供更好的服务,门诊护士式作必须做到全面细致,加强与患者的沟通,在操作中每一个环节都不能疏忽,以免发生各种不良反应,引起护患纠纷。为了保证门诊输液安全、快捷、有效,使患者早日康复,笔者总结出以下主要护理措施。     

门诊输液患者人性化护理分析

目的 探讨门诊输液患者采用人性化护理的效果.方法 研究选取我门诊在2010年3月至2012年9月收治的100例患者,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者作为研究对象并随机分为观察组和对照组.在观察组中对患者给予人性化护理,在对照组中给予一般性护理,观察两组患者在采用不同护理措施后的效果,并将所得到的资料进行对比分析研究.结果 在患者满意度方面,观察组和对照组具有本质上差异,差异具有统计学意义.结论 对门诊输液患者进行针对性的人性化护理措施后,一方面能够提高患者满意度,进而降低护患纠纷,另一方面还能够提高门诊护理质量和医院的治疗水平,因此该方法值得在临床上推广和使用.     

浅谈急诊患者的病情观察及护理要点

观察伴随着疾病的始终，专科疾病的观察有一定的针对性，而急诊疾病的观察，要求护士不但要有针对性，还应具备全面性，因为急诊患者往往具备了数量多、病种繁杂、病情危重而紧急、变化迅速而多样的特点，有时甚至难以预料结果。作为一名急诊护理工作者，能否胜任这项挑战性工作，能否对急诊患者的病情做出准确判断与及时有效地处理，对于争取时间，挽救每一位患者生命，具有十分重要的意义。现就急诊护理工作回顾性经验总结如下：     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响分析

目的:评析急诊患者应用心理护理对于提升护理效果的作用.方法:选取我院2019年2月至2020年2月接诊的急诊患者98例,使用抽签法分为对照组(方法:常规护理)和观察组(方法:急诊心理护理),每组各49例,对比两组急诊患者的整体护理效果.结果:观察组收缩压(125.36±11.52)mmHg、舒张压(82.54±4.64...     

优质护理对门急诊输液患者满意度的影响分析

目的:通过对门急诊的输液患者执行优质护理,探究其效果和患者满意度.方法:从某医院门急诊收治的需要进行输液治疗的病人中随机双盲抽取90例患者样本进行研究,随机分为对照组和试验组各45例,对照组患者给予输液治疗的常规护理,试验组患者采用优质护理的模式对输液治疗进行护理,比较两组患者出现的不良事件和患者对于治疗过程的各项评分.结果:两组患者进行对比,试验组患者输液时出现的不良事件明显少于对照组;而且试验组患者对输液环境、护理人员工作态度、专业技能输液治疗总体满意度的评分均明显高于对照组(P<0.05).结论:对门急诊输液治疗的患者实行优质护理,可以有效降低输液治疗中出现的不良事件,可以提高患者对护理工作的评分和对治疗的满意度.     

法定节假日对流感样病例就诊比例的影响

目的 对2014-2018监测年度中国大陆流感样病例（ILI）报告数占门/急诊就诊总数比例在"春节"和"国庆节"假日期间出现波动的原因进行分析。方法 统计分析"中国流感监测信息系统"中2014-2018监测年度期间"春节"和"国庆节"假日周及前后周南北方省份哨点医院报告的ILI监测数据。结果 南、北方省份假日周与前后一周ILI报告数差异无统计学意义,假日周门诊就诊总数显著低于假日前后一周,但急诊就诊数出现了升高现象,差异均有统计学意义。结论 出现的ILI%假日高峰中,绝大多数是由于各哨点医院受假日门诊停诊影响,导致监测诊室普通内科患者就诊数大幅减少。     

SHEL事故分析法应用于院前急救护理管理中对护理缺陷发生率的影响

目的:探究SHEL事故分析法应用于院前急救护理管理中对护理缺陷发生率的影响.方法:对2019年2月至2019年8月期间我院院前急救发生的护理缺陷40例次进行分析,通过SHEL事故分析法对护理缺陷问题进行分析,分析护理缺陷发生的原因,而且结合发生的原因进行改进,统计2019年9月至2020年2月期间院前急救护理缺陷发生情...     

问候-介绍-过程-解释-感谢沟通模式对门诊静脉输液室护理质量的影响

目的 探讨问候-介绍-过程-解释-感谢(AIDET)沟通模式对门诊静脉输液室护理服务质量的影响.方法 选取2018年10月-2019年3月某医院门诊静脉输液室患者247例,将符合入组标准的212例患者依据随机数字表法分为研究组(n=106)与对照组(n=106).对照组采取常规护理,研究组于对照组基础上采取AIDET沟...     

浅谈预防门急诊输液室医院内感染的护理

目的:预防门急诊输液室院内感染。方法:通过对门急诊输液室的合理布局、严格无菌操作、加强手卫生进行有效管理、监控。结果:采取行之有效的护理措施是防止输液室院内感染发生的前提。结论:落实护理措施能有效预防门急诊输液室院内感染的发生。     

昏迷患者的急诊分诊护理探讨

目的旨在提高急诊护理对昏迷患者救治的效果.方法回顾分析35例急诊昏迷患者的分诊护理工作.形成积极有序的急诊分诊护理措施.结果28例昏迷患者有效分诊,其中26例患者生命体征基本稳定,2例患者病情恶化,有效分诊率为74.3%.结论积极有序的分诊护理措施是急诊昏迷救治有效保障之一.     

门急诊“优质护理实践区”创建及评价

以JCI理念为指引,在门急诊开展以“温馨、安全、无痛”为3大主题的“优质护理实践区”活动,深化护理服务内涵,同时运用PDCA方法实现持续改进,提高护理质量,降低不安全事件发生率,从而提高患者满意度,提升护理人员整体形象,促进护患关系和谐.     

The influence of national policy change on subnational policymaking: Medicaid nursing facility reimbursement in the American states

This study proposes that exogenous shocks emanating from national governments can significantly change health policy processes among subnational units. The relevance of this insight for comparative health policy research is examined in the context of Medicaid nursing facility reimbursement policymaking in the American states. Event history techniques are used to model state adoption of case-mix methods for reimbursing nursing homes under Medicaid from 1980 to 2004. Case-mix adjusts Medicaid nursing home payments for patient acuity, thereby enabling states to pay more for residents with higher care needs and to pay less for residents with lower care needs. The goal is to improve access for more resource intensive Medicaid beneficiaries and to distribute payments more equitably across the providers who serve them. The most noteworthy national policy changes affecting case-mix implementation by state governments were adoption of nursing home quality reform with the Omnibus Budget Reconciliation Act (OBRA) of 1987 and case-mix by Medicare with the Balanced Budget Act (BBA) of 1997. In light of the 1990 and 1999 implementation of OBRA 1987 and the BBA, respectively, five models were estimated, which in addition to covering the entire time period studied (1980–2004) include pre-/post-BBA comparisons (1980–1998, 1999–2004) and pre-/post-OBRA 1987 comparisons (1980–1989, 1990–1998). Results suggest that in contrast to early adoption, which tended to be grounded in the capabilities of innovative states, later adoption tended to take place among less capable states influenced more by the changing federal policy environment. They also highlight the salience of programmatic and fiscal conditions but during the middle of the adoption cycle only. Future research should clarify the ways in which national policy changes influence health policy adoption at the subnational level, both in other nations and across different levels of government.