玉屏风颗粒联合铁剂治疗小儿反复呼吸道感染的临床效果观察

目的观察玉屏风颗粒联合铁剂治疗小儿反复呼吸道感染（recurrent respiratory tractor infections,RRTI）的临床效果。方法选取RRTI患儿182例,随机分为两组,对照组在常规治疗基础上口服羧甲淀粉溶液及多糖铁复合物胶囊治疗,观察组在常规治疗基础上给予玉屏风颗粒及多糖铁复合物胶囊,观察两组治疗效果。结果治疗后观察组总有效率90.1%,高于对照组的78.0%（P〈0.05）;观察组免疫功能改善情况优于对照组（P〈0.01）。结论玉屏风颗粒联合铁剂治疗小儿RRTI临床效果显著,可有效减轻患儿症状,值得临床推广应用。     

用玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的效果观察

目的 :探讨用玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的临床效果。方法 :对2011年12月~2013年12月期间我院收治的46例反复呼吸道感染患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这46例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有23例患儿。为对照组患儿进行常规的药物治疗,为观察组患儿在进行常规药物治疗的基础上(方法与对照组相同),加用玉屏风颗粒进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论:用玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的效果显著,可有效改善患儿的临床症状,提高患儿的机体免疫力。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

玉屏风颗粒联合扶脾养胃法治疗气虚型小儿反复呼吸道感染的临床疗效观察

目的研究玉屏风颗粒联合扶脾养胃法治疗气虚型小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法选取86例气虚型反复呼吸道感染患儿,将其按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例,观察组患儿给予参苓白术颗粒联合玉屏风颗粒治疗,对照组患儿单纯应用玉屏风颗粒治疗,经连续3个疗程治疗,观察患儿治疗效果,并进行6个月随访,对2组复发率情况进行比价分析。结果观察组总有效率为88.4%,对照组总有效率为62.8%,2组比较差异有统计意义(P0.05);观察组复发率为4.7%,对照组复发率为27.9%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论玉屏风颗粒联合扶脾养胃法治疗气虚型小而反复呼吸道感染能够取得很好的治疗效果,临床治疗中,要注意在扶正固本、解表祛邪的基础上扶脾养胃,才能达到很好的远期疗效。     

玉屏风散颗粒联合转移因子治疗儿童反复

目的 观察玉屏风散颗粒联合转移因子治疗儿童反复上呼吸道感染（RURI）的疗效。 方法 采用随机分组法将64例入组患儿分成对照组、玉屏风组、转移因子组及联合治疗组,对照组10例,其他3组每组18例;对照组给予常规治疗,其他3组在常规治疗的基础上给予玉屏风散颗粒和/或转移因子胶囊治疗或联合治疗。比较各组患儿治疗期间各种症状、体征持续的时间;酶联免疫吸附试验（ELISA）检测患儿治疗前后血清中IgA、IgG及IgM水平,计数各组不良反应例数。 结果 转移因子组患儿咳嗽症状持续时间较玉屏风组短;联合治疗组患儿发热、咳嗽及肺内啰音持续时间均较玉屏风组、转移因子组短;转移因子组IgA水平治疗后较治疗前增加,联合治疗组治疗后IgA、IgG及IgM水平明显高于玉屏风组和转移因子组;对照组不良反应率最高,转移因子组最低,而联合治疗组较玉屏风组低。 结论 玉屏风联合转移因子治疗儿童反复上呼吸道感染具有可行性。     

玉屏风颗粒治疗反复上呼吸道感染效果分析

目的探讨玉屏风颗粒在治疗儿童反复上呼吸道感染中的临床效果。方法选取2013年03月至2016年04月在我院儿科就诊的反复上呼吸道感染患儿186例,按临床上治疗方式的不同分为常规组与中成药组,每组各93例。常规组患儿给以常规对症、抗病毒治疗,中成药组患儿在常规治疗的基础上辅以玉屏风颗粒口服治疗。检测患儿治疗前后血清中IgA、IgG、IgM水平,以判断患儿免疫功能改善情况;并比较两组患者治疗时间及各症状持续时间。结果经治疗,两组患儿的免疫功能均有所提高,且中成药组患儿的改善情况明显优于常规组患儿,改善差异有统计学意义(P0.05)。中成药组患儿的治疗时间及各症状持续时间均显著的短于常规组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。结论玉屏风颗粒可有效的提高反复上呼吸道感染患儿免疫功能,治疗效果显著。     

玉屏风散颗粒联合转移因子治疗儿童反复上呼吸道感染的疗效观察

目的观察玉屏风散颗粒联合转移因子治疗儿童反复上呼吸道感染(RURI)的疗效。方法采用随机分组法将64例入组患儿分成对照组、玉屏风组、转移因子组及联合治疗组,对照组10例,其他3组每组18例;对照组给予常规治疗,其他3组在常规治疗的基础上给予玉屏风散颗粒和/或转移因子胶囊治疗或联合治疗。比较各组患儿治疗期间各种症状、体征持续的时间;酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患儿治疗前后血清中Ig A、Ig G及Ig M水平,计数各组不良反应例数。结果转移因子组患儿咳嗽症状持续时间较玉屏风组短;联合治疗组患儿发热、咳嗽及肺内啰音持续时间均较玉屏风组、转移因子组短;转移因子组Ig A水平治疗后较治疗前增加,联合治疗组治疗后Ig A、Ig G及Ig M水平明显高于玉屏风组和转移因子组;对照组不良反应率最高,转移因子组最低,而联合治疗组较玉屏风组低。结论玉屏风联合转移因子治疗儿童反复上呼吸道感染具有可行性。     

玉屏风颗粒联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗小儿过敏性紫癜临床研究

目的 观察玉屏风颗粒联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗小儿过敏性紫癜(HSP)的疗效.方法 将我院90例HSP患儿随机分为对照组与观察组各45例.对照组患儿在常规治疗基础上口服孟鲁司特钠咀嚼片治疗,观察组在对照组患儿治疗基础上联合玉屏风颗粒治疗.比较两组患儿临床总有效率、症状消失时间与实验室指标变化情况.结果 观察组患儿总有效率...     

用中药玉屏风颗粒辅助治疗儿童反复呼吸道感染的效果探析

目的:探讨用中药玉屏风颗粒辅助治疗儿童反复呼吸道感染的临床效果。方法:对2012年10月~2013年12月期间我院收治的90例反复发生呼吸道感染患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有45例患儿。我院对对照组的患儿进行常规治疗,在此基础上,用玉屏风颗粒对观察组的患儿进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿的临床效果。结果:观察组患儿治疗的总有效率为95.6%,对照组患儿治疗的总有效率为80.0%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组的患儿,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用中药玉屏风颗粒辅助治疗儿童反复呼吸道感染的临床效果令人满意。该方法值得在临床上推广使用。     

葡萄糖酸锌和玉屏风联合治疗小儿反复呼吸道感染分析

目的:研究葡萄糖酸锌、玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染(RRI)的疗效以及治疗前后免疫指标的变化.方法:讲73例RRI患儿随机分为两组,对照组35例给予常规治疗,即抗病毒、抗生素和对症治疗;治疗组38例除常规治疗外加服葡萄糖酸锌与玉屏风颗粒治疗2个月,治疗前后两组均做免疫球蛋白IgM、IgG、IgA水平,并随访观察患儿5个月上呼吸道感染的次数.结果:治疗组用药后RRI发作的次数较对照组明显减少,免疫球蛋白IgM、IgG、IgA水平较前明显提高,差异有显著性.结论:葡萄糖酸锌与玉屏风颗粒联合治疗小儿反复呼吸道感染有很好的疗效,并能提高患儿的免疫功能.     

脾氨肽口服冻干粉治疗反复呼吸道感染的疗效及对患儿免疫功能的影响

目的:观察脾氨肽口服冻干粉合玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的疗效及对患儿免疫功能的影响。方法:将反复呼吸道感染患儿60例随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组用脾氨肽口服冻干粉合玉屏风颗粒治疗,对照组予以玉屏风颗粒口服。结果:治疗组各项免疫球蛋白值升高均优于对照组;治疗组与对照组总有效率分别为90%与73.3%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脾氨肽口服冻干粉合玉屏风颗粒用于小儿反复呼吸道感染可提高患儿免疫力,减少发病次数,有较好的治疗及预防效果,值得临床推广。     

匹多莫德联合玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染42例临床观察

目的:探讨应用中西医结合的方法,采用匹多莫德联合玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染的疗效。方法:将符合小儿反复呼吸道感染诊断标准的患儿84例随机分为观察组和对照组各42例。观察组在急性感染期给予常规抗感染治疗,同时在非急性感染期给予口服匹多莫德及玉屏风口服液;而对照组仅在急性感染期给予常规抗感染治疗,在非急性感染期不予任何用药。比较两组间疗效的差异。结果:观察组总有效率88.10%,对照组总有效率38.10%,观察组总有效率显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.01)。结论:口服匹多莫德及玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染疗效确切,值得临床进一步推广应用。     

玉屏风颗粒联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的效果及机制研究

目的探讨玉屏风颗粒联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的临床效果及机制。方法选取我院2015年5月~2017年5月收治的小儿难治性支原体肺炎患儿100例,随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组在常规治疗的基础上口服阿奇霉素,观察组在常规治疗的基础上联用玉屏风颗粒与阿奇霉素。观察两组患儿的临床治疗效果,并采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测治疗前后两组患儿血清中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素4(IL-4)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素10(IL-10)水平;采用微量免疫比浊法检测治疗前后两组患儿血清中的IgA、IgG、IgM的水平。结果两组均未发生严重的不良反应;两组临床症状比较,观察组患儿在咳嗽、喘息、高热、肺部啰音、肺部阴影的消失时间上明显少于对照组(P0.05)。治疗前两组患儿炎症因子TNF-α、IL-4、IL-6和IL-10水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组TNF-α、IL-4、IL-6和IL-10明显下降且低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患儿体液免疫指标IgA、IgG、IgM水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组IgA、IgG、IgM明显下降且低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论玉屏风颗粒联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果显著,其机制可能与降低炎性反应以及改善患儿免疫功能有关。     

玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染疗效观察

目的观察玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染患者的临床疗效。方法将82例患儿随机分成2组,观察组41例给以常规治疗,治疗组41例在常规治疗基础上给以玉屏风口服液治疗。结果2组治疗后IgA、IgG、IgM升高值均有显著差异。结论玉屏风口服液可有效治疗小儿反复呼吸道感染。     

利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果观察

目的分析利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法将信阳市第四人民医院收治的60例小儿上呼吸道感染患者随机分为对照组和观察组。对照组主要采用利巴韦林注射液治疗,观察组采用利巴韦林联合小儿柴桂退热颗粒治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组患儿退热时间、止涕时间以及治愈时间均较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100%,明显高于对照组86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果显著,可促进临床症状改善,值得临床推广使用。     

玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染疗效分析

目的探讨玉屏风颗粒对小儿反复呼吸道感染（RRI）的疗效。方法将82例RRI病例随机分为治疗组和对照组,治疗组给予玉屏风颗粒口服,对照组给予常规的抗病毒、对症治疗,如白细胞增高则加用抗生素。结果治疗组总有效率为92.8%,对照组总有效率为77.5%,2组疗效比较有显著性差异。结论玉屏风颗粒治疗小儿反复呼吸道感染具有临床治愈率高,安全性好,服用方便,小儿易于接受等优点,值得临床推广应用。     

玉屏风颗粒对反复呼吸道感染患儿的预防效果评价

目的:观察口服玉屏风颗粒能否减少小儿反复呼吸道感染(复感儿)的次数。方法:临床50例小儿反复呼吸道感染口服玉屏风颗粒与对照组42例比较。结果:治疗组总有效率92%(46/50),对照组总有效率76.19%(32/42)。结论:玉屏风颗粒预防小儿反复呼吸道感染效果肯定。     

玉屏风颗粒治疗儿童反复呼吸道感染的疗效观察

目的:观察玉屏风颗粒治疗儿童反复呼吸道感染的临床疗效。方法:将110例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组60例和对照组50例,对照组给常规予抗感染、止咳、化痰等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用玉屏风颗粒治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组显效率66.67%,对照组显效率46.00%,治疗组总有效率95%,对照组总有效率70%;治疗组显效率及总有效率均明显高于对照组,两组显效率及总有效率比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:玉屏风颗粒治疗儿童反复呼吸道感染的疗效显著。     

玉屏风颗粒防治小儿感冒效果观察

目的:观察玉屏风颗粒防治小儿感冒的临床效果。方法:选取2013年8月1日至2015年8月1日我院收治的感冒患儿共180例。按照随机的原则分成观察组和对照组,每组90例,对照组实施常规的对症治疗措施,不添加任何免疫调节剂,观察组在常规对症治疗的基础上加服玉屏风颗粒,疗程为三个月,观察两组患儿治疗的临床效果。结果:经过治疗之后,两组都取得了一定的效果,观察组治疗的总有效率为91.1%,而对照组治疗的总有效率为61.1%,显而易见,观察组治疗的效果明显高于对照组P0.05,两组比较具有统计学意义。结论:对于小儿感冒,使用玉屏风颗粒进行防治可以取得显著的效果,有效减轻患儿的感冒症状,缩短治疗的之间,较低复发率,延长复发的平均时间,值得在临床上进行推广。     

2种不同免疫调节剂在小儿反复呼吸道感染治疗中的应用价值

目的：探讨2种不同免疫调节剂在小儿反复呼吸道感染（RRTI）辅助治疗中的临床应用价值。方法：将93例RRTI患儿随机分为对照组、玉屏风组和脾氨肽组,每组各31例。3组患儿均给予抗感染、抗病毒等常规治疗,玉屏风组和脾氨肽组分别在此基础上给予口服玉屏风颗粒和脾氨肽冻干粉治疗。结果：玉屏风组和脾氨肽组的总有效率分别为90.32%和87.10%,均明显高于对照组的64.52%（P＜0.05）,但玉屏风颗粒组与脾氨肽组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：玉屏风颗粒和脾氨肽冻干粉均可显著提高RRTI患儿疗效,可供临床参考使用。     

小儿急性上呼吸道感染80例临床分析

目的观察尼美舒利治疗小儿急性上呼吸道感染的效果。方法 80例急性上呼吸道感染患儿随机分为2组:治疗组40例和对照组40例。两组患儿均采用常规支持、对症处理。在此基础上,治疗组加用尼美舒利治疗;对照组加用小儿氨酚黄那敏颗粒和板兰根颗粒治疗。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为65.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论尼美舒利治疗小儿急性上呼吸道感染效果良好,并能明显改善临床症状及体征,值得临床推广。