消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果分析

目的：探讨消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果。方法自2011年4月—2014年4月,规范我院消毒供应中心的工作流程,参与手术室医疗器械清洗包装,对管理前后手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作人员满意度评分进行比较分析。结果管理后手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作满意度评分均有显著改善（P<0.05）。结论消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理工作,可有效改善手术室复用医疗器械的质量合格情况以及工作满意度,对于医院的长远发展具有深刻意义。     

消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗质量管理的效果研究

目的 分析消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗质量管理的效果.方法 我院自2016年2月起在手术室医疗器械清洗质量管理中实施消毒供应中心参与活动,比较活动前、活动后的器械管理质量.结果 活动后,手术器械清洗、灭菌合格率均明显高于活动前(P<0.05),且医护人员对手术室器械清洗质量、灭菌质量的满意度及总满意度评分明显高于活动前(P<0.05).结论 消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗、灭菌质量管理有利于提升器械管理质量,增强医护工作满意度,值得推广.     

消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果分析

目的:探讨消毒供应中心在手术室参与医疗器械清洗包装质量管理中的作用。方法:选择消毒供应中心参与手术室器械清洗包装质量管理资料,就管理前后洗涤质量及包装质量评分进行对比。结果:管理后手术室器械清洗质量及包装质量评分均优于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:由消毒供应中心在手术室医疗器械清洗包装质量管理中参与,可显著提高质量水平,保障手术室各项工作顺利开展,对防范感染事件发生有非常重要意义。     

6S管理对消毒供应中心外来器械清洗合格率及满意度的影响

目的 探讨6S管理对消毒供应中心外来器械清洗合格率及满意度的影响。方法 收集我院2019年6月～2019年9月(6S管理模式实施前)消毒供应中心8579件外来器械资料作为对照组,2019年10月～2019年12月(6S管理模式实施后)消毒供应中心9421件外来器械资料作为研究组。统计对比两组外来器械管理情况(登记错误、包装松散、清洗合格、灭菌合格)、器械管理不良事件发生率,以及手术室医护人员对消毒供应中心服务质量满意度。结果 研究组外来器械登记错误率0.36%、包装松散率0.47%低于对照组0.91%、1.13%,清洗合格率98.06%、灭菌合格率98.83%高于对照组95.30%、96.27%(P＜0.05);研究组器械管理不良事件发生率0.99%低于对照组2.72%(P＜0.05);研究组医护人员对消毒供应中心消毒灭菌效果、器械完善度、包装效果、沟通服务、器械收发速度服务质量满意度评分均较对照组高(P＜0.05)。结论 消毒供应中心采用6S管理可提高外来器械清洗合格率,在减少器械管理不良事件发生,提升服务质量满意度方面具有积极意义。     

手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果

目的：研究并分析手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果。方法：从2015年6月起,对手术室复用医疗器械采用集中清洗、包装,并行严格的质量管理,将实施前的相关数据列为对照组,将实施后的相关数据作为观察组,对两组数据进行观察和对比。结果：观察组的包布清洁合格率、包布完好率、器械清洗合格率、器械功能完好率均明显高于对照组（P均＜0.05）。结论：在手术室复用医疗器械管理中,由消毒供应室进行集中的清洗、包装能够进一步提高医疗器械的包装及清洗质量,从而降低院内感染的潜在风险,值得推广应用。     

集中式管理在医院消毒供应中心的应用效果观察

目的:观察医院消毒供应中心实施集中式管理的效果。方法:消毒供应中心自2017年1月起开始实施集中式管理,对院内各科室使用后的器械及物品集中回收、消毒、灭菌和发放,比较管理前后消毒供应中心医疗器械物品消毒、包装质量,院内感染率及各科室满意度。结果:管理后,器械消毒合格率(96.4%)、包装合格率(97.2%)均明显高于管理前(68.0%、65.1%),院内感染发生率为3.0%,明显低于管理前的6.90%,各科室工作人员对医疗物品器械清洗消毒总满意率为93.75%,明显高于管理前的76.56%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心实施集中式管理可有效提高医疗器械的消毒合格率、满意率和包装合格率,并能降低院内感染发生率。     

探讨在手术室医疗器械清洗包装质量管理中融入消毒供应中心的效果

目的研究和探索消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的应用效果和价值。方法本院于2014年5月开展消毒供应中心参与手术期医疗器械的清洗包装质量管理工作的活动,比较活动前后手术室医疗器械清洗包装质量的评分,对比和分析应用效果。结果管理前清洗质量86.5±8.1分,包装质量84.5±9.6分,除菌质量81.5±4.7分,总评分83.5±5.2分;管理后清洗质量98.0±5.7分,包装质量97.6±8.8分,除菌质量95.3±7.2分,总评分97.6±9.2分,且P0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论手术室医疗器械清洗包装质量管理中融入消毒供应中心能够提高器械的管理质量,提高工作的满意度,具有临床推广价值。     

消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响观察

目的观察消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响。方法我院消毒供应中心于2014年至2017年12月期间实施了关于手术室器械清洗包装的质量管理,对清洗、消毒、包装、发放等环节的工作质量展开严格控制管理。对比消毒供应室质量管理前后器械质量合格情况。结果质量管理后手术室器械的清洗、消毒、包装、发放质量的合格率均高于未实施前(P0.05);质量管理后的工作人员手细菌量、空气中细菌量、器械表面细菌量均低于实施前(P0.05)。结论在消毒供应中心的手术室器械清洗、包装上实施质量管理,有效提高了清洗、包装各环节的质量及手术室器械的安全性,值得广泛推广应用。     

探讨消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响

目的探讨消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法选择我院消毒供应中心自2016年8月至2017年8月行质量管理期与2017年9月至2018年9月行质量管理期对手术室器械清洗包装的影响,并在其实施前后分别选择300个手术室器械包对其质量进行比较。结果消毒供应中心行质量管理后,手术室器械清洗包装的质量均明显高于行质量管理前,前后对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在消毒供应中心开展质量管理,能进一步提高手术室器械包装的质量,值得推广与应用。     

PDCA循环应用于消毒供应中心质量管理效果分析

目的：探讨PDCA循环应用在消毒供应中心质量管理中的效果。方法：应用PDCA循环对我院消毒供应中心进行质量管理,将实施前、后的器械清洗合格率、包装合格率、湿包发生率、临床满意度进行比较分析。结果：PDC A循环实施后上述各项指标经统计学处理,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：将PDCA循环应用于消毒供应中心可有效改善器械清洗合格率、包装合格率、临床满意度,并降低湿包发生率,能明显提高消毒供应中心的工作质量。     

消毒供应中心护理工作中细节管理的应用研究

目的 探讨消毒供应中心护理工作中细节管理的应用效果.方法 我院消毒供应中心自2019年8月起落实细节管理措施,实施前(2018年8月至2019年7月)和实施后(2019年8月至2020年7月)抽取本中心处理的医疗器械各80件作为抽检样本,对比分析了细节管理实施前和实施后医疗器械清洗、消毒和包装合格率变化.结果 器械清洗...     

优质护理在消毒供应中心的应用效果分析

目的探讨优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法本院2015年1月至2015年12月采取常规护理方法工作,2016年1月至2016年12月开展优质护理,随机各抽取500件消毒灭菌物品进行检查,比较实施优质护理前后医疗器械处理合格率及各科室满意率情况。结果优质护理实施后清洗、分类方面合格率显著高于实施前(P0.05),而包装、灭菌合格率较实施前差异无统计学意义(P0.05)。优质护理实施后,各科室满意度较实施前显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以显著提高消毒供应中心工作人员的工作效率以及各临床科室对消毒供应中心工作的满意度,具有较高的推广应用价值。     

全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用效果

目的总结分析全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用效果。方法我院于2018年6月开始在消毒供应中心实施全程质量控制管理方案,分别选择全程质量控制管理前后6个月内消毒供应中心提供消毒处理的1000件医疗器械为评估对象,评估器械消毒质量合格率、器械使用者满意度等。结果①实施全程质量管理后,消毒供应中心器械清洗质量合格率、消毒合格率分别达到了99.8%、99.9%,明显高于实施前(P0.05);②实施全程质量管理后,其他科室对消毒供应中心后勤服务满意度评分(35.6±1.2)分明显高于实施前,且消毒供应中心内部工作人员压力指数(5.6±1.2)分明显低于实施前,对职业满意度评价(90.2±3.9)分明显高于实施前,差异显著(P0.05)。结论全程质量控制有助于深入提高消毒供应中心器械清洗消毒质量,值得推广使用。     

细节管理在消毒供应中心外来器械接收中的应用效果分析

目的：探讨细节管理在消毒供应中心外来器械接收中的应用效果。方法：2022年1—6月徐州市中心医院消毒供应中心接收2 000件外来器械，采用随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用常规管理，观察组采用细节管理。比较两组器械分类、清洗、消毒灭菌、包装合格率及手术室、厂家对器械管理的满意度评分。结果：观察组器械分类、清洗、消毒灭菌、包装合格率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。手术室及厂家对观察组器械管理的满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：细节管理在消毒供应中心外来器械接收中的应用效果显著，能提高外来器械的分类、清洗、消毒灭菌、包装合格率，还能提高医院及厂家对器械管理的满意度。     

手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果分析

目的分析手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果。方法以2016年7月作为时间分界点,随机抽查手术室复用医疗器械清洗包装质量,使用自制的手术室复用医疗器械清洗包装质量标准评价医疗器械清洁合格率与包装(性能)完好率,作为对照组,而后实施严格的质量管理和标准化的清洗包装工作流程,再次使用手术室复用医疗器械清洗包装质量标准评价医疗器械清洁合格率与包装(性能)完好率,作为研究组,对比两组观察数据。结果研究组包布清洁合格率与包布完好率均达到了100%,器械清洗合格率与器械性能完好率分别为98.5%(197)和99%(198),各项数据与对照组相比均具有统计学意义(P0.05)。结论针对手术室复用医疗器械清洗包装实施严格的质量管理和清洗、检查、包装工作标准,可有效提高医疗器械清洗包装质量,降低手术风险,并控制院内感染,具有较高的应用价值。     

PDCA循环管理在复用医疗器械清洗消毒灭菌中的应用效果

目的:观察PDCA循环管理在复用医疗器械清洗消毒灭菌中的应用效果。方法:将2019年7月至2020年6月该院消毒供应中心集中处理的1200件复用医疗器械设为对照组,2020年7月至2021年6月处理的1200件复用医疗器械设为观察组。对照组采用常规管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组清洗、包装、灭菌合格率,风险事件发生率及医护人员满意度。结果:观察组清洗、包装、灭菌合格率依次为98.17%(1178/1200)、100.00%(1200/1200)、100.00%(1200/1200),分别高于对照组的82.83%(994/1200)、83.42%(1001/1200)、93.83%(1126/1200),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组锐器伤、指示剂漏放、器械丢失发生率依次为0.58%(7/1200)、0.42%(5/1200)、0.33%(4/1200),分别低于对照组的1.83%(22/1200)、1.67%(20/1200)、2.42%(29/1200),差异均有统计学意义(P<0.05);PDCA循环管理后,临床科室人员对消毒供应中心服务态度、供应及时性、工作责任心、质量及安全等满意度评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理可提高复用医疗器械清洗、包装、灭菌合格率和临床科室人员对消毒供应中心工作的满意度,效果优于常规管理。     

品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及科室满意度的影响

目的 探讨品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及科室满意度的影响。方法 2021年1—6月鹤山市妇幼保健院消毒供应室开展品管圈活动,抽样调查实施前（2020年6—12月）、实施后（2021年1—6月）腔镜器械清洗消毒环节合格率、腔镜器械清洗消毒后合格率、不良事件发生率,并评价临床科室满意度。结果 品管圈活动实施后回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存环节的质量合格率高于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后目测+放大镜检测合格率99.52%、隐血试验合格率99.66%,高于实施前的93.57%,94.83%,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后极小器械缺损率、包装松散率、湿包率及器械损坏率低于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后科室总满意率96.39%,高于实施前的83.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 品管圈互动的开展能够提高消毒供应中心腔镜器械清洗质量和科室满意度,促进器械消毒质量持续改进。     

手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理

目的 探讨手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理.方法 收集2011年1月～2011年12月手术室止血钳、持针钳共300件,全部器械随机分为试验组和对照组,其中试验组手术室器械纳入供应室进行清洗、消毒、包装、灭菌和发放等一体化运作管理,而对照组手术器械术后由手术室护理人员于手术室内清洗、消毒、包装,再送至供应室中灭菌.结果 试验组手术器械清洗合格率明显高于对照组(98.00%比86.67%,P<0.05);试验组手术器械包灭菌合格率明显高于对照组(98.67%比88.67%,P<0.05).结论 采用手术室与供应室一体化运作管理手术器械,可明显地提高清洗效果及灭菌合格率.     

综合质量管理对消毒供应中心器械清洗消毒质量控制的效果观察

目的:探讨综合质量管理对消毒供应中心器械清洗消毒质量控制的效果。方法:选取综合质量管理实施前、后消毒供应中心清洗、消毒、灭菌的器械各1 200件,综合质量管理前、后选取118例医生、护理人员对消毒供应中心的满意度进行评价,比较综合质量管理实施前后器械清洗消毒质量、风险事件发生率、消毒监测合格率、科室满意度。结果:综合质量管理实施后器械回收、清洗、包装、灭菌不合格率显著下降,消毒供应中心风险事件发生率显著降低,消毒监测合格率显著提高,各临床科室对消毒供应中心满意率显著提高,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:综合质量管理应用于消毒供应中心消毒质量控制中可显著提高器械清洗消毒质量,降低消毒供应中心风险事件发生率,提高消毒监测合格率和各临床科室对消毒供应中心的满意度,建议推广应用。     

消毒供应中心对外来手术器械的规范管理与效果

目的:研究消毒供应中心对外来手术器械的规范管理,探讨由消毒供应中心统一处理外来器械的效果。方法:研究按标准流程的规范管理,共随机抽取待灭菌的外来器械包60包,共1 860件器械,采用目测法研究外来手术器械的处理质量。结果:消毒供应中心随机抽样1 860件器械,经目测法检测合格数为1 831件,合格率为98.44%。经过对手术室使用人员调查表明,经消毒供应中心规范化清洗消毒与管理,使用满意度提升为97.60%。灭菌后的器械各项监测合格,确保外来医疗器械安全使用,有效控制医院感染的发生。结论:通过对外来手术器械的规范化、专业化的管理和严格的质量控制,提高了外来手术的清洗,包装和灭菌的质量,确保患者手术安全,控制感染,降低医院成本,促进资源共享。使外来手术器械的管理更加完善,管理的内容更加细化和具体化,使外来器械管理向规范化、制度化、科学化方向发展。