针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床观察

[目的]观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效.[方法]将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗.7 d为1个疗程,共治疗2个疗程.治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表(THI)评分的变化情况.比较2组患者治疗前后椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度的变化情况.并随访比较2组的复发率.[结果](1)治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(2)治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善(P<0.05),且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(4)治疗组总有效率为96.67％(29/30),对照组为83.33％(25/30).治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(5)治疗组复发1例,复发率为5％(1/20);对照组复发5例,复发率为62.5％(5/8),2组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著.     

针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床观察

[目的]观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效.[方法]将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗.7 d为1个疗程,共治疗2个疗程.治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表(THI)评分的变化情况.比较2组患者治疗前后椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度的变化情况.并随访比较2组的复发率.[结果](1)治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(2)治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善(P<0.05),且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(4)治疗组总有效率为96.67％(29/30),对照组为83.33％(25/30).治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(5)治疗组复发1例,复发率为5％(1/20);对照组复发5例,复发率为62.5％(5/8),2组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著.     

整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床观察

目的:探讨整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床疗效。方法:选取我院相关科室于2014年5月至2016年5月收治的80例颈源性头痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例患者。对照组患者只接受一般常规临床治疗,观察组患者除了接受一般常规临床治疗理外,还实施整脊疗法联合悬吊训练治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为97.5%,明显高于对照组患者的治疗有效率60.0%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:整脊疗法联合悬吊训练治疗颈源性头痛临床疗效显著,能有效缓解患者的头痛程度并减少疼痛发作次数,改善了患者的生活质量,值得临床广泛推广运用。     

针灸配合整脊手法治疗颈源性头痛疗效分析

目的探究针灸配合整脊手法联合治疗颈源性头痛的效果。方法在广州市番禺疗养院于2015-02—2016-07间收治的颈源性头痛患者中随机选出84例患者作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同进行分组,分为观察组和对照组,对照组患者给予常规针灸疗法治疗,观察组患者在常规针灸治疗的基础上加用整脊手法治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率(97.73%)明显高于对照组(80.00%),且治疗后的VAS评分明显低于对照组,P<0.05。结论在颈源性头痛的治疗中,将中医针灸与西医整脊手法结合起来治疗效果确切,充分发挥二者的优势,达到协同效果,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛临床效果观察

目的探讨桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛的临床效果。方法选取2012年12月～2013年12月于广东省韶关市中医院进行治疗的颈源性头痛患者130例,随机分为研究组65例和对照组65例。观察两组的临床疗效,治疗前后视觉模拟评分（VAS）、颈椎活动度评分（ROM）及治疗后疼痛发作次数、持续时间及服用止痛药次数。结果两组治疗后VAS、ROM评分比较显著下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后研究组VAS为（1．09±0．23）分,显著低于对照组的（1．71±0．52）分（P〈0．05）。治疗后研究组ROM为（0．43±0．19）分,显著低于对照组的（0．73±0．22）分（P〈0．05）。研究组治疗后疼痛发作次数[（3．17±0．54）次／周1、持续时间[（19．36±3．56）min]及服用止痛药次数[（0．45±0．13）次／d],均显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组总有效率为95．38％,对照组为86．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应情况比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛临床效果显著,可明显减轻疼痛。改善颈椎活动度,值得在临床上推广应用。     

颈源性头痛的推拿治疗

目的:探讨推拿治疗颈源性头痛的依据和疗效。方法:将现代解剖学知识与中医经络学说相结合,对103例颈源性头痛患者进行推拿治疗。结果:痊愈69例,显效25例,有效9例,优良率91.26%。结论:推拿手法治疗颈源性头痛疗效确切,安全,无不良反应。     

针刺治疗颈源性头痛40例

颈源性头痛是由颈部骨或软组织病理改变引起的头痛，是颈椎病最常见的症状之一。药物治疗本病效果并不理想。笔者采用针刺治疗颈源性头痛患者40例，疗效较好，现报道如下。     

颈源性头痛的推拿治疗

目的：探讨推拿治疗颈源性头痛的依据和疗效。方法：将现代解剖学知识与中医经络学说相结合,对103例颈源性头痛患者进行推拿治疗。结果：痊愈69例,显效25例,有效9例,优良率91.26%。结论：推拿手法治疗颈源性头痛疗效确切,安全,无不良反应。     

小针刀疗法治疗颈源性头痛24例

颈源性头痛是由于颈部的外伤 ,慢性软组织损伤 ,骨质增生 ,神经系统的多种原因引起的头痛。且很复杂 ,较难治愈 ,笔者在 2 0 0 2年 4月～ 2 0 0 3年 2月的临床工作中 ,以小针刀疗法治疗颈源性头痛2 4例。1　一般资料2 4例患者均来自门诊 ,其中男性 8例 ,女性 16例 ;年龄 3 0～ 60岁 ,平均 (4 6 13± 9 2 2 )岁 ,病程 6月～ 3 0年。2　治疗方法2 1　小针刀施术选取治疗点　一般选取胸锁乳突肌与斜方肌之间的压痛最明显 ,且按压时向头部放散处 (相当于风地穴 )进针。操作　术区预先剃除毛发 ,常规消毒术区及器具 ,针刀刀口线平行于肌纤维方向…     

综合疗法治疗颈源性头痛186例临床报告

头痛是临床常见的症状，其分类繁多、原因复杂，但因颈部软组织病变或颈椎关节的微小移位引起的头痛即颈源性头痛仍未引起人们足够的重视。临床上因患者多以头痛就诊，故在治疗时大多只针对头痛，而忽视了颈肩部症状的治疗，使相当数量患者的治疗效果欠佳，出现“患者头痛，医生也头痛”的现象。自1995年以来，作者以手法整复结合小针     

推拿配合电针治疗颈源性头痛28例

颈源性头痛是指因颈部劳损、外伤或感染等因素致使颈部神经、血管（包括椎动脉）或交感神经受损而引起的以头痛为主要症状的症候群。     

颈源性头痛治疗体会

目的 探讨综合治疗颈源性头痛的方法。方法 牵引矫正法、俯卧位松解法、针刀松解法、局部封闭法治疗颈源性头痛78例。结果 参照疗效评定标准本组78例中，优51例，占65．4％；良19例，占24．3％；好转7例，占8％；无效1例，占1．3％，总有效率97．7％。结论 综合治疗颈源性头痛是行之有效的方法。     

推拿配合风池穴灌注疗法治疗颈源性头痛的疗效观察

目的：观察推拿配合风池穴灌注疗法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：采用推拿手法配合风池穴灌注疗法治疗颈源性头痛146例。结果：治愈18例,占40％;好转24例,占53．3％;无效4例,占6．6％;总有效率93．3％。结论：推拿配合风池穴灌注疗法治疗颈源性头痛,方法简单易行,疗效可靠,预后较好。     

针刀合并手法治疗颈源性头痛临床研究

目的:观察针刀合并手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将240例颈源性头痛分为三组,观察组(针刀合手法治疗组)80例,西药组(非甾体抗炎药治疗)80例,推拿组(推拿手法治疗)80例。分析比较三组的治疗情况。结果:观察组总有效率96.3%,西药组65%,推拿组72.5%,经统计学处理,观察组与其余两组差异有显著性意义,P<0.05。结论:采用针刀合并手法治疗颈源性头痛是一种比较理想的方法。     

颈源性头痛的治疗进展

颈源性头痛(cervicogenic headache,CEH)是临床疼痛诊疗时的常见病,其发生率高。国内外学者不断加深了对CEH治疗方法的改进。治疗手段包括神经阻滞治疗、中医治疗、中西医结合治疗、经皮射频治疗等。尤其以中医治疗进展很快,体现了中医在颈源性头痛治疗中的优势。本文对颈源性头痛治疗进展进行综述。     

点穴星状神经节和整脊治疗颈源性头痛疗效观察

[目的]观察点穴星状神经节和整脊治疗颈源性头痛的临床效果。[方法]对80例颈源性头痛患者,随机分观察组40例（点穴星状神经节和手法整脊治疗）和对照组40侧（手法整脊治疗）,观察两组的临床效果。[结果]观察组40例,治愈24例,显效13例,有效3例,无效0例;对照组40例,治愈15例,显效12例,有效12例,无效I例。差异具有显著性意义（P〈0.05）。[结论]治疗颈源性头痛的方法中,点穴星状神经节和手法整脊疗法是效果显著,创伤极少的治疗方法,值得推广。