连续性血液净化疗法对重症脓毒血症患者疗效及炎症因子的影响

目的 研究连续性血液净化疗法对重症脓毒血症患者疗效及炎症因子的影响.方法 选取脓毒血症患者共88例.以数字法随机分为观察组44例,对照组44例.给予对照组患者常规治疗,而观察组患者则是给予连续性血液净化治疗,对比两组效果.结果 两组治疗后与治疗前平均动脉压、呼吸频率、心率、IL-6、TNF-α以及WBC水平对比差异显著,而观察组治疗后平均动脉压显著高于对照组,而呼吸频率、心率、IL-6、TNF-α以及WBC水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者病死率为9.09%(4/44),显著低于对照组31.82%(14/44),差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续性血液净化疗法治疗重症脓毒血症患者临床疗效显著,且能有效改善炎症因子水平,促进患者早日康复.     

连续性血液净化在重症脓毒血症患者治疗中的应用价值

目的探讨连续性血液净化在重症脓毒血症患者治疗中的应用价值。方法选取2012年1月至2013年12月收治的重症脓毒血症患者58例,随机分为观察组与对照组,各29例。对照组给予常规对症治疗;观察组在对照组治疗基础上加用连续性血液净化治疗,将两组患者治疗7 d后的疗效进行对比。结果治疗后观察组患者血清肌酐、尿素氮、钠、氯、钾水平均优于对照组,白细胞介素-6、肿瘤坏死因子水平低于对照组,血压、呼吸频率、心率监测值优于对照组,死亡率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将连续性血液净化方法治疗重症脓毒血症患者能够有效降低炎症细胞因子释放,纠正电解质紊乱,促进器官功能恢复,降低患者病死率。     

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果观察

目的观察连续性血液净经治疗重症脓毒血症的临床效果。方法选取74例于2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的重症脓毒血症患者为研究对象,依治疗方法不同将其分为对照组和研究组,分别给予常规治疗与连续性血液净化治疗,比较两组患者的临床效果。结果研究组患者治疗后肿瘤坏死因子与白细胞介素-6水平明显低于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05);研究组治疗后平均动脉压、呼吸频率与心率水平均明显优于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05);研究组死亡率为8.11%,明显低于对照组的32.43%,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论针对重症脓毒血症患者,采取连续性血液净化方式进行治疗可缓解炎症因子的释放,稳定患者生命体征,降低患者死亡率。     

连续性血液净化对重症脓毒血症的临床效果

目的探讨连续性血液净化对重症脓毒血症患者的效果。方法选取2017年8月至2019年8月南阳市中心医院重症监护病房收治的108例重症脓毒血症患者,依据治疗方案分为对照组(54例)和观察组(54例)。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受连续性血液净化。比较两组治疗效果和治疗前后血流动力学[呼吸频率、心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、炎症因子[血清白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果观察组治疗总有效率[92.59%(50/54)]高于对照组[77.78%(42/54)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组呼吸频率、HR和TNF-α水平均低于治疗前,观察组呼吸频率、HR和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组MAP和IL-10水平均高于治疗前,观察组MAP和IL-10水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论连续性血液净化对重症脓毒血症患者的效果确切,可维持血流动力学稳定,抑制炎症反应。     

连续性血液净化用于重症脓毒血症的疗效观察

目的:观察连续性血液净化应用于重症脓毒血症治疗的临床效果。方法:选取接受治疗的60例重症脓毒血症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组予常规对症治疗,观察组在此基础上予连续性血液净化治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心率、呼吸频率和平均动脉压水平,以及白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血尿素氮(BUN)水平。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、呼吸频率均小于对照组,平均动脉压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、TNF-α、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症脓毒血症患者,选择连续性血液净化治疗效果较好,可稳定患者的生命体征指标,降低其炎症指标水平,可提升患者的生命质量。     

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的症状改善情况分析

目的探讨采用连续性血液净化治疗重症脓毒血症的症状改善情况。方法选取本院2018年6月至2019年6月收治的70例重症脓毒血症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用连续性血液净化治疗,比较两组临床治疗效果、APACHEⅡ评分、治疗前后平均动脉压和1~2年后的死亡率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组APACHEⅡ评分低于对照组,平均动脉压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访1、2年后死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用连续性血液净化治疗重症脓毒血症症状改善明显,有利于提高患者生存率和生存质量,治疗方法安全可靠,值得临床推广应用。     

连续血液净化对重症脓毒血症患者血乳酸的影响

目的 分析连续血液净化治疗重症脓毒血症对患者血乳酸水平等的影响。方法 选取2018 年1 月～2019 年12 月我院收治的重症脓毒血症患者110 例,按随机数字表法分为对照组（给予常规对症治疗）和观察组（在对照组基础上给予连续血液净化）。比较两组患者治疗前、治疗12 h、24 h、36 h 的血乳酸水平及治疗前后的炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP 水平;比较两组患者治疗后APACHE Ⅱ、SOFA 分值、并发症发生率和死亡率。结果 两组治疗12 h、24 h、36 h 血乳酸均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组治疗后TNF-α、IL-6、hs-CRP 均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组治疗后APACHE Ⅱ和SOFA 分值均低于治疗前,且观察组低于对照组;观察组并发症总发生率为9.09%、死亡率为3.64%,均低于对照组的23.64%、16.36%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 连续血液净化用于重症脓毒血症治疗能降低患者血乳酸水平,抑制炎症反应,改善预后。     

连续性血液净化用于ICU重症脓毒血症的临床疗效及安全性评价

目的:对ICU重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗的效果及方案的安全性进行探讨。方法:选取102例ICU重症脓毒血症患者进行分组比较,观察组共51例患者实施连续性血液净化治疗,对照组共51例患者实施常规方法治疗,就不同方案的应用效果展开比较,并探讨方案是否具有安全性。结果:治疗前,两组患者的肿瘤坏死因子、白细胞介素-6比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的肿瘤坏死因子、白细胞介素-6均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的治疗总有效率低于观察组,观察组12个月、24个月的死亡率均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:保证方案安全的基础上,应用连续性血液净化治疗ICU重症脓毒血症,可提升治疗效果,延长患者的生命周期。     

连续性血液净化治疗对全身炎症反应综合征及脓毒血症患者一氧化氮合酶和降钙素原的影响分析

目的 探讨连续性血液净化治疗全身炎症反应综合征（SIRS）及脓毒血症患者的临床效果。方法 选取长江航运总医院2019年1月至2021年12月收治的73例SIRS及脓毒血症患者为研究对象，按不同治疗方法分为两组，对照组33例，采用常规治疗；观察组40例，基于对照组采用连续性血液净化；记录两组患者预后结局，比较两组患者治疗前后的炎症水平：降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、一氧化氮合酶（NOS）、血流动力学变化。结果 两组治疗后28 d病死率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组多器官功能障碍（MODS）发生率12.50%低于对照组的36.36%,SIRS消退时间、住ICU时间短于对照组（P<0.05）。观察组治疗后血乳酸水平、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分低于对照组，PCT、NOS、hs-CRP水平低于对照组，血流动力学改善程度高于对照组（P<0.05）。结论 连续性血液净化治疗SIRS及脓毒血症患者，通过降低患者PCT、NOS水平，而改善患者疾病预后结局。     

连续性血液净化在重症脓毒血症患者中应用效果研究

目的:探究连续性血液净化在重症脓毒血症患者中应用效果。方法:选取我院2016年1月~2017年7月收治的80例重症脓毒血症患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为研究组(40例)与对照组(40例),对照组常规治疗,研究组在常规治疗基础上联合连续性血液净化治疗,对比两组患者治疗后呼吸频率、心率及平均动脉压、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子水平(TNF-α)、临床治疗效果。结果:研究组患者经治疗后呼吸频率、心率、平均动脉压、IL-6及TNF-α水平均明显优于对照组,p0.05,差异具有统计学意义;研究组患者治疗后存活率高达100.00%,高于对照组90.00%,p0.05,差异具有统计学意义。结论:连续性血液净化在重症脓毒血症患者中应用效果良好,患者症状改善,恢复好,存活率高,值得推广应用。     

血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果及应用价值。方法将我院治疗的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取血液灌流联合连续性血液净化治疗,记录两组治疗情况。结果观察组心率、平均动脉压、血常规指标以及炎症因子改善均优于对照组,观察组患者病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎效果可靠,能够明显降低体内炎症因子浓度,降低病死率且不增加并发症和治疗费用,值得在临床上大力推广使用。     

乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗脓毒血症合并急性肾损伤效果观察

目的:观察乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗脓毒血症合并急性肾损伤患者的临床效果。方法:选取2015年3月—2018年6月我院ICU收治的脓毒血症合并急性肾损伤患者74例,按随机数字表法分为试验组和对照组,各37例。常规治疗基础上,对照组采取连续性血液净化疗法治疗,试验组采取乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗,均治疗1周。比较两组治疗前、治疗1周后病情严重程度评分(APACHEⅡ)与尿液尿损伤分子-1(KIM-1)、血清胱抑素-C(Cys-C)水平。结果:治疗前两组APACHEⅡ评分对比,差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗1周后两组APACHEⅡ评分均较治疗前下降,且试验组低于对照组(P <0. 05);治疗1周后两组尿液KIM-1及血清Cys-C水平均较治疗前下降,且试验组低于对照组(P <0. 05)。结论:脓毒血症合并急性肾损伤患者予以乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗能显著减轻患者病情,缓解肾损伤。     

无肝素/低相对分子质量肝素连续性血液净化对重症脓毒血症患者凝血功能及血栓前体蛋白的影响

目的观察无肝素、低相对分子质量肝素(LMWH)在重症脓毒血症患者中的应用及对凝血功能及血栓前体蛋白水平的影响。方法取2015年4月至2016年8月医院收治脓毒血症患者60例,随机数字分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用无肝素连续性血液净化治疗,观察组采用LMWH连续性血液净化,采用全自动血凝分析仪测定凝血功能;采用酶联免疫吸附试验检测血栓前体蛋白水平,比较两组临床疗效及对凝血功能及血栓前体蛋白水平的影响。结果两组治疗前a PTT、PT、TT、Fbg及水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后a PTT、PT、TT水平,高于对照组(P0.05);观察组治疗后24 h、48 h血栓前体蛋白水平,低于对照组(P0.05)。结论重症脓毒血症患者采用LMWH连续性血液净化治疗效果理想,能改善患者凝血功能,降低血栓前体蛋白水平。     

血必净注射液联合持续血液净化治疗重症脓毒血症的效果

目的观察血必净注射液联合持续血液净化治疗重症脓毒血症的效果。方法回顾性分析2016年3月至2018年2月南阳市中心医院收治的84例重症脓毒血症患者的病历资料,按照治疗方案分为对照组和观察组,各42例。对照组接受持续血液净化治疗,观察组接受血必净注射液联合持续血液净化治疗。比较两组心率、体温、白细胞、呼吸频率以及白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组心率、体温、白细胞、呼吸频率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用血必净注射液联合持续血液净化治疗重症脓毒血症,可降低患者心率、体温、白细胞、呼吸频率以及IL-6、TNF-α水平,促使疾病转归。     

连续性血液净化治疗48例重症脓毒症患儿的临床效果观察

目的探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症患儿的临床效果。方法选取2016年1月至2018年12月在我院进行连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患儿48例作为研究对象,记为研究组。选同期间进行常规治疗的48例患儿作为常规组。详细观察两组患儿治疗后的临床效果及治疗前后炎症因子改变情况。结果研究组治疗后有效率为93.75%明显高于常规组的79.17%,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后的Pct、il-6的水平明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净治疗重症脓毒症患儿效果显著,有效清除患儿体内的炎症介质和改善机体内环境,促进患儿健康恢复,在临床中值得推广应用。     

低分子肝素钙联合血液净化治疗重症脓毒血症的临床研究

目的探讨低分子肝素钙联合血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果。方法用随机数字分表法将该院收治的80例重症脓毒血症患者分为对照组与观察组各40例,其中对照组采用普通肝素(HP)联合血液净化治疗,观察组采用低分子肝素钙(LMWHC)联合血液净化治疗。比较治疗前后两组患者凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fbg)、血小板含量(PLT)]、血清炎症因子指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、血浆降钙素原(PCT)、血栓前体蛋白(TpP)]、肾功能指标[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]及不良反应发生率(滤器凝血、管路凝血)的结果变化。结果治疗1周后,两组患者PT、TT、APTT水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);Fbg、PLT、IL-6、TNF-α、CRP、PCT、TpP、SCr、BUN水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论LMWHC联合血液净化治疗重症脓毒血症可有效改善患者凝血功能与炎症反应,促进器官功能恢复。     

重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗

目的 探讨连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将42例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各21例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予连续性血液净化治疗,对比两组治疗结果.结果 观察组死亡率4.76％明显低于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组APACHEⅡ评分均较治疗前明显降低,但观察组降低更为显著,观察组腹痛消除时间、C-反应蛋白、血淀粉酶恢复正常时间等均明显短于对照组,差异均有显著性统计学意义(P＜0.01).结论 连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎,可重建患者内环境和免疫内稳态,降低炎症递质及细胞因子水平,迅速消除症状,有效降低死亡率,改善患者预后.     

连续血浆滤过吸附与连续血液透析改善ICU脓毒血症患者免疫水平效果分析

目的:探讨连续血浆滤过吸与连续血液透析在治疗脓毒血症中的临床效果。方法:选取入院治疗的脓毒血症患者80例随机分为研究组和对照组,每组40例。两组患者均给予脓毒血症基础治疗,研究组给予连续血浆滤过吸附,对照组给予连续血液透析。于治疗前后抽取采集患者的血标本,检测治疗前后两组患者的免疫细胞指标、炎症因子水平、APACHEⅡ评分和病死率统计,并进行比较分析。结果:两组治疗后各免疫水平均得到显著改善(P<0.05),然而研究组改善效果均显著优于对照组(P<0.05)。两组治疗后各炎症反应水平均得到显著改善(P<0.05),然而研究组改善效果均显著优于对照组(P<0.05)。两组治疗后的APACHEⅡ评分和病死率均存在统计学差异(P<0.05)。结论:连续血浆滤过吸附治疗在脓毒血症患者的血液净化治疗中效果更佳,具有临床应用价值。     

无肝素与低相对分子质量肝素连续性血液净化对重症脓毒血症患者凝血功能及血栓前体蛋白的影响对比研究

目的探究无肝素与低相对分子质量肝素(LMWH)连续性血液净化对重症脓毒血症患者凝血功能及血栓前体蛋白的影响。方法回顾性选取我院64例重症脓毒血症患者作为观察对象,采用无肝素连续性血液净化治疗的32例患者列为A组,采用LMWH连续性血液净化治疗的32例患者列为B组,对比两组的凝血功能与血栓前体蛋白的变化。结果经治疗后,A组的Fbg、TT、PT以及aPTT水平分别为(3.34±1.21)g/L、(18.85±2.36)s、(12.42±2.72)s、(36.45±3.18)s,B组的Fbg、TT、PT以及aPTT水平分别为(3.28±1.65)g/L、(22.66±3.12)s、(18.67±2.39)s、(41.36±2.69)s,B组的TT、PT以及aPTT均显著高于A组(P0.05)。A组治疗后24 h、48 h的血栓前体蛋白水平分别为(6.54±1.10)ug/mL、(3.86±0.98)ug/mL,B组治疗后24 h、48 h的血栓前体蛋白水平分别为(4.17±1.08)ug/mL、(2.11±0.76)ug/mL,B组治疗后24 h、48 h的血栓前体蛋白水平均显著低于A组(P0.05)。结论 LMWH连续性血液净化治疗可显著改善重症脓毒血患者的凝血功能障碍、降低血栓前体蛋白水平。     

早期连续性血液净化治疗老年重症脓毒血症急性肾损伤效果及对患者死亡率的影响

目的:观察老年重症脓毒血症急性肾损伤(AKI)早期连续性血液净化治疗的临床效果.方法:临床资料采集收治的90例重症脓毒症合并AKI患者,按不同治疗方案分为两组,每组45例,对照组施予基础治疗,观察组在基础治疗上行连续性血液净化(CBP)治疗,比较两组炎性因子、肾功能及预后.结果:观察组治疗后C-反应蛋白(CRP)(27...