思密达联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效观察

目的探讨思密达联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床效果。方法将58例轮状病毒性肠炎患儿随机成两组均给予常规治疗,治疗组加用思密达和妈咪爱口服。结果治疗组和对照组治疗6天总有效率分别为93．1％和72．4％,有显著性差异（p〈0．05）。结论思密达联合妈咪爱治疗小儿轮状病毒性肠炎有助于恢复肠道正常微生态和生理功能、安全有效。     

消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:研讨消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的作用机制及疗效。方法:两年来收治轮状病毒性肠炎患儿68例,男42例,女26例,随机分为A、B两组各34例,A组常规治疗(抗病毒、补液、纠正酸碱失衡及电解质紊乱)基础上加用思密达、妈咪爱2联口服;B组常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服;进行疗效对比。结果:治疗3天后,A组和B组总有效率分别为76.5%和88.2%,两组间比较有显著差异性(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服,能更加有利于患儿病情的恢复,效果确切。     

妈咪爱与思密达联用治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探讨妈咪爱与思密达联用治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效.方法 选取2013年4月-2015年1月我院收治的63例小儿轮状病毒性肠炎患儿作为研究对象,随机将其分为试验组(32例)、对照组(31例).试验组患儿采取妈咪爱与思密达联用治疗,对照组患儿单用妈咪爱治疗,观察2组患者的临床疗效、心肌酶谱变化情况.结果 试验组总有效率为96.88％,对照组总有效率为77.42％,组间比较差异具有显著性(P＜0.05).试验组患儿治疗后心肌酶谱水平显著低于对照组和治疗前,差异具有显著性(P＜0.05).结论 妈咪爱与思密达联用治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效佳,患儿心肌酶谱水平改善较好,临床应用价值高.     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的 总结思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法 2001年9月～2004年12月门诊轮状病毒肠炎患儿94例，分成治疗组48例和对照组46例，常规给予喂养指导、ORS液或静脉补液及对症处理，治疗组给予思密达和妈咪爱联合应用，对照组给予妈咪爱治疗。结果 治疗组总有效率93．75％高于对照组78．3％（χ^2=4．73，P〈0．05）。两组在止泻时间和总病程方面优于对照组（P〈0．05）。结论 思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎疗效可靠。     

思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎的疗效优势分析

目的:评价思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎的疗效优势。方法:幼儿轮状病毒肠炎性腹泻患儿80例平分为两组即治疗组与对照组各40例,对照组给予思密达治疗,治疗组患者在此基础上加用妈咪爱治疗。结果:经过治疗后,治疗组的有效率为95.0%,对照组的有效率为70.0%,治疗组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药后症状改善时间(44.3±1.3)h,对照组为(57.2±1.58)h,经t检验在症状改善时间差异有统计学意义(P<0.05)。同时两组治疗全过程中未发现不良反应出现,相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎能取得更好的临床疗效,同时加快症状改善时间,且无明显不良反应,值得推广应用。     

醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察

目的分析采用醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床效果。方法按就诊时间,将110例轮状病毒性腹泻患儿均分为A、B组（n=55）,给予A组患者思密达治疗,给予B组患儿醒脾养儿颗粒联合思密达治疗,比较2组患儿临床治疗效果。结果 A组总有效率为76.4%,B组治疗总有效率为92.7%,B组总有效率较A组更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组临床症状消失时间及住院时间均低于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患儿均未出现明显不良反应。结论醒脾养儿颗粒联合思密达对小儿轮状病毒性腹泻具有确切的治疗效果,安全实用,可在临床大力推广。     

秋泻灵妈咪爱联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果观察

目的：观察秋泻灵、妈咪爱联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果。方法：从我院2013年5月～2014年5月期间收治的婴幼儿轮状病毒肠炎患儿中抽取66例,分为两组,给予对照组常规治疗,研究组则在对照组基础上加用秋泻灵、妈咪爱治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果：治疗后,研究组临床总有效率90.91％,高于对照组临床总有效率78.79％,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：应用秋泻灵联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果较为显著,具有临床应用价值。     

中西医结合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎30例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将符合轮状病毒性肠炎诊断标准的患儿随机分成治疗组和对照组,2组患儿均采用纠正脱水、酸中毒、电解质紊乱、退热、口服思密达、妈咪爱等对症治疗,治疗组在此基础上同时给予自配中药方调制敷脐,辅以口服叶酸治疗。结果中西医结合治疗组疗效显著优于对照组。结论中药敷脐辅以叶酸口服治疗小儿轮状病毒肠炎疗效显著。     

思密达与妈咪爱联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎60例临床观察

<正> 婴幼儿轮状病毒肠炎又称“秋季腹泻”,是一种常见的流行病。1998年11月至1999年3月间,我院儿科用思密达与妈咪爱联合口服治疗婴幼儿轮状病毒肠炎60例,疗效满意,现报告如下。 1.方法与结果 1·1 对象 1998年11月至1999年3月间来我科就诊的患儿中(包括门诊与住院患儿)符合1992年北京     

小儿腹泻联用妈咪爱和思密达进行治疗的价值观察

目的:探讨联合使用思密达和妈咪两种药物对腹泻患儿进行治疗的临床效果.方法:随机选择2016年2月-2017年3月期间本院儿科收治的86例腹泻患儿分为对照组、观察组,分别给予妈咪爱、妈咪爱+思密达治疗,对比2组患儿治疗效果.结果:观察组止泻时间、退烧时间均显著短于对照组,治疗总有效率为95.35%,显著高于对照组的74.42%(P<0.05).结论:同时应用思密达和妈咪爱两种药物对腹泻患儿进行治疗,可促进患者症状得到更快改善,总体疗效更优.     

用妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎的用药方案分析

分析为轮状病毒肠炎患儿采用不同方式服用妈咪爱和思密达进行治疗的效果。方法：将2011年10月至2013年10月我院收治的100例轮状病毒肠炎患儿随机分为对照组和观察组。为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿先使用妈咪爱进行治疗,用药1h后再使用思密达进行治疗（两种药物的用量均为常规剂量的2倍）,并观察两组患儿的临床疗效。结果：观察组患儿在进行治疗后,有33例患儿显效,有16例患儿有效,有2例患儿无效,其治疗的总有效率为96.0%。对照组患儿在进行治疗后,有13例患儿显效,有20例患儿有效,有18例患儿无效,其治疗的总有效率为64.0%。两组患儿治疗的有效率相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。与对照组患儿相比,观察组患儿体温恢复正常的时间、止吐时间、大便性状和大便次数恢复正常的时间均较短,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用加倍剂量的妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎,并对这两种药物的服用顺序和服用时间进行控制能显著缩短患儿的病程,提高其临床疗效,此法值得在临床上推广使用。     

思密达与消旋卡多曲辅助治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效对比观察

目的:对比观察思密达与消旋卡多曲辅助治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的临床效果.方法:将2009年2月-2011年11月94例轮状病毒性肠炎患儿分为A组40例和B组54例,两组均采用抗病毒治疗及纠正水和电解质紊乱、对症支持等综合治疗,A组辅助应用思密达, B组辅助应用消旋卡多曲;观察比较两组的临床疗效.结果:两组均取得满意疗效,A组总有效率为92.5%,B组总有效率为94.5%,两组总有效率比较差异无统计学意义,但B组的退热时间和住院时间明显短于A组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:在抗病毒治疗及纠正水和电解质紊乱、对症支持等综合治疗的基础上,辅助应用消旋卡多曲治疗效果更佳.     

儿泻停联合妈咪爱治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探讨儿泻停联合妈咪爱佐治轮状病毒性肠炎的疗效.方法 我科2009年6月-2010年5月住院的小儿急性腹泻病患儿92例,随机分为治疗组和对照组分别为52例和40例,对照组采用利巴韦林、补液、纠酸、保护肠道黏膜等常规治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上辅以儿泻停和妈咪爱.结果 治疗组较对照组主要症状体征消失时间缩短(P＜0.01).结论 儿泻停和妈咪爱佐治轮状病毒性肠炎使用安全,能缩短病程、增加疗效、提高治愈率.     

西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎520例疗效观察

目的:观察西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效观察.方法:将520例轮状病毒性肠炎病人随机分为两组,观察组和对照组各260例.对照组给予妈咪爱,观察组在对照组的基础上加用西咪替丁.观察两组治疗效果及止泻时间、腹泻总疗程.结果:观察组总有效率90.77%高于对照组70.77%,差异有统计意义(P<0.05).结论:西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效好,值得临床应用.     

肠泰合剂联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎疗效

目的 探讨肠泰合剂联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 整群选取2014年6月―2015年1月于该院就诊的小儿轮状病毒肠炎患儿共80例,将患儿按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患儿各40例,对照组患儿入院之后给予常规治疗;观察组患儿给予肠泰合剂联合思密达治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状改善时间以及不良反应.结果 观察组40例患儿在经过治疗后,呕吐、退热、腹泻所改善的平均时间要明显少于对照组,且观察组40例患儿在经过治疗后的痊愈率97.5%明显高于对照组的痊愈率66.6%,对比差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在该院治疗期间,均未出现不良反应.结论 临床上在治疗小儿轮状病毒肠炎时,可以采用肠泰合剂联合思密达的治疗方法,能有效提高患儿治疗效果,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广.     

喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:观察喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效.方法:将140例确诊为轮状病毒肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组,每组70例,均给予相同的常规治疗,在此基础上,治疗组用喜炎平联合思密达及西米替丁,对照组用利巴韦林,比较两组治疗效果.结果:治疗组总有效率明显高于对照组,止泻时间短于对照组(P＜0.01).结论:喜炎平联合思密达及西米替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,安全可行.     

妈咪爱思密达综合治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

<正> 婴幼儿秋季腹泻主要是轮状病毒感染所致。多发生在6月-2岁婴幼儿,如不及时治疗常引起水电解质紊乱、营养不良、生长发育障碍乃至死亡。我院自1999年8月至2002年11月,对住院临床诊断对轮状病毒性肠炎的病儿应用妈咪爱加思密达治疗取得满意效果,与对照组维生素B1加次碳酸铋治疗有显著差异,治疗组优于对照组。现报告如下:     

双黄连粉针联合思密达在小儿轮状病毒性肠炎患儿中的临床体会

目的评价双黄连粉针联合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎的应用效果。方法研究选择我院收治的80例小儿轮状病毒性肠炎患儿,患儿均于2015年1月至2016年10月入院治疗。随机性分组,对照组采用思密达口服治疗,共40例;实验组采用双黄连粉针联合思密达治疗,共40例。观察患儿的治疗效果,并予以比较。结果在总有效率方面,实验组为97.5%(39/40),对照组为77.5%(31/40),实验组总有效率比对照组高,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05。在平均止泻时间方面,实验组比对照组短,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05。两组患儿均无不良反应发生。结论采用双黄连粉针联合思密达对小儿轮状病毒性肠炎患儿进行治疗,能够有效改善患儿病情,尽早对患儿进行止泻,且安全性高,值得推荐。     

双歧杆菌活菌胶囊联合思密达治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探讨双歧杆菌活菌胶囊联合思密达治疗轮状病毒性肠炎的临床疗效.方法 选择2010年1月～2013年1月在我院住院诊断确诊的轮状病毒性肠炎患儿72例作为研究对象,两组患儿在补液、纠酸、补充电解质及饮食调整方面均相同,对照组予思密达,观察组同时加用双歧杆菌三联活菌胶囊口服,比较两组患儿治疗后的疗效及呕吐消失时间、退热时间、止泻时间.结果 两组治疗后的总有效率分别为94.4%、75.0%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组的疗效明显优于对照组;但观察组的显效率、有效率组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.两组患儿治疗后的临床症状均明显改善,其中观察组患儿的呕吐消失时间、退热时间、止泻时间分别与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 双歧杆菌活菌胶囊联合思密达治疗轮状病毒性肠炎临床疗效确切,安全性好,能明显改善患儿的临床症状,值得推广使用.