厄贝沙坦与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效比较

目的:比较厄贝沙坦(安博维)与苯磺酸氨氯地平(络活喜)治疗轻中度原发性高血压的降压疗效.方法:将2008年1月至2009年12月于明确诊断为轻中度原发性高血压患者100例随机分为安博维组和络活喜组各50例,分别应用安博维和络活喜治疗,比较两组治疗8周时的降压疗效.结果:治疗2周、4周、6周和8周时安博维组和络活喜组的降压有效(率)分别为35例(70%)、38例(76%)、41例(82%)、43例(86%)和36例(72%)、39例(78%)、40例(80%)、42例(84%),两组各疗程均无显著性差异.结论:厄贝沙坦(安博维)与苯磺酸氨氯地平(络活喜)治疗轻中度原发性高血压均可获良好疗效,且无明显不良反应.     

麝香保心丸治疗高血压头痛38例临床疗效观察

目的探讨麝香保心丸配合络活喜对高血压性头痛、头晕等症状改善的临床疗效。方法将75例原发性高血压患者,按照随机数字表随机分为治疗组38例和对照组37例;治疗组采用麝香保心丸配合络活喜治疗,对照组单用络活喜治疗;两组分别治疗14天为观察终点,观察两组治疗前后临床症状的变化,对比观察其疗效。结果治疗组总有效率97．37％,对照组总有效率75．68％,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论麝香保心丸配合络活喜较单用络活喜治疗高血压性头痛有良好疗效。     

立普妥联合络活喜治疗血脂异常型原发性高血压79例临床分析

目的探讨立普妥联合络活喜治疗血脂异常型原发性高血压的效果。方法选择2017年8月至2018年6月某院收治的血脂异常型高血压患者158例,按照用药方案的不同分为观察组和对照组,各79例。观察组给予立普妥联合络活喜治疗,对照组给予立普妥治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率94.9%,对照组总有效率77.2%,观察组高于对照组,P0.05;观察组治疗后SBP为(115.9±3.9)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),DBP为(91.6±6.2)mmHg,对照组治疗后SBP为(152.7±11.9) mmHg,DBP为(103.8±7.5)mmHg,治疗后组间比较,P0.05;观察组治疗后TG、TC、LDL-C指标低于对照组,HDL-C指标高于对照组,组间比较,均P0.05;观察组治疗后颈动脉内膜-中层厚度(IMT)为(0.92±0.05)mm明显低于对照组的(1.17±0.28)mm,差异有统计学意义,P0.05。结论立普妥联合络活喜可以在降压的同时降低血脂,治疗效果确切。     

山绿茶降压片治疗原发性高血压101例临床观察

为观察中族山绿茶降压片的降压疗效、量效关系及不良反应，采用中族山绿茶降压片治疗原发性高血压49例，并与络活喜治疗52例相比较。结果：2组有效率相比无显著差异(P＞0.05)。结论：对轻中度原发性高血压中族山绿茶降压片在降压有效率和降压效果方面与西药络活喜无显著性差异，证明山绿茶降压片是一种有效、安全的纯中药降压药，无明显的不良反应，而且无明显的剂量与效应关系。     

络活喜治疗老年性原发性高血压病的临床分析

目的观察对原发性的老年高血压病患者应用络活喜治疗的临床效果。方法对我院自2008年11月至2011年11月以来,于我科治疗的320例老年高血压病患者临床资料进行回顾性分析。结果 A,B两组相较,疗效差异显著(P<0.01)。A,B两组不良反应差异显著(P<0.01)。结论对原发性的老年高血压病患者应用络活喜治疗,不仅疗效确切,而且不良反应较少,而且安全性也较高,同时每天仅需服药1次,即能在24h内有效的控制血压,应予推广。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：评价硝苯地平缓释片（伲福达）治疗原发性高血压1、2级患者的疗效及副作用。方法：采用双盲随机对照方法,对105例高血压患者进行药物疗效观察,其中50例采用伲福达治疗（治疗组）,另55例采用苯磺酸氨氯地平（络活喜）治疗（对照组）。结果：治疗组与对照组在不同时间均可引起血压下降,降压作用比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组的副反应发生率分别是治疗组4．0％,对照组3．6％（P〉0．05）,差异无统计学意义。结论：伲福达与络活喜比较,对于高血压1、2级患者疗效相当,副作用一致,是一种价廉物美的国产药,值得临床基层医院推广应用。     

小剂量氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效和安全性

目的评价小剂量氨氯地平(络活喜)联合厄贝沙坦(安博维)治疗老年高血压的降压疗效和安全性。方法选择我院2017年1月至2018年12月期间收治的60例老年高血压患者,按随机数字表法分为对照组(安博维0.15g、每日1次)和联合组(安博维0.15g、每日1次+络活喜2.5mg、每日1次),每组30例。治疗2个月后将两组患者的临床疗效、用药前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平以及药物不良反应(ADR)发生率进行对比。结果对照组总有效率70.0%,显效10例(33.33%),有效11例(36.67%),无效9例(30.0%);联合组总有效率93.33%,显效18例(60.0%),有效10例(33.33%),无效2例(6.67%);对照组的总有效率低于联合组,两组疗效比较差异有统计学意义(Z=-2.470,P=0.014)。对照组及联合组用药后SBP和DBP与用药前比较均有明显改善,联合组用药后改善幅度明显大于对照组,组内用药前后及组间比较差异均有统计学意义(P 0.05)。对照组出现轻微头痛3例,轻度眩晕3例,疲乏感4例,ADR发生率为33.33%(10/30例),联合组出现轻微头痛1例,轻度眩晕1例,疲乏感1例,ADR发生率为10.0%(3/30例),对照组ADR发生率高于联合组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.812,P=0.028)。结论小剂量络活喜联合安博维治疗老年高血压临床效果显著,降压效果较好,用药安全性较高。     

L—门东氨酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察国产L-门东氨酸氨氯地平片对轻中度原发性高血压患者的疗效并与苯磺酸氨氯地平片 (络活喜 )在疗效及安全性方面加以比较。方法 32例轻中度原发性高血压 (坐位舒张压95～114mmHg坐位收缩压<180mmHg)患者随机分组给予L-门东氨酸氨氯地平片16例(观察组 )和络活喜16例 (对照组)。患者先进行为期两周的清洗期观察 ,然后分别给予L-门东氨酸氨氯地平片或络活喜片每日5mg,两周末血压下降未达有效标准者第三周起改为每日10mg,总计6周。每周随访1次。结果 治疗后观察组坐位收缩压/舒张压下降的幅度分别为(19.8±11.3)mmHg,总有效率87.5% ,对照组下降(23.6±13.7)mmHg,总有效率87.5%。两组患者服药前后肝肾功能、血糖血脂、血尿常规、心电图、心率、心律等无明显变化。结论 L-门东氨酸氨氯地平片 ,是一种有效、安全的治疗原发性轻中度高血压的药物     

络活喜治疗轻中度高血压临床观察

络活喜（苯磺酸氨氯地平）属新型二氧毗咛类钙离子抽抗剂，临床上用于治疗高血压病和心绞痛。本资料在于观察络活喜治疗轻、中度高血压之疗效和副作用。1资料与方法1．回一般资料参照1978年WHO制定的高血压诊断与分期标准’‘’．选择我院1995年就诊的轻、中度原发性高血压病患者61例，分为两组。A组对例，男ZI例，女IO例；年龄42～79岁；病程2～26年；其中1期13例，I期18例。B组30例，男20例，女10例；年龄40～80岁；病程2一27年；其中1期13例，正期17例。两组在年龄、性别、病程、构成、平均血压等方面，经统计学处理差别无显著意义（…     

心理干预在高血压治疗中的作用研究

目的 探讨心理干预在高血压治疗中的疗效.方法 选择符合《1999WHO/ISH高血压治疗指南》分类标准中的原发性高血压患者100例为研究病例,应用SCL-90量表进行有无心理障碍分组.对存在心理障碍的患者随机分为A、B 2组,A组不给予心理干预,B组给予心理干预;不存在心理障碍的患者指定为C组不给予心理干预;同时,3组患者均给予络活喜5mg,每日1次口服.B、C两组与A组进行比较.结果 B、C组高血压患者的降压效果明显优于A组（p＜0.01）.结论 心理干预可以增强高血压病患者的降压效果,改善患者的心理状态.     

罕见的氨氯地平致全身皮疹1例

络活喜通用名为氨氯地平,属二氢吡啶类钙拮抗剂,已成为临床治疗原发性高血压、冠心病的一线药物,其常见的药物不良反应以头痛和水肿等多见,而皮疹等过敏反应则少见报导.笔者临床诊治1例口服络活喜导致全身皮疹患者,报告如下.     

络活喜治疗高血压病28例的临床观察

络活喜治疗高血压病２８例的临床观察工商银行北京分行门诊部（１０００４５）俞丽宁近年来钙离子拮抗剂作为治疗原发性高血压的一线药物已广泛用于临床。络活喜作为新一代二氢吡啶类钙拮抗剂已在国外使用，我国１９９３年后，经国家医药管理局审查使用［２］。１９９６年...     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月原发性高血压患者100例,依据治疗方案将其分为两组,每组50例。对照组采用缬沙坦分散片治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压值及不良反应。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组(P0.05),观察组总有效率(90.00%)高于对照组(72.00%),观察组不良反应占比(4.00%)低于对照组(18.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,降压效果更明显,且安全性良好,与单独用药相比,是一种较理想的降压方案。     

1999年～2001年我院抗高血压药使用分析

目的：了解我院抗高血压药的应用状况。方法：采用DDDs分析方法，对我院在1999年至2001年间抗高血压药用药数据进行统计。结果：我院抗高血压药主要有11种。其中络活喜。科素亚。拜新同在三年中DDDs排序稳居前列，络活喜用量逐年上升。结论：安全有效为我院用药的基本原则，其中既有平稳的降压效果，不良反应少，服用方便，又有抗动脉粥样硬化。改善生命质量的抗高血压药被临床广泛使用。     

络活喜早晚给药对高血压病患者凌晨血压的影响

目的：探讨络活喜早晚给药方式对高血压患者凌晨血压的影响,为提高高血压患者降压疗效及生活质量提供可靠依据,保障患者生命安全。方法选择2012年1月1日至2012年12月31日在该院就诊的高血压患者108例,分为对照组和研究组各54例。两组患者于本次研究前均停用任何降压药物5个半衰期,之后给予对照组患者福辛普利和络活喜,每晚服用1次;研究组患者在上述给药措施基础上清晨加服1次络活喜,两组患者均持续治疗8周后记录其临床疗效,对比治疗前后患者血压晨峰变化情况。结果两组患者治疗前血压对比,差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后,两组患者舒张压及收缩压均发生明显下降,且研究组患者下降幅度更为明显;研究组患者经治疗后的血压晨峰发生率为28．89％,明显低于对照组的75．93％;研究组患者治疗后的临床总有效率高达92．59％,明显高于对照组的77．78％,且差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论应用络活喜治疗高血压患者可达到明显地降压作用,且起效和缓、降压平稳,有效降低血压晨峰发生率,临床疗效好,在治疗过程中还应给予必要的干预及健康教育,保障患者疗效及生活质量。     

络活喜与西拉普利治疗原发性高血压的临床观察

络洛喜 (苯磺氨氯地平 )是新一代钙拮抗剂 ,西接普利是新一代非巯基血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI) ,两药适用于原发性高血压治疗。现将我医院高血压门诊临床观察结果报告如下 :1　资料与方法1.1　病例选择选择原发性 1.2级高血压患者 72例 ,72例患者诊断均符合WHO/ISH标准[1] ,男性 4 0例 ,女性 32例 ;年龄 38～ 75岁 ,平均 5 7.2岁 ,病程 2～ 2 8年。其中 1级高血压 39例 ,2级高血压 33例 ,均进行体格检查和实验室检查 ,排除继发性高血压和严重的心、脑、肾并发症。受试前停用一切降压药2周 ,随机分络活喜组和西拉普利组 ,每组 36人 …     

络活喜治疗高血压病疗效观察

作为抗高血压药物之一的钙通道拮抗剂发展迅速,其长效制剂更是引人注目,络活喜（苯磺酸氨氯地平ＡｍｌｏｄｉｐｉｎｅＢｅｓｙｌａｔｅ）是由美国辉瑞公司１９９０年推出的新型１－４———二氢吡啶类钙离子拮抗剂,是第三代钙离子拮抗剂的代表药物,也是目前唯一分子本身长效的钙离子拮抗剂,其半衰期长达３５～５０小时〔１〕。国内外研究证实使用络活喜５～１０ｍｇ,每日１次口服,能控制血压２４小时保持平稳状态,我们采用自身对照开放试验方法,观察络活喜对轻、中度高血压治疗效果,现报告如下。*资料与方法１－１－一般资料入选…     

探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心衰的效果

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心衰的效果。方法:将本院2019年12月至2021年2月纳入的老年原发性高血压合并心衰患者70例分为两组,参照组实行单一用药,观察组实行联合用药,比较治疗成效。结果:观察组心率及血压水平较参照组明显降低;比较两组生活质量评分,观察组较高(P<0.05)。结论:通过对患者实行联合用药治疗,可以有效改善患者的心率、血压,有利于提高患者生活质量,改善预后,具有较高的安全性和有效性。     

络活喜联合依那普利治疗原发性高血压病35例分析

空军青岛干休所卫生所2008-08-2009-12采用络活喜联合依那普利治疗原发性高血压35例,疗效满意,现分析如下。1临床资料1.1一般资料本组男20例,女15例,年龄73~85(平均81)     

络活喜对高血压患者动态血压的影响

目的：探讨络活喜对高血压患者动态血压的影响。方法：33例高血压患者采用络活喜治疗，并在治疗前后进行偶测血压和动态血压监测。结果：络活喜治疗4周后显效率63．6％，有效率27．3％，总有效率90．9％。治疗后偶测血压、24h平均、白天和夜间平均血压显著降低（P〈0．01），且夜间血压降低幅度显著低于白天（P〈0．01）。心率无显著变化（P〉0．05）。结论：络活喜对偶测血压、24h、白天及夜间血压均有较好控制，且对夜间血压降低幅度明显低于白天，不影响心率，患者收缩压及舒张压谷峰比值均〉0．50，从而有利于减少血压变异对靶器官损伤，具有良好的抗高血压作用及耐受性，故可作为抗高血压的一线药物。