螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压的疗效观察

目的 探讨螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压的临床疗效及安全性.方法 将195例老年难治性高血压患者随机分为3组;71例给予螺内酯联合卡维地洛治疗为联合用药组;63例给予螺内酯治疗为螺内酯组;61例给予卡维地洛治疗为卡维地洛组.观察3组疗效及不良反应并作对照研究.结果 联合用药组疗效优于螺内酯组及卡维地洛组,螺内酯组与卡维地洛组疗效无显著差异.结论 螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压效果显著,可有效控制血压、改善左心室重构,且不良反应较少,可以临床广为应用.     

卡维地洛配伍螺内酯治疗老年难治性高血压的临床观察

目的：评价卡维地洛联合螺内酯对老年难治性高血压的临床疗效及安全性，以指导临床工作。方法：老年难治性高血压患者200例分成两组，观察组（120例）经安慰剂洗脱2周后口服卡维地洛配伍螺内酯治疗，对照组（80例）在原有用药基础上加用螺内酯，治疗后共观察8周，探讨疗效。结果：观察组不良反应发生少，且观察组总有效率明显高于对照组，观察组对改善左心室射血分数和左心室舒张末期内径效果明显。结论：卡维地洛联合螺内酯对老年难治性高血压控制较好，并能改善心室结构，临床应用效果好。     

螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床分析

目的分析螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床效果。方法选取2015年9月至2016年3月在我院诊疗的90例难治性高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用螺内酯联合卡维地洛进行治疗,对照组患者单独应用卡维地洛进行治疗,对比两组患者的治疗效果及不良发应发生率。结果实验组治疗有效率(95.6%)高于对照组(82.2%),其差异有统计学意义(P<0.05);实验组舒张压和收缩压均低于对照组(P<0.01),且两组间的不良反应发生例数无明显差异(P>0.05)。结论难治性高血压患者,应用螺内酯联合卡维地洛进行治疗,具有更好的治疗效果,血压控制效果更佳,且用药安全可靠。     

卡维地洛治疗老年难控性高血压的临床观察

目的探讨老年人难控性高血压的治疗方法,进一步了解高血压联合用药的必要性。方法选取185例老年难控性高血压患者,随机分为观察组与对照组,观察组（110例）应用卡维地洛配伍螺内酯治疗,对照组（75例）在原有治疗基础上加用螺内酯治疗,比较二种治疗方法对老年难控性高血压的疗效。结果观察组对难控性高血压患者治疗的有效率明显高于对照组;观察组患者的副作用发生率明显低于对照组;观察组患者左室舒张末期内径和左室收缩末期内径的变化均明显大于对照组。结论卡维地洛联合螺内酯治疗老年难控性高血压效果理想,适合在临床中推广应用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的心动图改变

目的评价卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的有效性与心动图改变。方法选择难治性高血压患者64例,随机平分为两组,监测用药期间血压改变情况、临床疗效与超声心动图改变发生情况。结果治疗组采用卡维地洛及螺内酯联合治疗（治疗组）的有效率为96.88%,而采用传统治疗方法（对照组）的有效率为56.25%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;经过治疗后,两组患者的舒张压（DBP）和收缩压（SBP）都有明显下降,且治疗组患者的血压下降更为明显（P〈0.05）;治疗组患者室间隔、左室后壁厚度均显著下降（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压有效,多普勒检查有助于检出患者的早期LA损害,并评估其损害的严重程度。     

卡维地洛配合螺内酯治疗难治性高血压的临床研究

目的:研究卡维地洛配合螺内酯治疗难治性高血压的临床效果。方法:选取我院2018年6月—2019年6月接诊的60例难治性高血压患者作为研究对象。采取随机分组法,均分为对照组、观察组。对照组采取卡维地洛治疗,观察组在对照组的基础上配合螺内酯治疗。比较两组治疗效果,以及治疗前后的舒张压和收缩压。结果:观察组总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血压差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组舒张压、收缩压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛配合螺内酯治疗难治性高血压的临床效果显著,能够明显改善血压,值得临床推广。     

氯沙坦氢氯噻嗪联用氨氯地平治疗老年难治性高血压临床观察

目的:观察氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸氨氯地平治疗老年难治性高血压的临床效果.方法:将72例老年难治性高血压患者按随机数字表法分为观察组及对照组各36例,对照组给予卡维地洛与螺内酯治疗,观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪片与苯磺酸氨氯地平治疗,两组疗程均为8周.比较治疗前、后两组动态SBP、DBP,临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗8周后观察组24h动态SBP、DBP下降幅度均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组显效率、总有效率均优于对照组,但组间比较无显著差异(P>0.05);治疗期间两组均无明显不良反应.结论:氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用苯磺酸氨氯地平治疗老年难治性高血压能明显改善血压控制水平,提高临床疗效,安全性良好.     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的对卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期的疗效进行评价。方法选取我院于2011年2月至2013年1月收治慢性心力衰竭患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规治疗,观察组38例在常规治疗基础上接受卡维地洛联合螺内酯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛联合螺内酯临床疗效显著,可显著改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨了卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗方法,分析其在老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例确诊为慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组45例,对照组采用常规法进行治疗,研究组在常规治疗的同时采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、超声心电图等。结果研究组的显效率与总有效率均明显高于对照组（ P ＜0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;2组患者LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况均明显高于治疗前,且研究组的LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯在老年慢性心力衰竭中的治疗,具有疗效高、不良反应发生率低等特点,非常值得临床的应用与推广。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

卡维地洛联合螺内酯应用于慢性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效、耐受性和安全性。方法 190例心衰患者随机分为观察组(卡维地洛与螺内酯联合治疗组)99例和对照组(常规治疗组)91例,两组患者均经常规强心、利尿、扩血管、抗感染、氧疗、解痉平喘及对症支持等综合治疗;观察组在常规治疗基础上联合应用卡维地洛与螺内酯。随访半年,治疗前后采用超声心动图测量心功能,进行疗效观察。结果治疗后两组LVEDD、LVESD均较治疗前显著减少(P<0.05);LVEF较治疗前显著增高(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组LVEDD、LVESD均低于常规治疗组(P<0.05),LVEF较常规治疗组显著增高,有统计学意义(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组多见的不良反应为头晕,两组均未发现肝肾功能损害及血象、电解质和血糖变化。结论卡维地洛联合螺内酯在心衰标准用药基础上治疗慢性充血性心衰患者安全、有效,可显著改善左室重塑。     

螺内酯辅助治疗难治性高血压疗效分析

目的观察螺内酯辅助治疗难治性高血压的疗效。方法入选70例门诊难治性高血压患者,随机平分为治疗组和对照组,各35例,对照组接受改善生活方式和包括利尿剂在内的抗高血压药物治疗的基础治疗。治疗组在接受基础治疗上联合使用小剂量螺内酯（每天20mg）,测量治疗前、治疗2周及4周血压。结果治疗组收缩压、舒张压在治疗2周及4周后与治疗前比较有显著性差异。P〈0．05,有统计学意义。治疗组血压降幅与对照组比较有显著性差异,P〈0．001,有统计学意义。结果难治性高血压在定期监测血钾及药物副反应的情况下,加用小剂量螺内酯可获得满意的降压效果和更好的靶器官保护作用。     

小剂量螺内酯联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨小剂量螺内酯联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法取我院在2010年1月至2014年1月收治的CHF患者60例,随机分为联合组和对照组,对照组给予常规治疗,联合组在常规治疗基础上加用卡维地洛和小剂量螺内酯治疗,并比较两组疗效。结果联合组共28例患者治疗总有效,明显大于对照组(P<0.05),且治疗后的LVEF和LVEDD指标改善情况明显优于对照组(P<0.05),共6例患者发生不良反应,但多出现在治疗初始阶段,调整药物剂量后症状消失。结论小剂量螺内酯联合卡维地洛在CHF治疗中疗效显著,可明显改善患者心功能,阻止心肌重塑,改善患者预后。     

螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的疗效分析

目的:探讨分析难治性高血压采取螺内酯联合常规抗高血压药物治疗的临床效果。方法:选择2016年2月至2017年2月在我院治疗的86例难治性高血压患者作为研究对象,采用随机抽取的方法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给与常规药物(氯化钾缓释片、马来酸依那普利片、硝苯地平缓释片等)治疗,观察组在常规药物(停用氯化钾缓释片)治疗的基础上增加螺内酯治疗。对比分析两组用药后的临床效果。结果:观察组舒张压、收缩压均显著低于对照组,有统计学意义(P0.01);观察组治疗总有效率为95.3%,显著高于对照组74.4%,组间对比有统计学意义(P0.01)。结论:螺内酯联合常规抗高血压药物相比于仅使用常规药物治疗难治性高血压效果更佳,不仅降压效果明显,且对重要器官危害性小,安全性高,值得推广。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的近期疗效。方法将94例慢性心力衰竭患者随机将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规治疗,观察组给予在此基础上卡维地洛联合螺内酯治疗,对2组临床疗效及治疗前后超声心动图各项指标变化情况进行对比。结果观察组总有效率为93．62％高于对照组的74．47％（P〈0．05）,观察组患者治疗前超声心动图各项指标差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上给予慢性心力衰竭患者卡维地洛联合螺内酯可有效的提高治疗效果,临床效果显著,值得推广和应用。     

评价钙离子拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂和利尿剂方案上加用螺内酯治疗难治性高血压的疗效

目的对钙离子拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂和利尿剂方案上加用螺内酯治疗难治性高血压的临床效果进行分析探讨。方法 60例难治性高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予在常规治疗的基础上加用螺内酯的治疗方法 ;对照组给予在常规治疗的基础上加用美托洛尔的治疗方法。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床总有效率（90%）优于对照组（70%）,两种治疗方法比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗过程中均无不良反应的发生。结论钙离子拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂和利尿剂方案上加用螺内酯治疗难治性高血压的临床效果好,值得临床推广使用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的：探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果。方法选取本院2010年1月~2013年6月60例慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分成研究组与对照组,对照组患者应用常规治疗方法,研究组则予以卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析比较两组患者治疗效果及心功能变化情况。结果研究组患者总有效率96.7%,与对照组80.0%相比较存在明显差异性,研究组左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度及左心室重量指数水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果明显,对心脏功能具有明显改善作用,临床应用价值较高。     

卡维地洛 螺内脂治疗心梗后心衰疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯对心梗后心衰的治疗作用。方法将128例心梗后心衰的患者随机分为卡维地洛组与对照组。对照组：ACEI、噻嗪类利尿剂、洋地黄等基础治疗;卡维地洛组：基础治疗＋卡维地洛（达利全）＋螺内脂。观察前后心功能、左室射血分数（EF）、左室舒张末期内径（LVEDD）及不良反应。结果治疗后联合治疗组左室舒张末内径、左室收缩末期内径、因心衰再住院率、死亡率比对照组明显降低,临床心功能改善（P〈0.05）,左心室射血分数明显增加。结论在常规治疗的基础上加用螺内酯及卡维地洛治疗心梗后心衰,可明显增加疗效并减少副作用,提高生活质量,降低死亡率及因心衰再住院率。     

螺内酯联合抗高血压药物治疗难治性高血压患者的临床效果研究

目的 研究螺内酯联合抗高血压药物治疗难治性高血压(RH)患者的临床效果,评价其临床应用价值.方法 将本院72例RH患者随机分为对照组和观察组,每组各36例,对照组予以硝苯地平缓释片、氢氯噻嗪、氯化钾缓释片及马来酸依那普利片进行治疗,观察组在对照组的基础上,同时予以螺内酯进行治疗,并停用氯化钾缓释片.对两组的治疗效果进行比较分析.结果 两组患者治疗后,收缩压及舒张压水平均较治疗前显著下降(P＜0.05),而治疗后观察组的收缩压及舒张压水平显著低于对照组(P＜0.05).观察组的总有效率(94.4％)显著高于对照组(61.1％)(P＜0.05).结论 螺内酯联合抗高血压药物治疗RH效果显著优于常规降压药物治疗,且安全性较好,值得推广.     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭43例

目的观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年12月收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予利尿剂、强心、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、扩血管及洋地黄类药物等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用卡维地洛联合螺内酯治疗,12周为1个疗程。结果观察组的总有效率为93.02%,显著高于对照组的65.12%(χ2=10.118,P=0.002)。两组治疗前的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩期末容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后SBP,DBP,HR,LVESV,LVEDV均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组的LVEF,SV,CI均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无明显差异。结论卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭具有明显优势,安全、有效,能改善患者的心功能,值得临床推广。