LEEP联合可宝净治疗宫颈糜烂100例临床观察

目的 观察宫颈环切术(LEEP)联合氯喹那多-普罗雌烯阴道片(可宝净)治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将100例患者分为A组和B组各50例,A组仅给予LEEP术治疗,B组LEEP术后联合阴道放置可宝净,分别于术后6、8周观察创面情况.结果 B组阴道出血和脱痂时间均短于A组,术后感染率低于A组,差异有统计学意义(P<0.01);术后6周B组痊愈率为64%高于A组的40%,差异有统计学意义(P<0.05);术后8周B组痊愈率为92%高于A组的86%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 LEEP电灼术治疗宫颈糜烂有效,术后联合应用可宝净能有效减少LEEP术后阴道出血及脱痂时间,降低感染率,缩短愈合时间,提高LEEP治疗宫颈糜烂的治愈率.     

LEEP治疗宫颈糜烂152例临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)在治疗宫颈糜烂中的临床价值.方法:对152例中度及重度宫颈糜烂患者采用LEEP治疗,观察术中出血、手术时间及治疗效果.结果:152例宫颈糜烂12周内一次性治愈144例(94.74%),有效8例(5.26%).结论: LEEP是治疗宫颈糜烂的一种较好的方法.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂2263例临床疗效

慢性宫颈炎是妇女常见多发病,约有50%育龄妇女患有此病,其中宫颈糜烂是常见一种病理类型[1]。50%～70%的已婚妇女易患此病,不但增加患者的痛苦,而且影响妇女的健康和受孕。据报道,有宫颈糜烂的患者比无宫颈糜烂的患者宫颈癌风险高10倍。因此,积极预防该病是提高妇女的     

LEEP刀治疗宫颈糜烂160例临床观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法将确诊为宫颈糜烂的160例病例采用LEEP刀治疗,观察术中出血,手术时间,治疗效果。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,手术时间短,出血少,治愈率高,并可保持完整的标本进行病理检查。     

宫颈糜烂患者LEEP刀治疗100例临床护理观察

目的针对宫颈糜烂患者,讨论实施LEEP刀治疗的临床护理,为日后的护理工作提供参考与指导。方法选择我院于2013年4月至2015年8月收治的宫颈糜烂患者100例为研究对象,应用抽签的方法,将100例患者随机划分为观察组与对照组。两组患者在临床治疗中,均应用LEEP刀完成,按照标准操作手段实施。针对观察组患者,应用优质护理;针对对照组患者,应用常规护理。结果经过临床护理,观察组患者满意31例(62.0%),一般18例(36.0%),不满意1例(2.0%),满意度为98.0%,对照组患者满意24例(48.0%),一般16例(32.0%),不满意10例(20.0%),满意度为80.0%,两组患者比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05,观察组优于对照组。结论针对宫颈糜烂患者,应用LEEP刀治疗后,可以帮助患者取得良好的疗效。但为了避免疾病复发、帮助患者取得更好的疗效,必须在护理工作上投入更多的努力。通过对患者实施优质护理干预,不仅照顾到了患者的个体情况,同时可以对患者的隐私充分保护,减少护患纠纷,提高护理满意度,提高患者的预后质量,建议在今后的临床护理中,将优质护理推广应用。     

雌三醇乳膏联合可宝净治疗老年性阴道炎50例临床观察

目的：观察雌三醇乳膏联合可宝净治疗老年性阴道炎的疗效。方法回顾性分析和比较2013年1~6月本院门诊80例老年性阴道炎的患者的治疗情况,将患者随机分为两组,研究组（50例）给予雌三醇乳膏联合可宝净治疗老年性阴道炎;对照组（30例）应用乙烯雌酚联合甲硝唑片阴道给药治疗,所有患者用药18 d,两组患者用药前后进行尿常规检查,评估泌尿系感染症状,行妇科检查及阴道分泌物检查,对两组治疗效果进行比较。结果研究组显效率100%,对照组显效率83.33%,两组相比, P〈0.05,差异有统计学意义。两组在用药前后子宫内膜厚度无显著差异, P〉0.05.结论雌三醇乳膏联合可宝净能有效治疗老年性阴道炎,减轻泌尿系感染,副作用小,值得临床推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂108例临床分析

目的浅谈宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对采用LEEP刀治疗的108例宫颈糜烂患者临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、术中、术后出血情况及术后疗效。结果本组收治的宫颈糜烂患者经LEEP手术治疗,无继发性出血和感染的发生,手术标本经病理学检查明确诊断,临床治疗效果明显。结论 LEEP刀手术治疗宫颈糜烂操作简单、安全有效,副反应轻、恢复快、疗程短、并发症少。     

LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法纳入宫颈糜烂患者198例,随机分为治疗组和对照组,各99例。治疗组采用LEEP联合爱宝疗栓治疗,对照组采用微波联合爱宝疗栓治疗。结果治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为99．O％和92．9％,经检验有统计学差异,治疗组总有效率优于对照组;治疗组阴道流血时间少于对照组。结论LEEP联合爱宝疗治疗宫颈糜烂,临床疗效确切,手术简单、安全,成本低,值得推广。     

42例LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的分析研究LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院治疗的42例宫颈糜烂患者的临床资料。将42例患者随机分为LEEP刀组(治疗组)和微波组(对照组)各21例;对比分析两组临床疗效。结果治疗组的临床总有效率为95.24%,对照组总有效率为80.95%,治疗组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗组术中及术后出血量少,阴道排液时间短,治疗时间短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂效果好,恢复快,患者痛苦轻,疗效优于微波治疗,值得临床上推广和应用。     

LEEP治疗宫颈糜烂187例临床观察

目的:评价高频电波环切(LEEP)刀治疗宫颈糜烂的价值.方法:对187例宫颈糜烂Ⅱ°以上的患者采用LEEP治疗,观察其疗效.结果:187例中12周内痊愈179例(95.7%),有效8例(4.3%).结论:LEEP是治疗宫颈糜烂较好的方法.     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床分析

目的探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法对112例宫颈重度糜烂者的临床资料进行回顾性分析。结果所有收治的重度宫颈糜烂患者经LEEP手术治疗,临床治愈92例（82．14％）,显效14例（12．5％）,有效6例（5．35％）,无效0例,总有效率为100％。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂具有操作简单、疗效显著、疗程短、无不良反应、并发症少、容易掌握等优点。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的分析对宫颈糜烂患者使用LEEP刀的治疗效果如何。方法选择120例宫颈糜烂患者,将其随机分成两组,对照组进行微波治疗,观察使用LEEP刀进行治疗,然后观察两组的治疗效果如何。结果对照组有43例治愈,有11例无效,总的有效率是81.67%;观察组有51例治愈,有2例无效,总的有效率是96.67%。结论对于宫颈糜烂患者使用LEEP刀治疗的效果很好,而且操作简单、疗程较短、没有不良反应,因此值得在临床上推广使用。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床效果。方法回顾分析120例患者的临床资料。结果腹痛坠胀明显好转75例,好转40例,有效率达95%;术后2个月复查,本组均为一次性治愈;总有效率100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂效果确切,操作简单,易掌握,安全可靠,术后并发症少,值得临床应用。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂120例临床观察

目的探讨LEEP刀在治疗重度宫颈糜烂中的临床疗效观察。方法对120例重度宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析。结果 120例重度宫颈糜烂患者均行LEEP手术治疗,临床治愈98例(81.66%),显效14例(11.66%),有效8例(6.66%),无效0例,总有效率100%。结论 LEEP刀在治疗重度宫颈糜烂中具有操作简单、疗效显著、出血少、疗程短、术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

LEEP刀应用于宫颈糜烂治疗76例临床疗效分析

目的:分析LEEP刀应用于宫颈糜烂治疗的临床疗效。方法:对在2010年9月～2011年5月期间76例于我院接受LEEP刀治疗的宫颈糜烂患者的临床资料进行总结,分析临床疗效。结果:76例患者中经治疗痊愈72例,治愈率为94.74%,总有效率为100%。结论:应用LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效显著,优点多,是值得推广的治疗方式。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床分析

目的 评价LEEP刀治疗宫颈糜烂的优势.方法 回顾分析120例患者的临床资料.结果 单纯型29例,治愈28例,有效1例;颗粒型55例,治愈50例,有效4例,无效1例;乳突型36例,治愈29例,有效5例,无效2例;不同分型的总有效率差异无统计学意义,而治愈率则与糜烂程度和糜烂病理类型显著相关.结论 LEEP刀具有诊断及治疗双重作用,简便易行,不影响以后妊娠,是诊治宫颈疾病安全有效的方法.     

LEEP刀联合纳米银治疗单纯性宫颈糜烂40例的疗效观察

目的:观察超高频电波射频术(LEEP刀)联合纳米银治疗单纯性宫颈糜烂的疗效.方法:选取诊断为单纯性宫颈糜烂的患者80例,采用数字表随机分观察组和对照组各40例.以LEEP刀联合纳米银为观察组,单纯LEEP刀为对照组,观察阴道排液量、出血时间及术后修复情况.结果:与对照组比较,观察组阴道流血时间缩短、出血量减少、创面愈合...     

LEEP刀治疗宫颈糜烂126例临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效.方法 选取2010年1月至2011年2月采取LEEP刀治疗宫颈糜烂患者126例临床资料进行总结.结果 术后2 个月复查疗效评定治愈86例,好转40例,无效0例,总有效率100%.结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂具有手术操作安全、有效、简单、手术时间短、损伤小、手术出血少、阴道排液量少等优点,是一种治疗、诊断宫颈糜烂首选的方法.     

LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨LEEP刀联合瓦松栓治疗中重宫颈糜烂的临床疗效。方法将130例临床诊断中重宫颈橐烂患者随机分为观察组65例和对照组65例,两组均给予LEEP切除术,术后观察组给予瓦松栓治疗,比较两组术后创面愈合时间、并发症及疗效。结果观察组阴道流血流液量及时间术后并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）,观察组术后创面恢复时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效可靠,愈合快,术后并发症少,值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效观察

子宫颈糜烂是妇科常见病及多发病,因其与子宫颈癌关系密切,早期诊断及治疗很有必要。目前治疗子宫颈糜烂的方法有物治疗,物理治疗,手术治疗等,临床上患者容易接受治疗时间短、治疗效果好的物理方法。本研究选用的物理疗法分别是微波治疗及LEEP刀治疗,通过对照治疗,在手术时间、术中出血、术后阴道流液时间、治愈四方面观察,比较微波治疗与LEEP刀治疗疗效的差异。