奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效.方法 30例患者随机分为治疗组16例和对照组14例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽治疗,对照组应用垂体后叶素治疗,观察2组24h止血率、再出血率、不良反应及平均止血起效时间.结果 治疗组24h止血有效率高于对照组,再出血率和药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组平均止血起效时间为(7.01±3.88)h,对照组为(16.02±5.22)h.2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,可作为内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物.     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效观察

目的观察国产奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效和不良反应。方法62例肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组32例及垂体后叶素对照组30例,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果两组平均止血时间分别为（6.45±3.96）h和（15.62±6.98）h,24 h内止血有分别为20例（62.50%）和11例（36.66%）,再出血分别为5例（15.62%）和13例（43.33%）,不良反应发生率分别为2例（6.25%）和10例（33.33%）,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,经济实惠,可作为内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效和不良反应。方法:45例肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组25例及垂体后叶素对照组20例,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果:两组平均止血时间分别为(6.43±3.94)小时和(15.60±6.92)小时,24小时内止血有效率分别为72%和40%,再出血率分别为16%和40%,不良反应发生率分别为4%和35%,两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,费用不算太贵,可作为内科治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血70例疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床治疗效果。方法：选择2009年4月～2011年4月期间,我院收治的肝硬化并上消化道大出血患者70例,所有患者随机分成实验组和对照组各35例。对照组患者入院后采用常规的治疗方法,实验组患者给予奥曲肽进行治疗,对两组患者临床治疗效果、住院时间以及不良反应的发生情况进行比较分析。结果：与对照组患者相比,采用奥曲肽治疗的实验组患者显效率、总有效率明显提高,分别可达到34.29和91.43,无效率明显降低,仅为8.57。与此同时,与对照组相比,实验组患者平均住院时间明显缩短,不良反应发生率明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽不仅能有效地提高肝硬化并上消化道大出血的治疗效果,还能明显降低患者不良反应发生几率,缩短患者的住院时间,达到安全、有效、经济的治疗目的。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血临床效果观察

目的探讨奥曲肽用于肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将肝硬化并上消化道大出血患者20例随机分成观察组和对照组各10例。在常规治疗基础上,对照组采用垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽治疗。观察2组的临床疗效。结果观察组总有效率为90%,高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽用于肝硬化并上消化道大出血疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法将肝硬化并发上消化道大出血患者52例随机分为治疗组27例和对照组25例。治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率与总有效率均高于对照组,且平均止血时间为（14±6）h明显小于对照组的（20±5）h,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,止血迅速,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效观察

目的观察微量泵注射奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法随机将92例患者分成治疗组、对照组Ⅰ和对照组Ⅱ,治疗组以奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组Ⅰ和对照组Ⅱ分别采用奥美拉唑、奥曲肽。观察止血时间,判定疗效。结果治疗组总有效率为87.5%,平均止血时间（18±5）h,对照组Ⅰ总有效率为63.3%,平均止血时间（30±6）h,对照组Ⅱ总有效率为68.5%,平均止血时间（24±7）h。治疗组与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ治疗的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,平均止血时间比较差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血效果可靠,再出血率低、不良反应少,是一较好的止血措施。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效观察

目的观察和探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月~2012年6月间就诊的肝硬化并上消化道出血64例。其中33例患者在常规治疗的基础上应用奥曲肽作为止血药,设立为观察组,31例患者在常规治疗的基础应用垂体后叶素进行止血治疗,设立为对照组,比较两组治疗后的疗效。结果观察组33例患者治疗后的总有效率达93.9%,仅2例无效,对照组31例患者治疗后的总有效率达71.0%,无效例数比观察组多7例,两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75％,对照组治疗的总有效率33．33％。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床观察

目的 分析研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院治疗的58例肝硬化上消化道大出血患者的临床资料.将58例患者随机分为观察组和对照组各29例,观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果和止血情况.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,止血时间明显短于对照组,48 h再出血率明显低于对照组,且并发症的发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少,值得临床上推广应用.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

急性上消化道大出血是肝硬化的致命性并发症 ,既往应用三腔管及垂体后叶素等治疗 ,我院于 1999年 1月至2 0 0 2年 12月应用奥曲肽 ( octreotide)治疗肝硬化上消化道出血 30例 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :肝硬化上消化道出血 30例 ,男 2 6例 ,女 4例。年龄 2 0～     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将80例肝硬化并发上消化道出血患者分为观察组与对照组,入院后立即予以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗。观察组患者在此基础上加用奥曲肽0．1mg静脉注射,然后以25～50ug/h的速度静脉滴入;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8—12小时1次。对照组在此基础上加用垂体后叶素10u加入50％葡萄糖注射液20ml静脉注射,然后以0．2—0．4u/min的速度静脉维持给药;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8～12小时1次。结果观察组治疗后的临床有效率明显高于对照组（x2=11．67,P〈0．01）。观察组不良反应的发生率明显低于对照组（X2=7．44,P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效确切,止血迅速,不良反应少,安全性较好。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的：探讨研究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法：将40例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组治疗效果。结果：观察组止血成功率高于对照组,P＜0.05;观察组2例患者出现注射部位针刺感,约15～30min后缓解。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2014年12月收治的108例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组给予常规治疗及静注奥曲肽,观察组在对照组相同治疗的基础上联合普萘洛尔治疗,比较两组止血时间、临床效果及不良反应发生率。结果观察组患者平均止血时间为(15.34±3.08)h,明显少于对照组的(22.73±4.69)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.30%,显著优于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,对照组为7.41%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血42例疗效观察

食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血是肝硬化失代偿期最常见和严重的并发症之一.起病急、病情凶险、出血量大、病死率高达50%[1].主要治疗原则是积极抗休克,有效止血,防止并发症.我院2003年5月～2007年12月对82例确诊为肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的患者随机分别采用奥曲肽和垂体后叶素治疗,并对其疗效及不良反应进行了观察,现报道如下.     

观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效

肝硬化在临床中主要特征为肝组织呈现弥漫性纤维化,假小叶、再生结节形成,是一种综合征,具有代偿期与失代偿期两个阶段,代偿期并无较严重临床症状,但在失代偿期具有较为显著临床表现症状,患者主要表现有肝功能减退、门静脉高压等[1]。门静脉高压会引发食管、胃底静脉曲张症状,在静脉曲张发生破裂时,通常会引发上消化道出血症状,如若抢救不及时致病情严重会导致死亡,急性出血时患者的     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。,方法将肝硬化并发上消化道出血患者56例随机分为治疗组29例和对照组27例。治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率与总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血,疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 128例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机数字法抽取分为研究组与对照组,每组64例,对照组予以奥美拉唑治疗,研究组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组总有效率93.8%明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义（χ2=8.53,P〈0.05）;研究组止血时间及住院时间明显缩短,治疗后HGB水平明显升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,临床应用价值较高。