氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的双盲对照研究

目的：探讨氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗效果和安全性；方法：用氯丙嗪或氟哌啶醇合并碳酸锂作对照，对氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症进行双盲对照研究，以贝克－拉范森躁狂量表（BRMS）、大体评定量表（GAS）、临床疗效总评量表（CGI）进行疗效评定，以副反应量表（TESS）及相关辅助检查评价其副反应情况。结果：氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的显效率、有效率及躁狂量表减分率等方面明显高于对照组，而副反应，尤其是锥体外系副反应明显低于对照组。结论：氯氮平可作为心境稳定剂合并碳酸锂用于情感性精神病－躁狂发作的治疗和预防。     

拉莫三嗪与碳酸锂治疗双相抑郁的临床对照研究

双相抑郁是指以躁狂或抑郁的反复发作和交替发作为特征,目前正处于抑郁发作期的精神病[1].拉莫三嗪具有较明显的抗抑郁作用,特别对双相抑郁、快速循环、混合发作等有良好效应,被称为用于抗抑郁的心境稳定剂(depression mood stabi-lizer)[2].本研究对照观察拉莫三嗪和碳酸锂治疗双相抑郁,以验证其疗效及安全性.     

碳酸锂与丙戊酸钠治疗躁狂症副反应的对照研究

目的:探讨碳酸锂与丙戊酸钠治疗躁狂症副反应的异同。方法:采用随机法将50例躁狂症患者分成碳酸锂治疗组25例,丙戊酸钠治疗组25例,分别在治疗初期及第8周,用CGI-SI、TESS及Young躁狂量表测定疗效及副反应。结果:两种药物治疗躁狂症疗效相当(P<0.05)。结论:从副作用及疗效两方面考虑,丙戊酸钠在治疗躁狂症方面优于碳酸锂。     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂症发作对照研究

目的探讨利培酮和碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和安全性。方法选取60例符合CCMD-3诊断标准的躁狂症患者,随机均分为利培酮组和碳酸锂组,治疗8周,于治疗前和治疗后1、2、4、8周采用BRMS评分系统评价治疗效果,统计并记录患者治疗期间的不良反应。结果利培酮起效较碳酸锂快,利培酮组显效率为80.0%,低于碳酸锂组的83.3%,不良反应方面2组无差别。结论利培酮在治疗躁狂症时起效快、安全性,在治疗躁狂症时可以考虑选用。     

异搏定和碳酸锂治疗躁狂症对照研究

符合中国精神病分类方案与诊断标准(CCMD-Ⅱ)情感性障碍躁狂症诊断标准的15例躁狂症病人随机分为异搏定组(8例),碳酸锂组(7例)。倍克—拉范森躁狂量表(BRMS)和简明精神病量表(BPRS)为疗效评定工具。结果表明,异搏定组治疗前、第二周末及第四周末BRMS和BPRS分值无显著性差异。异搏定副作用为心电图改变、轻微胃肠道症状、血压降低、头昏、头疼及口干、鼻塞、视力减退等。认为异搏定不宜作为常规抗躁狂药物使用。     

添加拉莫三嗪治疗难治性癫痫的临床观察

目的：观察添加拉莫三嗪对难治性癫痫的治疗效果和不良反应。方法：选择难治性癫痫13例，保持原用的抗癫痫药不变，逐步递增拉莫三嗪的剂量，目标剂量400mg/日，观察发作控制情况和不良反应。结果：控制1例，显效1例，有效3例，无效7例，有效率41．7％(5／12)。不良反应发生率38．5％(其中1例退出)。结论：添加拉莫三嗪对难治性癫痫有较好的治疗效果和较轻的不良反应。     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂症发作对照研究

目的：比较利培酮与碳酸锂对躁狂症的疗效与安全性。方法：对43例躁狂症患者随机分为利培酮组23例。碳酸锂组20例。治疗8周。以Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评估疗效,症状量表（TESS）评定治疗中出现的不良反应。结果：利培酮组和碳酸锂组BRMS评分较治疗前有显著减少（P〈0．01）;两组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。两组各有不良反应,治疗前后TESS量分,两组间差异无显著性（P〉0．05）。结论：利培酮治疗躁狂症的疗效与不良反应与碳酸锂无明显差异。     

碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应的临床分析

目的：比较碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂的治疗躁狂症不良反应。方法：随机抽取1998年1月至2000年1经碳酸锂合并氯氮平（合用组）与单用碳酸锂（单用组）治疗躁狂症的病历资料进行分析。不良反应依据TESS进行测定。结果：合用组不良反应倒数高于单用组，经统计学处理，有显著性差异（P＜0．05），主要反应表现在心血管系统方面，如低血压，心电图异常，头晕和昏厥。特别是在先用碳酸锂后再加氯氮平的最初3日内反应敏感，易出现低血压、头晕及昏厥。结论：碳酸锂合并氯氯平治疗躁狂症不良反应增多，安全性差，应引起临床工作者的高度重视。     

氯氮平与碳酸锂治疗躁狂症21例报告

锂盐单剂治疗急性躁狂症有效率并不高 ,并缺乏快速镇静效果和抗精神病作用 ,处于严重兴奋状态或伴精神病性症状的急性躁狂症患者常常需要联合抗精神病药治疗 ,大约 75 %的门诊患者、95 %的住院患者需要使用抗精神病药 ,目前较为盛行氯氮平联用碳酸锂方案〔1〕,但何时联用、联用什么药、联用多长时间则有争议。本文旨在对碳酸锂治疗躁狂症无效或疗效不佳时 ,观察联用氯氮平治疗的疗效和安全性。1　对象和方法1 1　对象 :入院时符合CCMD 2 R情感性精神障碍诊断标准 ,符合单次躁狂发作、反复躁狂发作及双相障碍躁狂相、混合相、快速循环型…     

碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应的临床分析

目的 :比较碳酸锂合并氯氮平与单用碳酸锂治疗躁狂症不良反应。方法 :随机抽取 1 998年 1月至 2 0 0 0年 1月经碳酸锂合并氯氮平 (合用组 )与单用碳酸锂 (单用组 )治疗躁狂症的病历资料进行分析。不良反应依据TESS进行测定。结果 :合用组不良反应例数高于单用组 ,经统计学处理 ,有显著性差异 (P <0 0 5) ,主要反应表现在心血管系统方面。如低血压、心电图异常、头晕和昏厥。特别是在先用碳酸锂后再加氯氮平的最初 3日内反应敏感 ,易出现低血压、头晕及昏厥。结论 :碳酸锂合并氯氮平治疗躁狂症不良反应增多 ,安全性差 ,应引起临床工作者的高度重视     

丙戊酸镁和碳酸锂治疗躁狂症对照研究

目的探讨丙戊酸镁抗躁狂症的临床疗效。方法采用湘中制药厂生产的丙戊酸镁和碳酸锂治疗躁狂症如例，分别观察了丙戊酸镁和碳酸锂对躁狂症的临床疗效及副作用。观察时间为５ｗｋ。结果碳酸锂组优于丙戊酸镁组，丙戊酸镁组治疗第２ｗｋ有效，但以后疗效下降。两组副作用类似。结论丙戊酸镁对躁狂症治疗有效。用锂盐治疗无效或不能耐受锂盐的严重毒副反应的部分躁狂症患者可选用丙戊酸镁治疗。     

狂息宁合并碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的：探讨自制中药汤剂狂息宁合并碳酸锂治疗躁狂发作的疗效及安全性。方法：将120例躁狂发作患者随机分为狂息宁合并碳酸锂（研究组）和单用碳酸锂（对照组）各60例,观察治疗6周,采用躁狂量表（BRMS）、副反应量表（TESS）评定疗效和副反应并进行对比。结果：治疗后的第2、4、6周末,研究组、对照组BRMS评分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。研究组在第1、2周末减分较对照组差异有显著性意义（P〈0.05）,两组在第6周末减分差异无显著性意义（P〉0.05）;研究组副反应发生率较低,且程度较轻,患者耐受性好。结论：狂息宁合并碳酸锂治疗躁狂发作起效快、疗效肯定、副反应较轻、安全性及依从性好,值得临床推广应用。     

拉莫三嗪合并碳酸锂预防53例双相抑郁复发的疗效观察

目的:比较拉莫三嗪合并碳酸锂和单用碳酸锂对预防双相抑郁复发的疗效以及安全性。方法:将105例接受碳酸锂治疗的临床康复期双相抑郁患者随机分为研究组(n=53)和对照组(n=53),其中研究组在碳酸锂治疗基础上合并拉莫三嗪,而对照组则在碳酸锂基础上加安慰剂,对两组进行为期1年的维持治疗,以观察维持期服药的依从性、复发率以及不良反应发生率。结果:研究组服药依从性显著高于对照组,而研究组中转躁率、复发率以及不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:拉莫三嗪合并碳酸锂能降低双相抑郁患者复发的风险,且不良反应较少,患者服药依从性高。     

对锂盐治疗的精神病患者血锂监测结果的分析

本文对用碳酸锂治疗的３０例精神病住院患者进行了血锂监测，发现２８例病情缓解取得疗效，其血锂在０．４～１．５ｍｍｏｌ／Ｌ之间，且多数低于０．８ｍｍｏｌ／Ｌ。对２例无效患者和１例中毒反应进行了初步讨论。     

阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相Ⅰ型躁狂发作患者的临床疗效和安全性。方法:64例患者随机分为阿立哌唑组(实验组)与奥氮平组(对照组),于患者治疗前和治疗第1、2、4、6周末分别采用躁狂状态评定量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。于患者治疗前及治疗6周末各检测1次血常规、尿常规、肝和肾功能、血糖、血脂、心电图、脑电图,以评价其安全性。结果:实验组和对照组患者的BRMS和CGI得分随着治疗时间而逐渐下降,患者治疗前后差异有明显统计学意义(P<0.01);两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者间在有效率、痊愈率和病情改善方面比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者均未出现严重的不良事件,阿立哌唑组对患者的血脂几乎无影响,而奥氮平则有显著影响。结论:阿立哌唑组患者治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发的疗效与奥氮平组相当,起效快,安全性高,在对血脂的影响方面更具优势。     

碳酸锂?强的松对甲状腺功能亢进症131I治疗患者的影响

目的:研究碳酸锂?强的松应用对甲状腺功能亢进症(甲亢)患者131I治疗剂量和疗效的影响?方法:75例甲亢患者随机分为3组:对照组25例,患者仅接受131I治疗;碳酸锂组25例,患者接受131I治疗的同时口服碳酸锂0.75 g/d(从治疗前3 d至治疗后7 d);强的松组25例,患者接受131I治疗的同时口服强的松1 mg/(kg·d),后以每周5 mg逐渐减量至停用?治疗过程中根据甲状腺重量计算治疗需要的131I剂量,6个月后观察患者的治疗效果?结果:与对照组相比,碳酸锂组患者131I剂量明显减少(P < 0.05),但治疗效果无明显改善(P > 0.05);与对照组相比,强的松组患者131I治疗量有所升高,但无统计学差异(P > 0.05),而疗效却明显增加(P < 0.05)?结论:碳酸锂可以减少甲亢患者131I治疗的剂量,但对治疗效果无改善作用;强的松对131I治疗剂量无显著影响,但可以增加131I治疗甲亢的疗效?     

碳酸锂联合^131I治疗Graves病疗效观察

目的通过对碳酸锂联合^131I治疗的Graves病患者不同时期甲状腺激素水平测定、临床症状体征的改善情况,评价治疗效果。方法将肾功能正常的68例Graves病患者分为A组（^131I＋碳酸锂）、B组（^131I）,于^131I治疗0、14d和6个月回访,测定FT3、FT4和TSH值,并进行统计学分析。结果A、B两组治疗早期甲状腺激素水平、临床症状、体征及早发甲状腺功能减退发生率有明显差异,而治愈率无明显差异。结论肾功能正常时,使用碳酸锂联合^131I治疗Graves病,可以减少^131I剂量,改善治疗初期甲状腺功能,减少早发甲低的可能性。     

齐拉西酮与利培酮联合碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作的研究

目的:探讨齐拉西酮合并碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法:将80例双相障碍躁狂发作患者随机分为齐拉西酮联合碳酸锂治疗组(研究组)和利培酮联合碳酸锂治疗组(对照组)各40例,观察4周。分别采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:研究组和对照组的有效率分别为85.0%和87.5%,两组之间的差异无统计学意义(x2=0.139,P>0.05)。研究组不良反应轻微,在EPS、体重增加及催乳素升高等方面的发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗女性双相障碍躁狂发作有良好疗效,不良反应轻微。     

碳酸对受γ射线照射小鼠外周血白细胞恢复的影响

小鼠用~(6O)Co-γ射线全身照射600rad。照后立即和照后第2—12天期间每两天每只小鼠腹腔注射碳酸锂0.2mg。每隔5天,用药组和对照组各活杀小鼠10只,取外周血和脾脏作WBC、RBC、血小板和脾重指数等检查。结果表明,在照射后的第5、10、20、25、30天,用药组的WBC数量比对照组分别升高了6.6%、20.8%、46 8%、64.5%、52.0%(P<0.01)。脾重指数的增加也类似于WBC的变化。所以,锂对于预防和治疗因辐射损伤所引起的白细胞减少症可能是个有希望的药物。     

丙戊酸钠和碳酸锂治疗躁狂症对照研究

研究目的探讨丙戊酸钠治疗躁狂症的临床疗效及副反应。研究背景有报道丙戊酸钠具有抗躁狂作用，但与碳酸锂比较有何差异未见报道。研究方法病例对照研究。结果丙戊酸钠治疗躁狂症的临床疗效与碳酸钠无显著差异（P＞0.05），丙戊酸钠副反应略高于碳酸锂。结论丙戊酸钠对躁狂症有治疗作用，可作为锂盐治疗无效的备选药或作为治疗躁狂症的合并用药。