单纯泪道阻塞与慢性泪囊炎激光泪道成形术治疗的疗效对比

目的:探讨激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎和单纯泪道阻塞的临床疗效。方法:应用KY—P25型KTP泪道激光机治疗慢性泪囊炎,单纯泪道阻塞患者各60例(60只眼)。结果:术后随访1 a。单纯泪道阻塞者60只眼,治愈52只眼,好转8只眼,治愈率86.7%;慢性泪囊炎者60只眼,治愈43只眼,好转6只眼,无效11只眼,治愈率71.6%。结论:应用激光泪道成形术治疗单纯泪道阻塞的疗效明显优于慢性泪囊炎。     

脉冲Nd:YAG激光泪道成形术158例疗效观察

目的:探讨Nd:YAG激光泪道成形术的疗效。方法:采用国产LEK-0800脉冲Nd:YAG泪道激光治疗机,对不同部位泪道阻塞158例(181只眼)行激光泪道成形术,对复发病例再次行激光联合插管治疗。结果:158例(181只眼)泪道阻塞中泪小点闭塞19只眼,治愈率100%;泪小管、泪总管阻塞46只眼,治愈率100%;鼻泪管阻塞82只眼,治愈率97.6%;慢性泪囊炎32只眼,治愈率84.4%;泪囊鼻腔吻合术后2只眼,治愈率50%;总治愈率95.6%。结论:Nd:YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞,其优点是操作简便、手术安全、疗效明显。     

激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎与单纯性泪道阻塞疗效的比较

目的：探讨激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎和单纯性泪道阻塞的临床疗效。方法：应用ML-100Y型KTP泪道激光机治疗慢性泪囊炎，单纯性泪道阻塞各35例(35只眼)。结果：术后随访1年。单纯性泪道阻塞者35只眼，治愈31只眼，好转4只眼，治愈率88．6％。慢性泪囊炎35只眼，治愈25只眼，好转4只眼，无效6只眼，治愈率71．4％。结论：应用激光泪道成形术治疗单纯泪道阻塞的疗效明显优于慢性泪囊炎。     

KTP/YAG激光探通和鱼腥草针剂注入治疗泪道阻塞的方法及护理

目的探讨KTP/YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞的诊治经验.方法应用KTP/YAG激光后分次注入生理盐水、庆大霉素和地赛米松及鱼腥草共治疗泪小管阻赛117例,泪总管阻赛83例.结果本组200例(246眼)、随诊194例(238眼)、治愈192例(235眼),治愈率98%,失败2例(3眼)均为化脓性泪囊炎所致.结论KTP/YAG激光泪道成形术为泪道阻塞性疾病提供了一种快捷简便的治疗途径,是目前治疗泪道阻塞的理想方法之一.     

Nd：YAG激光治疗各种泪道阻塞性疾病的疗效对比

目的观察Nd：YAG激光泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病的疗效，并对泪道不同阻塞部位的疗效进行分析：方法利用Nd：YAG激光泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病822例（910只眼），按泪道阻塞的部位分为泪小点阻塞（21只眼）、泪小（总）管阻塞（122只眼）、鼻泪管阻塞（402只眼）、慢性泪囊炎（228只眼）。并对其疗效进行对比分析。结果泪小点阻塞、泪小（总）管阻塞、鼻泪管阻塞、慢性泪囊炎的治愈率为75％，79．4％，82．3％，70．1％，有效率为87．5％，89．7％，90．2％，75％．经Ridit分析，4种疾病激光泪道成形术疗效组间比较，差异有显著性（P〈0．05）：结论Nd：YAG激光泪道成形术治疗鼻泪管阻塞效果最好，其余依次为泪小（总）管阻塞、泪小点阻塞、慢性泪囊炎。     

KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效分析

目的:观察分析KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效。方法:回顾分析180例(219眼)采用KTP-YAG激光行泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病的患者,按不同阻塞部位分为泪小(总)管阻塞组(95眼),鼻泪管阻塞组(124眼),单纯泪道阻塞组(140眼),慢性泪囊炎组(79眼),术后局部点抗生素眼液,定期泪道冲洗,平均随访1年,将各组疗效进行对比分析。结果:泪小(总)管阻塞组,鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组,慢性泪囊炎组各组的治愈率和有效率分别为66.3%和88.4%,84.7%和96.0%,87.9%和96.4%,75.9%和92.4%。泪小(总)管阻塞组疗效低于鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组疗效优于慢性泪囊炎组。结论:KTP-YAG激光泪道成形术治疗鼻泪管阻塞效果最好,对于单纯泪道阻塞和慢性泪囊炎亦有较好的治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

KTP／YAG激光探通和鱼腥草针剂注入对泪道阻塞的疗效分析

目的 探讨KTP／YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞的诊治经验。方法 应用KTP／YAG激光后分次注入生理盐水，庆大霉素和地塞米松及鱼腥草共治疗泪小管阻塞117例，泪总管阻塞83例。结果 本组200例(246眼)，随访194例(238眼）。治愈192例(235眼)，治愈率98％，失败2例(3眼)均为化脓性泪囊炎所致。结论 KTP／YAG激光泪道成形术为泪道阻塞性疾病提供了一种快捷简便的治疗途径，是目前治疗泪道阻塞的理想方法之一。     

脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞性疾病的临床观察

[目的]观察并评价国产脉冲Nd:YAG激光治疗各种泪道阻塞性疾病的疗效.[方法]应用国产脉冲Nd:YAG激光泪道机治疗泪道阻塞性疾病210例,用特制泪道探针由下泪点经泪小管进入泪道腔内至阻塞处,插入导光纤维发射激光,清除阻塞,疏通泪道,术后用含妥布霉素和地塞米松的生理盐水冲洗泪道.[结果]所有病例经随访6～36个月,210例(230眼)中泪小管阻塞18眼,治愈15眼,治愈率83.3%;泪小管及泪总管阻塞79眼,治愈64眼,治愈率81%;泪总管及鼻泪管阻塞84服,治愈67眼,治愈率79.8%;单纯鼻泪管阻塞21眼,治愈16眼,治愈率76.1%;慢性泪囊炎28眼,治愈20眼,治愈率71.4%.[结论]国产脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞性疾病具有操作方便,组织损伤小,泪道再通效果好,颜面部不留瘢痕等优点,是一种安全、有效的治疗方法.     

Nd:YAG激光联合硅胶管植入治疗泪道阻塞疗效观察

目的：YAG激光再通泪道联合硅胶管植入治疗泪道阻塞性疾病的疗效。方法：利用国产Nd：YAG激光治疗机联合硅胶管植入泪道,对76例,86眼,泪道阻塞患者进行治疗。结果：随访（10～12）个月,鼻泪管阻塞52眼,治愈49眼。慢性泪囊炎34眼,治愈27眼。结论：激光联合硅胶管植入治疗泪道阻塞性疾病疗效可靠、微创、方便、快捷,值得推广应用。     

Nd:YAG激光泪道成形术和鼻泪管支架术治疗慢性泪囊炎的疗效对比

目的比较Nd:YAG激光泪道成形术和鼻泪管支架术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法 93例(102眼)慢性泪囊炎患者随机分成两组,一组应用Nd:YAG激光泪道成形术治疗,另一组应用鼻泪管支架术治疗,比较两组的治疗效果。结果应用Nd:YAG激光泪道成形术治疗57眼,有效39眼(68.42%);鼻泪管支架术治疗45眼,有效40眼(88.89%),两组疗效差异有统计学意义(χ2=6.03,P<0.01)。结论鼻泪管支架术相对于同样微创的Nd:YAG激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎疗效更加稳定,手术成功率更高,不失为微创治疗慢性泪囊炎的首选术式。     

泪道激光成形术联合植入泪道引流管治疗泪道阻塞疗效的临床观察

目的 观察应用Nd:YAG激光联合植入泪道引流管治疗泪道阻塞性疾病的临床疗效.方法 对300例422眼因各种原因所致的泪道阻塞性疾病分别行Nd:YAG激光联合植入泪道引流管的治疗及术后处理.结果 本组300例422眼中慢性泪囊炎52例58只眼;单纯泪小(总)管阻塞96例115只眼;鼻泪管阻塞或伴有泪小(总)管阻塞125例205只眼;单纯泪点闭塞或膜闭16例16只眼;鼻腔泪囊吻合术后再次阻塞11例18只眼;鼻腔泪囊吻合术后再次阻塞11例18只眼植入泪道引流管1年者临床治愈率为94.5%;植入泪道引流管治疗6个月者临床治愈率为90.2%;植入泪道引流管3个月者临床治愈率为84%;植入泪道引流管1个月者临床治愈率为72.48%.结论 建议植入泪道引流管时间在1年以上,本组观察结果表明:泪道引流管安放时间越长,成功率越高.各种原因所致泪道阻塞性疾病行泪道激光成形术联合泪道植入泪道引流管的方法安全有效、并发症少,痛苦小,患者易于接受,其总的成功率优于以往的单纯泪道激光成形术.     

Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的临床评价

目的 探讨Nd:YAG泪道激光治疗泪道阻塞的临床价值.方法 采用国产Nd:YAG泪道激光机治疗各种原因所致的泪道阻塞795例897眼.结果 897眼中,治愈(溢泪症状消失,泪道冲洗通畅)736眼,占82.1%;好转(溢泪症状减轻,泪道冲洗通而不畅)20眼,占2.2%;无效141眼,占15.1%.失败病例为慢性泪囊炎50眼,单纯性鼻泪管阻塞35眼,泪小管阻塞46眼,其中14眼形成假道.结论 国产Nd:YAG激光治疗泪道阻塞具有操作简便,组织损伤小,极少出血等优点.尤其是泪小管阻塞,传统的各种手术方法操作难度大,成功率低,而激光治疗相对简便,在表麻下完成,且治愈率也较高.但慢性泪囊炎行激光治疗效果不理想.     

激光泪道成形术及相关问题的探讨

目的探讨激光泪道成形术的相关问题，为有效地开展该疗法提供临床依据。方法对193例206眼泪道阻塞者，采用Nd：YAG激光泪道成形手术，加抗生素眼膏注入法进行治疗。结果半年随访：单纯性泪道阻塞85例91眼，功能性治愈28眼（占30．77％），解剖性治愈46眼（占50．00％），总有效率为81．22％；鼻泪管阻塞合并慢性泪囊炎108例115眼，功能性治愈19眼（占16．52％），解剖性治愈56眼（占48．70％），总有效率为65．22％。两年半随访：单纯性泪道阻塞16例16眼，功能性治愈4眼（占25．00％），解剖性治愈7眼（占43．75％），总有效率为68．75％；鼻泪管阻塞伴慢性泪囊炎19例23眼，功能性治愈2眼（占8．70％），解剖性治愈6眼（占26．09％），总有效率为34．79％。结论激光泪道成形术能有效地解除泪道阻塞，促进泪道再通，尤其适用于单纯性泪道阻塞的治疗。     

Nd∶YAG激光治疗泪道阻塞的临床评价

目的探讨Nd∶YAG泪道激光治疗泪道阻塞的临床价值。方法采用国产Nd∶YAG泪道激光机治疗各种原因所致的泪道阻塞795例897眼。结果897眼中,治愈(溢泪症状消失,泪道冲洗通畅)736眼,占82.1%;好转(溢泪症状减轻,泪道冲洗通而不畅)20眼,占2.2%;无效141眼,占15.1%。失败病例为慢性泪囊炎50眼,单纯性鼻泪管阻塞35眼,泪小管阻塞46眼,其中14眼形成假道。结论国产Nd∶YAG激光治疗泪道阻塞具有操作简便,组织损伤小,极少出血等优点。尤其是泪小管阻塞,传统的各种手术方法操作难度大,成功率低,而激光治疗相对简便,在表麻下完成,且治愈率也较高。但慢性泪囊炎行激光治疗效果不理想。     

Nd：YAG泪道激光治疗泪道阻塞的疗效观察

目的评价Nd：YAG激光治疗泪道阻塞的疗效。方法对360例（382眼）泪道阻塞患者均采用Nd：YAG激光手术治疗，观察疗效并进行分析。结果术后随访6个月以上，泪点闭锁5眼治愈5眼（100％）；泪总管及泪小管阻塞129眼治愈113眼，好转6眼，有效率92．25％；鼻泪管阻塞221眼治愈201眼，好转6眼，有效率93．67％；慢性泪囊炎27眼，治愈8眼，好转4眼，有效率44．44％。382眼总治愈率为85．6％，总有效率89．79％。结论泪道激光治疗泪道阻塞具有无痛苦、组织损伤小、操作方便、价格便宜、出血少、术后美观和疗效好等特点，通常可在表麻下完成，因而具有临床实用价值，值得推广。     

泪道激光成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的疗效观察

目的:探讨激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的临床疗效。方法:采用激光泪道成形术联合逆行泪道置管术治疗单纯泪道阻塞及慢性泪囊炎的57例70只眼。结果:术后3个月拔管,随访3个月至半年,单纯泪道阻塞治愈57只眼,好转4只眼;7只眼慢性泪囊炎患者治愈2只眼,好转2只眼。结论:应用激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞,手术操作简单,成功率高,疗效肯定。     

泪道激光治疗不同类型泪道阻塞的临床研究

目的讨论泪道激光治疗不同类型泪道阻塞的疗效.方法回顾性分析上泪道阻塞组、鼻泪管阻塞组、多部位阻塞组、慢性泪囊炎组的一次激光治愈率.结果泪道激光成形术治疗鼻泪管阻塞的疗效显著优于其他组,单纯泪道阻塞的疗效优于慢性泪囊炎组.结论泪道激光成形术是泪道阻塞安全、有效的治疗方法.     

鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗泪道多处阻塞临床疗效观察

目的:探讨鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病的疗效。方法:常规鼻腔泪囊吻合,做好泪囊及鼻腔黏膜瓣,从下泪小点插入硬外腰麻管,硬外腰麻管两端固定。结果:全部病例为慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病,患者术后定期随访12～36个月。120只眼治愈好转106只眼,占88%;无效14只眼,占12%。结论:鼻腔泪囊吻合联合泪道置管手术治疗慢性泪囊炎鼻泪管阻塞合并多部位阻塞的泪道病效果好,实用性强。     

脉冲Nd:YAG激光联合丝裂毒素C治疗慢性泪囊炎

目的 评价脉冲Nd：YAG激光联合丝裂毒素C治疗慢性治泪囊炎的临床疗效。方法 选择慢性泪囊炎患者57例（共64只眼），在结膜囊表面麻醉加泪小点表面麻醉下，行鼻泪管激光成形术，并用0．2mg／ml丝裂毒素冲洗后，连续冲洗泪道数次。观察3个月以上。结果 治愈59只眼（92．2％），好转2只眼（3．1％），总有效率为95．3％。结论 脉冲Nd：YAG激光联合丝裂毒素C是治疗慢性泪囊炎的可靠、安全、有效的方法。     

泪道激光成形术联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞30例

目的:探讨Nd:YAG激光联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞的疗效。方法:慢性鼻泪管阻塞患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。对照组进行泪道激光成形术治疗;治疗组采用泪道激光成形术的同时,植入泪道支架。术后均定期冲洗泪道。结果:随访12月。治疗组:治愈23眼,好转6眼,无效2眼。对照组:治愈6眼,好转13眼,无效12眼。治疗组的疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:泪道激光成形术联合泪道支架植入治疗鼻泪管阻塞疗效更高,是治疗慢性鼻泪管阻塞的较好方法。