心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响。方法将72例糖尿病患者随机分成干预组和对照组各36例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上给予个体化和集体化的心理干预,分别在入院、出院时采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )对72名患者进行问卷调查,评估心理干预后两组患者焦虑抑郁状态的改变情况,同时在出院时调查对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),经心理干预治疗后,干预组焦虑评分为(40.12±8.25)分,低于对照组(46.08±9.02)分,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组抑郁评分为(39.02±8.21)分,低于对照组(45.72±8.69)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论心理干预可以明显缓解糖尿病患者的焦虑和抑郁,改善患者生活质量,同时提高患者对护理工作的满意度。     

心理干预对冠状动脉支架置入患者负性情绪及心血管不良事件发生率的影响

目的 探讨心理干预对冠状动脉内支架置入老年患者焦虑抑郁负性情绪的缓解作用以及心血管不良事件发生率的影响.方法 将102例行经皮冠状动脉腔内血管成形术及冠状动脉内支架置入老年患者随机分为心理干预组和对照组各51例.2组患者在支架置入后进行常规药物治疗和基础护理,心理干预组在此基础上进行心理干预.记录患者住院3d和心理干预3个月时焦虑、抑郁评分,并统计3个月内2组患者随访期的心血管不良事件发生率.结果 2组患者住院3d时焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P＞0.05).3个月后,心理干预组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者在干预3个月时焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于住院3d时评分(P＜0.05),且心理干预组下降更为明显.随访3个月,对照组患者心血管不良事件的发生率高于心理干预组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预在缓解冠状动脉支架置入老年患者焦虑抑郁负性情绪的同时可降低心血管不良事件的发生率,改善患者的短期预后.     

心血管疾病患者介人治疗术前焦虑、抑郁水平初步研究

目的:了解心血管疾病患者介入治疗术前焦虑、抑郁水平.方法:对78例(研究组)接受介人治疗的心血管疾病患者进行焦虑自评量表、抑郁自评量表测评.并与同期在我院行健康教育体检的健康人73例(对照组)进行对比.结果:研究组的焦虑总均标准分为(40.8±12)分,对照组总均标准分为(35.6±4.1)分,两组差异有显著性意义(t＝5.49,P＜0.01).研究组抑郁总均标准分为(38.5±11)分.对照组总均标准分为(36.4±8.1)分.两组差异有统计学意义(t＝2.48,P＜0.05).结论:心血管疾病患者在接受介人治疗术前会产生较强的焦虑、抑郁情绪.     

心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响

目的 探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响.方法 对82例脑梗死患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.于入组时及心理护理干预4周末,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪;简易智能量表(MMSE)评定认知功能,并对结果进行对比分析.结果 观察组心理护理干预后SDS、SAS评分较干预前下降[分别为(34.45±5.12)分比(47.34±6.56)分,(33.52±4.87)分比(42.97±5.69)分],MMSE评分较干预前升高[(25.71±3.76)分比(19.25±2.24)分],差异均有统计学意义(t分别为13.26,12.41,-11.87;P＜0.05).干预后,观察组SDS及SAS评分均低于同期对照组[(40.22±5.73),(38.22±5.04)分],MMSE评分高于同期对照组[(21.03±3.37)分],差异均有统计学意义(t分别为4.81,4.29,-5.94;P＜0.05).结论 心理护理干预能减轻脑梗死患者的负性情绪,改善认知功能,促进患者的全面康复.     

对惊恐障碍患者进行心理干预的效果观察

目的 探讨心理干预对惊恐障碍患者的影响.方法 对惊恐障碍患者42例,随机分为两组,进行为期4周的对照研究,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合心理干预(研究组);采用症状自评量表(SCL-90)及汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.结果 研究组在4周心理干预后HAMA评分(7.83±3.12)分,对照组(11.42±4.02)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组HAMD评分(19.45±3.92)分,对照组(18.67±4.33)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组SCL-90评分中焦虑、抑郁,躯体化以及人际关系因子分明显低于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预在改善惊恐障碍患者的焦虑、抑郁程度,改善认知及应对方式方面,具有积极的意义.     

护理干预对急性早幼粒细胞白血病患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预措施对急性早幼粒细胞白血病患者生存质量的影响作用.方法 将86例急性早幼粒细胞白血病患者按随机数字表法随机分为两组,对照组(n=43)采用常规护理,干预组(n=43)在此基础上增加心理支持、健康宣教、家庭随访等护理干预措施.干预6个月后采用生存质量核心量表(QLQ-C30)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的生存质量以及焦虑和抑郁状况予以评估和比较.结果 干预后干预组患者整体生存质量优于对照组,QLQ-C30功能评分均高于对照组,QLQ-C30症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预前两组患者SDS及SAS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后干预组SDS评分为(41.25±3.78)分,对照组为(49.73±4.66)分,差异有统计学意义(t=9.267 3,P＜0.05);干预组SAS评分为(40.97±5.84)分,对照组为(45.39 ±6.71)分,差异有统计学意义(t=3.258 2,P＜0.05).结论 护理干预措施能够有效提高急性早幼粒细胞白血病患者的生存质量,临床中可根据患者具体病情给予相应护理,有针对性地给予相关护理.     

认知行为护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑的影响

目的 探讨认知行为护理干预在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)前后对改善患者焦虑情绪的作用.方法 将600例PCI冠心病患者随机分为两组,观察组接受认知行为护理干预,对照组接受常规术前护理.两组患者在PCI前后使用SAS量表进行焦虑评分.结果 两组在PCI术前SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);术后2周观察组与对照组SAS评分为(31.7±1.7)、(42.9±1.2)分,术后3个月SAS评分为(29.2±2.1)、(39.3±2.7)分,差异均有统计学意义(P＜0.01),观察组焦虑明显改善.结论 认知行为护理干预在PCI前后对患者的焦虑情绪作用显著,改善了护患关系,提高护理质量,在临床护理工作中具有一定的实践意义.     

综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响.方法 100例先兆流产患者随机分成干预组和对照组,每组50例.对照组给予常规的护理措施.干预组在此基础上,进行综合护理干预.比较两组干预后负性情绪改善情况.结果 干预组患者出院时焦虑评分为(41.34±4.65)分,对照组(53.75±10.58)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者出院时SCL -90总分平均(128.85 ±38.64)分,对照组平均(142.32±44.86)分,两组差异具有统计学意义(P＜0.05),各因子中以躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系有显著差异.结论综合护理干预可以显著改善先兆流产患者的负性情绪,促进患者的身心健康,值得推广.     

认知干预护理对原发性高血压患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨认知干预护理对原发性高血压患者的焦虑、抑郁情况的影响。方法选择伴有焦虑和／或抑郁症状的54例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分成干预组和对照组。对照组患者进行医院常规治疗和护理,干预组患者在此基础上进行认知干预护理,分别在干预前后对两组患者进行焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）进行评价,比较两组患者干预前后的评分情况以及血压水平。结果干预后干预组患者SAS、SDS评分分别为（36．67±8．61）,（37．88±8．56）分,收缩压和舒张压分别为（143．66±10．25）,（84．12±8．81）mmHg;对照组患者SAS评分、SDS评分分别为（41．99±7．83）,（42．92±9．75）分,收缩压和舒张压分别为（156．79±14．69）,（89．99±8．72）mmHg,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为2．3753,2．0185,3．8088,2．4606;P＜0．05）。干预后干预组SAS评分、SDS评分、收缩压和舒张压均低于干预前,差异有统计学意义（ t值分别为3．1410,2．3081,3．4094,2．9423;P＜0．05）。干预后对照组患者各项指标与干预前比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论认知干预护理可降低原发性高血压患者的焦虑、抑郁评分,有效控制患者的血压,提高临床治疗效果。     

早期功能锻炼联合心理干预对缓解剖胸术后焦虑的影响

目的 探讨早期功能锻炼联合心理干预对缓解剖胸术后抑郁/焦虑的作用.方法 选择90例剖胸术后患者,依其意愿分为3组,每组30例.功能锻炼组联合心理干预组(A组)、单纯功能锻炼组(B组),对照组(C组).A组在术前健康教育的基础上进行功能锻炼联合心理干预,B组进行术前健康教育和功能锻炼,C组只进行术前健康教育.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)于入院第1天和术后第7天进行抑郁/焦虑状态评定.结果 A组抑郁/焦虑评分为(49.75±4.36)分、(49.38±7.09)分,B组抑郁/焦虑评分为(54.52±5.61)分、(53.87±6.09)分,C组抑郁/焦虑评分为(69.53±3.41)分、(68.39±6.15)分.A与C组、B与C组,组间比较有统计学意义(P＜0.05).结论 剖胸术后早期功能锻炼联合心理干预,可有效缓解心理压力,减轻术后抑郁/焦虑.     

心理干预对预防膀胱癌术后复发的作用

目的 探讨心理干预对预防膀胱癌术后复发的作用.方法 选取住院治疗的膀胱癌患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例.两组均行手术及常规护理,实验组同时给予心理护理干预,2年后观察肿瘤的复发率,并采用抑郁自评量表和焦虑自评量表对两组患者的心理状况进行评价.结果 1年后的复发率两组差异无统计学意义;2年后的复发率差异有统计学意义(P＜0.05).焦虑自评量表和抑郁自评量表评分术前实验组和对照组差异无统计学意义,术后2年两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 积极的护理干预可以增强患者的信心,消除患者焦虑和抑郁等不良心理障碍,达到预防肿瘤复发和提高患者生活质量的目的.     

心理干预改善功能性消化不良患者焦虑、抑郁状态的效果观察

目的 探讨心理干预改善功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者焦虑、抑郁状态的临床效果.方法 选择2007年10月-2008年3月在我院住院并确诊的FD 45例,随机分为观察组(21例)和对照组(24例).观察组在常规治疗基础上同时实施心理干预,对照组仅进行常规治疗.两组皆于治疗前后采用Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)进行焦虑、抑郁症状评估,健康调查简表(SF-36)综合评价生存质量,并进行比较.结果 治疗前两组SDS、SAS和SF-36评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组焦虑、抑郁症状评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),生存质量各方面评分均较治疗前显著增加,差异亦有统计学意义(P＜0.01).治疗后观察组焦虑、抑郁症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；生存质量评分中,RP和RE评分亦均低于对照组,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 对FD患者实施健康教育、认知-行为疗法及音乐疗法3种方法相结合的心理干预,可明显改善焦虑、抑郁状态,并可使生存质量得到一定程度改善.     

针对性护理在住院糖尿病患者中的应用

目的 探讨针对性护理对住院糖尿病患者的影响.方法 选取2011年10月至2012年4月在我院住院治疗的糖尿病患者120例,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组采用传统护理方法,观察组在对照组的基础上采用针对性护理措施.比较两组患者的焦虑、抑郁评分及生活质量、遵医行为.结果 观察组患者的焦虑评分为(28.19±3.36)分,抑郁评分为(32.27±6.62)分;对照组患者的焦虑评分为(36.47 ±2.97)分,抑郁评分为(38.92 ±5.58)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的生活质量和出院后的遵医行为均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 针对性护理能够改善糖尿病患者的不良情绪和生活质量,提高患者出院后的遵医行为率.     

心理干预对腰椎间盘突出症患者的影响

目的 探讨心理干预对腰椎间盘突出症患者的影响.方法 将我院近期70例腰椎间盘突出症患者随机分为干预组(35例)和对照组(35例),对照组实施一般护理,干预组在此基础上,加强相应的心理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定两组患者抑郁、焦虑情况;采用护理满意度测评量表评价两组护理满意度、结果 心理干预后干预组的抑郁、焦虑评分(SDS和SAS)较对照组(SDS和SAS)改善明显,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);干预组患者护理满意度评分为3 55±0 19,对照组为2 91±0.12,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过对腰椎间盘突出症患者进行心理干预,可以明显改善患者心理状态,使其以最佳的心态接受手术,提高了护理满意度,对治疗效果有所促进.     

认知行为干预对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪和护理满意度的影响

目的 探讨认知行为干预对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪和护理满意度的影响.方法 予2018年1月-2019年6月选择某三甲医院300例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序将其分为两组,单号为观察组,双号为对照组,各150例.其中对照组给予围手术期常规护理,观察组在对照组基础上实施认知行为干预疗法,比较两组患者干预前后的SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)水平及出院前的护理满意度.结果 观察组患者干预后的焦虑、抑郁自评评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者的护理满意度总分及术前术后指导、服务态度等维度满意度得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为干预可有效缓解子宫肌瘤患者围手术期的负性情绪,有助于提高患者住院期间的护理工作满意度,值得临床推广.     

积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:研究积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负面情绪、睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019 年4月厦门大学附属第一医院骨科收治的强直性脊柱炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予积极心理护理干预,比较2组患者护理后情绪以及睡眠质量.结果:观察组患者护理后抑郁评分为(7.2 ±1.8)分,对照组患者护理后抑郁评分为(12.6 ±2.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后焦虑评分为(9.4 ±1.2)分,对照组患者护理后焦虑评分为(13.5 ±3.3)分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后睡眠质量评分(11.5 ±2.6)分,对照组患者睡眠质量评分(14.1 ±3.2)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极心理护理干预能够改善强直性脊柱炎患者负面情绪,同时能够提升患者睡眠质量.     

基于坚强概念的心理干预对肝硬化患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的探讨坚强概念对肝硬化患者焦虑抑郁情绪及治疗依从性的影响。方法选取2015年1月~2016年4月在我院进行治疗的90例肝硬化患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组采取一般护理措施,观察组在此基础上依据坚强概念中的认知调整、情感调整、行为调整3方面分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及治疗依从性评价两组患者干预前后的焦虑抑郁及治疗依从性状况。结果干预后,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(48.89±6.30)分、(50.05±4.10)分,明显优于对照组(56.21±6.80)分、(59.51±4.62)分,差异有统计学意义(P0.05);而且治疗过程中观察组患者治疗依从性也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化患者在治疗过程中进行坚强概念护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的治疗依从性。     

术前实施音乐疗法联合肌肉放松训练对子宫肌瘤手术患者消极情绪及疼痛程度的影响

目的研究子宫肌瘤手术患者术前实施音乐疗法联合肌肉放松训练对其负性情绪及疼痛程度的影响。方法选取该院2015年3月至2016年2月收治的84例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各42例。对照组开展常规护理工作,研究组在对照组基础上实施音乐疗法联合肌肉放松训练。记录2组患者在不同时间点的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及视觉疼痛模拟(VAS)评分。结果术前2h,2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);术后2d,研究组SAS评分(46.2±2.4)分低于对照组(52.0±3.1)分,研究组SDS评分(45.3±3.9)分低于对照组(52.3±4.4)分,差异均有统计学意义(P0.05)。术前2h和术后2h,2组患者VAS评分差异无统计学意义(P0.05);术后6h研究组的VAS评分(5.2±1.3)分低于对照组(7.8±1.5)分,术后24h研究组的VAS评分(4.8±1.1)分低于对照组(7.0±1.3)分,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组肛门首次排气时间及首次下床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论音乐疗法联合肌肉放松训练应用于子宫肌瘤患者,能有效减轻其焦虑及抑郁情绪,降低其疼痛程度,具有可观的临床成效。     

认知干预对血液科老年恶性肿瘤化疗后肝损伤患者负性情绪的影响

目的探讨认知干预对老年恶性肿瘤化疗后肝损伤患者负性情绪的影响。方法按照时间顺序,选取2013年在该院血液科接受老年恶性肿瘤化疗后肝损伤的患者40例作为干预组,2014年在该院血液科接受老年恶性肿瘤化疗后肝损伤的患者40例作为对照组。对照组进行为期1个月的常规护理,干预组在常规护理的基础上对患者行为期1个月的认知干预。分别在1个月后通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),检测患者负性情绪的变化。结果干预后,干预组患者的SAS为(39.98±3.74)分,对照组为(53.11±4.09)分,2组SAS在干预后差异有统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者的SDS为(52.98±5.02)分,干预组为(38.79±4.54)分,2组的SDS差异有统计学意义(P0.05)。本研究结果显示,2组干预后健康促进生活方式评分较干预前均显著提高,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组较对照组的健康促进生活方式评分显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年恶性肿瘤化疗后肝损伤患者实施认知干预可使后患者的焦虑心理和抑郁状况得到显著改善,有利于提高患者的生命质量和对护理的满意度,可在临床中推广应用。     

宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后患者焦虑抑郁的影响.方法 将130例乳腺癌患者随机分为实验组65例,对照组65例.对照组采用常规的护理措施,实验组在此基础上实施宣泄和认知行为干预,干预前后分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS),测评患者的焦虑、抑郁情绪情况,比较两组患者焦虑、抑郁情绪的变化.结果 干预后实验组焦虑和抑郁症状明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对乳腺癌术后患者在常规的护理基础上,配合以宣泄、认知教育、放松内心意象法为主的行为干预,可减轻患者焦虑和抑郁症状,提高患者的生活质量.