干扰素α-2b佐治喘憋性肺炎疗效观察

目的 探讨人干扰素α-2b治疗小儿喘憋性肺炎疗效及其安全性.方法 采用回顾性分析,161例喘憋性肺炎患儿可分为干扰素治疗组86例和对照组75例,对照组接受常规治疗,治疗组加用干扰素α-2b.结果 治疗组患儿的入院后病程及咳嗽、喘憋等主要症状和体征的缓解或消失所需时间,显著少于对照组(P<0.05).干扰素治疗组有发热等不良反应,但较轻,两组比较差异无显著性(P>0.05).结论 干扰素α-2b治疗小儿喘憋性肺炎安全有效,值得临床推广.     

干扰素α-1b治疗小儿慢性乙型肝炎疗效评价

目的 探讨干扰素α-1b治疗小儿慢性乙型肝炎(CHB)的疗效和安全性.方法 以27例小儿CHB为治疗组,用干扰素α-1b加利加隆片,对照组29例单用利加隆片剂,两组治疗时间同为6个月,随访6个月对治疗前后两组HBV、HBV DNA等指标进行观察.结果 治疗组的阴转率分别为37.1%、51.9%,明显高于对照组.结论 干扰素α-1b是治疗小儿CHB的首选药物.     

重组α-2b干扰素治疗儿童慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察基因重组α-2b干扰素治疗儿童慢性乙型肝炎疗效.方法将108例慢性乙型肝炎患儿分为治疗组78例、对照组30例,治疗组给予α-2b干扰素治疗,疗程半年,治疗后观察肝功能及HBV标志.结果治疗组HBeAg及HBV-DNA转阴率分别为39.7%和38.5%,均显著高于对照组(P<0.01),丙氨酸转氨酶(ALT)复常率、HBsAg转阴率分别为96.2%、5.1%,与对照组无显著性差异(P>0.05).结论基因重组α-2b干扰素是治疗小儿慢性乙型肝炎的有效药物,其疗效与ALT水平、年龄等因素有关.     

小剂量干扰素佐治245例病毒性肺炎疗效分析

我院于1991年1月～1995年1月采用小剂量α-干扰素治疗小儿病毒性肺炎245例,男190例,女55例;年龄6月～2岁130例。～5岁72例,～8岁43例。对照组180例,男120例,女60例;年龄6月～2岁86例。～5岁74例,～8岁20例。治疗组用小剂量α-干扰素,1岁内1万u,>1岁2万u,每日肌注1～2次;对照组采用病毒唑,剂量为10～15mg/kg·d。两组5天为一疗程,常规疗法相同。以用药5天内体温正常,咳嗽消失,肺部罗音亦消失为显效;用药5     

呼吸系统疾病

073279普米克令舒吸入治疗小儿急性喉炎160例/赖延忠…∥华夏医学.-2007,20(3).-491~492160例急性喉炎的患儿随机分为治疗组和对照组,均采用氧气驱动雾化吸入。结果:治疗组显效54例,有效22例,无效6例。对照组显效12例,有效40例,无效26例。经统计学处理2组有显著性差异(P<0.05)。参5(原文摘要)073280-2b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎80例疗效观察/吴小华…∥现代中西医结合杂志.-2007,16(18).-2528~25292组均采用对症治疗及病毒唑静脉用药。观察组在此基础上加用α-2b干扰素,加入生理盐水2mL进行超声雾化吸入,1次/d,疗程3d。结果:2组退热…     

重组人干扰素α2b口咽部喷雾治疗疱疹性咽峡炎的有效性和安全性多中心随机对照研究

目的评估重组人干扰素α2b(rhIFNα2b)口咽部喷雾治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效性和安全性。方法本研究采用前瞻性、随机、开放、对照、多中心研究方法,2018年8月至2019年3月参加本研究的安徽省内11家三甲医院共收集了疱疹性咽峡炎患儿180例,按住院的时间顺序随机分为干扰素治疗组和利巴韦林对照组。在清热解毒和抗感染治疗基础上,治疗组患儿咽部喷洒rhIFNα2b 9 g/L盐水溶液[100万IU/mL,10万IU/(0.1 mL·揿)],对照组患儿咽部喷洒利巴韦林喷剂(0.5 mg/揿,150揿),2组治疗方法相同,均为每次3揿,每日4次,连续给药5 d,提前痊愈者不再给药治疗。所有患儿观察至临床痊愈,比较2组患儿的疗效、症状和体征消失时间,并评估口咽局部喷洒rhIFNα2b的安全性。结果180例患儿均完成研究,其中治疗组90例,对照组90例,2组性别、年龄、体质量和就诊前病程等方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05),具有临床可比性。治疗组显效率[63.3%(57/90例)]显著高于对照组[38.9%(35/90例)],差异有统计学意义(χ^2=10.934,P=0.004);治疗组总有效率为96.7%(87/90例),与对照组[92.2%(83/90例)]比较差异无统计学意义(χ^2=2.924,P=0.169)。治疗组发热[(32.59±20.73)h比(45.72±26.96)h]、充血[(76.48±23.12)h比(92.44±24.31)h]、疱疹[(72.99±25.77)h比(85.09±26.62)h]、流涎[(45.44±24.96)h比(54.42±31.20)h]和畏食[(62.70±23.99)h比(78.71±30.54)h]等症状和体征持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。用药前2组血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)[(13.02±4.41)ng/L比(13.57±9.27)ng/L]、白细胞介素-6(IL-6)[(26.48±11.31)ng/L比(30.15±15.55)ng/L]和C反应蛋白(CRP)[(19.34±14.11)mg/L比(19.83±14.57)mg/L]比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,治疗组血清TNF-α和IL-6水平分别为(7.26±1.99)ng/L和(2.42±0.73)ng/L,均低于对照组[(12.09±6.39)ng/L和(7.32±11.51)ng/L],差异均有统计学意义(均P<0.05),但2组患儿血清CRP水平[(2.21±3.34)mg/L比(2.99±4.81)mg/L]比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患儿咽拭子治疗前后病毒阳性率分别为65.3%(32/49例)和40.6%(13/32例),与对照组[66.7%(36/54例)和41.0%(16/39例)]比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗期间2组均未见严重不良反应事件,治疗组不良反应发生率为1.1%(1/90例),对照组不良反应发生率为5.6%(5/90例);对照组治疗后的血红蛋白水平显著低于治疗前和治疗组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论rhIFNα2b口咽部喷雾治疗疱疹性咽峡炎相对利巴韦林可明显提高临床显效率,加快临床症状和体征消失,缩短总病程且安全性良好,值得临床应用。     

干扰素、病毒唑治疗合胞病毒性肺炎的观察

于1990年10月～1991年5月我们对61例小儿合胞病毒(RSV)性肺炎进行了干扰素、病毒唑的临床疗效对比观察.结果,干扰素组无论从呼吸道症状、体征缓解、消失,还是退热,X 线病灶吸收,缩短病程方面,疗效均优于对照组(P<0.01或<0.05).也优于病毒唑组,且雾化吸入给药效果更佳.病毒唑仅在退热、止咳、平喘方面快于对照组,但并不能促使肺部炎性病灶尽快吸收,也不能缩短其病程.     

重组人干扰素α2b雾化治疗毛细支气管炎近期疗效与远期预后评价

目的观察重组人干扰素α2b雾化治疗毛细支气管炎的临床疗效、对肺功能的影响及治疗后喘息情况。方法收集2015年1月至2015年4月于重庆医科大学附属儿童医院呼吸中心门诊诊断的毛细支气管炎患儿100例,男74例,女26例。分两组,A组61例,予重组人干扰素α2b 100万单位加生理盐水1 m L溶解后,雾化吸入15~20 min,每天1次,疗程5~7 d;B组39例为对照组。两组均予止咳化痰、解痉平喘对症治疗。治疗7 d后进行两组症状体、征消失时间及组间临床疗效比较。治疗后2个月行婴儿潮气呼吸肺功能检查,观察两组呼吸频率(RR)、潮气量(VT)、达峰时间比(TPTEF/TE)、达峰容积比(VPEF/VE)变化。并于6个月后电话随访患儿病后再次喘息情况。结果 A组咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音消失时间均早于B组(P0.05)。A组治愈率(55.7%)高于B组(17.9%),差异有统计学意义(χ2=14.044,P0.05)。潮气呼吸肺功能比较提示,A组小气道阻塞轻于B组(P0.05)。A、B组再次喘息率分别为21.3%,28.2%,差异无统计学意义(χ2=0.620,P0.05)。两组均未见局部刺激、皮疹、发热、呕吐等不良反应。结论重组人干扰素α2b雾化吸入治疗毛细支气管炎临床疗效好,临床症状、体征消失早,呼吸肺功能检查小气道阻塞情况恢复较好,但对病后再次喘息的发生无明显改善。     

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的比较清开灵注射液与病毒唑对小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将139例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组(清开灵组68例)和对照组(病毒唑组71例)。2组对症治疗相同,治疗组给予静脉滴注清开灵注射液0.8mL/(kg·d),1次/d,3~5d为1个疗程,对照组给予静脉滴注病毒唑10~15mg/(kg·d),溶于5%~10%葡萄糖液中,1次/d,3~5d为1个疗程。结果治疗组总有效率为92.6%,对照组为77.5%。2组比较差异显著(P<0.01)。结论清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,优于病毒唑注射液,未发现明显副作用。     

α干扰素治疗秋季腹泻的临床疗效评价

目的　轮状病毒肠炎又称秋季腹泻 ,是秋、冬季小儿腹泻最常见的病原 ,呈散发或小流行 ,易致脱水酸中毒及电解质紊乱。轮状病毒亦可侵犯多个脏器 ,可产生神经系统症状。为探索有效的治疗方法 ,该研究观察α干扰素治疗秋季腹泻的疗效。方法　秋季腹泻患儿 12 0例 ,随机分为对照组 6 0例 ,予以病毒唑肌肉注射并口服思密达、促菌生片 ;治疗组 6 0例 ,给予α干扰素 ,年龄 <6个月 ,2 5万U d ,>6个月 ,5 0万U d ,肌肉注射 ,3～ 5d。对两组临床疗效进行比较。结果　治疗组显效率 80 % ,止泻时间 2 .5 0± 0 .6 5d ;对照组显效率 6 3.3% ,止泻时间3.80± 2 .33d ,差异均有极显著性 (P <0 .0 1)。结论　干扰素通过作用于组织细胞产生抗病毒蛋白 ,阻断病毒在宿主细胞内复制 ,从而抑制病毒播散 ,并具有免疫调节作用 ,治疗秋季腹泻时能明显减少大便次数和水分 ,缩短病程。     

盐酸戊乙奎醚治疗小儿重度有机磷农药中毒

目的 探讨盐酸戊乙奎醚治疗小儿重度有机磷农药中毒的剂量、疗效、不良反应等.方法 将重度有机磷农药中毒患儿62例随机分为治疗组32例,对照组30例.治疗组予以反复洗胃、盐酸戊乙奎醚、解磷定等治疗,对照组予以反复洗胃、阿托品、解磷定等治疗.结果 与对照组相比,治疗组的中毒症状消失时间为(13.2±5.9)h、血胆碱酯酶活力恢复至＞60%的时间为(16.1±11.4)h,住院时间为(7.1±2.8)d,临床治愈率93.8%,不良反应发生率15.6%,均明显优于对照组[(24.7±9.6)h、(35.2±14.5)h、(11.1±4.2)h、80%、70%](P＜0.05).结论 盐酸戊乙奎醚用于治疗小儿有机磷中毒,较阿托品具有明显的优越性,剂量小,起效快,半衰期长,用药次数少,疗效确切,不良反应少,可作为首选的抗胆碱药.     

痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎40例

目的 探讨痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效.方法肺炎患儿80例随机分为二组.对照组40例予常规抗感染、抗病毒、退热、止咳等治疗;治疗组40例在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.3～0.5 mL/kg静脉滴注,1次/d,疗程7～10 d.结果治疗组治愈34例,好转5例,未愈1例,总有效率97.5%;对照组治愈27例,好转7例,未愈6例,总有效率85.0%.二组总有效率比较有显著性差异(χ2=3.914P<0.05).治疗组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间分别为(1.2±0.8) d、(4.5±2.1) d、(3.2±2.8) d,对照组分别为(2.1±1.2) d、(5.4±1.8) d、(4.6±2.0) d,二组热退时间、咳嗽消失及啰音消失时间比较均有显著差异(t=2.57,2.01,2.51P<0.01,0.05,0.01).治疗组2例出现烦躁、面色苍白等不适,停药后很快消失.结论痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎疗效显著,安全性好.     

阿奇霉素治疗婴幼儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗婴幼儿支原体(MP)肺炎的疗效。方法将2006年8月-2008年8月收治的60例婴幼儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,3～5d为1个疗程;对照组应用红霉素20～30mg/(kg·d)静脉滴注,2次/d,7～10d为1个疗程。观察2组退热时间,咳嗽、喘息消失时间,肺部啰音消失时间,住院天数及不良反应发生情况。结果治疗组显效24例(80%),有效5例(17%),无效1例(3%);对照组显效17例(57%),有效12例(40%),无效1例(3%)。两组显效率比较有显著性差异(χ2=13.45P<0.05),总有效率比较无显著性差异(χ2=0.56P>0.05)。治疗组在体温恢复退热时间,咳嗽、喘息消失时间,肺部湿哕音消失时间,住院天数等均较对照组短(Pa<0.05)。治疗组不良反应发生率为10%,对照组为27%,两组比较有显著性差异(χ2=17.43P<0.05)。结论阿奇霉素治疗可迅速改善MP肺炎婴幼儿的症状和体征,缩短住院天数,同时不良反应少而轻微,用药依从性好,其临床疗效及安全性值得信赖,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的疗效。方法将92例MPP患儿随机分为2组:治疗组47例,对照组45例。2组患儿除均予综合治疗外,对照组静脉滴注注射用乳糖酸红霉素治疗,30 mg.kg-1.d-1,应用10～14 d;治疗组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,即静脉滴注阿奇霉素(10 mg.kg-1.d-1,应用3～5 d)后口服阿奇霉素干混悬剂(10 mg.kg-1.d-1,应用7 d)。比较2组疗效、不良反应发生情况体征消失时间以及住院时间。结果对照组总有效率为77.78%,治疗组总有效率为95.74%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为21.28%,对照组不良反应发生率为55.56%,治疗组不良反应的发生率显著低于对照组(P<0.05);治疗组体征消失时间和住院时间均显著少于对照组(Pa<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP的效果显著。     

α1b干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效

目的观察α1b干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床有效性。方法将104例毛细支气管炎患儿分为治疗组和对照组。治疗组52例,对照组52例,两组患儿均给予布地奈德溶液（1mg／2m1）、生理盐水1ml雾化吸入,及止咳、祛痰对症支持治疗,合并细菌感染者使用抗菌素。治疗组加入cdb干扰素30万u雾化吸人。比较两组治疗后症状、体征消失时间。结果治疗组喘憋、肺部哕音、咳嗽消失时间、平均住院日分别为（3．08±1．45）d、（4．69±1．63）d、（6．31±1．90）d、（7．83±2．15）d,而对照组为（4．73±2．25）d、（6．73±2．55）d、（8．35±2．66）d、（9．90±2．86）d,治疗组在控制喘憋、咳嗽症状和缩短病程等方面的有效率明显高于对照组。治疗组治愈率76．92％,显著高于对照组48．08％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 α1b干扰素雾化吸人治疗毛细支气管炎安全方便,能明显缩短病程,疗效显著。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎43例

探讨干扰素治疗小儿慢性乙型肝炎（CHB）的疗效、安全性及其影响因素。方法用干扰素α－2b治疗43例小儿CHB患者,并以32例患儿做为对照。结果治疗组病毒复制标志的阴转率显著高于对照组;ALT复常率近期显著高子对照组,远期则无明显差别。治疗前ALT高值、血清HBV－DNA低水平及非母婴传播为干扰素治疗的有利因素。干扰素治疗组未见严重不良反应。结论干扰素可用于小儿CHB的治疗,疗效的高低取决于适当病例的选择。     

干扰素α-2b联合利巴韦林治疗毛细支气管炎82例临床观察

目的观察基因重组干扰素仪．2b（IFNα-2b）联合利巴韦林治疗毛细支气管炎的疗效和不良反应。方法对确诊为毛细支气管炎的155例患儿随机分为常规治疗组73例和联合治疗组82例，联合治疗组在常规治疗组基础上加用干扰素α-2b注射，观察两组症状、体征改善情况。结果联合治疗组喘憋缓解、哮鸣音消失及总住院时间等均短于常规组，差异有统计学意义。结论干扰素α-2b联合利巴韦林治疗毛细支气管炎疗效明显。     

静脉注射丙种球蛋白佐治婴幼儿病毒相关性喘息的临床研究

目的 为评估静脉注射人丙种球蛋白(IVIG)治疗婴幼儿病毒相关性喘息的临床疗效.方法 总结2003年1月～2006年8月泉州市人民医院儿科收治的71例婴幼儿病毒相关性喘息的诊断和临床特点.IVIG治疗组在对照组常规治疗的基础上加用IVIG 250～400 mg/(kg·d),连用3 d.比较33例对照组和38例IVIG治疗组患儿症状体征消失时间.结果 与对照组相比,治疗组退热、肺喘鸣音消失、肺音消失、咳嗽消失时间及住院时间明显缩短[分别为(2.93±0.53) d vs.(4.01±0.43) d,(4.03±0.70) d vs.(8.05±0.86) d,(6.02±0.70) d vs.(9.05±0.83) d,(7.02±0.91) d vs.(10.73±0.99) d,(8.04±0.57) d vs.(11.09±0.77) d,P均＜0.01].结论 从婴幼儿喘息性支气管炎中区分出病毒相关性喘息有很大的治疗意义,用IVIG治疗病毒相关性喘息有较确切的疗效.     

氨溴特罗口服液治疗婴幼儿支气管肺炎72例

目的评估氨溴特罗口服液治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法收集本院儿科2008年6月-2011年8月收治的婴幼儿支气管肺炎患儿83例。年龄0.5～37.0个月。随机分为治疗组42例和对照组41例。2组均采用综合治疗,治疗组口服氨溴特罗口服液,对照组服用盐酸氨溴索颗粒,观察2组患儿的疗效、肺部啰音改善情况及不良反应发生情况。结果治疗组显效18例(42.8%),有效20例(47.6%),无效4例(9.6%),总有效率为90.4%;对照组显效9例(22.2%),有效20例(50.0%),无效12例(27.8%),总有效率为72.2%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组啰音消失时间为(6.1±2.4)d,对照组啰音消失时间为(8.4±2.7)d,2组比较差异有统计学意义(t=1.94,P<0.05)。对照组2例用药24 h出现皮疹,未处理自行消失;治疗组未发现明显不良反应。结论氨溴特罗口服液对改善婴幼儿支气管肺炎的临床表现较盐酸氨溴索颗粒显著。     

布拉氏酵母菌联合更昔洛韦治疗巨细胞病毒感染相关性溃疡性结肠炎

目的 评价布拉氏酵母菌(亿活)联合更昔洛韦(GCV)治疗巨细胞病毒(CMV)感染相关性溃疡性结肠炎(UC)的疗效.方法 选择19例CMV染相关性UC患儿,年龄3个月～1岁,随机分为2组.治疗组12例,采用亿活(250 mg,口服,2次·d-1)联合GCV治疗;对照组7例,采用GCV治疗.对2组临床资料进行比较.结果 治疗组腹泻消失时间为(6.80±1.85)d,对照组腹泻消失时间为(9.10±1.96)d,二组比较差异有统计学意义(t=7.3,P＜0.01).治疗组血便消失时间为(4.30±1.53)d,对照组血便消失时间为(7.20±1.68)d,二组比较差异有统计学意义(t=6.2,P＜0.01).治疗4周,治疗组血CMV DNA转阴率为91.67％(11/12例),对照组转阴率为71.43％(5/7例),二组比较差异有统计学意义(x2=10.2,P＜0.01).二组治疗前后复查肝功能、肾功能均未见明显异常,治疗过程中未见不良反应.结论 联合GCV亿活治疗CMV感染相关性UC在改善腹泻、血便症状及血CMVDNA转阴率方面效果显著,未见明显不良反应.