α—2b干扰素治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

轮状病毒是引起小儿秋冬季腹泻（轮状病毒性肠炎）的主要病原体。小儿秋冬季腹泻多见于6个月－2岁的婴幼儿,若不及时治疗,常引起脱水及营养不良。对本病目前尚缺乏特异性治疗。干扰素是一种具有生物活性的调节蛋白,是一种广谱的抗病毒药物,对RNA病毒和DNA病毒均有换制作用。它进入人体后,可直接与细胞表面特异体膜受体结合,诱导产生抗病毒蛋白,导致病毒降解,并阻滞宿主细胞mRNA的传递和蛋白质合成,从而抑制病毒复制。另一方面干扰素可调节机体的免疫功能,提高机体自然抗病毒能力。鉴于干扰素具有上述的抗病毒作用,我们对50例轮状病毒性肠炎患儿应用α－2b干扰素治疗,经临床观察,效果显著,值得临床广泛应用。     

重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将110例轮状病毒肠炎患儿随机分为两组：对照组52例,给予常规治疗;治疗组58例,在常规治疗基础上加用重组人干扰素α1b 5～10μg,1次/d,肌肉注射,连续3d。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.1%和78.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效显著,值得临床推广。     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的 :了解 α- 1b干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法 :对本院 2 0 0 2年 10月至 2 0 0 3年 1月在门诊观察并治疗的轮状病毒性肠炎共 80例 ,随机分为两组。其中 ,治疗组 4 0例 ,对照组 4 0例。治疗组在液体疗法的基础上予以α- 1b干扰素肌肉注射 ,每日 1次。对照组给予单纯液体疗法及一般对症处理。结果 :治疗组显效 32例 (80 % ) ,有效 7例(17.5 % ) ,无效 1例 (2 .5 % ) ;对照组显效 2 0例 (5 0 % ) ,有效 8例 (2 0 % ) ;无效 12例 (30 % )。以上结果经统计学处理有显著差异性 (P<0 .0 1)。治疗组腹泻起效时间 (1.18± 0 .6 6 ) d,对照组腹泻起效时间 (1.6± 0 .8) d,治疗组较对照组起效快。结论 :α- 1b干扰素治疗轮状病毒性肠炎有较好的临床效果 ,值得推广应用     

α—2b干扰素保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎64例疗效观察

为探讨婴幼儿轮状病毒肠炎的病因治疗 ,我院于 1999年9月 2 0 0 1年 12月应用α 2ｂ干扰素保留灌肠治疗此种病例 64例 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　病例选择　选择本地区秋冬季急性腹泻婴幼儿 13 6例 ,发病均在 3ｄ以内 ;治疗前均收集新鲜大便作常规化验 ,多未检出白细胞 ,少数白细胞 <3个 /ＨＰ ;大便细菌培养阴性 ;粪便轮状病毒抗原检测 (ＥＬＩＳＡ法 )均阳性。随机分为两组 ,观察组 64例 ,男 40例 ,女 2 4例 ;年龄 <6个月 14例 ,1岁 3 1例 ;2岁 19例。按中国腹泻病诊断治疗方案[1] 病情分类 :轻型 19例 ,中型 3 3例 ,重型 12…     

干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效观察

<正> 婴幼儿腹泻是当前儿科常见的多发病之一,而轮状病毒是引起婴幼儿腹泻最主要病原之一。我院自1994年9月—1995年2月应用人白细胞α—干扰素治疗轮状病毒肠炎取得显著效果,现报告如下。 1 资料及方法 1.1 对象:均系急性婴幼儿腹泻住院病例,经酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患儿腹泻粪便轮状病毒抗原阳性者。本组78例,男50例,女28例;年龄3个月—2岁,1岁以内60例(76.9％),平均10.3月。全部病例均有急性腹泻,粪便呈白色水样或蛋花样,腹泻每天<10次者50例(64.1％)>10次者28例(35.9％),伴发热者55例(70.5％),呕吐者60例     

重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎临床观察

目的 探讨重组人干扰素α-1b(商品名:运德素)治疗小儿轮状病毒肠炎疗效及其安全性.方法 将88例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组44人,对照组44人.在常规治疗基础上治疗组加用重组人干扰素α-1b.结果 治疗纽有效率91%,对照组73%.两组比较差异显著(P<0.01).治疗组在退热时间,止泻时间,大便轮状病毒转阴率等优于对照组,有显著性差异(P<0.01).结论 重组人干扰素α-1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效明显且安全,未见明显不良反应,值得临床推广应用.     

重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察重组人干扰素α-1b干扰素治疗轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 随机抽样,把104例患儿随机分为治疗组和对照组各52例,两组均采用综合治疗,治疗组病程早期加用注射用重组人干扰素α-1b(1岁20万U/日,(1岁30万U/日,1次/日肌注,共3天;对照组给予病毒唑注射液10mg/kg/次,每日1～2次,肌注或静滴,共3天.对治疗前后两组疗效及症状恢复时间进行比较.结果 治疗组总有效率96.15%,退热时间2.41±1.05d;对照组总有效率80.17%,退热时间3.45±1.51d;具有显著性差异(P＜0.01).结论 重组人干扰素α-1b干扰素用于治疗轮状病毒肠炎总有效率明显高于对照组,退热时间、粪便性状、恢复时间均比对照组明显缩短,治疗轮状病毒肠炎安全有效,并发症少,值得临床推广.     

干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效观察

干扰素具有广谱抗病毒作用，我科使用安福隆（干扰素α－２b）治疗小儿轮状病毒肠炎６１例，疗效满意，总结如下。１临床资料病例选择：选择１９９９年１０月～２０００年１月和２０００年１０月～２００１年１月轮状病毒肠炎住院患儿８１例，均为起病３日以内的急性腹泻患儿。具有典型的发热、呕吐、稀水样便或蛋花汤样便，全部病例大便细菌培养阴性，其中４０例经ELISA试验检测粪便轮状病毒抗原阳性。８１例病儿随机分为２组，安福隆治疗组６１例，对照组２０例。治疗组男３６例，女２５例，年龄４～１２个月３８例，～２４个月２３例；…     

α-2b干扰素保留灌肠治疗轮状病毒性肠炎

目的探讨α-2b干扰素保留灌肠治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法观察组在常规治疗的基础上加用α-2b干扰素保留灌肠,以止泻、止吐和退热时间及总病程为观察指标,与对照组比较其疗效。结果观察组各观察指标均明显优于对照组,未见毒副作用。结论加用α-2b干扰素保留灌肠治疗轮状病毒性肠炎与常规治疗方法比较有明显优势,值得在临床推广。     

百贝宁治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的探讨百贝宁对轮状病毒肠炎治疗效果.方法观察轮状病毒肠炎76例,随机分为治疗组40例,对照组36例.两组基础治疗均采用利巴韦林10 mg/（kg.d）静脉点滴,蒙托石散、双歧杆菌口服,补液支持治疗.治疗组在上述基础上给与百贝宁1g/次口服,3次/d,共3～5 d.对照组采用干扰素α-1b肌注10ug/（kg.次）肌肉注射,1次/d,3～5 d.结果治疗组显效率70%,总有效率92.5%,对照组显效率38.9%,总有效率72.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组脱水纠正时间及住院天数较对照组短,比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组及对照组出现迁延性腹泻百分比,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论百贝宁能有效改善轮状病毒肠炎的症状、体征,有效减少迁延性腹泻的发生,有效率优于对照组,临床疗效优于干扰素,并具有口感好,无不良反应等特点.     

α-干扰素治疗重症轮状病毒肠炎72例疗效观察

目的观察α-干扰素治疗重症轮状病毒肠炎的临床效果。方法将142例重症轮状病毒肠炎,按照随机方法分为两组。对照组：应用病毒唑,10-15 mg/（kg.d）^-1,1次/d,静脉滴注,连用5 d;治疗组：应用α-干扰素2.0万U/（kg.d）^-1,1次/d,肌注,连用3 d。其他治疗两组相同。结果治疗组72例,12 h内治疗者26例,总有效26例,占100%。其中,显效24例,占92.3%;12-24 h治疗者24例,显效17例,占70.8%;24-48 h治疗者22例,显效9例,占40.9%。各组间均具有显著性差异（P〈0.05）。对照组70例中,12 h内治疗者23例,12-24 h治疗者28例,24-48 h治疗者19例,均无效,无效率均为100%。结论α-干扰素治疗重症轮状病毒肠炎具有极显著效果,而且用药越早效果越显著。病毒唑治疗该病无效。     

干扰素α-2b治疗病毒性肠炎的疗效观察

病毒性肠炎是我院消化科秋冬季主要病种 ,主要病原为轮状病毒 ,目前尚无有效的抗病毒药物。我们对病毒性肠炎住院患儿给与肌注干扰素α 2b治疗 ,取得良好疗效。现报告如下。1　临床资料1 1一般资料　病例来源于 2 0 0 1年 10月 15日至2 0 0 2年 3月 15日我院消化科住院、经病理证实为轮状病毒感染的病毒性肠炎患者共 30 0例。年龄为 2个月至 2 5岁。其男 175例 ,女 12 5例。粪便性状为稀水样便 ,病程小于 1周。不包括细菌性肠炎及其他全身性疾病引起的腹泻。 30 0例病毒性肠炎患儿随机分两组 ,临床资料经实验室检查结果见表 1。1 2治疗…     

重组人干扰素α1b治疗婴儿轮状病毒腹泻病疗效观察

目的：观察重组人干扰素d1b治疗婴幼儿轮状病毒腹泻病疗效及其安全性。方法：应用ELISA方法诊断急性轮状病毒腹泻病156例,随机分为治疗组78例,对照组78例,分别给予治疗组重组人干扰素d1b肌注,1次／日．对照组利巴韦林静滴1次／日治疗。结果：治疗组总有效率92．3％,对照组53．8％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：重组人干扰素α1b治疗轮状病毒腹泻病效果显著,使用方便,治疗中未发现不良反应。     

重组人干扰素治疗轮状病毒肠炎的效果

目的观察干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎的临床效果。方法选择2013年10月-2014年3月北京市房山区良乡医院住院治疗的轮状病毒肠炎患儿88例,将其分为观察组（n=45）和对照组（n=43）。对照组给予常规治疗方法,观察组在对照组的基础上加用重组人干扰素α-1b5-10μg/次,1次/d,连续5d。观察比较两组患儿临床疗效、止泻时间、退热时间以及不良反应。结果治疗5d后,观察组的总有效率（91．11％）显著高于对照组（83．72％）（P〈0．05）;观察组患儿平均止泻时间[（3．84±1．12）d]显著短于对照组[（6．53±1．62）d],差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组患儿平均发热持续时间[（9．06±2．44）h]显著短于对照组[（16．47±5．11）h],差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿在治疗期间没有发生明显的不良反应。结论重组人干扰素治疗轮状病毒肠炎。可显著提高疗效,且缩短病程,值得临床推广和使用。     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法把88例患儿随机分为治疗组45例和对照组43例,两组均采用综合治疗。对照组予培菲康(双歧杆菌三联活菌胶囊)、思密达(蒙脱石散)及补液等对症处理;治疗组在对照组的基础上加用干扰素(重组人干扰素α-1b注射液)。比较两组治疗前后疗效及症状恢复时间,观察两组临床疗效和轮状病毒抗原转阴率。结果 45例经联合应用重组人干扰素α-1b治疗,总有效率为93.3%,轮状病毒抗原转阴率为80.0%;对照组总有效率为76.7%,轮状病毒抗原转阴率为60.5%;治疗组总有效率及轮状病毒抗原转阴率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素治疗轮状病毒性肠炎可以明显缩短疗程,减少合并症,迅速改善症状,促进轮状病毒抗原转阴,疗效优于对照组,且未发现明显毒副作用,值得临床推广应用。     

α-1b干扰素治疗风疹疗效观察

目的 探讨干扰素(α-1b)治疗风疹疗效.方法 将85例确诊风疹患者随机分成2组,对照组(41例)常规治疗,观察组(44例)在常规治疗基础上加α-1b干扰素,连用3d.结果 观察组在退疹时间及减少并发症方面优于对照组.结论 干扰素α-1b治疗风疹效果满意,尤其在减轻心肌损伤方面,值得临床推广使用.     

干扰素治疗急性轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的观察干扰素(IFN)治疗轮状病毒肠炎的.临床疗效.方法将163例轮状病毒肠炎患儿随机分成2组,对照组74例,予思密达保护胃肠黏膜、促菌生调节肠道微生态、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等治疗,治疗组89例,在上述治疗基础上,予肌注重组人干扰素α1b 8万u/kg,1次/d×5d.结果干扰素组退热时间、腹泻持续天数、呕吐症状消失时间和静脉补液所需天数,均比对照组明显缩短(P＜0.05);脱水纠正所用时间比对照组短,但两组间比较无明显差异(P＞0.05).结论α-干扰素治疗轮状病毒肠炎虽然不能缩短脱水纠正所需时间,但可明显改善症状、缩短病程,治疗有效,有临床实用价值,而且安全可行.     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察运德素(人重组干扰素α1b注射液)治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效及其安全性。方法应用(ELISA)方法诊断急性轮状病毒肠炎108例,随机分为治疗组(55例),对照组(53例),分别给予治疗组运德素肌注,1次/日,对照组病毒唑静滴,1次/日治疗。结果治疗组总有效率74.54%,对照组47.16%,两组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组止泻时间为(3.19±1.55)天,对照组为(4.61±1.16)天,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论干扰素治疗轮状病毒肠炎效果显著,使用方便,治疗中未发现毒副作用,值得临床推广应用。     

干扰素佐治小儿轮状病毒性肠炎35例的疗效观察

目的探讨干扰素佐治小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法 70例小儿轮状病毒性肠炎患儿按就诊的单双号随机分为两组各35例,两组均给予补液,纠正酸中毒和对症处理等治疗,在此基础上治疗组用重组人干扰素α2b治疗,对照组用病毒唑治疗。结果治疗组的退热时间、止泻时间、脱水纠正时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论干扰素治疗小儿轮状病毒性肠炎在改善症状,缩短病程方面疗效确切。