注射用阿奇霉素治疗小儿支原体感染的有效性分析

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿支原体感染的有效性和安全性。方法采用随机对照多中心开放性临床试验,比较注射用阿奇霉素(静滴10 mg／(kg·d))与注射用乳糖酸红霉素(静滴15～30 mg／(kg·d))治疗小儿支原体肺炎的疗效。结果阿奇霉素组的痊愈率和总有效率分别为88．4％和96．7％,不良反应发生率为8．33％;而红霉素组的痊愈率和总有效率分别为60％和85％,不良反应发生率为70％。结论阿奇霉素的临床疗效、有效性和安全性均明显优于红霉素。     

注射用乳糖酸阿奇霉素治疗呼吸道细菌感染性疾病疗效观察

目的：评价注射用乳糖酸阿奇霉素对呼吸道细菌感染性疾病的疗效与安全性。方法：采用多中心、单盲、随机对照方法，试验药注射用乳糖酸阿奇霉素500mg/次，静滴，Qd；对照药注射用乳糖酸红霉素500mg/次，Bid；两组疗程均为7－10天。结果：注射用乳糖酸阿奇霉素和注射用乳糖酸红霉素的痊愈率、有效率分别为50．0％、88．33％与33．33％、71．67％；细菌清除率分别为86．79％和70．59％；两组不良反应发生率分别为11．67％和38．33％。结论：注射用乳糖酸阿奇霉素痊愈率、有效率、细菌清除率均优于注射用乳糖酸红霉素（P＜0．05），不良反应发生率明显低于注射用乳糖酸红霉素。     

注射用乳糖酸阿奇霉素临床治疗效观察

目的评价注射用乳糖酸阿奇霉素在治疗急性感染性疾病方面的临床疗效、细菌学疗效和安全性.方法选择急性感染性疾病病例共计160例,其中乳糖酸阿奇霉素试验组100例,乳糖酸红霉素对照组60例.选择病种包括上呼吸道感染30例,下呼吸道感染90例,采用随机对照观察;皮肤软组织感染20例,性病20例,采用开放观察.结果随机对照试验结果显示,注射用乳糖酸阿奇霉素组临床痊愈率为78.8%,有效率为94.5%,细菌清除率为96.4%;红霉素组临床痊愈率为61.0%,有效率为83.0%,细菌清除率为84.6%,统计学处理无显著差异(P＞0.05).开放试验结果显示乳糖酸阿奇霉素组临床总痊愈率为84.6%,有效率为92.0%,细菌清除率为95.2%.乳糖酸阿奇霉素组不良反应为5.6%,红霉素组为23.2%,统计学处理有显著差异(P＜0.01).结论注射用乳糖酸阿奇霉素的临床疗效可靠,对治疗急性感染性疾病具有一定的临床价值,值得临床推广使用.     

阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照及开放治疗急性下呼吸道感染70例临床验证

目的临床验证观察注射用阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的安全性和有效性。方法国产注射用阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照开放治疗急性轻、中度下呼吸道感染70例,其中随机对照组40例,试验组20例应用阿奇霉素粉针剂,第1天,每次250mg,每日2次,以后每次250mg,每日1次,疗程5-7d;对照组20例应用乳糖酸红霉素粉针剂,每次600mg,每日2次,疗程7d。另用阿奇霉素进行开放试验治疗30例急性下呼吸道感染患者,阿奇霉素用法同前。结果试验组与对照组临床有效率分别为85％和80％,细菌清除率分别为100％和93．7％,不良反应发生率分别为10％和25％,以上结果经统计学处理差异无显著性。开放试验组临床有效率为86．7％,细菌清除率为95．7％,不良反应发生率为6．7％。结论阿奇霉素每次250mg,每日1次静脉滴注,首次剂量加倍,对于敏感致病茵所引起的急性轻、中度下呼吸道感染有较好的临床疗效和细菌学疗效。     

阿奇霉素注射液治疗急性细菌性感染的随机对照临床研究

目的:考察阿奇霉素注射液对急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法:采用随机对照性临床研究方法,治疗组(100例),药物为阿奇霉素注射液,200mg/d,qd,静脉滴注3~5d;对照组(60例),药物为注射用乳糖酸红霉素,1000mg/d,bid,静脉滴注5d。观察药物对全身性细菌性感染的临床疗效,细菌清除率与安全性。结果:随机对照试验结果显示:治疗组和对照组临床痊愈率分别为66.67%和48.33%。两组的临床有效率分别为91.67%和78.33%,均显示有显著的统计学差异(P<0.05),细菌清除率分别为89.19%和78.95%。99株临床分离致病菌体外抗菌活性测定结果表明:阿奇霉素注射液对绝大部份细菌的MICs值均远远低于乳糖酸红霉素。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为6.67%及39.34%,两者有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素注射液对急性细菌性感染的临床疗效确切,不良反应少,是一安全、有效的抗感染药物。     

注射用阿奇霉素与红霉素随机对照治疗细菌性呼吸道感染临床研究

目的：评价注射用乳糖酸阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的有效性与安全性。方法：采用开放随机对照试验方法，以红霉素作为对照药。比较研究阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效和安全性。阿齐霉素250mg，首日二次，此后每日一次静滴，疗程上呼吸道感染3-5d，下呼吸道感染5-7d；红霉素500-750mg，每日二次静滴，疗程7-14d。结果：本项临床试验共入选病例132例，其中阿齐霉素组63例，临床疗效评价病例60例，安全性评价61例；入选红霉组69例，临床疗效评价病例60便，安全性评价62例。临床总有效率分别为95.0%和80.0%。治疗各种致病菌感染临床有效率分别为94.8%和77.4%，细菌清除率分别为94.8%和84.9%。药物不良反应发生率分别为9.8%和25.8%。结论：乳糖酸阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染，剂量小，疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

注射用乳糖酸阿奇霉素临床疗效观察

目的：评价注射用乳搪酸阿奇霉素在治疗急性感染性疾病方面的临床疗效、细菌学疗效和安全性。方法：选择急性感染性疾病病例共计160例，其中乳糖酸阿奇霉素试验组100例，乳糖酸红霉素对照组60例。选择病种包括上呼吸道感染30例，下呼吸道感染90例，采用随机对照观察：皮肤软组织感染20例，性病20例，采用开放观察。结果：随机对照试验结果显示．注射用乳糖酸阿奇霉素组临床痊愈率为78．8%，有效率为94.5％，细菌清除率为96．4％：红霉素组临床痊愈率为61．0%，有效率为83．0％，细菌清除率为84．6％，统计学处理无显著差异（P〉0．05）。开放试验结果显示乳糖酸阿奇霉素组临床总痊愈率为84．6%，有效率为92．0％，细菌清除率为95．2％。乳糖酸阿奇霉素组不良反应为5．6％．红霉素组为23．2％，统计学处理有显著差异（P〈0．01）。结论：注射用乳糖酸阿奇霉素的临床疗效可靠，对治疗急性感染性疾病具有一定的临床价值，值得临床推广使用。     

注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的临床研究

目的：评价国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的疗效与安全性。方法：用随机表法,将50例急性细菌性感染患者分为随机对照A组（20例）、随机对照B组（20例）和开放试验组（10例）。国产注射用阿奇霉素用于随机对照A组和开放试验组,每天0．5g,疗程5－7天;国产注射用乳糖酸红霉素用于随机对照组B组,每天1．0g,疗程5－7天。结果：随机对照A组和随机对照B组治疗呼吸道感染的有效率分别为80％和90％。两组比较无显著性差异（P＞0．05）。随机对照A组和随机对照B组治疗泌尿道感染的有效率分别为90％和80％,两组比较无显著性差异（P＞0．05）;随机对照A组和随机对照B组的总有效率均为85％。开放试验组的总有效率为60％。随机对照A组、随机对照B组和开放试验组的细菌清除率分别为84％、92％和78％,组间比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染安全可靠。     

阿奇霉素治疗细菌性感染的临床疗效

目的:评价注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的有效性及安全性。方法:60例呼吸系统和泌尿系统细菌感染性疾病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组静滴阿奇霉素250 mg,qd,疗程5 d。对照组静滴头孢噻肟钠2 g,qd,疗程7d。结果:治疗组与对照组治疗细菌感染性疾病的有效率分别为90.0%与80.0%,两组比较无统计学差异(P>0.05);细菌清除率分别为89.3%与62.1%,两组比较有统计学差异(P<0.05);不良反应发生率均为6.7%。结论:注射用阿奇霉素治疗细菌性感染疗效高、安全性好。     

红霉素联合阿奇霉素与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将138例小儿支原体肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组69例。治疗组:采用乳糖酸红霉素30mg/(kg.d)加入500mL等渗葡萄糖注射液中,静滴7d,同时口服阿奇霉素10mg/(kg.d),服3d停4d为1疗程;对照组:单用阿奇霉素10mg/(kg.d),1次/d,静滴5d停2d为1疗程,无效则改为乳糖酸红霉素静滴,治疗时间均为2～3疗程,比较两组的临床疗效。结果:对照组总有效率为79.71%,治疗组总有效率为95.65%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床症状和体征消退时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);其不良反应少且症状轻微,无肺外并发症发生。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素。     

氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的比较

目的：评价氟罗沙星注射液对细菌性感染的疗效及安全性。方法：１６２例病人随机分为氟罗沙星治疗组、环丙沙星对照组各６１例和氟罗沙星开放组４０例。氟罗沙星治疗和开放组用氟罗沙星０．２～０．４ ｇ,静脉滴注,ｑｄ;环丙沙星对照组用环丙沙星,０．２～０．４ ｇ,静脉滴注,ｂｉｄ;疗程均为 ７～１４ｄ。结果：氟罗沙星注射液治疗总有效率为 ９３．１％（９３／１０１）与环丙沙星相当,治疗组有效率为９２％（５６／６１）与对照组８２％（５０／６１）相似（Ｐ＞０．０５）;但前者的细菌清除率（９４％）高于后者（８６％, Ｐ＜０． ０５）;不良反应发生率氟罗沙星（６％）也与环丙沙星（８％）相似（Ｐ＞０．０５）。结论：氟罗沙星注射液对细菌性感染有效而安全。     

国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床研究和评价

目的采用临床多中心研究方法评价国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的临床疗效和安全性.方法302例患者分为呼吸系统感染组(181例)和其他系统感染组(121例).给药方法为阿奇霉素0.5g,每天1次,静脉滴注,疗程5天～7天.结果阿奇霉素治疗总的临床痊愈率为72.8%,有效率为93.4%,其中呼吸系统感染的痊愈率为60.8%,有效率为90.1%;其他系统感染的痊愈率为90.9%,有效率为98.3%.细菌清除率为97.7%.应用阿奇霉素后的不良反应发生率为9.6%.结论国产注射用阿奇霉素治疗细菌性感染有效且安全.     

阿齐霉素与红霉素随机对照治疗急性感染

目的 :观察阿齐霉素治疗感染性疾病的临床疗效及安全性。方法 :采用随机对照、多中心分组研究方法 ,比较阿齐霉素(200mg,静脉滴注 ,qd ,疗程3d～5d)与红霉素 (500mg,静脉滴注 ,bid ,疗程5d)治疗急性感染的疗效及安全性。结果 :阿齐霉素组的痊愈率和有效率分别为76 7 %和95 0 % ,病原清除率为94 3 % ,不良反应发生率为10 0 % ;而红霉素组的痊愈率和有效率分别为48 3 %和78 3 % ,病原清除率为77 4 % ,不良反应发生率为39 3 %。结论 :阿齐霉素的临床疗效、病原清除率和安全性均明显优于红霉素。     

注射用阿奇霉素治疗细菌感染性疾病40例

目的：观察阿奇霉素治疗细菌感染性疾病的疗效。方法：用阿奇霉素静脉滴注治疗40例细菌感染性疾病。结果：有效率85．0％,细菌清除率84．8％,体外药敏试验,阿奇霉素敏感率（87．9％）比红霉素的敏感率（42．4％）高。副作用发生率低（5．0％）且轻微。结论：注射用阿奇霉素治疗细菌感染性疾病安全,有效。     

阿奇霉素治疗小儿细菌性痢疾的疗效分析

目的观察和分析阿奇霉素治疗小儿急性细菌性腹泻病的疗效。方法选取2013年1—10月本院儿科收住院的急性细菌性痢疾患儿84例,随机分为两组,治疗组和对照组。治疗组口服阿剂霉素,10mg·kg-1·d-1,1次/d,连续服用3d;对照组口服盐酸头孢他美酯,20mg·kg-1·d-1。结果治疗组的总有效率为97.62%（41/42）,对照组的总有效率为95.24%（40/42）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿急性细菌性腹泻病效果理想,安全性高,且给药方便。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效研究

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的老年难治性呼吸道感染患者92例,随机分为对照组44例和观察组48例。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.8%（46/48）,高于对照组的81.8%（36/44）,差异有统计学意义（ P〈0.05）;观察组细菌清除率为80.4%（41/51）,高于对照组的45.7%（21/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可有效改善患者临床症状,且用药安全性高。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染

目的 :观察阿奇霉素对呼吸道感染的疗效。方法 :75例呼吸道感染病人随机分为阿奇霉素组 4 0例 [男性 2 6例 ,女性 14例 ,年龄 34a±s10a (18～6 0a) ],用阿奇霉素 0 .2 5g +5%葡萄糖注射液 50 0mL ,iv ,gtt ,qd ,首日剂量加倍 ,疗程 5d ;头孢唑林组 35例 [男性 2 3例 ,女性 12例 ,年龄 33a± 11a(18～ 59a) ],用头孢唑林 2 g +5%葡萄糖注射液2 50mL ,iv ,gtt ,bid ,疗程 5d。结果 :阿奇霉素组和头孢唑林组的总有效率分别为 95%和 94 % ,细菌清除率分别为 97%和 97% ,不良反应发生率分别为 8%和 9% ,P >0 .0 5。结论 :阿奇霉素是治疗呼吸道感染有效、不良反应少的药物     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎53例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取符合条件的支原体肺炎的患儿158例,分为红霉素组、阿奇霉素组和联合治疗组,分别为55例、50例和53例,分析比较其临床疗效。结果 3组治疗方案有效率分别为70.9%、76%、92.5%,红霉素组和阿奇霉素组的临床治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合治疗组与前2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论红霉素和阿奇霉素两种药物联合治疗小儿支原体肺炎,具有良好的临床效果,值得临床上推广。