干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的：分析探讨小儿手足口病采取干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果。方法整群该院于2014年2月—2015年2月收治的86例小儿手足口病患儿纳入该研究,在征得患儿监护人同意的条件,按随机数字表法分为两组;对照组43例单用干扰素治疗,观察组43例采取干扰素联合炎琥宁治疗,进一步对两组患儿临床治疗效果进行对比评价。结果在退热时间﹑疱疹消失时间﹑口腔溃疡愈合时间方面,观察组均明显要比对照组快,差异有统计学意义(P<0.05);在住院时间方面,观察组明显要比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗总有效率方面,观察组与对照组分别为95.35%﹑69.77%;观察组治疗总有效明显要比对照组高,两组数据差异有统计学意义(χ2=12.349,P<0.05)。结论对于小儿手足口病患儿,采取干扰素联合炎琥宁进行治疗效果显著,能够加快患儿退热﹑疱疹消失以及口腔溃疡愈合时间,并缩短住院时间,进一步促进患者早日康复;因此,值得在临床中采纳及应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的：对小儿手足口病予以干扰素联合炎琥宁的临床疗效进行分析。方法：选择72例手足口病患儿,分为联合组与对照组,每组36例。联合组予以干扰素（α-2b）联合炎琥宁施治;对照组予以单纯抗病毒施治。对比两组临床疗效。结果：联合组治疗总有效率为97.2%（35/36）,对照组则为83.3%（30/36）;两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：干扰素与炎琥宁联合使用治疗小儿手足口病,其治疗效果明显优于单一采用利巴韦林。     

炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的:观察为手足口病患儿应用炎琥宁与干扰素联合治疗的临床效果。方法:选取2012年06月~2013年06月我院收治的手足口病患儿100例,按随机数字表法将其分成实验组50例,对照组50例,应用炎琥宁与干扰素联合治疗实验组患儿,应用利巴韦林治疗对照组患儿,比较两组临床治疗效果。结果:与对照组相比,实验组手足口病患儿的治疗效果更佳。实验组患儿口腔溃疡消退时间、手足皮疹消退时间、退热时间、总病程分别为(3.02±1.12)d、(2.29±0.32)d、(1.56±1.20)d、(4.08±0.48)d,均短于对照组,此外,实验组患儿临床治疗有效率为96.0%,显著高于对照组的80.0%,组间差异具有统计意义(P0.05)。结论:炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病,临床效果显著,值得进一步应用。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的研讨炎琥宁辅助治疗小儿手足口病的临床效果及分析。方法选取该院2010年7月—2011年7月收治的患者有手足口病的患儿100例,随机分为两组,两组患者均进行基础治疗,甲组患儿50例,采用炎琥宁联合利巴韦林进行辅助治疗;乙组患者50例,采用利巴韦林进行辅助治疗,在治疗7 d后对比其疗效。结果甲组患儿的治疗效果疱疹消失的时间、退热的时间及症状全部消失的时间,显著优于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论炎琥宁辅助治疗小儿手足口病的疗效好、安全有效。适宜在临床上广泛应用。     

小儿手足口病患儿行干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果观察

目的:探讨小儿手足口病患儿给予炎琥宁联合干扰素治疗的临床效果.方法:将我院2014年1月至2015年3月接收的手足口病60例患儿作为研究对象 ,按数字奇偶法将其分为对照组与治疗组 ,对照组30例给予炎琥宁治疗 ,治疗组30例在对照组的基础上再给予干扰素治疗.观察两组患者治疗效果以及临床症状恢复时间、白细胞恢复正常时间以及住院时间.结果:治疗组临床疗效为90.00% ,对照组临床疗效为73.33% ,两组患儿临床疗效比较 ,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状恢复时间以及住院时间、白细胞恢复正常值时间均短于对照组 ,组间比较 ,存在统计学差异( P<0.05 ).结论:应用炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病 ,可提高患儿康复速度 ,疗效显著 ,值得临床将其应用于手足口病治疗中.     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的:观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法:选取2014年4月至2015年4月该院收治的86例患有小儿手足口病的儿童,按照随机平均数字分配法将其分为联合组和常规组,联合组使用干扰素联合炎琥宁,常规组使用炎琥宁,比较两组患者临床治疗效果。结果:两组患儿经过一个疗程的治疗后,联合组的手足皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间以及退热时间分别为(2.12±1.23)、(2.36±1.03)、(1.22±1.20),而常规组的三项数据分别为(3.52±2.63)、(4.68±1.65)、(2.79±1.35),由此可见联合组患儿的手足皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间以及退热时间明显短于常规组,组间差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:干扰素联合炎琥宁能够有效改善手足口病患儿的手足皮疹和口腔溃疡症状,加快退烧进度,帮助患儿尽快康复。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的:探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法:选取手足口病患儿共88例,随机将其分成观察组和对照组各44例,所有患儿均使用对症处理措施,其中对照组患儿仅给予传统抗病毒治疗;观察组患儿使用干扰素联合炎琥宁治疗,对两组患儿治疗有效率和病症消失时间进行分析对比。结果:与对照组相比,观察组患儿经过治疗后,无论是手部及足部皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间、退热时间以及病症改善情况都明显优于对照组。(P0.05)具备统计学意义。观察组患儿治疗总有效率为95.4%(42/44),明显优于对照组患儿的79.5%(35/44)。结论:在治疗小儿手足口病时,使用干扰素联合炎琥宁能够有效改善患儿体征,缩短患儿住院时间,提高治愈率,在临床上值得广泛使用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择2013年1月-2014年1月在我院进行治疗的78例小儿手足口病作为观察对象,随机将78例患者分成治疗组与对照组两组,每组39例。治疗组采取干扰素联合炎琥宁进行治疗,对照组单独采取炎琥宁进行治疗,比较两组患者的临床疗效及手足疱疹消退时间,退热时间,口腔溃疡愈合时间,不良反应。结果治疗组的总有效率为97.44%,对照组的总有效率为74.36%,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),差异有统计学意义;治疗组手足疱疹消退时间,退热时间,口腔溃疡愈合时间明显低于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。两组患者都未出现明显的不良反应。结论干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效后,缩短手足疱疹消退、退热、口腔愈合时间,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床观察

目的：探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将本院儿科2012年3月-2013年3月收治的180例手足口病患儿按随机数字表法分为实验组和对照组,两组患儿均给予对症支持治疗,在此基础上对照组患者采用利巴韦林治疗,实验组患者采用干扰素联合炎琥宁治疗,5 d为一疗程,观察两组患者临床疗效。结果：实验组患者用药后平均退热时间、手足口疱疹平均消退时间和平均住院时间均明显小于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组临床治疗显著率及总有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效显著,应用价值较高。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效探讨

目的:分析探讨小儿手足口病采取干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果。方法:将86例小儿手足口病患儿纳入研究,在征得患儿监护人同意的条件,按随机数字表法分为两组;对照组43例单用干扰素治疗,观察组43例采取干扰素联合炎琥宁治疗,进一步对两组患儿临床治疗效果进行对比评价。结果:在退热时间、疱疹消失时间、口腔溃疡愈合时间方面,观察组均明显要比对照组快(P<0.05);在住院时间方面,观察组明显要比对照组短(P<0.05)。在治疗总有效率方面,观察组与对照组分别为95.35%、69.77%;观察组治疗总有效明显要比对照组高,两组数据差异有统计学意义(χ~2=12.349,P<0.05)。结论:对于小儿手足口病患儿,采取干扰素联合炎琥宁进行治疗效果显著,能够加快患儿退热、疱疹消失以及口腔溃疡愈合时间,并缩短住院时间,进一步促进患者早日康复;因此,值得在临床中采纳及应用。     

炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的:探讨炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果.方法:将2015年1月～2017年1月期间入住本院的200例小儿手足口病按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为100例.对照组采用干扰素治疗,观察组在此基础上联合炎琥宁治疗.比较两组临床疗效、两组患儿退热时间、口腔疱疹溃疡愈合时间、手足皮疹愈合时间及累计病程、不良...     

小儿手足口病暴发流行应用干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果分析

目的:探究小儿手足口病暴发流行应用干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果。方法:选取自2013年1-12月我院收治的小儿手足口病患儿58例,将其随机均分为联合治疗组和单纯干扰组,联合治疗组采用干扰素联合炎琥宁治疗,单纯干扰组则只应用干扰素治疗,对两组的疗效进行比较。结果:联合治疗组患儿恢复情况和疗效均明显优于单纯干扰组(P<0.05)。结论:小儿手足口病暴发流行时应用干扰素联合炎琥宁进行治疗可以取得较好的疗效,值得临床推广。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果研究

目的：探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法抽取180例小儿手足口病患儿作为研究对象,采用抽签法随机抽取90例患者予以干扰素联合炎琥宁治疗方案,作为观察组;另90例患儿予以静脉滴入10～15 mg/(kg·d)的利巴韦林,作为对照组。观察2组患儿的退烧时间、口腔溃疡消退的时间、手足皮疹消退的时间以及平均住院时间。结果治疗后观察组的退烧时间、口腔溃疡消退时间、手足皮疹消退时间以及平均住院时间均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为97.8%,明显优于对照组的71.1%,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病具有治疗时间短、治疗效果好的优点,可在临床上推广使用。     

干扰素联合炎琥宁治疗儿手足口病的临床效果观察

目的 观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果,探讨小儿手足口病的临床有效治疗方案.方法 选择患有手足口病的住院患儿166例,按自愿原则,将52例患几分为A组,采用干扰素治疗;将56例患儿分为B组,采用炎琥宁治疗,将58例患儿分为c组,采用干扰素联合炎琥宁治疗.比较各组患儿退热时间,手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合...     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果及安全性

目的:观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果和安全性。方法:选取手足口病患儿116例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各58例。对照组采取利巴韦林联合炎琥宁进行治疗,观察组采取干扰素联合炎琥宁治疗,对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组治疗总有效率为96.55%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、手足疱疹消退时间、口腔疱疹消退时间、总病程均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.17%,低于对照组的8.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病效果显著,可促进患者的临床症状快速改善,安全性高。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床效果。方法:将手足口病患儿80例分为对照组与观察组,每组40例,对照组患儿采用利巴韦林治疗,观察组患儿采用炎琥宁联合利巴韦林治疗,对比两组患儿临床治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,对照组患儿总有效率为82.5%,有统计学差异(P<0.05);观察组患儿高热退散时间、口腔疱疹愈合时间及手足皮疹缓解时间等,均显著优于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组患儿均无出现严重不良反应。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿疗效优于单纯利巴韦林治疗疗效,值得临床推广。     

炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的 临床效果观察

目的 观察炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的临床效果.方法 选取接受治疗的小儿手足口病患者150例,随机等分为炎琥宁组、干扰素组和联合组,各50例.3组患者均采取常规治疗,在此基础上炎琥宁组采取炎琥宁单独治疗,干扰素组采取干扰素单独治疗,联合组采取炎琥宁联合干扰素治疗,比较3组患者的临床治疗经过及治疗效果.结果 (1)联合组退热时间(1.57±0.45)d、疱疹消失时间(2.47±0.36)d及住院时间(4.86±0.95)d,均短于炎琥宁组、干扰素组,差异具有统计学意义(P<0.05)(;2)联合组治疗总有效率92.00%,较炎琥宁组78.00%、干扰素组74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病能有效提高治疗效果,缩短患儿退热时间、疱疹消失时间及住院时间,临床上值得推广.     

炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床分析

目的：对炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效进行观察。方法：选取2011年1月～2013年1月在我院接收治疗的98例手足口病患儿作为研究对象,运用平均数字法将其分为治疗组和对照组,所有患儿均给予常规治疗,在常规治疗的基础上,对照组患儿给予利巴韦林治疗,治疗组患儿给予炎琥宁联合利巴韦林治疗。结果：治疗组患儿的治疗有效率明显高于对照组（p＜0．05）;治疗组患儿的退热时间、皮疹消退时间以及住院时间均短于对照组（p＜0．05）;2组患儿治疗过程中无出现明显不良反应。结论：治疗手足口病患儿采用炎琥宁与利巴韦林联合方案,能够明显缩短患儿的临床症状消失时间,降低不良反应,可在临床推广。     

炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果观察

目的:观察炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果。方法:以收治的小儿手足口病(Hand-foot-mouth disease,HFMD)患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为三组,每组患儿24例。联合治疗组采用炎琥宁联合干扰素的方式来进行治疗,炎琥宁组采用单纯炎琥宁进行治疗,干扰素组采用单纯干扰素进行治疗。所有的患儿均治疗7 d后,对患儿治疗效果进行对比分析。结果:联合治疗组患儿的抽搐消失时间、咳嗽消失时间、流涕治愈时间、口腔疹和手足疹消退时间及退热时间均明显短于炎琥宁组和干扰素组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗效果明显优于炎琥宁组和干扰素组,差异对比具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:采用炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果优于单纯炎琥宁和单纯干扰素治疗。     

干扰素联合炎琥宁治疗38例小儿手足口病的效果观察

目的：探讨干扰素与炎琥宁联合用药治疗小儿手足口病的效果。方法：从作者所在医院收治的手足口病患儿中筛选76例作为临床研究对象,并将其随机划分为炎琥宁治疗组与联合用药治疗组,对炎琥宁治疗组患儿予以炎琥宁进行治疗,对联合用药治疗组患儿在炎琥宁的基础上进一步联用干扰素进行治疗。结果：联合用药治疗组患儿的退热时间、疱疹消退时间以及住院时间都明显比炎琥宁治疗组患儿更短,且联合用药治疗组患儿的治疗总有效率（94．73％）显著高于炎琥宁治疗组（78．94％,P ＜0．05）。结论：采用干扰素与炎琥宁联合用药的方式治疗小儿手足口病,见效速度更快、疗效更高,对保障患儿的健康与生命安全来说意义重大,值得在临床工作当中加强推广与应用。