金属烤瓷修复体失败原因分析

目的探讨金属烤瓷修复体失败原因。方法回顾性分析2008年6月至2011年6月收治的25金属烤瓷冠修复失败的患者临床资料。结果 25例(34颗)金属烤瓷冠修复失败原因分别为,牙龈炎9例(36%),牙龈变色6例(24%),牙冠颜色不协调5例(20%),崩瓷3例(12%),修复体脱落2例(8%)。结论为了避免金属烤瓷修复失败应从模型设计、备牙、取模等多个环节做到规范操作,积极预防和处理好可能导致失败的原因。     

金属烤瓷冠的失败原因探讨

金属烤瓷修复体因其美观、耐用等优点 ,近年来我国已广泛应用于临床。 1993年～ 1999年我院修复科收治金—瓷修复体中失败 82例 ,现分析如下。临床资料失败类型有以下几种 :牙龈萎缩牙龈炎 17例 ;切端瓷剥脱 5例 ;前牙唇面瓷、后牙颊面瓷全部剥脱15例 ,后牙面瓷剥脱 18例 ;前牙舌面瓷剥脱 2例 ;修复体脱落 12例 ;基牙折断 11例 ;食物嵌塞 2例。讨　　论一、引起金—瓷修复体龈萎缩、龈炎的原因分析1.牙体制备时对牙龈的损伤。制作金属烤瓷修复体时 ,为了美观及边缘的坚固 ,在龈下需制备出一定深度及宽度的肩台 ,由于操作技术的不熟练及不…     

金属烤瓷冠21例失败原因分析

金属烤瓷冠修复体是近年来广泛应用于临床的一种比较完善的修复技术 ,我科从 1998年起对 985颗牙进行了金属烤瓷冠修复 ,随访半年至 3年发现有 2 1例出现了不同的问题。本文对发生原因进行分析 ,并针对出现的问题提出预防措施。1　临床资料1 1　一般资料　本组 4 2 3例患者 985颗牙 ,均为牙体缺损 ,变色牙 ,釉质发育不全以及畸形错位牙等进行了金属烤瓷冠修复治疗 ,其中男性 191名、女性2 32名 ,年龄在 18～ 2 5岁之间 ,修复前牙 6 78颗、前磨牙 2 0 5颗、磨牙 10 2颗 ,临床完成模型、比色 ,按照烤瓷技术要求制作完成修复体。1 2　疗效评价…     

烤瓷熔附金属修复体340例临床分析

烤瓷熔附金属 (PFM)修复体是当前一种较理想的修复体 ,它不仅能恢复牙体形态、功能 ,而且颜色、外观逼真 ,属终身性修复 [1 ] 。太原市中心医院口矫科从 1995年起开展该项工作 ,现回顾总结如下。1　资料与方法1.1　资料来源 :太原市中心医院口矫科从 1995 - 1999年制作的 PFM修复体 340例 1193颗 ,临床观察时间最短 3个月 ,最长 5 a。1.2　调查方法 :通过查阅门诊记录及技工室设计单 ,对修复牙位、修复体设计形式、修复体完成时间 ,复诊情况等进行调查分析。2　结　　果2 .1　性别、年龄及构成比 :在 340例 1193颗修复体中 ,男性12 4例 ,…     

金属烤瓷冠(桥)77例修复失败原因分析

金属烤瓷冠（桥）牙体、牙列缺损修复是近年广泛应用于临床的一种比较可靠、完善的治疗技术。本研究对1483例患者进行了金属烤瓷冠（桥）的义齿修复，大部分取得了良好的治疗效果，并经过0．5～6年的随访，现报告如下。     

前牙金属烤瓷修复体108件失败原因分析

目的 探讨前牙烤瓷修复失败可能的原因。方法 通过对1490件前牙烤瓷修复后108个失败件的原因分析，寻找解决的途径。结果 失败件中颈缘黑线29件占26．9％，瓷崩、瓷脱21件占19．4％，松动脱落27件占25％，牙髓病变13件占12％，牙龈炎9件占8．3％，色调不调10件占9．3％。结论 前牙烤瓷修复时美观问题尤为重要。备牙及制作每个步骤的认真和到位是前牙烤瓷修复体成功的重要基础。     

金属烤瓷冠修复失败的主要原因分析

目的:观察金属烤瓷冠修复失败的主要原因。方法:选择门诊100例180件金属烤瓷铸造修复体修复后所致的失败原因进行分析,机械性失败病例为根折和铸造核冠脱落及瓷崩裂各1例。结果:机械性失败原因发生率为1.7%。结论:修复后所致失败原因应早先在金属烤瓷铸造修复体时要严格掌握好,选择好,设计要合理,备牙技术要提高,取模要精确等因素,积极处理好失败原因。     

34例金属烤瓷冠修复失败的原因分析

目的 探索金属烤瓷冠修复失败的原因.方法 作者对34例(45颗)金属烤瓷冠修复失败的病例进行了回顾性分析.结果 34例金属烤瓷冠修复失败的原因归纳如下:牙龈炎12例、牙龈变色8例、牙冠颜色不协调7例、崩瓷4例、修复体脱落3例.结论 在金属烤瓷铸造修复体时要做到合理设计、提高备牙技术,精确取模、规范操作、积极处理好失败原因,才能收到满意的修复效果.     

前牙烤瓷熔附金属全冠37例失败原因分析

烤瓷熔附金属修复体(Porcelain Fused to Metal,PFM),即俗称的烤瓷冠,是将烤瓷烧结到合金表面形成修复体,这种修复体具有瓷的耐磨耗性,耐腐蚀性,美观性和良好的生物相容性,同时又具有合金的耐冲击性,因其在外形、色泽、耐磨性及生物相容性等方面的优点,在前牙修复中得到广泛的应用,并为广大患者所接受,但如处理不当,也可致修复失败,本文对1998年以来我科37件PFM前牙修复体失败的原因进行分析。     

金属熔附烤瓷修复体资裂及剥脱原因分析

收集41例待业者瓷修复体及剥脱的病例，结合临床分析造成的原因和机制，找出失败的因素总结金瓷之间良好结合的正确有效制作方法，避免修复后瓷裂剥脱的问题发生。     

金属烤瓷修复体3000件边缘可适性的临床研究

我院自 2 0 0 1年 8月至 2 0 0 3年 8月制作 30 0 0件金属烤瓷修复体 ,对其修复体的边缘可适性进行临床观察 ,并分析原因 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料 :30 0 0件金属烤瓷修复体 ,共涉及患者12 0 1例 ,其中男性 5 79例 ,女性 6 2 2例 ,年龄 13～ 6 9岁。共有金属烤     

金属烤瓷修复体417件临床分析

我们就临床制作417件金属烤瓷修复体过程中发现的常见临床问题进行总结分析，提出解决的办法及预防措施。     

不良金属烤瓷修复体失败原因探讨

目的 分析金属烤瓷修复体的失败原因.方法 选择168例金属烤瓷冠桥修复体失败病例进行讨论,分析原因,并提出预防处理措施.结果 168例失败病例中,牙龈及牙周炎71例占42.3%,是修复体失败最主要的原因之一.其它:基牙疼痛16例,基牙松动11例,食物嵌塞18例,牙龈缘变色39例,修复体脱落13例.结论 金属烤瓷修复体的失败原因与临床设计、牙体预备及技工的技术制作都有密切关系.     

金属烤瓷修复体208例临床应用分析

金属烤瓷修复体强度高,耐磨性好,不易磨损,抗腐蚀性好,能按照天然牙进行配色,色泽逼真,表面光滑,不易染色,生物相容性好。笔者于1996年6月至2002年2月共收集了为208例患者制作的339件金属烤瓷修复体的临床资料。其中男111例,女97例,年龄17～75岁,金瓷冠存在有问题27件。现就这些存在的问题进行分析讨论。     

烤瓷熔附会属全冠修复失败原因分析（附32例报告）

烤瓷熔附金属（PFM）全冠因其强度好，美观，耐磨损，色泽逼真自然，已广泛应用于牙体缺损的修复治疗中，笔者收集整理我科自2002年10月至2004年6月间行PFM全冠修复的病例，对其中失败病例共32例计56个PFM全冠出现问题的原因和处理办法加以总结，现报道如下。     

金属烤瓷修复体的临床观察及体会

为了观察金属烤瓷修复的疗效及产生并发症的原因,选择来本院就诊的做烤瓷冠修复的患者113例,按患者自愿选择烤瓷熔附金属(PFM)类型,对患者牙龈变色及牙龈健康情况进行观察。1资料与方法1.1临床资料我院口腔科2006-2009年门诊金属烤瓷冠修复患者113例,共367颗牙齿,男63例,女50例,年龄26～70岁。     

烤瓷熔附金属全冠修复失败的主要原因分析

烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷全冠是目前在临床较理想的修复体。金属烤瓷全冠的瓷面分为全瓷覆盖和部分瓷覆盖两种形式。金属烤瓷全冠修复体因其强度高，颜色逼真，色泽稳定表面光滑，舒适美观，耐磨性和抗冲击性强，冠颈部边缘密合度好等特点，因此临床修复中广泛应用。口腔美容门诊2006年为90例患者共做金属烤瓷全冠160件，现将其中失败的主要原因分析如下。     

39例桩核金属烤瓷冠修复失败的原因分析

目的分析桩核金属烤瓷冠修复失败的原因,提高金属烤瓷桩核冠的修复率。方法对桩核金属烤瓷冠修复失败的39例患者通过问诊、拍片,并与叩诊、探诊等口腔临床检查相结合,进行分析总结。结果导致失败的原因为崩瓷9例,冠脱落8例,牙龈及牙周炎6例,桩脱落5例,继发牙髓炎4例,桩核折断3例,根折2例,食物嵌塞2例。结论桩核金属烤瓷冠修复失败的原因很多,临床医生在选择病例时要严格掌握适应证,认真细心地对待每一个环节,同时做好宣教工作,提高患者的远期效果。     

金属烤瓷修复体固定后并发症61例分析

目的 探讨金属烤瓷修复体固定后出现的并发症及处理方法.方法 对61例82个金属烤瓷修复体固定后出现的并发症进行分析,并根据其引起的原因采取相应处理措施.结果 瓷体崩裂17个、基牙牙髓炎3个、慢性牙龈炎11个、食物嵌塞5个、咬合痛7个、牙松动5个、瓷牙脱落5个、牙龈变色4个、美观效果差是金属烤瓷冠修复后最常见的并发症.结论 遵守设计原则和制作要求可减少金属烤瓷体固定修复后的并发症.     

金属及烤瓷全冠修复体摘除方法探讨

全冠修复在口腔修复中占有相当重要的地位.国外报道93%的铸造修复体是全冠覆盖[1].但由于设计或技术等原因可导致基牙松动、瓷层破裂、食物嵌塞及牙龈炎等并发症,有报道[2]占修复总数的9.85%.而该修复体一旦产生上述并发症在口腔内直接处理非常困难,破损的临床修补是权宜之计,原则上必须摘除重新制作,近期教材对摘除方法尚无论及[3,4],文献报道也较少.现将我科近三年来摘除的211例不良全冠情况报告如下.