红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法　将 5 0例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组 ,观察组 2 4例 ,白天静滴红霉素 3 0 mg· kg- 1· d- 1 ;晚上同时口服阿奇霉素共 3 d,停 4d后再口服阿奇霉素 1 0 mg·kg- 1· d- 1 ,连服 3 d。对照组 2 6例采用静脉滴注红霉素 3 0 mg· kg- 1·d- 1 ,7d后改为口服阿奇霉素 1 0mg·kg- 1· d- 1 ,连服 3 d。结果　两组疗效比较无差异性显著意义 ( P >0 .0 5 )。结论　对小儿肺炎支原体肺炎的治疗 ,红霉素、阿奇霉素联合短程疗法与常规治疗疗效无差异 ,安全性相同。但前者可缩短患者住院时间 ,减少用药频率 ,提高治疗依从性 ,减轻经济负担     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的　探讨小儿肺炎支原体肺炎 (MP)的治疗方法。方法　将诊断为MP的 174例患儿随机分成 2组 ,治疗组 88例给予阿奇霉素粉针剂 6～ 10mg·kg- 1 ·d- 1 ,溶于 5 %葡萄糖溶液 2 5 0ml中 ,60min内静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程 3～ 5天 ;对照组给予红霉素粉针剂 2 0～ 3 0mg·kg- 1 ·d- 1 ,溶于 5 %葡萄糖溶液中 ,静脉滴注 ,疗程 7～ 14天。结果　阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与红霉素对照组无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、X线吸收消散时间 ,治疗组均明显短于对照组 ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1或 <0 .0 5 )。结论　阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切 ,值得推广。     

小儿肺炎支原体肺炎抗生素序贯疗法的临床观察

目的探讨抗生素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法将68例肺炎支原体肺炎住院患儿分为2组,34例为序贯治疗组(A组),开始以红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用3 d,病情较重者,连用5 d,改口服阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1,1次/d,连服3 d停4 d。34例为常规治疗组(B组),采用单纯红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用10 d。10 d疗程结束后根据疗效评定标准比较2组疗效及不良反应。结果临床有效率:序贯治疗组为97.1%,常规治疗组为67.6%,2组间有显著性差异(P<0.05),不良反应在开始治疗前3 d无显著性差异(P>0.05),在治疗后7 d有显著性差异(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用抗生素序贯疗法优于单纯用红霉素治疗,不良反应发生率低,且安全、有效、方便、依从性好,可缩短住院时间,减少住院费用,减少患儿家长的陪伴时间,减轻家长的精神负担。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎

目的 :评价阿奇霉素注射剂与口服剂型序贯治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性。方法 :10 9例临床诊断为支原体肺炎的患儿 ,予阿奇霉素治疗 ,剂量按 10mg·kg-1·d-1计算 ,最大量不超过 0 .5 g。每天给药 1次 ,每3d为 1疗程 ,间隔 4d开始后 1疗程。第 1疗程予注射剂治疗 ,病重者第 2疗程也采用注射剂型治疗。以后予以口服 ,共 4疗程。结果 :阿奇霉素序贯治疗临床总有效率 95 % ,不良反应发生率 12 .8%。结论 :阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全有效。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg /(kg·d),5-7d,停药3d后,口服阿奇霉素片剂或冲剂10mg/(kg·d),3d,再停药4d为1个疗程.对照组给予红霉素15-30mg/(kg...     

3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果分析

目的 评价3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果.方法 A组:乳糖红霉素每日2次,静脉滴注5 d.热退、症状控制后改用阿奇霉素,连服3 d,停4d,如此服用3个周期.B组:阿奇霉素静脉滴注,一日一次,连续使用5d;热退、症状控制后改用阿奇霉素连服3 d,停4d,如此服用3个周期.C组:乳糖红霉素每日2次,静脉滴注10d.结果 A组(红霉素+阿奇霉素序贯治疗方案)成本最低.结论 红霉素+阿奇霉素序贯治疗方案是治疗小儿肺炎支原体肺炎的最佳方案.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素及阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择小儿肺炎支原体肺炎患儿157例,随机分为观察组79例和对照组78例。观察组采用红霉素25～30mg(/kg·d)静脉滴注,连用5～7d,支原体血症控制后,改为阿奇霉素口服2～3个疗程。对照组单纯应用阿奇霉素治疗,首先给予阿奇霉素10mg(/kg·d),1次/d,用5d停3d为1个疗程,根据病情可继续静脉滴注或改为口服阿奇霉素治疗2～3个疗程。结果 (1)观察组体温迅速降至正常,咳嗽症状明显减轻,胸部X线片阴影吸收时间较对照组明显提前(P<0.01);(2)观察组的治愈率为91.2%,对照组为75.8%,观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05);对照组的复发率较高;(3)观察组住院时间([7.0±1.5)d]明显短于对照组([10.0±1.8)d]。结论红霉素与阿奇霉素先后联合应用治疗小儿肺炎支原体肺炎的近期及远期疗效优于单纯用阿奇霉素治疗者,可明显缩短病程及住院时间,减少复发率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察对比静点阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法 :将 98例患儿随机分为A组 5 5例 ,B组 43例。A组静点阿奇霉素针剂 10± 5 (mg·kg .d) ;B组静点红霉素针剂 3 0± 10 (mg·kg .d)。观察临床有效率 ,治愈率及不良反应发生率。并对结果进行统计学分析。结果 :临床有效率 ,治愈率A组优于B组 ,并有显著性差异。不良反应发生率A组低于B组。结论 :阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好疗效 ,前者疗效更优 ,作用更强 ,不良反应较低。     

阿奇霉素对支原体肺炎患儿血清IgA、IgG、IgM水平及T淋巴细胞亚群的影响

目的:探讨阿奇霉素对支原体肺炎患儿免疫功能的影响。方法:110例支原体肺炎患儿按数字表法随机分为观察组和对照组各55例。观察组给予阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1静脉滴注,对照组给予红霉素20~30 mg·kg-1·d-1静脉滴注,7 d为1疗程。疗程结束后第2天,比较2组治疗效果,外周血IgA、IgG、IgM水平和T淋巴细胞亚群的变化。结果:观察组治疗总有效率94.55%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。治疗后2组患儿外周血IgA、IgG和IgM均较治疗前显著降低(P<0.01),观察组治疗后外周血IgA、IgG和IgM均明显低于对照组(P<0.01);2组治疗后外周血CD4+、自然杀伤细胞含量和CD4+/CD8+比值均较治疗前显著降低,CD8+含量明显升高(P<0.01),观察组治疗后外周血CD4+、自然杀伤细胞含量和CD4+/CD8+比值亦均明显低于对照组,而观察组CD8+含量明显高于对照组(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效显著,优于红霉素;阿奇霉素和红霉素都具有有效调节机体免疫功能的作用,但阿奇霉素的作用更明显。     

3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果分析

目的评价3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果。方法A组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注5d。热退、症状控制后改用阿奇霉素,连服3d,停4d,如此服用3个周期。B组：阿奇霉素静脉滴注,一日一次,连续使用5d;热退、症状控制后改用阿奇霉素连服3d,停4d,如此服用3个周期。C组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注10d。结果A组（红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案）成本最低。结论红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案是治疗小儿肺炎支原体肺炎的最佳方案。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:146例6个月～15岁的支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,观察组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,10mg.kg-1.d-1,1次/d,疗程为6d;对照组给予红霉素30～50mg.kg-1.d-1,分2次静脉滴注,疗程为10d,并分析临床疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿疗效显著,半衰期长且不良反应少,推荐为首选药物。     

阿奇霉素三种方案治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 94例支原体肺炎患儿随机分成A、B、C三组,A组32例、B组31例、C组31例.A组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用5～7d;B组先应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用3d,然后改用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用3～4 d;C组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用5～7d.结果 A、B、C三组均有良好治疗效果,三组之间治愈率没有显著差异(P＞0.05).结论 治疗轻、中型小儿支原体肺炎,口服阿奇霉素治疗效果良好,值得推广应用.     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素三种方案治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法94例支原体肺炎患儿随机分成A、B、C三组,A组32例、B组31例、C组31例。A组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用5～7d;B组先应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用3d,然后改用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用3～4d;C组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用5～7d。结果A、B、C三组均有良好治疗效果,三组之间治愈率没有显著差异(P>0.05)。结论治疗轻、中型小儿支原体肺炎,口服阿奇霉素治疗效果良好,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg&#183;d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg&#183;d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

使用不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本分析

目的 比较不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效与成本.方法 将76例儿童肺炎支原体肺炎随机分为治疗1组38例,治疗2组38例,分别用红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法及阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法,制订疗效观察指标,观察疗效及医疗成本分析.结果 两组疗效及疗程上比较,差异无统计学意义,但平均退热时间、平均住院日、药费、医疗总费用治疗1组明显低于治疗2组.结论 红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎较阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法具有明显优势.     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的 :探讨红霉素及其序贯阿奇霉素两种方法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效及不良反应 ,评价和指导临床用药 ;方法 :92例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为两组 ,序贯组 45例 ,采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连续 3天 ,然后口服阿奇霉素 1 0mg (kg·d) ,每日一次 ,连用 3天 ,停 7天 ,1 3天为一个疗程 ;对照组 47例采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连用 1 4天为一个疗程 ;结果 :序贯组总有效率为 95.5% ,对照组总有效率为 93 .6% (P >0 .0 5) ;序贯组不良反应发生率为 1 3 .3 % ,对照组为 48.9% (P <0 .0 1 ) ;序贯组平均住院天数 ( 8.0 7± 2 .0 7)天 ,对照组 ( 1 5.3 2± 0 .90 )天(P <0 .0 0 1 ) ;结论 :序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总有效率与对照组无明显差异 ,但序贯组治疗的不良反应明显少于对照组 ,且平均住院天数少 ,减少患儿痛苦 ,经济、服药方便 ,患儿依从性好 ,值得临床推广应用     

红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效.方法 将72例肺炎支原体患儿分为观察组和对照组,观察组34例静脉滴注红霉素30mg/(kg·d),同时口服阿奇霉素10mg/(kg·d),服3d停4d.对照组38例静脉漓注阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴3d停4d.结果 观察组退热时间及疗程比较差异有统计学意义,P<0.01,且砷外并发症发生率低.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和疗效。方法:回顾性分析2009年1月～2010年4月来我院治疗的肺炎支原体肺炎患儿96例,随机分成两组。阿奇霉素组(治疗组)48例,静脉滴注阿奇霉素注射液10mg/(kg.d)5～7天,停药3天后口服阿奇霉素片剂或冲剂,10mg/(kg.d),3天,再停药4天为1个疗程。红霉素组(对照组)48例,静脉滴注红霉素注射液30～50mg/(kg.d),7～10天,后改为口服罗红霉素片剂或冲剂5mg/(kg.d),5～7天为1个疗程。结果:治疗组痊愈37例,显效7例,好转4例,有效率91.67%。对照组痊愈29例,显效10例,好转9例,有效率81.25%。两组有效率差异有显著性(P<0.05)。治疗组仅有4例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛,其中3例因不能坚持则加用胃黏膜保护剂,另有2例肝功能有轻微异常,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,不良反应小,值得临床推广。