二药联用治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院120例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗,观察两组舒张功能改善情况,评定治疗效果。结果观察组和对照组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与本组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与对照组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效47例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效36例、有效14例、无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

依那普利与倍他乐克联用治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的探讨依那普利与倍他乐克联合应用治疗左心室舒张性心力衰竭的效果及安全性。方法82例左心室舒张性心力衰竭患者,随机分为依那普利、倍他乐克干预组和对照组,对照组给予常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加用依那普利和倍他乐克,随访6个月。结果干预组显效30例,有效9例,无效3例,总有效率92.86%;对照组显效16例,有效10例,无效14例,总有效率65%;经统计学检验,uc=3.226,P<0.05。结论依那普利与倍他乐克联用治疗左心室舒张性心力衰竭效果良好、安全,应该进行大规模、多中心、随机、双盲临床试验进一步验证。     

倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 78例老年舒张性心力衰竭患者随机分成对照组和观察组,各39例,对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利,疗程均为8周,观察临床效果及不良反应。结果观察组总有效率89.74%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重的不良反应。结论倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭,能有效改善患者的临床症状和体征,有效、安全。     

倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择我院舒张性心力衰竭患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察组两组治疗前和治疗后舒张功能相关指标改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后等容收缩时间、二尖瓣舒张早期与舒张晚期血流峰值的比值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合依那普利治疗能够改善舒张性心力衰竭患者心功能,改善患者临床症状和体征,疗效显著。     

依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭41例临床分析

目的探讨依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果。方法我院82例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予利尿剂、血管扩张药,根据患者心功能情况给予强心类药物,给予倍他乐克等,观察组在对照组治疗基础上给予依那普利。倍他乐克和依那普利均从小剂量开始,倍他乐克每天12.5mg,依那普利每天2.5mg,根据患者耐受情况,逐渐增加剂量,每隔1～2周增加剂量一次,倍他乐克最大剂量为每天75mg,依那普利剂量为每天10mg。结果观察组治疗后左室收缩末期内径、心脏射血分数、舒张晚期和早期流速峰值之比与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能显著提高其心功能和改善心室重构,值得借鉴。     

依那普利和美托洛尔联合治疗舒张性心力衰竭疗效分析

目的：探讨依那普利和美托洛尔(倍他乐克)联合治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法60例舒张性心力衰竭患者被随机分为观察组和对照组。每组30例。两组均给予基础治疗,对照组同时给予倍他乐克治疗,观察组同时给予倍他乐克和依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗前的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值分别和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法入选的60例舒张性心力衰竭被随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗,对照组给予倍他乐克治疗,观察组给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

倍他乐克治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的观察倍他乐克在治疗老年充血性心力衰竭中的临床疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者96例,随机分为对照组和治疗组。对照组48例,应用常规强心、利尿、扩血管药物治疗。治疗组48例,在应用抗心力衰竭常规药物治疗的基础上加用倍他乐克,初始剂量6.25mg,每日2次,缓慢加量到25mg,每日2次,疗程10周。观察治疗前后患者心功能改善情况等临床指标的变化,评估倍他乐克的临床疗效和安全性。结果治疗组显效36例,有效8例,无效4例,总有效率为91.67%（44/48）。对照组显效24例,有效l0例,无效14例,总有效率为70.83%（34/48）。治疗后两组之间的总有效率、心率和心功能改善情况差异均有统计学意义（P〈0.05）2组治疗前后心率血压变化治疗组明显优于对照组。结论在常规抗心衰治疗基础上加用倍他乐克治疗充血性心力衰竭效果显著,可明显改善心功能和临床症状,提高患者生活质量。     

依那普利和安体舒通联合用药治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察顽固性心力衰竭（CHF）患者联合应用依那普利和安体舒通治疗的疗效。方法首次服用依那普利5 mg,严密观察4～6 h,无不良反应后,逐渐增加依那普利的剂量,但最大剂量不超过20 mg/d,2次/d口服,同时口服安体舒通40～60 mg/d,平均50 mg/d。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论依那普利和安体舒通联合用药能改善CHF患者临床症状,延长CHF患者的生命。     

依那普利和硫酸镁联合治疗慢性肺源性心脏病急性发作临床观察

目的：观察依那普利和硫酸镁联合治疗慢性肺源性心脏病急性发作临床效果。方法：选择2010年10月-2013年10月收治的慢性肺源性心脏病患者40例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,给予抗生素抗感染治疗、吸氧、解除呼吸道痉挛、平喘祛痰类药物、纠正电解质紊乱和维持酸碱平衡,给予强心类药物等。观察组患者同时给予依那普利和硫酸镁治疗。两组患者连续给药14d。评定治疗效果。结果：观察组患者治疗后总有效率为95.0%（显效患者17例、有效患者2例、无效患者1例）;对照组患者治疗后总有效率为75.0%（显效12例、有效3例、无效5例）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依那普利和硫酸镁联合治疗慢性肺源性心脏病急性发作效果显著,值得借鉴。     

倍他乐克治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克在治疗老年充血性心力衰竭中的临床疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者116例,随机分成对照组和治疗组。对照组58例,应用常规扩管、利尿、强心药物治疗。治疗组58例,在应用抗心力衰竭常规药物治疗的基础上加用倍他乐克,初始剂量6.25mg,每日2次,缓慢加至25mg,每日2次,疗程12周。观察治疗前后患者心功能改善情况等临床指标的变化,评估倍他乐克的临床疗效和安全性。结果治疗组显效36例,有效18例,无效4例,总有效率93%(54/58)。对照组显效30例,有效10例,无效18例,总有效率69%(40/58)。治疗后两组之间总有效率和心功能改善情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规抗心衰治疗基础上加用倍他乐克治疗充血性心力衰竭效果显着,可明显改善心功能和临床症状,提高患者生活质量。     

曲美他嗪联合小剂量依那普利治疗舒张性心力衰竭的效果研究

目的探讨曲美他嗪联合小剂量依那普利治疗舒张性心力衰竭的效果。方法将本院心内科2009年8月～2011年8月收治的60例舒张性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,两组均给予曲美他嗪治疗,仅研究组加用小剂量的依那普利。观察两组治疗后的左心室舒张功能（等容舒张时间、E血流速率、晚期充盈A峰速率、E/A）,心功能及治疗效果。结果 （1）研究组的左心室舒张功能指标均优于对照组,除等容舒张时间（P〈0.05）外,其余均为P〈0.01;（2）研究组的总有效率高于对照组（P〈0.05）,显效例数多于对照组（P〈0.01）,无效例数少于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合小剂量依那普利治疗舒张性心力衰竭的效果较好,可改善左心室舒张功能并提高治疗有效率。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察与评估倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法61例心脏轻、中度慢性充血性心力衰竭的患者随机分为两组。对照组接受常规抗心力衰竭治疗;治疗组在常规治疗基础上加服倍他乐克,共治疗12周。结果治疗组：显效8例,显效率25.8%,有效20例,有效率64.5%,无效3例,总有效率90.3%。对照组：显效5例,显效率16.7%,有效17例,有效率56.7%,无效7例,总有效率73.3%。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论心力衰竭常规治疗基础上加服倍他乐克对改善心力衰竭症状疗效显著。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭49例效果分析

目的 分析倍他乐克（洒石酸美托洛尔片）联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法 随机将97例慢性心力衰竭住院患者进行分组,对照组予依那普利治疗,观察组加用倍他乐克治疗,连续治疗3个月后对比临床疗效和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率95.92%明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率12.24%与对照组8.33%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭效果确切,能够有效降低心率、血压和心排出量,舒张血管和降低外周血管阻力,逆转心室重构,在阻碍疾病进行性加重和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

倍他乐克联合卡托普利治疗舒张性心力衰竭的疗效分析

目的探讨倍他乐克联合卡托普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择我院收治的150例舒张性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用心力衰竭常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克和卡托普利联合治疗。采用超声心动图检测治疗前后E峰、A锋、E/A、左房前后径。结果观察组治疗后E峰、A锋、E/A、左房前后径分别和对照组治疗后E峰、A锋、E/A、左房前后径比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合卡托普利治疗能够显著改善舒张性心力衰竭患者的左心室舒张功能,效果显著。     

针对心力衰竭患者采用倍他乐克与依那普利治疗的临床效果比较

目的分析比较针对心力衰竭患者采用倍他乐克与依那普利治疗的临床效果。方法选取我院收治的心力衰竭患者66例,按照数字随机法随机分成倍他乐克组和依那普利组,倍他乐克组采取倍他乐克治疗,依那普利组采取依那普利治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者治疗后左室收缩末期内径、左室射血分数、舒张晚期和早期流速峰值比均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。依那普利组的总有效率93.94%,倍他乐克组的总有效率72.73%,依那普利组总有效率高于倍他乐克组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利治疗心力衰竭效果优于倍他乐克,是一种心力衰竭的一线治疗药物。     

卡维地洛与贝那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭68例疗效观察

目的探讨贝那普利与卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（chronic congestive heart failureCHF）的临床疗效。方法选择68例符合NYHA标准的心功能分级Ⅱ级Ⅲ级和Ⅳ级的CHF患者,随机分成两组：贝那普利和卡维地洛联合治疗组34例（治疗组）和贝那普利组34例（对照组）。对照组患者给予常规应用利尿剂、醛固酮受体拮抗剂及硝酸酯类抗心力衰竭治疗基础上,加用贝那普利治疗（2.5～10mg 1次/d）。治疗组在对照组基础上加服卡维地洛起始剂量为3.125 mg 2次/d、每2～4周剂量加倍,目标剂量12.5～25 mg2次/d）两组病例均治疗12个月。观察血压（SBP,DBP）、心率（HR）、左室舒张末内径（LVEDd）、每博输出量（SV）、左心室射血分数（LVEF）的变化情况。结果治疗组显效26例、有效5例、无效3例,总有效率91%;对照组显效11例、有效16例、无效7例,总有效率79%,两组治疗后临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论贝那普利与卡维地洛联合治疗CHF安全有效,可显著提高对CHF患者的临床疗效。     

慢性肺源性心脏病并发心力衰竭患者的药物治疗方案研究

目的探讨呋塞米联合依那普利治疗慢性肺源性心脏病并发心力衰竭的疗效。方法选取2014年5月~2016年3月我院收治的慢性肺源性心脏病并发心力衰竭患者86例,依据随机数表法分为观察组(呋塞米+依那普利)和对照组(常规治疗),比较两组患者的临床疗效、动脉血气分析结果及肺功能。结果观察组43例,其中显效33例(76.74%),有效8例(18.60%),无效2例(4.65%),总有效率为95.35%;对照组43例,其中显效20例(46.51%),有效15例(34.88%),无效8例(18.60%),总有效率为81.40%。治疗后,观察组患者的Pa O2、Sa O2明显高于对照组,Pa CO2显著低于对照组(P0.05)。治疗后,观察组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC均明显升高(P0.05)。结论呋塞米联合依那普利治疗慢性肺源性心脏病并发心力衰竭成效显著,能够明显改善患者肺功能,纠正心力衰竭。     

依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭临床探讨

目的探讨依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的作用机制及临床效果。方法本组59例慢性心力衰竭患者确诊后首先给予常规抗心衰基础治疗,使心力衰竭得到初步稳定后,加用依那普利5～10mg,每日2次,口服;美托洛尔6．25mg,2次／d,用药2周,若无不适,逐渐将剂量递增至25～75mg／d,分2次服用,12周为一疗程。观察用药前后患者临床症状、体征、心功能及临床指标的变化。结果本组显效25例,有效28例,无效6例,总有效率89．83％;治疗后患者LVEF显著增加,心率、血压、LVDd值明显降低。结论依那普利、美托洛尔联合治疗对患者心功能改善、防治心室重塑、降低心衰患者住院率和病死率效果更佳,值得临床推广应用。     

山莨菪碱治疗糖尿病足疗效观察

目的探讨采用山莨菪碱全身和局部用药治疗Ⅱ级以上糖尿病足的治疗效果。方法设治疗组和对照组,两组在常规治疗的基础上,治疗组采用山莨菪碱全身静脉注射和局部滴注联合给药法,剂量分别为0.5～1.0mg/kg/d。结果实验组27例,显效23例;有效3例;无效1例,总有效率96.3%;对照组显效24例,有效11例,无效13例,总有效率45.8%;两组总有效率比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论联合使用山莨菪碱全身及局部用药治疗糖尿病足明显优于常规治疗效果。