比较艾司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

目的比较艾司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法选择本院于2015年3月至2016年8月期间收治的40例胃溃疡患者为观察对象,将其随机划分成观察组以及对照组,每组各20例。给予对照组实施艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗,给予观察组兰索拉唑联合阿莫西林治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果采用艾司奥美拉唑联合阿莫西林对胃溃疡患者进行治疗,其疗效优于采用兰索拉唑联合阿莫西林治疗,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予胃溃疡患者实施艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗,其疗效显著,同时能够有效降低复发率,安全有效,值得在临床上推广应用。     

探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果

目的:探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果。方法:选取某院2014年1月~2015年5月收治的64例胃溃疡患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,治疗组采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应发生率结果。结果:治疗组的治疗总有效率为100.00%,对照组的治疗总有效率为78.125%,两组结果对比存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:胃溃疡患者采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素3种药物联合用药治疗后,可以明显提升用药安全性和疗效,保证患者获得满意的治疗服务过程,值得在临床中推广应用。     

对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效

目的：对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法78例胃溃疡患者,按照随机分配的原则分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组患者采用埃索美拉唑和阿莫西林进行治疗,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,治疗结束后对比两组患者临床疗效。结果经过治疗后,治疗组患者总有效率达到了94.9%,而对照组总有效率仅有71.8%,治疗组显著好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗后治疗组患者幽门螺杆菌(Hp)根除人数显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡患者采用埃索美拉唑进行治疗临床效果显著,治愈率较高,显著提高患者生活质量,值得进行广泛推广应用。     

注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的疗效研究

目的研究注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的临床疗效。方法选择我院在2017年10月至2018年12月收治的胃溃疡患者86例,将其随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者给予泮托拉唑钠进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论在治疗胃溃疡上采用注射用泮托拉唑钠效果显著,能有效清除幽门螺杆菌和提高治疗效果,促进患者病情恢复,有利于改善患者的生活质量,具有临床应用价值。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将我院56例胃溃疡患者随机分为试验组和对照组,试验组给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组给予西咪替丁联合硫糖铝治疗,观察用药后两组临床疗效。结果：试验组治疗总有效率及HP根除率均显著高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）;试验组1年内复发率显著低于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：奥美拉唑联合阿莫西林可有效减少患者胃酸分泌,显著改善患者的临床症状,其溃疡复发率明显减轻,是目前药物联合治疗胃溃疡的重要手段。     

奥美拉唑联合抗菌药治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的分析胃溃疡应用奥美拉唑联合抗菌药治疗的临床疗效。方法资料选取本院2013年1月~2014年1月收治的胃溃疡患者共86例,随机分为两组;对照组43例予甲硝唑、西咪替丁联合硫糖铝治疗,研究组43例予奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗,比较两组临床疗效、治疗前后临床症状变化,及Hp清除情况。结果研究组临床治疗总有效率显著高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）;且研究组患者临床症状改善情况明显优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）;研究组Hp清除率显著高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡疗效显著,Hp根除率高,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑以及阿莫西林联合用药对于慢性浅表性胃炎治疗的临床疗效。方法将我院2013年12月至2014年10月来我院治疗的慢性胃炎患者60例随机分为两组,观察组和对照组,每组患者30例,观察组的患者采用奥美拉唑联合阿莫西林的治疗方式来进行治疗,对照组的患者则单纯的采用奥美拉唑来进行治疗,1个疗程(4周)之后对二者之间的疗效进行对比。结果治疗组的30例患者中28例有效总有效率为93.3%,对照组的患者当中有22例有效,总有效率为72.3%,二者之间的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林对于慢性浅表性胃炎具有较为确切的疗效,具有临床推广的价值。     

奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效评价

目的:分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法:选取所在医院2015年10月～2017年3月86例胃溃疡患者,双盲法纳入实验组与对照组,对照组(n=43)采用雷尼替丁三联疗法治疗,实验组(n=43)给予三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑),对比两组临床治疗效果.结果:实验组、对照组治疗总有效率(93.03％VS 74.41％)差异明显(P<0.05);实验组HP转阴率(90.70％)高于对照组(72.09％),且溃疡消失时间、用药时间均低于对照组(P<0.05).结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑三联疗法效果显著,在治疗胃溃疡疾病中发挥重要作用,具有临床推广价值.     

生长抑素联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月期间来我院就诊的72例急性胰腺炎患者的临床资料,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组36例,对照组患者单用泮托拉唑钠治疗,研究组在其基础上联合应用生长抑素治疗,对比两组患者的治疗情况。结果研究组治疗总有效率为91.67%(33/36),对照组的治疗总有效率为77.78%(27/36),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠道功能恢复时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑钠能有效的改善急性胰腺炎患者的临床症状,治疗效果显著,具有一定的临床应用价值。     

多种药物联合应用治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨多种药物联合应用治疗胃溃疡的临床效果。方法将2010年8月至2012年8月我院诊治的80例胃溃疡患者随机分成2组:①对照组40例,采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗;②实验组40例,采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。观察和比较两组的临床疗效、症状总积分及主要症状的改善时间。结果实验组的Hp根除有效率和溃疡愈合有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组用药1、2、4、6周后,患者的症状总积分均显著低于对照组(P<0.05);实验组的反酸、嗳气、上腹痛、腹胀等症状的改善时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论临床应用埃索美拉唑联合治疗胃溃疡能促进改善临床症状,显著提高临床疗效。     

埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析

目的实验研究分析埃索美拉唑与奥美拉唑于治疗胃溃疡时的临床效果。方法随机选取2009年~2011年两年间Hp阳性的胃溃疡患者80例,将80例患者按照1:1的分配方式分为对照组与治疗组。治疗组患者采用埃索美拉唑与克拉霉素及阿莫西林联合治疗胃溃疡,对照组采用奥美拉唑与克拉霉素及阿莫西林联合治疗胃溃疡,治疗后将两组患者的疗效进行对比。结果治疗组患者的总有效率为95%,对照组患者的总有效率为85%,治疗组患者的有效率及治疗效果优于对照组。结论使用埃索美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗胃溃疡,比奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗胃溃疡,疗效更好,治愈率更高。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果观察

目的 通过对比奥美拉唑联合阿莫西林与单独使用奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床效果,分析奥美拉唑联合阿莫西林的临床价值.方法慢性胃炎患者302 例随机分为实验组和对照组,对照组患者采用奥美拉唑进行治疗,实验组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,观察并对比两组患者的临床疗效及治疗前后的上腹部胀痛?烧灼感以及反酸等临床症状积分,分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床价值.结果 两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义(P <0.05).两组患者治疗后的上腹部胀痛?烧灼感以及反酸等症状积分比较差异具有统计学意义(P <0.05),且两组组内比较差异具有统计学意义(P <0.05).结论 奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床疗效显著,具有一定的临床价值.     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的探讨胃溃疡采取奥美拉唑和泮托拉唑治疗的疗效。方法选取88例于2014年9月至2015年9月我院接收的胃溃疡患者,根据治疗药物不同分为对照组与实验组,分别给予奥美拉唑+阿莫西林和泮托拉唑+阿莫西林,观察两组疗效。结果临床疗效有效率、幽门螺杆菌清除率均显著高于对照组(P<0.05),同时胃溃疡复发率较对照组显著要低(P<0.05),两组不良反应轻微,治疗前后肝、肾功能等无明显异常。结论胃溃疡患者采用泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑疗效更佳,且安全性较高,联合阿莫西林后幽门螺杆菌清除率高,具有推广价值。     

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。     

奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗37例胃溃疡的临床研究

目的:探究奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗胃溃疡的临床效果.方法:选取我院胃溃疡患者74例,以随机数字表法分组,各37例.对照组采用西咪替丁、硫糖铝治疗,观察组采用奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗,统计对比两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率.结果:观察组临床治疗有效率91.89％(34/37)高于对照组的72.97％(27/37),差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率91.89％(34/37)高于对照组的72.97％(27/37),差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗胃溃疡临床效果显著、Hp根除率高.     

奥美拉唑治疗46例胃溃疡的临床分析

目的分析奥美拉唑治疗46例胃溃疡的临床效果。方法将我院46例患有胃溃疡的患者随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组23例。对照组采用西咪替丁联合抗生素阿莫西林和甲硝唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合抗生素阿莫西林和甲硝唑治疗。结果对照组(西咪替丁的三联法治疗)中痊愈9例,显效6例,有效5例,无效3例,总有效率86.96%;观察组(奥美拉唑的三联法治疗)中痊愈11例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率95.65%。两组相比较具有临床效果差异(P<0.01)。结论奥美拉唑联合两种抗生素在临床上对治疗胃溃疡有较好的疗效。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效.方法 120例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组及研究组,每组60例.对照组采用奥美拉唑治疗,研究组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗.对比两组患者的治疗效果,治疗后相关症状消失时间,治疗前后相关临床指标变化情况,治疗后幽门螺杆菌(Hp)根...     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的观察探讨联合用药对胃溃疡患者的临床治疗效果,为临床治疗该病提供更多可靠参考。方法选取我院收治的160例胃溃疡患者,将其分为观察组和对照组(每组80例),对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组在此基础上给予克拉霉素治疗,最后对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果治疗后,对照组显效25例,有效36例,无效19例;观察组显效39例,有效37例,无效4例,在总有效率方面,观察组(95.00%)明显优于对照组(76.25%),两组差异显著具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为3.75%,观察组为2.50%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡具有更好的疗效,不仅减轻患者痛苦,提高患者生命质量,而且安全性高,值得临床大力推广。     

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

目的探究奥美拉唑联合阿莫西林与泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果对比。方法选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对患者治疗后的临床效果、生活质量评分、不良反应发生率予以比较。结果对照组患者治疗后总有效率75.56%,低于观察组患者的93.33%(P<0.05);对照组患者生活质量评分(15.32±1.54)分,低于观察组患者的(23.19±1.13)分(P<0.05);对照组与观察组患者治疗期间不良反应发生率分别为11.11%、8.88%,两组患者不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论与奥美拉唑联合阿莫西林相比,泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果更显著,可使患者生活质量显著提高。