芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭后6分钟步行试验疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)后用6分钟步行试验(6MWT)观察其药物疗效.方法:选择多种病因所致慢性心力衰竭76例患者,随机分为两组.对照组与治疗组各38例,两组均给予标准抗心衰治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊,3个月后分别用6MWT进行评价.结果:治疗组与对照组6MWT明显改善(P＜0.01),治疗组优于对照组,两者差异有统计学意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊能改善CHF患者6MWT,提高了患者生活质量.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法60例CHF患者被随机分为观察组（32例,在常规西药基础上加芪苈强心胶囊治疗4周）和常规治疗组（28例,接受常规西药治疗4周。治疗前后观察患者,豳床症状并对这60例CHF患者进行了跟踪随访观察3个月观察其药物疗效。结果观察组显效率50％,总有效率93．8％常规治疗组显效率39.3％,总有效率71．4％观察组复发率、再住院率6．3％常规治疗组复发率、再住院率17．9％。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有重要临床意义,能明显改善心功能,降低复发率、再住院率。     

芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭（ CHF）的疗效分析。方法选择120例CHF患者随机分为2组,对照组常规抗心力衰竭治疗,给予环磷腺苷葡胺120 mg加入5％葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注1次／d,治疗14 d;治疗组在对照组基础上,加用芪苈强心胶囊1．2 g,3次／d。2组疗程均为4周。观察2组临床疗效、治疗前后左心室射血分数（LVEF）、每分心输出量（CO）、6 min步行试验（6 MWT）、血浆脑钠肽（BNP）。结果治疗组总有效率95．0％,对照组总有效率83．3％,2组总有效率比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）,2组治疗后LVEF、CO、6MWT、BNP与治疗前比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）,治疗后比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论芪苈强心胶囊联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以更好改善心脏收缩功能,缓解临床症状。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,对照组常规应用血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、利尿剂等,治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,疗程8周。观察Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平及肝肾功、电解质。结果两组治疗后Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平均明显改善(P<0.01),但治疗组患者治疗后的改善更明显,优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药常规治疗慢性心力衰竭患者,可以更有效地改善患者心功能,缓解临床症状,且安全性较好。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对从2009年10月至2013年9月来我院接受治疗的100例慢性心力衰竭患者进行回顾性分析,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加服芪苈强心胶囊,疗程均为1个月。结果辅以芪苈强心胶囊治疗的实验组的显效率和总有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭可以在临床应用中收到满意疗效。     

芪苈强心胶囊联合米力农治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 评价芪苈强心胶囊联合米力农治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2018年1月-2020年6月内蒙古包钢医院慢性心力衰竭患者140例作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组各70例.对照组以米力农注射液0.5 μg/(kg·min)持续泵入72h,继以0.5μg/(kg·min)每日1次泵入,共4d.观察...     

芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全患者的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心功能不全（CHF）患者左心室射血分数（LVEF）及血清B型脑钠肽（BNP）含量的影响.方法 将64例CHF患者随机分为治疗组和对照组,对照组33例予以常规治疗,包括利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI/ARB）、β-受体阻滞剂等.治疗组31例在对照组的基础上给予芪苈强心胶囊1.2g口服,每天3次,连续治疗120d后检测血清BNP含量及LVEF的变化.结果 治疗后,2组LVEF均高于治疗前,BNP含量均低于治疗前,且治疗组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P＜0.01）.结论 芪苈强心胶囊能明显降低CHF患者的血清BNP含量水平,升高LVEF,改善心功能,改善心室重构,改善患者症状.     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93．3％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）,两组治疗后左心室射血分数（LVEF）及左室舒张末期容积（LVEDD）较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗心力衰竭,治疗组加芪苈强心胶囊。结果治疗3个月后左室舒张末内径,左室射血分数,6min步行试验距离均有明显改善(P<0.01),且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能。     

芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将60例老年慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予阿司匹林、硝酸酯、β-受体阻滞剂、利尿剂等治疗;治疗组在对照组治疗基础上予芪苈强心胶囊口服,每次4粒,每天3次。2组均3个月为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效,心功能、症状改善情况,心血管事件发生情况和不良反应。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心肌耗氧量、NYHA分级及LVEF均改善,且治疗组治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者心力衰竭相关临床症状改善情况优于对照组,因心力衰竭至门诊就诊率及再次住院率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,可明显改善患者临床症状及心功能,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊。观察2组患者治疗前、后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、6min步行距离及明尼苏达生活质量表（MLWHF）积分情况。结果治疗组总有效率为90.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF、CO、6min步行距离及MLWHF较治疗前均明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论芪苈强心胶囊治疗社区CHF的疗效显著,可提高患者生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性收缩性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察本地区芪苈强心胶囊治疗老年慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集2013年1月至2015年12月在我院住院的老年慢性收缩性心力衰竭患者310例,随机分为观察组186例和对照组124例。对照组患者使用常规药物进行治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗。于入组及治疗后3个月检测血清N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、临床疗效6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)、治疗有效率的变化。结果两组患者在治疗后各观察指标均较治疗前有明显差异(P<0.05)。观察组总有效率65.6%,明显高于对照组的37.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无明显不良反应。结论芪苈强心胶囊能有效改善老年收缩性心力衰竭患者的临床症状和促进心功能恢复,减少再住院率,无用药不良反应发生。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的研究现状

慢性心力衰竭是心血管系统的常见病、多发病,是大多数心血管疾病的最终转归,同时亦是一种复杂的临床综合征,病死率较高,严重影响患者的生活质量和预后。人们一直在寻找有效的治疗方法。本文拟就芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的研究现状综述如下。     

芪苈强心胶囊结合辨证论治治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)各证型的治疗效果.方法 126例CHF患者作为研究对象,根据证型不同分为心肺气虚组(32例)、气阴两虚组(36例)、阳气亏虚组(32例)和肾精亏损组(26例).所有参与者均予以常规西药+芪苈强心胶囊治疗.比较四组患者基线脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、中文版明尼...     

观察芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效

目的探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法本次临床研究选取2010年1月1日至2011年12月31日之间在我院就医的100例舒张性心力衰竭患者为观察对象,通过随机分组法将患者分为对照组和实验组,对照组患者接受常规的临床治疗,实验组患者接受芪苈强心胶囊治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者血浆BNP浓度、中医症候疗效和临床疗效均显著优于对照组患者,两组患者临床治疗效果对比统计学差异显著(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭,具有较为满意的临床治疗效果,因而临床推广和使用价值较高。     

应用芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心功能不全(CHF)的治疗效果,通过观察临床表现,及测定血浆脑钠肽因子(BNP)的水平,评价该药治疗的临床应用价值。方法将100例患者随机分为治疗组与对照组各50例,均常规使用地高辛、利尿剂、硝酸酯类、螺内酯、血管紧张素转换酶抑制剂等对症治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊,对照组加用银杏叶片。结果两组治疗后血浆BNP水平均下降,治疗组下降更为显著,且症状改善更明显。结论在CHF常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,可显著降低血BNP水平,提高心力衰竭患者生活质量。     

芪苈强心胶囊在合并心动过缓慢性心力衰竭患者中的疗效观察

慢性心力衰竭（CHF）也称慢性充血性心力衰竭,是大多数心血管疾病的最终归宿,近3年来笔者在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗合并有心动过缓的慢性心力衰竭患者90例,取得了较好的疗效,现报告如下。     

芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭的临床疗效.方法 52例顽固性慢性心力衰竭患者随机分为治疗组28例和对照组24例.对照组给予控制感染、治疗原发病、伴发病等常规强心、利尿、抗心力衰竭等血管活性药物;治疗组在常规抗治疗的基础上加用芪苈强心胶囊.均治疗4周后比较2组疗效.结果 治疗组临床总有效率、血流动力学及血液流变学的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）.2组均未出现明显不良反应.结论 芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭能明显提高临床疗效.     

观察芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效

目的观察分析芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选取66例舒张性心力衰竭患者,按照随机分组法划分为观察组与对照组(两组各33例),及与对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以芪苈强心胶囊治疗,对比观察两组患者治疗效果及血N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)情况。结果治疗后观察组BNP浓度平均水平(1016.21±678.63)ng/L,明显低于对照组的(1423.65±698.11)ng/L。观察组综合治疗显效11例,有效20例,总有效率93.94%,明显高于对照组的63.64%,P<0.05,差异有统计学意义。患者均为出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上配合芪苈强心胶囊能有效控制舒张性心力衰竭病情,且治疗过程毒副作用低,值得在临床治疗中广泛应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者运动耐量的影响。方法105例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=62)和治疗组(n=63),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、运动耐量。结果两组总有效率差异无显著性(P>0.01),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的运动耐量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的运动耐量。