探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的研究分析初诊2型糖尿病患者接受诺和锐30与诺和灵30R的治疗情况。方法根据该院2010年5月—2012年9月的60例初诊2型糖尿病患者来进行分析研究,分成两组,诺和锐30组与诺和灵30R组,均有30例,分别使用诺和锐30和诺和灵30R治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者接受治疗前的空腹血糖(FPG)、糖化血糖蛋白(Hb A1C)以及餐后2 h血糖(2 h PBG)比治疗后要高,诺和锐30组患者的Hb A1C、2 h PBG指标降低幅度更大(P0.01;P0.05);诺和锐30剂量比诺和灵30R要少(P0.05);诺和锐30的低血糖几率要比30R低(P0.05)。结论诺和锐30、诺和灵30R都有降血糖作用,诺和锐30治疗初诊2型糖尿病患者时,血糖控制以及低血糖反应情况优于诺和灵30R。     

每日3次诺和锐30治疗2型糖尿病疗效观察

目的 比较不同胰岛素强化治疗对T2DM的疗效.方法 240例T2DM患者随机分为两组:诺和锐30组(124例)日3次诺和锐30皮下注射;诺和灵组(116例)日4次重组人胰岛素治疗(三餐前半小时注射诺和灵R,睡前注射诺和灵N).结果 两组相比,诺和锐30组控制血糖更快,胰岛素用量更少,低血糖发生率更低.结论 日3次注射诺和锐30,能更有效控制血糖,但需警惕低血糖发生.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

将52例使用诺和灵30R未达标的T2DM患者分为2组,一组调整诺和灵30R的用量;另一组改用诺和锐30每天3次注射治疗12周。结果：诺和锐30治疗组HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（h2PG）控制、血糖波动、低血糖发生率优于诺和灵30R组（P〈0．01、0．05）;胰岛素用量无显著性差异（P〉0．05）。结论：诺和锐30每天3次治疗T2DM控制HbA1c、FPG、h2PG、血糖波动的范围、低血糖的发生率优于诺和灵30R。     

诺和灵30R和诺和锐30特充的疗效比较

68例2型糖尿病患者,随机分为A组34例,注射诺和灵30R;B组34例,注射诺和锐30特充,观察病人日胰岛索总量、血糖控制情况、体质量及低血糖发生率.结果两组病人治疗一周后FBG、PBG-2h均调整至正常范围.但B组24小时血糖控制更稳定,日胰岛素用量A组较B组高,体质量变化及低血糖发生率两组比较无统计差异性.结论诺和锐30R特充较诺和灵30R能更有效快速降低血糖.     

胰岛素类似物诺和锐30在2型糖尿病治疗中的应用

目的 探讨预混胰岛素类似物诺和锐30在临床的应用效果及低血糖的发生率.方法 以2型糖尿病患者为研究对象,对应用预混胰岛素类似物诺和锐30与预混双效人胰岛素诺和灵30R的治疗情况进行回顾性分析,观察各组治疗前后血糖降低水平、糖化血红蛋白、低血糖及低血糖事件发生次数.结果 应用诺和锐30治疗后,空腹血糖、餐后2 h血糖及HbA1c明显下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),低血糖发生率低于诺和灵30R组(P<0.05).结论 诺和锐30比诺和灵30R更有效的降低血糖;低血糖发生率低,安全性高;诺和锐30起效快,可餐前注射,亦可餐时及餐后注射.     

2型糖尿病合并肺结核治疗中诺和锐30和诺和灵30R的疗效观察

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗开始胰岛素治疗的2型糖尿病(T2DM)合并肺结核患者的疗效和安全性。方法随机、开放的比较观察12周。60例T2DM合并肺结核患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前2次皮下注射方案,观察2组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1C)、低血糖反应及其他不良反应观察2组治疗后痰菌转阴情况及肺结核病灶X线变化。结果诺和锐30治疗组3餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P&lt;0.05);诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组,严重低血糖发生次数为诺和灵30R组的55.5%;2组HbA1c、胰岛素用量及其他不良反应无显著性差异。诺和锐30组治疗后痰菌转阴率为90.4%,诺和灵30组痰菌转阴率为75%,2组有显著性差异(P&lt;0.05),2组患者治疗后肺部病灶改善例数分别为19、18例,2组比较有显著性差异。结论T2DM合并肺结核患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖反应发生率少,对痰菌转阴更为有效。可应用于开始胰岛素治疗的广大T2DM合并肺结核患者。     

2型糖尿病胰岛素治疗中诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法为期12周的随机、开放性比较研究。72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组，采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案，观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．05）；诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组，严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的50％；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时，诺和锐30对餐后血糖控制更为满意，且低血糖事件发生率少；两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

诺和灵30R和诺和锐30特充的疗效比较

68例2型糖尿病患者，随机分为A组34例，注射诺和灵30R；B组34例，注射诺和锐30特充，观察病人日胰岛素总量、血糖控制情况、体质量及低血糖发生率。结果：两组病人治疗一周后FBG、PBG-2h均调整至正常范围，但B组24小时血糖控制更稳定，日胰岛素用量A组较B组高，体质量变化及低血糖发生率两组比较无统计差异性。结论：诺和锐30R特充较诺和灵30R能更有效快速降低血糖。     

诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效比较

目的对比分析诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将68例2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组34例,观察组给予诺和锐30强化治疗,对照组给予诺和灵30R治疗,观察两组患者治疗后FBG、2h PBG以及Hb A1c的变化,计算血糖达标时间和低血糖发生率。结果治疗后,观察组患者的FBG、2h PBG以及Hb A1c均低于对照组,血糖达标时间和低血糖发生率也均少于对照组,两组比较均具有统计学差异(P0.05)。结论诺和锐30强化治疗2型糖尿病的临床疗效优于诺和灵30R,具有推广应用价值。     

2型糖尿病合并肺结核治疗中诺和锐30和诺和灵30R的疗效观察

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗开始胰岛素治疗的2型糖尿病(T₂DM)合并肺结核患者的疗效和安全性。方法随机、开放的比较观察12周。60例T₂DM合并肺结核患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前2次皮下注射方案,观察2组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA_1C)、低血糖反应及其他不良反应观察2组治疗后痰菌转阴情况及肺结核病灶X线变化。结果诺和锐30治疗组3餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P<0.05);诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组,严重低血糖发生次数为诺和灵30R组的55.5%;2组HbA_1c、胰岛素用量及其他不良反应无显著性差异。诺和锐30组治疗后痰菌转阴率为90.4%,诺和灵30组痰菌转阴率为75%,2组有显著性差异(P<0.05),2组患者治疗后肺部病灶改善例数分别为19、18例,2组比较有显著性差异。结论T₂DM合并肺结核患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖反应发生率少,对痰菌转阴更为有效。可应用于开始胰岛素治疗的广大T₂DM合并肺结核患者。     

诺和锐30R和诺和灵30R对老年糖尿病患者降糖治疗的有效性和安全性比较

目的 为探寻对老年糖尿病有效、安全及依从性好的胰岛素制剂.方法 40例老年糖尿病患者随机分为使用诺和锐30R组和使用诺和灵30R组各20例,进行为期26w的临床治疗观察,比较两组治疗前与治疗后13、26w 7个时间点的血糖和糖化血红蛋白(HbAlc)下降程度,并对一般临床资料、胰岛素用量、药物不良反应及患者的满意度、依从性进行了分析比较.结果 两组患者7个时间点的血糖治疗前与治疗后13、26w比较及同组治疗前后比较血糖均显著下降(均P＜0.01),尤其是使用诺和锐30R组餐后血糖下降更为突出.HbAlc在治疗前与治疗后13、26w均明显下降(P＜0.05),使用诺和锐30R组低血糖发生率(为10%)较使用诺和灵30R组低血糖发生率(40%)显著降低(P＜0.05);且诺和锐30R组胰岛素用量少于诺和灵30R组,患者的满意度和依从性诺和锐30R组较诺和灵30R组显著增高(P＜0.01和P＜0.05).结论 对血糖控制不佳的老年糖尿病患者,尽早使用诺和锐30R,能使血糖控制更好,HbAlc更早达标.且低血糖发生率低.     

诺和锐30及诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效观察

将60例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗12周后,对两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、体质量指数（BM I）、胰岛素剂量、低血糖发生情况及血糖波动性进行比较。结果两组治疗后FBG、2 h PBG、HbA1C均明显下降（P〈0.01）,但诺和锐30组下降更明显（P〈0.05）;诺和锐30组低血糖发生率、胰岛素剂量及血糖的波动均明显低于诺和灵30R组（P〈0.05,〈0.01）。认为诺和锐30能更平稳地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,减少血糖波动性及低血糖的发生,是治疗2型糖尿病的更好选择。     

诺和锐30R治疗口服药物继发失效2型糖尿病患者的疗效观察

目的：比较预混胰岛素类似物诺和锐30R和预混胰岛素诺和灵30R对口服药物继发失效的2型糖尿病患者的疗效及不良反应。方法：选取125例口服磺脲类药物继发失效的患者,将患者随机分为两组。起始三天停用原来降糖药物,第四天起,分别给予诺和锐30R和诺和灵30R日二次皮下注射治疗2周。血糖达标后出院,继续应用12周,再次来院复查血糖、糖化血红蛋白等指标。详细记录资料,比较治疗后两组血糖达标时间、空腹血糖水平、胰岛素使用情况、低血糖发生率等。结果：治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;诺和锐30R组在稳定降糖和低血糖发生方面均优于诺和灵30R组（P〈0．05）。结论：对于口服药物继发失效的2型糖尿病患者,诺和锐30R较诺和灵30R能更好地控制血糖,减少低血糖发生率。     

应用CGMS观察诺和锐30治疗T_2DM的血糖变异性

将41例口服降糖药控制差的T2DM患者(HbA1c7.5%)随机分为诺和锐30组(治疗组)21例和诺和灵30R(对照组)20例,治疗至空腹血糖(FPG)、睡前血糖在目标范围后行动态血糖监测系统(CGMS)监测,分析两组血糖变异性。两组患者的平均血糖、FPG、睡前血糖无显著性差异(P0.05),但两组最高血糖、最低血糖、血糖的标准差、低血糖发生率均有显著性差异(P0.05)。结论诺和锐30较诺和灵30R治疗T2DM,血糖控制更理想,血糖变异性更小。     

应用诺和锐30治疗糖尿病40例临床分析

80例T2DM患者随机分成治疗组早晚餐前应用诺和锐30皮下注射;对照组早晚餐前半小时用诺和灵30R皮下注射.根据血糖情况调整胰岛素剂量直至达标.结果两组均能有效的降低血糖,所用达标时间及胰岛素平均每日总量无明显差异,但治疗组早餐后30',60'血糖较对照组降低明显,低血糖事件明显少于对照组.结论诺和锐30较诺和灵30R更有效降低餐后血糖漂移,减少低血糖事件发生.     

用诺和锐和诺和灵R持续皮下输注治疗2型糖尿病的疗效对比

目的　比较速效胰岛素类似物 (诺和锐 )和短效人胰岛素 (诺和灵R)用外置的胰岛素泵持续皮下输注 (CSⅡ )治疗 2型糖尿病 (T2DM )的疗效。　方法　该研究为持续 2 4周随机、开放、交叉实验 ,2 9例T2DM患者 ,随机分为诺和锐组和诺和灵R组 ,诺和锐为餐前即刻输注 ,诺和灵R为餐前 30min输注 ,12周治疗后两组交换用药。观察两种不同治疗方式患者糖化血红蛋白 (HbA1c)、8个时点 (3餐前后、睡前、凌晨 2点 )血糖、低血糖及胰岛素泵的安全性的差异。　结果　接受诺和锐治疗组的患者HbA1c指标好于诺和灵R组 (P <0 0 1)。 8个时点血糖检测显示诺和锐组三餐后及睡前血糖水平均低于诺和灵R组 (P <0 0 1～ 0 0 5 )。两组患者胰岛素用量、低血糖发生率及胰岛素泵的安全性均无差异。　结论　诺和锐与诺和灵R均可安全有效的降低血糖及HbA1c ,诺和锐用于CSⅡ控制餐后血糖更具优点。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法将68例2型糖尿病患者平均分成诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗后观察两种不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、早餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）及治疗不良事件发生的情况。结果（1）两组治疗后FPG、2hPG均明显下降（P〈0．05）,但诺和锐30组餐后血糖下降更明显（P〈0．05）。（2）两组治疗不良事件发生率无明显差异（P〈0．05）。结论诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险。     

诺和锐30R强化治疗对2型糖尿病患者血糖控制的临床价值探讨

目的对诺和锐30R强化治疗对2型糖尿病患者血糖控制的临床价值进行深入分析和研究。方法收集该院2015年1月—2016年12月收治的40例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为A组(使用诺和灵30R进行治疗)和B组(使用诺和锐30R进行治疗),每组20例。对比两组患者的血糖控制效果以及低血糖事件的发生情况。结果A、B两组患者在治疗之后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平明显低于治疗前;B组患者在治疗之后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于A组患者治疗后,差异有统计学意义(P0.05)。B组患者低血糖事件发生率5.00%明显低于A组患者的20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论诺和锐30R强化治疗对2型糖尿病患者血糖控制有着比较好的临床价值,通过诺和锐30R强化治疗能够有效控制患者的血糖水平,减少低血糖事件的发生,对于促进患者的恢复十分有利,因此可进行临床推广应用。     

诺和锐30治疗2型糖尿病76例疗效分析

为期12周的随机、对照研究。将76例T2DM患者随机分为诺和锐30治疗组(A组)和诺和灵30R治疗组(B组),采用每日两次皮下注射方案,观察两组患者空腹血糖、平均餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、低血糖事件、治疗结束时每日胰岛素用量。结果A组三餐后血糖水平低于B组(P<0.05);A组低血糖发生率低于B组,两组HbA1c、胰岛素用量差异无统计学意义。结论诺和锐30控制餐后血糖更为满意,且低血糖事件发生率更低。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)治疗2型糖尿病患者的临床分析

目的比较门冬胰岛素30(诺和锐30)和精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)(诺和灵30R)治疗2型糖尿病(T2DM)的安全性和有效性。方法采用随机和开放性的对比研究方法,将该院2016年4月—2018年6月住院的84例T2DM随机分为两组,一组为使用诺和锐30治疗42例(A组),一组为诺和灵30R治疗42例(B组),两组均采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,为期12周,比较两组患者空腹、早餐后2 h、午餐后2 h、晚餐后2 h、睡前和凌晨3点这6个时点血糖的变化,糖化血红蛋白(HbA1c)及血糖控制达标所需要的胰岛素用量、低血糖事件、不良反应发生率。结果 A组Hb A1c、三餐后血糖、低血糖事件发生率均低于B组,差异有统计学意义(P0.05);胰岛素总体用量及其他不良事件发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论诺和锐30能有效降低餐后血糖和糖化血红蛋白,且低血糖事件发生率低,总体疗效优于诺和灵30R。